Etiqa 又来做road show 了， 又是储蓄保险

joel0712

我跟他说我现在暂时没有任何的保险，他就介绍我储蓄保险
这次一个月要200块
我说没兴趣，他说不是我有没有兴趣，而是成功人士都需要保险
我呸呸呸，如果我知道成功人士没有储蓄保险他是不是要切掉？！可恶

AK-

这次一个月要200块

我说没兴趣，他说不是我有没有兴趣，而是成功人士都需要保险
我呸呸呸，如果我知道成 ...
joel0712 发表于 16-8-2011 11:24 AM

    .。。 真是野火烧不尽。。春风吹又生。。。

bigmac5

可以拍照，send 去bank negara...

jimkhor84

好恶心的话，我卖储蓄保单都不会说这种话。。。

给LZ的话，其实储蓄保单有它好的一面，只是被一些居心不良的agent给误导了。。。

deckson.

好恶心的话，我卖储蓄保单都不会说这种话。。。

给LZ的话，其实储蓄保单有它好的一面，只是被一些居心不 ...
jimkhor84 发表于 16-8-2011 01:49 PM

可以说说它的好处吗？？

musiling

储蓄保单唯一的好处就是保险了。

AK-

储蓄保单唯一的好处就是保险了。
musiling 发表于 16-8-2011 02:37 PM

    。。。。缪论。。。  用这么多钱 买 保险保障？ 那不如干脆买 低保费 保额大 的定期保单。。。

musiling

AK 兄，你误会了。 他问储蓄保单的好处，我是想说储蓄保单唯一拿的出来的好处只有保险了。除了这个，它也没有什么好处可以拿来谈了。剩下的都是听那他们在那里吹牛了。

jimkhor84

可以说说它的好处吗？？
deckson. 发表于 16-8-2011 01:57 PM

    站在"储蓄"的角度来说，它的制度能让你有规律的存钱，不像放在银行那么容易拿到钱 (有ATM更容易提那就更惨了。。。)
它的储蓄比银行的FD还来得要高一些，没记错的话如果放FD每个月至少都要放1K才能top up 储蓄，但是储蓄保单最低每月50都可以做储蓄了。。。
除了这些便利之外，还有额外的保障在里面 (客户可以选择不要保障让储蓄变比较多一些，不过通常agent都不鼓励这样做，因为担心 "万一")

当然要买这种储蓄保单的话，最好是有多余的钱，这是一种好的储蓄习惯

jimmychin

我之前砍了ETIQA的TRADITIONAL保单。。

deckson.

站在"储蓄"的角度来说，它的制度能让你有规律的存钱，不像放在银行那么容易拿到钱 (有ATM更容易提那就更惨了。。。)
它的储蓄比银行的FD还来得要高一些，没记错的话如果放FD每个月至少都要放1K才能top up 储蓄，但是储蓄保单最低每月50都可以做储蓄了。。。
除了这些便利之外，还有额外的保障在里面 (客户可以选择不要保障让储蓄变比较多一些，不过通常agent都不鼓励这样做，因为担心 "万一")

当然要买这种储蓄保单的话，最好是有多余的钱，这是一种好的储蓄习惯
jimkhor84 发表于 16-8-2011 03:57 PM

无论年龄是多少
最低RM50？？

jimkhor84

无论年龄是多少
最低RM50？？
deckson. 发表于 16-8-2011 04:49 PM

   
年龄有限制的 (最高63岁，而且加上储蓄年期不能超过 78岁)
储蓄最少15年，最高可储蓄30年 (储蓄期限 -> 15,18,21,24,27,30)

最低每月储蓄 RM50 (大东方 Multicash储蓄计划)

如果年轻储蓄，除了有保障之外，储蓄的回酬也很不错 (年纪超过40以上回酬会比较低。。。)


如果你想知道你能够拿到多少，可以PM我 (我需要知道你的年龄，有没有吸烟，工作性质，和想要储蓄多少年 - 要每2年拿钱或是选择满期后一次性拿钱，我就能够算出quotation给你了)


Ps: 补充一下 刚才发现 40岁无法储蓄 RM50,看来年龄高并不能存很低，通常50只适合年轻比较低或是比较低收入的人士。。。

希望能够帮到你

AK-

站在"储蓄"的角度来说，它的制度能让你有规律的存钱，不像放在银行那么容易拿到钱 (有ATM更容易提 ...
jimkhor84 发表于 16-8-2011 03:57 PM

      。。。...

所存的钱，在任何时候提出，且不少于母钱,称为储蓄。。。。那么保险的储蓄保单。。根本做不到这点。。。

jimkhor84

。。。...

所存的钱，在任何时候提出，且不少于母钱,称为储蓄。。。。那么保险的储蓄保单 ...
AK- 发表于 16-8-2011 09:30 PM

    储蓄保单如果可以轻易拿出那就没有什么意义了。。。。
说实话，起初我自己无法接受这种概念，因为太限制了。。。
不过后来发现没有这种储蓄方式，实在是太难存到钱了，反而花钱多过存钱。。。 (每个人的储蓄习惯都不一样)

所以说如果不是额外的余钱或是不想先存钱后花钱的话，那这个储蓄保单是不适合那些人的。。。
EPF的养老金相信很多人会赞同不会用得很长的时间吧，如果有了这个额外的储蓄，或许会是一个好事。。。

其实这个储蓄可以有很多用途的。。。
当然如果有多余的钱，买股票或信托基金也是很不错的事情 (以前接触过public mutual，知道也是投资赚钱的一种工具)

AK-

储蓄保单如果可以轻易拿出那就没有什么意义了。。。。
jimkhor84 发表于 16-8-2011 10:30 PM

我针对的是 “储蓄” 的定义 。。。不是 指意义。。。

如果要从 “意义” 来看。。。。买它 更没有有意义 。。。

个人强烈 排斥 它 。。。

我只知道，花无百日红，人无百日好的道理。。。 现在能有余钱 来买储蓄保单。。不代表未来的几年也是如此。。。

jimkhor84

你有你的见解，我不能说谁对谁错。。。
所以这种储蓄不保单能当做serious money的，不然后过会很严重。。。

有需要的人或许会买，要不然再怎么说服或是灌输这种概念也是于事无补的。。。
不懂你认同吗?

AdventChildren

有先註明是保險而不是儲蓄，證明sales還挺老實...

AK-

你有你的见解，我不能说谁对谁错。。。
所以这种储蓄不保单能当做serious money的，不然后过会很严重。。。

有需要的人或许会买，要不然再怎么说服或是灌输这种概念也是于事无补的。。。
不懂你认同吗?
jimkhor84 发表于 17-8-2011 08:54 AM

交流。。。。
   
我的想法是。。。
很多人是在大量“不完整”的讯息下购买储蓄保单的。。。 根本不知道实况的大有人在。。
供了15年的教育保单。。拿回的钱却只是 比母钱多几千块 ；
供了14年的保单，却只可以拿回比母钱多1k  。。。

要花10多年才感受到 “不值得”的事实？ 就因为当初，受到“不正确”的讯息使然。。。。
当然，或许反过来说，起码这15年，保客 被强迫存到了一笔“母钱” 。。。
可悲的是，这笔母钱，在经过3%通膨，15年之后 只剩当初约60%多的价值吧了。。。

单纯性的从大部分消费者的角度思考，真的值得么？

如果要低风险的投资工具还是有的。。 比如大众的债券型基金、国家债券、EPF 等等。。。

---

看看这个实例。。 保费每年RM 850.30 (RM 830.30 + RM 20.30) 以前的quotation内放个 “每年6%利息以复利计算 ” 。。。到底有多少人看得懂这句话呢？
一般的消费者，超过90% 都会误解成 这份储蓄保单有 6% 回酬。。。
15年前的教育储蓄保单  <--- 点击！
若所有的预支保证现金累积至保单满期方领取： RM 18,582.30 (每年6%利息以复利计算)
若所有的预支保证现金在保单满期前已领取：   RM 12,271.10


再看看，若是当初同样在1996年， 自己投资RM 830.30 在 bond fund 、FD 、 EPF 。。。比较看看。。
（注：以前有段时期的FD rate 可是很高的哦。。）



PBOND            FD                EPF         15年的储蓄保单
23,319.58     17,771.90     20,399.66     RM18,582.30

不论从可承受风险程度、资金流动性处理、回酬的角度来看。。。 这就是为什么我不鼓励买储蓄保单了。。。

---

以下是之前写过的看法 。。。。
http://cforum6.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=2331249&pid=88044605

回复  AK-
问题 (1) & (3) ，我不是玩数字游戏，只是想说明确实是有专业的AGENT存在，也有害群之马。 ...

问题 (1) & (3) ，我不是玩数字游戏，只是想说明确实是有专业的AGENT存在，也有害群之马。

我从头到尾并没有否认有专业agent的存在，我只是要表达在比例上非专业人员占大多数。
一切事物都逃不过80-20法则定律。。。我相信你应该很了解这点。。。

我想说说我自己的概念。。。。储蓄保单，是一个储蓄户口。。。。一个定期、定额、定利率的储蓄户口。

抱歉，希望你原谅我的坦白，你这里有个误点。
1）在定义上，储蓄保单是储蓄户口？ 看完整份policy 应该看不到 Insurance saving policy = saving account 吧。。
2） 储蓄保单，并没有固定利率。

储蓄，是因为我们所“必需要的一笔钱”。投资，是除了所“必需要的那一笔钱”，我们还需要额外的、更多的。。。。我的建议是先储蓄，再投资，循环继续。

我在这方面的定义，就与你不同了。之前我也是有写过，
“储蓄” = 存钱于未来所用，但不论在何时，可拿回自己所存的钱，且不少于母金。
“投资” = 所投资的钱，在某段时间内，可能拿回比母金高或少的数目。

其用意与目的，
储蓄的目的： 以备不时之需、或为将来某个时段所用。
投资的目的：让钱有效增值。但基于不同的风险程度，不同的理财工具所带来的回报率与风险成正比。

按照定义，储蓄保单是理财投资工具的一种，不应该规范为毫无风险的工具。此外，它也不是储蓄户口。

至于传单，那都是“噱头”，购买者应该深入了解，不是单凭几个字就信得十足。。
像我们大部分的女子，想买衣服，都必需穿在身上，照着镜子，左看看，右看看。。。。。。。才决定。。。。
至于你提到的关于回酬的利率问题，像你所说的 ：“有些害群之马刻意误导、或者隐瞒。。。。。”。
我当然不能苟同！！！但是，无可奈何。

1）每个人都知道买东西之前要三思，不过如果不是在相关领域有研究，是很难发现有问题的。而且我遇过有太多连储蓄保单的内容是什么，也不清楚。。。 更荒谬的是，他们可以为了省麻烦（怕顾客问多多）而不给完整的quotation （proposal）。。
2）此外，大多数（不是全部）会买这类保单的保客，多数是基于对代理员的信任，但很可惜的是，多数的agent，不是因为利益熏心，就是被上头误导。走在shopping center 可以去try 那些在招揽生意的agent，看看他们到底有多少位是会计算的。。。应该少之又少。。
3）那些传单是谁发的？agent们。。但想想，保险公司会不知道？只是睁一只眼闭一只眼而已。。。这说明了什么？
4）不能苟同是一回事，是否能身体力行又是另一会事。在国外的市场，已经很少有看到单纯的保险代理员了，多数是全方位型的。。如果有认真的学习过何谓理财规划的话，应该会更明白，在整个理财规划中保险所占的位置，不过是6分之1而已。

我只是希望楼主可以明白，投资，固然可以继续。但是，也别因为。。。“自己也可以储蓄”，而停止“已经有的储蓄计划”。

如果已经发现问题了，可以趁早改变的话，为何还要拖？当然，倘若楼主所买的储蓄保单只是供6～8年，那也已经是骑虎难下了。。。

“储蓄计划”里面的钱，在10多20年后，或许不是很大一笔数目，但是，只要定期、定额，以后就会有一笔稳定的“数目”，也肯定不会亏(如果是储蓄保单的话)。而现在就可以更放心的在投资方面冲刺。

同意，只要定期定额，以后就会有一笔稳定的“数目”，但不难发现一个实实在在的潜在问题，那就是到底有多少人可以实实在在的把它供完，马来西亚的断保率约31.2%（这只是2000年的数据），简单来说每10个人当中有3个断保过。问问就不难发现，其实身边有好多人都断保过。或许有些人是温室里的小花，没吃过什么苦，也不知道什么是人生波浪，所以通常都是过于理想化及完美化的觉得10年内每月供个几百块绝不是太大问题。。 但人生就是如此，花无百日红，人无百日好，或许现在自己的生意火红，或许现在是公司红人，收入高不是问题，但10年是可以发生很多事滴。。。对于人生历练少的人来说，他们是很难体会到这点的。。。
所以，计划的弹性度就显得非常重要了。 而储蓄保单，死就死在弹性度过低、保险保障过少、回酬也太少，根本难以有效抗通膨。


遇过有agent讲储蓄保单其中一些好处，真的很令人啼笑皆非。。
他说：“储蓄保单，会帮我们强制储蓄，让我们以后累积一笔钱。即使间中断保，在指定的时段内也是可以接回。手头紧无法继续供，保险公司会算你利息，也是没有办法，这就像你供车期欠银行钱，也是要还利息啊。。”

看看上面这位agent的说法，他脑袋的思想根本上有错误。
1）先讲不还储蓄保单保费，就会charge利息。 一开始的储蓄的定义就是累积一笔钱，怎会变成欠保险公司钱？ 买车是向银行借钱，再分期还。但储蓄保单，是保客给保险公司钱，以便得到保障及钱生钱，但又怎变成欠债人呢？
2）“强制”储蓄，不过是一种推销的话术。要强制储蓄还是有很多方法的，其中一种就是储蓄在EPF，这就够强制了吧。。
3）间中断保即使可以续回或是可以用里面的cash value 来auto premium loan，但那代价太大了。期满所得的钱，绝对会大失所望，还不如放在银行F.D。 之前我在我的帖子，有pose 上实例。

我常跟朋友说，即使你们不向我买基金，我也是一样不鼓励你去买储蓄保单。
我比较鼓励你们把钱自己建立自己的【储蓄计划】= EPF + 36种定期保单 ，最起码计划的弹性度比储蓄保单来得高，保障又不少于它。

keneshiro~7

回复 1# joel0712


    在那里哦？我要注意下…

yt9657

之前他们应该已经有中bank negara banned掉这种saving plan的。现在又来？？？
真的不怕死，看来maybank和bn还真的不错关系嘛