储蓄 Saving - 存6年，第2年开始拿钱，第10年+30%

kaneda8228

----------帖子已关闭----------

AK-

回复  kaneda8228

我Print screen 给Bank negara, 应该他们会call 你叫你做Presentation, 如果做成bank ...
bigmac5 发表于 17-8-2011 11:07 AM

    为什么这个 主题的帖子。。 我看得时候是倒过来的？？ 是我的问题么？？

原本新的回覆应该是在 第 5页， 但它会跑来第1页？

bigmac ，你的会这样么?

bigmac5

回复 1# kaneda8228

我Print screen 给Bank negara, 应该他们会call 你叫你做Presentation, 如果做成bank negara 的生意， 记得请我吃。。。谢谢

bigmac5

RE: Re: very powerful Honge Leong Insurance saving plan, 16% return one year

Sir,

           We refer to your emails on the above matter. We wish to inform you that we are currently reviewing the cases and will revert to you in due course.



Thank you.

Unit Pengurusan Aduan dan Khidmat Nasihat
Laman Infromasi Nasihat dan Khidmat
Bank Negara Malaysia

fantasy_koh

回复 92# AK-


    这个保单和agent给我的不一样也。。。他给的quatatioin是每年就从第一年开始就给约RM42012（总母钱）的约3%，可以选择拿出来保留母钱，如果让它累计则3%里的利息又多个4.5%（并非母钱的）。。。就如之前我听到的他们说骗人的（和您post的那种3年才拿的那种酱）。。。所以我才会那么担心这个plan虽然不一样，但会不会又是呼隆人的呢？

fantasy_koh

回复 89# AK-


    应该说是这种plan可靠吗？
agent是跟我说35年后拿到的comfirm最少这个数额RM110516.47， 最多RM197697.80，就只有这两个之中一个。。。所以我想知道他的可靠性，还是如之前他们所说不可能comfirm这个数额？甚至连本多没有？

就像FD一样，因每年都调整，所以35年后，也不能确定一个数额的。。。

*6年后拿的不是应该这个数额吗？RM46542？还是agent在呼隆我的？

AK-

看不到那个你讲的quotation..

如果讲明可以拿回多少可是最后没拿到那么多数目可以告保险公司吗 ...
bluelavendar 发表于 15-8-2011 01:40 PM

    怎么会看不到/。。  

就在link 里面啊。。。


56）03-12-2010 15年前的教育储蓄保单
http://cforum.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=2003478&pid=81871955

tiramisu83

越看越乱，看来不是很保险。。不买算了。。

bluelavendar

你 要回酬 ？ 还是 保障？

这里所谓的 回酬， 就是你 可以 得到 多少潜在回酬 。。。  简 ...
AK- 发表于 15-8-2011 01:33 PM

    看不到那个你讲的quotation..

如果讲明可以拿回多少可是最后没拿到那么多数目可以告保险公司吗？

还是又是个non-guarantee /estimate return..

AK-

回复  學子


    哦？所以还是继续FD比较保障吗？因为FD最近好像又下调了一些些。。。
fantasy_koh 发表于 15-8-2011 11:44 AM

    你 要回酬 ？ 还是 保障？

这里所谓的 回酬， 就是你 可以 得到 多少潜在回酬 。。。  简单的说，就是你可以赚到多少钱。。。

而这里指的保障，就是指 保险保障、保险赔偿 。。。。 不是 指你的钱受到“ 保障” 。。。

百年保险公司都会倒。。 还会有什么事不可能的。。。

即使保单内附有 guarantee part 。。。 那么能拿回多少呢？

的确。。bond fund、 equity fund 不过是过去的表现。。但 保单所显示 performance 不也是如此么？

这里有个实例。。。 15年前的教育保单。。实际上满期拿回的钱 比当初quotation内所写的还少。。。 为什么？ 因为保单的投资组合performance未达标，分不出这么多钱。。
http://cforum2.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=2450743&pid=91057369

AK-

回复  AK-


    不太明白也。。。guarantee yearly income 3％， accumulate GYI （3％里面再给4.5%） ...
fantasy_koh 发表于 15-8-2011 12:15 AM

    简单说 ？？ 。。简单说。。就会有很多 “漏洞” 了。。。

那么我尝试简单说。。。
如果你要寻求毫无风险的工具。。 不论是储蓄保单、bond fund、equity  fund 。。。都不可能100% 毫无风险。。

自己多爬帖吧。。。 爬帖多了。。。你就明白了。。。

fantasy_koh

回复 86# 學子


    哦？所以还是继续FD比较保障吗？因为FD最近好像又下调了一些些。。。

學子

回复  學子


您所指的是通货膨胀吗？
    没错，我就是要保障，因为能保障和35年后的总数比FD高一谢谢 ...
fantasy_koh 发表于 15-8-2011 12:27 AM

   如果你要的是保障  就不應該選擇儲蓄保單吧？？？

學子

不能以平均回酬来算。。不准的。。。 要用IRR。。。
AK- 发表于 14-8-2011 09:56 PM

   IRR我不會      不過隨隨便便算都覺得不值得

fantasy_koh

回复 80# 學子


您所指的是通货膨胀吗？
    没错，我就是要保障，因为能保障和35年后的总数比FD高一谢谢，所以正考虑要不要把Fixed Deposit转成这个。。。
如果考虑通货膨胀，FD和这个plan是不够的。。。

所以我另有股票基金，风险偏高。。。

fantasy_koh

回复 81# AK-


    不太明白也。。。guarantee yearly income 3％， accumulate GYI （3％里面再给4.5%）, 这两者不是在quatation里guarantee了吗？我误解错了？

因为从quatation里我能看见这笔钱的保证的未来。。。

但bond只是过去的绩效，我看不见这笔钱确实的未来。。。

其实我并非针对HLA，只因HLA先给我这样的quatation， GE方面也一直强调他们更高回酬。。。

我主要是想知道这类型的plan，和FD比，或其他属于极低风险投资工具的比较而已。。。
因为如果说各位达人能点到这种plan并非如agent告诉我的guarantee,我就会继续Fixed Deposit了。。。

如果能以简单的方式说明bond比较安全，请多多指教，因为我实在是个门外汉，你之前放的那些数据与速语，我一个也看不明白呀。。。

AK-

我看到了
簡單的講就是  你前面六年總共放了 RM42012.00
30年后  你最低的回酬可以是  RM110,51 ...
學子 发表于 14-8-2011 07:55 PM

不能以平均回酬来算。。不准的。。。 要用IRR。。。

AK-

回复  AK-
    是安全，没错，我也知道bond是回酬比这种plan高，问题就在于是100%，6年后或35年后（因 ...
fantasy_koh 发表于 14-8-2011 06:40 PM

。。。。。 6年的保单 ，给你100%保证 有 回酬？？

看看guarantee part 的部分。。那才是 保证部分 。。。 6年后，退保价值19,7K ，但保费付了42k 。。。
保单内只有guarantee part 的部分能保证而已。。。。保单内scenario A 及B 回酬，也只能依据 组合的performance.。。
你一直在算4.5% 、6% 等等。。其实以整体来算。。在10年内根本没有达到这么高。。

你要保证？ 国家债券，有保证每年给5% 。。。

但寻求 “保证” 往往会失去更多。。。

总之，钱是你自己的。。 你自己做主。。 或许你觉得“保证”能让你感觉安全。。   

不过，对于我个人来说，因为收入有限，所以才要 精明的选择投资工具。。。在可承受的风险范围内，达到最大的经济效益。。。

总之自己甚酌，如果你觉得保单这样的设计结构，你满意。。就去买吧。。。 毕竟即使投资低风险的bond fund也没有你所谓的“保证”。。。 因为我说到“累"了。。。你自己看着办吧。。。


17-10-2010 资讯分享 -《天下杂志：新孤儿保单》，保险公司也会倒，都是储蓄保单惹的祸！

學子

回复  學子


    抱歉，字太小了。。。你所指的是sectionA 和section B吗？试试放大来看。。。
fantasy_koh 发表于 14-8-2011 01:28 AM

   我看到了
簡單的講就是  你前面六年總共放了 RM42012.00
30年后  你最低的回酬可以是  RM110,516
最高可能是  RM197,697
如果以最低那個來隨隨便便算一下的話  RM110,516 - RM42012 = RM68504
那么30年后你可以得到平均一年的回酬應該是15%罷了
想清楚哦  30年后或許40K = 現在的4K  110K = 11K 罷了
可是你現在給的42K卻是=現在的42K的價值
我不知道你可以明白我在說什么沒有
不過 勸你如果要保障  那保險對了
如果要回酬  那保險始終有點過于牽強

fantasy_koh

回复 77# AK-


    是安全，没错，我也知道bond是回酬比这种plan高，问题就在于是100%，6年后或35年后（因这个plan是设定为6年和35年）可以100%拿到这个数目吗？如果可以100%确定我就投入进bond里面。。。前面我也说过要有如FD一样能100%确定的功能。。。如一年3.3%就是3.3%。。。

我也有另一笔是投入高风险的股票基金里了，所以这笔钱我不会动用所以要绝对的安全性。。。所以才再这里和各位达人请教一下，这种plan是否有如agent所说的安全性。。。以最短6年都不会动用这笔钱来看的话。。。所以请不用担心3年就提出来的问题。。。

就像FD放一年，我也不打算在第9个月就提出来一样。。。

如果bond能给我这样的保证，我当然就会选择bond。。。因为还没签约，我还能做任何选择。。。