[分享] 巴菲特+芒格＝索罗斯？

我来了

巴菲特与索罗斯，一位是全球公认的股神，且为中国人亿万股民所熟知与膜拜，一位则是与前者齐名的投资人物，先后被《商业周刊》喻为“市场驱动者”，《纽约时报》誉为 “金融界的超级明星”，当然后面还有无数的头衔，这里不一一枚举。关于芒格，是伯克夏·哈撒韦公司与巴菲特合伙的黄金拍档，相比前二位，他更像是一位幕后英雄，隐匿于巴菲特的光环之后，但这一点也不妨碍我们对其瞻仰。

　　中国改革开放仅仅过去三十年，改革开放那代人，即便再成功，也只是到了知天命的阶段。“心从所俗，不逾矩”，这是一代中国企业家力争而未竞之事，体制 环境虽有难处，毕竟每一代人都需要为环境支付成长的代价，但从内在的历练而言，恐怕这并非如同经济指数那般能够短期逾越。因此，无论段永平还是赵丹阳，接近中国环境下未能诞生的标杆，带着的是一代中国企业家的欺许。

　　复制他们的成功，是极其困难甚至是渺茫的事。何况，任何人的成功都具备可复制与不可复制的两面，我们要做的，更多是在客观审视的过程当中，因地制宜地对自己实施移植手术，各取所需。同时，需要强调的是，这不只是发生在投资界的事情，当某些事情我们用足够高度的眼光去审视时，即会呈现“业同道不同”的景观，何况，我们是在这三位年愈古稀的老人身上汲取（巴菲特80岁，芒格86岁、索罗斯80岁）。　　理性的坚持 VS. 浪漫的血腥？

　　这仨人聚焦于媒体的镁光灯下，折射的是不同的人生色彩，他们的成功路径，也是各有异数。巴菲特倾向于理性主义者，而索罗斯则更像是浪漫主义者（虽然以他为首的量子基金一点也不浪漫甚至带着血腥的味道）。

　　有学者研究了巴菲特与索罗斯投资习惯的异同，发现“对价值1美元 的东西，巴菲特想用40或50美分买下，而索罗斯却愿意支付1美元或更多，只要他认为将来手上购得的东西的价格会涨到2或3美元”，而当情况发生变化，索罗斯会迅速反手做空。

　　当然，这并不体现双方在冒险精神方面的差异，而是体现机会的获取方式有所差异。巴菲特是“增值”，而索罗斯则是“作空”。本质上，前者买的是趋势，而后者“赌”的是人误。索罗斯更擅长于利用国家决策层的决策失误、借助区域杠杆斩取利润，而相比之下，巴菲特更多在微观领域施以价值投资之袖。

　　他们都构建起符合各自决策需求的信息体系，而相比之下，索罗斯似乎更为贴近全球范围内的决策核心。其施展的经济力量帮助他可以与某国的财政部长共进早餐，和中央银行的银行家共进午餐，而近距离接触这些领导人使索罗斯能感觉 到别人不知道的事情，哪怕这些事情会发生在数月以后。

　　我们可以想像索罗斯大脑中所构建起来的关于全球经济的清晰脉络，当然还有一点不可忽略的是，这些偏于物理层面的脉络，并不足以帮助索罗斯掌控全局。因此这里不得不提到他在意识形态方面的造诣。一直以“不成功的哲学家”自诩的索罗斯，早年就读于伦敦经济学院之时，一方面已经对当时构建的经济理论体系嗤之以鼻，另一方面偶然选修了自由哲学家卡尔·波普的哲学课程，后者反倒打开了他观察经济领域的另一视角，也奠定了他众多以哲学或心理学为始发的投机理论。

　　相比之下，巴菲特更多给人的感觉是价值的坚守者形象，他的投资理论远未如索罗斯那般形而上，世人帮他概括的巴式方法大致概括为5项投资逻辑、 12项投资要点、8项选股标 准和2项投资方式，也都可如实记录在案。但正如巴菲特自己所言，能坚持十年如一者并不多见。诚然，此话似乎也道出了巴菲特法则背后的关键——战胜人性。　　巴菲特+芒格＝索罗斯？

　　巴菲特的背后，有一个人是不能被忽略的，那就是芒格。有媒体认为，查理•芒格是沃沦·巴菲特的黄金搭档，有“幕后智囊”和“最后的秘密武器”之称，在外界的知名度、透明度一直很低，其智慧、价值和贡献也被世人严重低估。

　　除了在所擅长的产业领域与巴菲特形成互补以外（比亚迪的投资正是芒格一再坚持的结果），芒格用以决策判断的思维也同样带来巨大的贡献值。

　　曾经受教于芒格的投资人Louis Li曾在撰文中表示：“查理的头脑是原创性的，从来不受任何条条框框的束缚，也没有任何教条。他有儿童一样的好奇心，又有第一流科学家所具备的研究素质和科学研究方法，一 生都有强烈的求知欲，几乎对所有的问题都感兴趣。任何一个问题在他看来都可以使用正确的方法通过自学完全掌握，并可以在前人的基础上进行创新。”

　　“他的思想辐射到事业、人生、知识的每个角落。在他看来，世间宇宙万物都是一个相互作用的整体，人类所有的知识都是对这一整体研究的部分尝试，只有把这些知识结合起 来，并贯穿在一个思想框架中，才能对正确的认知和决策起到帮助作用。所以他提倡要学习在所有学科中真正重要的理论，并在此基础上形成所谓的“普世智慧”， 以此为利器去研究商业投资领域的重要问题。查理这种思维方式是基于对知识的诚实。他认为，这个世界复杂多变，人类的认知永远存在着限制，所以你必须使用所有的工具，同时要注重收集各种新的可以证否的证据，并随时修正，即所谓‘知之为知之，不知为不知’。”

　　正如我在自我思维提升过程中逐渐形成的一个观点：有时候洞悉力并不一定需要在现场或者研读大量的参考资料才能形成决策，通过理性的经验与感性的直觉交合作用，反而能够直达目的。在这方面，练就高段位“无形剑”的两个人物，一个是索罗斯，另一个则可能是芒格。

　　他们对外在的洞察，某种程度上先发源于对内在自我的洞悉，决策是人为的结果，那么假如能够洞悉决策人呢？

　　因此，虽然不能简单地把巴菲特与芒格的组合等同于索罗斯，毕竟他们擅长的领域各自有别，但如果以上述的阐述为前提，我们的脑海中大概可以显现一幅更为完整的画面。这幅画面或许能够帮助我们更好地寻求众多表象之内的价值，当然，具体的运作，还需参照中国投资环境的独有特色。

koo_2828

笨的。。。他只是很多的大银行老板的打手。。世界经济都是几个大老板控制。，阿狗阿猫只要认识大老板。。谁都可以成为索罗斯2

我来了

回复 2# koo_2828


   货币战争？

BNF

很多时候的很多场合我听见看起来不一样的话但却好像一样的话

就好像
哇..你看电视上的明星比你还老但是看起来比你年轻
然后就会有一句.当然嘛。人家有钱当然能保养

哇..你看那个人在股票几个月就赚了几百万
然后就有当然啦。人家资本大我们小户怎能和他比

哇。你看他怎么厉害能成为索罗斯
当然拉..人家认识银行大老板

这种角度看事永远看不到别人的努力
更无法及时更改自己的弱点
说的坦白一点是自己很难有进步

当然我也很多弱点。而且也常犯错。因为我每犯错一次我就更接近完美一次l0l

koo_2828

回复 3# 我来了


   索罗斯传.货币战争1. 2..都看过..为什么他可以打败英国银行赚了二十亿美金??因为有德国的银行高层告诉他德国银行的人不会听德国政府的话去救英国银行..他有很多资讯告诉他市场上将会发生什么事情...他只是一个焦点,一个引开别人注意力的神话..只是方便幕后人可以不出面的打手..

koo_2828

回复 4# BNF


   我不是很历害，但是我懂得学习，，找资料，搞分析。要了解一个东西的背景，不是靠张嘴，而是实力。。说可以天下无敌，做。。。很多人都有心无力。。

我来了

回复 5# koo_2828


   阴谋论？

BNF

回复  BNF


   我不是很历害，但是我懂得学习，，找资料，搞分析。要了解一个东西的背景，不是靠张嘴， ...
koo_2828 发表于 16-9-2010 05:42 PM

    这句话我怎么看都好像看你自己说自己.你说真的是无敌....尽信书不如无书...无法认同别人的优点。只一味觉得别人都是走后门成功的人太多。他们只是自我安慰。就算是不正手段先不说你会不会。。先说你有没有这个胆

koo_2828

回复 7# 我来了

不是说阴谋论，，而是什么《反射偏差，羊群效应》都是骗人的。。他会赢。。只是知道将会发生的事情。。不是靠预测市场的走势而赢的。。我们只是市场上的小鱼。。这是本身应该了解的。。索罗玩的是对冲，大起大落。外汇，期货如果没有消息，谁敢把一百亿放空英镑？那是基金规模的一点五倍。是借来赌英镑下。。因为他了解英国本身的外汇美元才几百亿。。就跟大银行家一起抛售英镑换美金。。为什么他跟伙伴有那么多的英镑可以卖？谁敢借给他？市场当时不是他一个人抛，而是几千亿的英镑一起抛。。英国外汇亏了可能超过二百亿美金，，但是索罗才赚二十亿？那么剩下的谁赚？你会借钱把全部的身家买一个货币上还是下？上下一点是上亿的亏盈。如果你没有肯定的消息跟比英国银行更有钱的后山。你敢吗？？

koo_2828

回复 8# BNF

你有胆？？你有钱吗？？没有。。{:3_83:}

u235

巴菲特入股BYD比亞迪電動車是個大騙局：

股神華倫巴菲特替比亞迪老闆王傳福幫腔，讓比亞迪電動車被視為明日之星，不過比亞迪電動車一直未曾在路上跑過，正在進行中北京車展，只秀出三年舊東西，專家懷疑比亞迪電動車只是個騙局

BNF

回复  BNF

你有胆？？你有钱吗？？没有。。
koo_2828 发表于 16-9-2010 09:53 PM

    嗯.对对对..你说的没错啦..一点都不会错.因为你是经过高度分析还有详细的调查.那里可能会错。
你胆如豹子胆.钱如入金山一样高.
你这种人已经处在很久。就是在爱迪生发明灯泡之前就有很多人说不可能。发明之后就有人说是外星人帮他的。其实人类的智慧更本发明不料灯泡.人称就是当一事情没发生之前说不可以。成功发生后就一推理论来做下届台。人称马后炮

koo_2828

回复 11# u235


   股市是弱肉强食的，，物竞天择，适者生存。。没有正确错误的道德。只有成功还是失败。。赚到还是亏本。

koo_2828

回复 12# BNF


  是你说我没胆，我承认。。但是你有钱??有胆？？证明啦？说是天下无敌，什么都不懂。。勇字当头。。芒格你认识吗？芒果你应该认识吧？？哈哈

BNF

回复  BNF


  是你说我没胆，我承认。。但是你有钱??有胆？？证明啦？说是天下无敌，什么都不懂。。勇 ...
koo_2828 发表于 16-9-2010 11:01 PM

    芒格?在你眼里你当然会觉得我不认识。因为你是最聪明的没人能骗过你.他是 WB的搭档.
你什么都好就是想法太主观。先不说是不是造神运动。我不知道年评什么那么相信书里写的。人家写什么你就信什么。你信只应为这样可以让索罗斯没比你厉害很多.你更本就没有自己的思维.你把自己想得太聪明了

koo_2828

这句话我怎么看都好像看你自己说自己.你说真的是无敌....尽信书不如无书...无法认同别人的优点。 ...
BNF 发表于 16-9-2010 06:53 PM

   是咯，，你应该是文盲吧。。尽信书不如无书。你的知识那来的？？不是看书来的？？难道你是外星人？不需要靠书本了解知识？？佩服。。。

BNF

这里的无知小弟弟还真多..读了几本书就以为自己什么都懂...我都没说我自己有钱有本事。有本事的人时间都不会呆在CARI 一味像证明自己是对的.当然包括你这位小弟弟还有我

koo_2828

芒格?在你眼里你当然会觉得我不认识。因为你是最聪明的没人能骗过你.他是 WB的搭档.
你什么都好 ...
BNF 发表于 16-9-2010 11:06 PM

我没说我聪明，也没有你有智慧。你有本领出书才说吧。。如果没本领，就别说尽信书不如无书。。小学批评大学教授没知识。。哈哈哈。。。记得通知哦。。把你名字写上，我去买。。

巴菲特

BNF.你就不必和那位什么2828浪费口舌了,我每年的股东大会最笨的人至少会用心听我发言公平的了解.他那么主管就让他永远活在自己的世界吧.我们谁也帮不了他.因为就连我这个老巴他也会觉得我幸运而且是靠别人暗中帮助靠骗的.他的资讯全部来自书.书是谁写的也不知道.我们这行和明星一样。很多绯闻的这种小人之做时间会让他不攻自破

koo_2828

回复 17# BNF


   我不是小弟弟嘞。。我有十多年股海的经历嘞。。还没溺死。。。