中药有效与否是建立在中药真伪上面。

jaeger

目前的中医诊断学已经相当完善，只要是提得出来的症状，书上有记载有药医的，就能医好。

但是，中医的治疗率始终在一个水准范围内徘徊，面临了瓶颈。原因就在于中药的素质不高，甚多伪劣假药流通在市场上面。

假药的发展之完善，规模之大，已经不是两三个篇幅可以说得明白的了。

鉴别中药，首先就在于中药的植物学，动物学，矿石等特征。也就是其外观。
对于一些外观极相似的中药，第二要素就是用200倍的显微镜去看其染色后的植物显微特征。基本来到这里差不远了。
但是由于现代提取技术的先进，很多中药，尤其是名贵中药都有很高被提取的风险。被提取后其形态实际上也有差别，但是三言两语说不清，而且很难分。因为根本就是同样一类药，只是其主要成分被提取出来了，成了一个空壳子。为了预防这点，于是有了第三种检验中药的技术，那就是薄层色谱。由于有效成分被提取，所以薄层色谱一旦开展后，如果不是很多斑点不见了，就是斑点奇小。这就是中药被提取过的最有力证明。

明辨就必须立仪。很多中药，被归类为地方习用品。这个地方习用品如果无药效，就会被归类为伪品。但是在那个地区，这个伪品可以说是被当正品好多年了。至于低药效的问题更棘手，这就是为什么药典里面还是保留很多地方习用品的原因，因为不好把低药效打成伪药。

当今中医最大的危机就是把太多力量投资在中医诊断学和中药学上面，对于中药鉴定学完全不重视。在中国大学规划教材里面，中药鉴定学才只有一本。实际上为了掌握中药鉴定的知识，则必须浏览过至少10本中药鉴定学知识，并且具备足够的植物学和化学知识。

就是因为这个缺口，很多中医用了伪冒假劣药自己还不懂。这是一个悲哀。

cocobrendy

不错,这就是目前中医无法取得突破的原因.由其是在马来西亚.
某些病症能淮劫的被诊断,但服药后无明显疗效,而须转看西医.

owenlee

搂住你还要加上！西药冒中药之名啊！什么珍珠吃死人，其实是那些无良商人用外感散充珍珠！