查看: 1977|回复: 23
|
大众信托。。真的假的??
[复制链接]
|
|
1/4/2010 | PUBLIC AGGRESSIVE GROWTH FUND | PAGF | 0.6533 | -0.0710 | -9.80% |
1/4/2010 | PUBLIC REGULAR SAVINGS FUND | PRSF | 0.5685 | -0.0405 | -6.65% |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 01:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 门里马 于 19-6-2018 08:34 PM 编辑
往昔所造诸恶业,皆由无始贪嗔痴,从身语意之所生,一切我今皆忏悔! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 01:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 01:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 门里马 于 19-6-2018 08:34 PM 编辑
往昔所造诸恶业,皆由无始贪嗔痴,从身语意之所生,一切我今皆忏悔! |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-4-2010 01:39 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 门里马
distribution后会跌降够力的阿? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 01:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 门里马 于 19-6-2018 08:34 PM 编辑
往昔所造诸恶业,皆由无始贪嗔痴,从身语意之所生,一切我今皆忏悔! |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-4-2010 01:43 PM
|
显示全部楼层
回复 6# 门里马
原来。。我没去网站察看只是去看了performance。。下了一跳。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 03:59 PM
|
显示全部楼层
Distribution给多少,NAV就会跌多少。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 08:43 PM
|
显示全部楼层
我也看呆了 原来是issue Distribution.
2/4/2010 PUBLIC REGULAR SAVINGS FUND PRSF 0.5719 0.0034 0.60%
今天上0.0034了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2010 11:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 门里马 于 19-6-2018 08:35 PM 编辑
往昔所造诸恶业,皆由无始贪嗔痴,从身语意之所生,一切我今皆忏悔! |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-4-2010 12:24 AM
|
显示全部楼层
回复 10# 门里马
bond fund会分distribution 的吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 09:40 AM
|
显示全部楼层
是的 bond fund 都会 distribution 的。。。nav 会下跌的 原理 和 股票派股息的 原理是因为的!
其实不应该说跌,而是 调整 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 10:04 AM
|
显示全部楼层
关于UT DIstribution的好坏之前已经热烈讨论过了, 和股票的分股息不完全一样,股票分了股息前后有上升的动力,因为分了股息后会降低本益比 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 10:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 超笨无比 于 4-4-2010 10:11 AM 编辑
UT分股息得益最大的你知道是谁吗?是政府..........
基金所持有的股票的利润已缴了25% tax,当UT再分出Distribution,政府又再Tax UT's holder的25%
身为UT holder,我并不希望DIstribution
我想新手未必能看明白我上面所说的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 12:00 PM
|
显示全部楼层
其实我真有点不太明白,希望这里的大大可以帮忙解答,如果没错PRSF在还没有Distribution前的价格是0.609,之后好像宣布给4.50sen per unit, 是不是0.609-0.045 ?如果是的话,Distribution后的价格应该是0.5640才对啊!为何会是0.5685呢?谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 12:17 PM
|
显示全部楼层
其实我真有点不太明白,希望这里的大大可以帮忙解答,如果没错PRSF在还没有Distribution前的价格是0.609,之 ...
大肥猫 发表于 4-4-2010 12:00 PM 
扣除那天上扬的价钱。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 05:24 PM
|
显示全部楼层
UT分股息得益最大的你知道是谁吗?是政府..........
基金所持有的股票的利润已缴了25% tax,当UT再分出Dis ...
超笨无比 发表于 4-4-2010 10:09 AM 
债券型基金的话,税务成本方面就比较低。
股票型基金派息的话,以符合回教教义的基金较多税务优惠。
无论怎样都好,投资基金我是尽量避这些固定派息的基金。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2010 09:22 AM
|
显示全部楼层
债券型基金的话,税务成本方面就比较低。
股票型基金派息的话,以符合回教教义的基金较多税务优惠。
...
vinc666 发表于 4-4-2010 05:24 PM 
在马来西亚,要避免派distribution的基金可不太容易,毕竟基金公司都会把价钱调整到低水平,以吸引投资者。马来西亚的投资者还不够成熟,很多还以为低价就比较有上涨的潜力和比较划算。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2010 10:30 AM
|
显示全部楼层
在马来西亚,要避免派distribution的基金可不太容易,毕竟基金公司都会把价钱调整到低水平,以吸引投资 ...
leekk8 发表于 5-4-2010 09:22 AM 
我们能做的就是尽可能教育这些投资者。
我一贯会选择说明以下这段话的基金:
“配合本基金的投资目标,本基金料将不派任何股息。” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2010 10:52 AM
|
显示全部楼层
4月2号的PBond: 真的假的?
2/4/2010 PUBLIC BOND FUND PBOND 0.9618 -0.0017 -0.18% |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|