Tahan Insurance谁听过？

失灵杀手

请问谁知道这间保险公司？可靠吗？

如果报单上写一样产品有100万保险，但是每一次赔偿需在Rm15,000以上才生效。。
这样的保单是合理还是有漏洞的？

例如当造成损坏需维修Rm15,000以下的东西时，由于不符合保单的最低要求，因此而不赔偿？

limkopi

真是beh tahan ！

kteng7739

洲日報／財經‧2009.05.22

（吉隆坡）大漢保險公司（Tahan Insurance）因資本不足，遭國家銀行接管業務，以保障所有承保客戶利益。

國家銀行發表文告說，由於大漢保險資本不足，沒有遵守資本需求條例，也沒有執行資本填補計劃。因此財政部根據1996年保險法59（4）（a）條例，下令國家銀行接管大漢保險，以保障大漢保險客戶的利益。這項計劃即日生效。

大漢保險目前擁有普通保險執照，市佔率約1%。

在接管期間，大漢保險的所有營運業務依舊。目前，國家銀行已經委任普華永道（PricewaterhouseCoopers）執行董事潘順強（譯音）為接管者，後者將負責審查大漢所有產業、商業與相關事務，以確保所有商業活動對保險客戶來說都是最佳利益，並將執行最低成本有效方案。

國行發言人週五受詢時表示，接管大漢保險個案，國行僅是接管中大漢保險公司，已是拖延已久的老問題，並且沒有涉及其他保險公司。

分析員認為，國家銀行接管大漢保險公司僅屬於個別案件，並非是系統性問題，所以對整體保險業負面影響不顯著。

志必得研究經理溤庭秀指出，大漢保險因購入一些不受批准的債券資產而陷入困境，雖然這間公司債務問題較後已經解決，不過，卻也導至公司陷入資金不足窘境。

大漢保險大股東也曾企圖脫售股權扭轉劣勢，可是前後拖延逾2年，仍然無法尋得買主，最終落入被接管命運。

他認為，國行接管大漢保險，這只是個別案件，並沒有涉及其他保險公司，對整體保險業特別是普險業的影響，可說是微不足道。

分析員：保險業無虞

分析員認為，國家銀行接管大漢保險公司僅屬於個別案件，並非是系統性問題，所以對整體保險業負面影響不顯著。

志必得研究經理溤庭秀指出，大漢保險因購入一些不受批准的債券資產而陷入困境，雖然這間公司債務問題較後已經解決，不過，卻也導至公司陷入資金不足窘境。

大漢保險大股東也曾企圖脫售股權扭轉劣勢，可是前後拖延逾2年，仍然無法尋得買主，最終落入被接管命運。

他認為，國行接管大漢保險，這只是個別案件，並沒有涉及其他保險公司，對整體保險業特別是普險業的影響，可說是微不足道。

伊達曼多次售股不成大漢保險為P N17公司伊達曼的獨資子公司，市場曾多次傳出前者被母公司脫售的消息，惟最終都沒有任何定案。

其中早在去年4月就傳出國家銀行允許印度Shriram資本洽購大漢保險的股權。

高潮一浪接一浪，緊接1個月後，又有消息指另一家公司北京海事亞洲獲准展開股權洽購行動。

然而，Shriram資本卻在6月“中途煞車”，終止整個洽購計劃，惟沒說明原因，而與北京海事亞洲方面的洽談迄今未有下文。
星洲日報／財經‧2009.05.22

失灵杀手

真是感谢你的资料！！对我非常有帮助。。
不过就内容来说，目前Tahan insurance还属于国行接管，不会有问题对吗？
虽然还没有和其他保险公司洽购。。
还是说也有可能是因为这间保险公司有些问题，而导致印度和北京放弃或者拖延洽购的可能了？

kteng7739

原帖由 失灵杀手 于 9-10-2009 01:08 PM 发表
真是感谢你的资料！！对我非常有帮助。。
不过就内容来说，目前Tahan insurance还属于国行接管，不会有问题对吗？
虽然还没有和其他保险公司洽购。。
还是说也有可能是因为这间保险公司有些问题，而导致印度和北京 ...

他是bank negara 管理了，所以勉强还可以讲‘没问题’
不过有这样负面的新闻了，不妨找找其他的insurance company

[ 本帖最后由 kteng7739 于 9-10-2009 02:13 PM 编辑 ]

失灵杀手

原帖由 kteng7739 于 9-10-2009 01:17 PM 发表

他是bank negara 管理了，所以勉强还可以讲‘没问题’
不过有这样负面的新闻了，不妨找找其他的insurance company

其实是别人的产品保这间Tahan的insurance，
所以问题是担心如果真的需要赔保的时候不受承认。。
我想国家银行都接管了，还是有保障。。

会不会有些时候有些保险公司肯保你的产品，但实际上不见得是你的产品值得他们信任，
因为连他们的管理层都有问题，先赚钱再说，有事情很多时候会推三推四？

另外Rm15,000以上（每次），到一百万之间的赔偿，
我不太明白为什么要做到Rm15,000以上才肯赔？

kteng7739

原帖由 失灵杀手 于 9-10-2009 07:43 PM 发表



其实是别人的产品保这间Tahan的insurance，
所以问题是担心如果真的需要赔保的时候不受承认。。
我想国家银行都接管了，还是有保障。。

会不会有些时候有些保险公司肯保你的产品，但实际上不见得是你的产 ...

b在malaysia insurance company 都有reserve 一点 risk capital fund 在bank negara, 所以应该不会发生什么‘大事’
如果policy 白字写到这样，可能就一定要base on condition 来赔。了要hit 到 15k 才有赔。。
世面上什么保单都有，我看过更好笑的医疗卡是假如开刀(same condition) within 60days 不能claim,要过了60days 才可以claim
eg: 如果一个人尿管生石。。今天他开刀拿不出来。。。。。就要等60天后才可以再开刀了，因为60天后才可以claim...。。。
小心读policy 咯

Zchap

原帖由 失灵杀手 于 9-10-2009 12:04 PM 发表
请问谁知道这间保险公司？可靠吗？

如果报单上写一样产品有100万保险，但是每一次赔偿需在Rm15,000以上才生效。。
这样的保单是合理还是有漏洞的？

例如当造成损坏需维修Rm15,000以下的东西时，由于不符合保单 ...

什么产品可以保去到1mil，最低也要15k？
要伤到什么程度哦？
而且是最低15K,还是扣除15K?
漏洞应该没有？只是觉得条件太苛刻了（15K)