查看: 1232|回复: 10
|
网友批长江七号是烂片 感慨星爷江郎才尽
[复制链接]
|
|
“克隆情节严重,女老师角色真是多余!”影片《长江7号》上映不足一个月,票房连连票红,似乎好评不断。不过,22日晚,网友“一针有血”在红网论坛发了篇《<长江7号>,一部烂片咋那么叫座?》的炮轰帖,直斥《长江7号》是“烂片”,拼凑堆砌情节过多,女主角形象非常苍白空洞。不少网友也纷纷发表看法,称花钱花得不值得,感慨星爷江郎才尽。当然,也有网友并不认同,称剧中父子情深,令人感动。发帖人在帖子中表达了对《长江7号》的失望,指周星驰转型转的很差劲,剧情到处充斥着硬伤,拼凑糅合的成分过多,不时能看到《功夫》等影片的影子。比如,小狄做梦中穿上了一双风喷火的鞋子飞上天空,半途鞋子烧坏了,踩上大雕,看到白云幻化的长江7号,掉头俯冲,半空打出如来神掌……还有,张雨绮扮演的女老师,在剧中其实完全是一个多余的角色,形象缺乏感染力,故意捏合民工父亲和女教师的爱情,牵强附会,不及相比《少林足球》里的赵薇、《功夫》里的黄圣依。
网友跟帖挑刺的同时分析为何那么叫座。“影片可以虚构,却不能脱离合理安排,《长江7号》显然犯了这个大忌讳,比如一个民工父亲怎么可能会送儿子去读贵族学校,太过于离谱了,如果不是星爷拍的或许根本就不会叫座,很大程度上观众是看着星爷的名号才去看的,再家上近年来诸如《黄金甲》、《色戒》等很黄很暴力影片的充斥,已很难见一部‘纯洁’的片子,这时候出现一个老少皆宜的影片自然也有投巧的成分。”
然而,也并非全是不满者,网友“金色书生”“喜唰唰”等就反驳说,《长江7号》里面夸张的部分完全可以看成星爷搞笑成分的延续。比如,父子打蟑螂、吃烂苹果等,故事很真实很温情,把视觉放到了下层民工身上,他们辛勤的工作着,把一切希望都寄托在自己的儿女身上。再有,就是民工和女教师为何不能相爱?其实长江7号的能量就和人的精神一样,长江7号有了能量就活了,人也是有了精神才活着,将其看成一部励志的电影也同样适用。
《长江7号》剧照:民工与女教师的爱情
《长江7号》剧照:小狄读的是贵族学校 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 11:31 AM
|
显示全部楼层
我也觉得。。。。少了很多星爷的感觉。。。
如果这部戏的导演(演出)没有星爷的话
票房可能真的惨不忍睹。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 11:40 AM
|
显示全部楼层
昨天我刚去看 CJ7,很好笑啊。。。
整个戏院的观众都笑到乱。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
不错的电影  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 12:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 12:48 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 黄金甲 的帖子
认同他讲的啰 ! ! 我也觉得他真的是江郎才尽了 .  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 01:31 PM
|
显示全部楼层
向來女主角都是多的
重點是他要放一個花瓶罷了
但是讓自己的小孩去讀貴族學校
我覺得很合理
希望寄托在自己小孩身上 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 03:37 PM
|
显示全部楼层
回复 2# mulasapuso 的帖子
小弟绝对认同。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 04:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2008 01:54 PM
|
显示全部楼层
不是普通的烂, 是用了三年时间制作的烂片....
星爷不能顺利拍这片就放弃嘛.... 硬硬要上映这作品真是打烂自己的名声....  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2008 04:07 PM
|
显示全部楼层
坦白讲,我觉得他还很行的,但这戏一直让我感觉他不够用心,也许有些内幕我们不知道。
不是说他换戏路而不习惯,而是整部戏没有半点诚意,感觉很想一段段很好看得movie clip接在一起,故事的人物跟外星狗的感情戏也懒的陈述,只是随便带过,故事里的小孩和小孩之间的关系也很模糊,然而有几个小孩的出现也没什么意义。
其实我觉得败笔就在于时间太短,又要现电脑技术,又要现感情戏,又要现笑料,根本就没足够的空间,整体就好像一段段很好看的短片。没有意识 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2008 07:36 PM
|
显示全部楼层
我觉得当一部普通的贺岁片它卓卓有余,但用了三年拍出这样的水准。。。。真的让人失望。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|