佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: ysneoh

华人基督教徒与中华文化

[复制链接]
发表于 3-5-2011 05:09 PM | 显示全部楼层
请你说一说,救恩有没有在非基督徒中?

没有基督徒敢说人类所理解的教义不会错,天主教徒敢说自己理解 ...
翻转全球 发表于 3-5-2011 05:02 PM



再说最后一次,接恩是全人类的。。。
是你们自己说天主教的神学错的,不是我们。。。我们的神学是两千年来不断的发展不断的更新,当然,不否认在两千年的历史会出一些错。。。但是,基本的天主教教义是不会出错的。。。
出错,这是你们讲的。。。就连圣经你们都觉得出错,天主教的教义你们肯定觉得错的。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-5-2011 05:12 PM | 显示全部楼层
再说最后一次,接恩是全人类的。。。
是你们自己说天主教的神学错的,不是我们。。。我们的神学是两 ...
^________^ 发表于 3-5-2011 05:09 PM


救恩的呼召是给全人类的,但是蒙拣选进入天国的人不是全人类。
回复

使用道具 举报

发表于 3-5-2011 05:13 PM | 显示全部楼层
你说祭物不重要??????

没有人可以这么说,第一次听到有人这么说。不懂是不是你自己说的。
翻转全球 发表于 3-5-2011 05:03 PM



那是仪式的一部分,说不重要的只有你吧?

有人会那样说,自然有他的道理。
回复

使用道具 举报

发表于 3-5-2011 05:18 PM | 显示全部楼层
再说最后一次,接恩是全人类的。。。
是你们自己说天主教的神学错的,不是我们。。。我们的神学是两 ...
^________^ 发表于 3-5-2011 05:09 PM



他只会发问而已,却不会回答问题。这是一些新教徒传教的手法之一 ,把问题设在人家宗教的中心处,让别人处于防守式,然后他就能尽情发问。但很奇怪的是,他会极力要求你回答问题,而他自己被问问题就逃之夭夭。
回复

使用道具 举报

发表于 3-5-2011 05:29 PM | 显示全部楼层
救恩的呼召是给全人类的,但是蒙拣选进入天国的人不是全人类。
翻转全球 发表于 3-5-2011 05:12 PM



如果你做了人家的爸爸,我想你应该是那位偏心的父亲的咯。。。
如果你是一位父亲,你会这样吗? 没听你的话的你就不疼吗?
不是他们不要认识天主,而是他们还正在找寻。。。所以,他们并没有错!那些被保守宗教控制的人如何去寻找天主呢?
你刚才说,马来人也有认识主的。。。对。。没错。。。但是有几个敢这样去做?有几个敢去质疑自己的宗教?
对于这些人,就因为他们不认识主耶稣而下地狱吗?他们靠他们的德行,和行义也能够特别的被得救的。。
我还以为你们改革派的是几开明的。。。hmmmmm
回复

使用道具 举报

发表于 3-5-2011 05:33 PM | 显示全部楼层
他只会发问而已,却不会回答问题。这是一些新教徒传教的手法之一 ,把问题设在人家宗教的中心处,让别 ...
KhunKaew 发表于 3-5-2011 05:18 PM



哈哈哈。。。搞笑搞笑。。。我也是听很多人这样讲。。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 3-5-2011 11:46 PM | 显示全部楼层
如果你做了人家的爸爸,我想你应该是那位偏心的父亲的咯。。。
如果你是一位父亲,你会这样吗? 没听 ...
^________^ 发表于 3-5-2011 05:29 PM


全世界的人都一定得救,这算是后现代主义的思想吧?

末日来到,上帝必要审判个人,按照名册,没有名字来里面的都去火湖受永死。所以,除非你要否认启示录,否则圣经已经说不是所有的人都得救。拣选着各字遍布整本圣经,如果全部人都得救,就不必拣选了。

如果全部人都得救,那么上帝最不公义,因为上帝将会溺爱人类。所有的人,不管他多么坏,反正一定得救。

除非你要否认圣经的启示,否则不要用自己的脑袋觉得上帝慈爱,所以一定拯救全世界的人。中世纪天主教排除了许多异见者,认为救恩只在天主教里。这是不容置疑的事实。天主教徒一定会说:天主教依然没有错,只是现在更新教义而已~~被更新的旧教义还是对的~~因为教宗永远不会错。科学家尚且知道被代替的理论叫做错误,为什么天主教要认定对???

新教的牧师尚且不敢说自己一定对,天主教说自己一定对。天主教忘记了,原来人类的理性是堕落的。堕落的理性根本无法完全正确理解上帝,也因为这样,所以基督徒不能说自己一定对。
回复

使用道具 举报

发表于 3-5-2011 11:47 PM | 显示全部楼层
天主教一面宣称因信称义,信徒一面宣称因行为称义~~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-5-2011 12:44 AM | 显示全部楼层
请用文雅的字眼来表达自己的看法,上帝还是介意人用屁股来拜他的。
翻转全球 发表于 2-5-2011 08:18 PM



    有時看到你們這些小圈子的人真的令人啼笑皆非.....如果有一個民族,他們的風俗是用屁股向天"拜"他們尊重和信奉的神,如果他們接觸天主後,歸依天主門下,他們用這樣的風俗去"拜",難道天主會介意嗎?
    天主是真神,只有真神是不會介意反而會體諒人類的風俗習慣......你到底明白嗎??
    比如金庸小說時常提到的丐幫,他們都用吐口水在新任幫主或長老身上,,,,,難道這叫不尊敬??你以為雙手合十去拜才叫尊敬?那只是你一直所習慣的風俗而已..........
回复

使用道具 举报

发表于 4-5-2011 09:29 AM | 显示全部楼层
有時看到你們這些小圈子的人真的令人啼笑皆非.....如果有一個民族,他們的風俗是用屁股向天"拜"他 ...
《文治征塵》 发表于 4-5-2011 12:44 AM

基督徒生活是按照圣经,不是按照自己推理。
回复

使用道具 举报

发表于 4-5-2011 11:04 AM | 显示全部楼层
随意按照自己的"推理"修改圣经,甚至把里面的一些章篇给丢掉,却还说什么生活是按照圣经,这根本是自打嘴巴。
回复

使用道具 举报

发表于 4-5-2011 11:24 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 翻转全球 于 4-5-2011 11:25 AM 编辑
随意按照自己的"推理"修改圣经,甚至把里面的一些章篇给丢掉,却还说什么生活是按照圣经,这根本是自打嘴 ...
KhunKaew 发表于 4-5-2011 11:04 AM


有些宗派,把非圣经当圣经,把参考书当课本也是错误。自己的新约写了还不遵守,分明就是就算有了一大堆参考书也没有用,因为没有行道也是假的。
回复

使用道具 举报

发表于 4-5-2011 11:27 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 KhunKaew 于 4-5-2011 11:29 AM 编辑
有些宗派,把非圣经当圣经,把参考书当课本也是错误。
翻转全球 发表于 4-5-2011 11:24 AM



是的,有的小宗派确实不把圣经当作神的启示,随随便便就将里面7卷书丢掉,还为了自己的利益随意删改圣经。这是无耻又无义的行为。
回复

使用道具 举报

发表于 4-5-2011 11:32 AM | 显示全部楼层
是的,有的小宗派确实不把圣经当作神的启示,随随便便就将里面7卷书丢掉,还为了自己的利益随意删改 ...
KhunKaew 发表于 4-5-2011 11:27 AM



    犹太教经典没有那7本,只有一些宗派自己加上去的,因为在翻译七十士译本的时候为了让后人更明白才加上去的“参考书”而已~~后人拿到七十士译本以为圣经果真有那7本。
回复

使用道具 举报

发表于 4-5-2011 11:38 AM | 显示全部楼层
犹太教经典没有那7本,只有一些宗派自己加上去的,因为在翻译七十士译本的时候为了让后人更明白才 ...
翻转全球 发表于 4-5-2011 11:32 AM



犹太教里没有,并不代表耶教没有。别忘了,新约里有一些篇章是与那7卷书有关系。天主教,东正教,就连你们新教中的圣公宗都有73本。只有你们这些小到不出名的宗派不承认而已,然后随意将那7卷书从你们的圣经中删除。
回复

使用道具 举报

发表于 4-5-2011 01:46 PM | 显示全部楼层
有時看到你們這些小圈子的人真的令人啼笑皆非.....如果有一個民族,他們的風俗是用屁股向天"拜"他 ...
《文治征塵》 发表于 4-5-2011 12:44 AM



    这传奇神凤听过,应该就是“股神巴菲特”。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-5-2011 02:20 PM | 显示全部楼层
犹太教里没有,并不代表耶教没有。别忘了,新约里有一些篇章是与那7卷书有关系。天主教,东正教,就 ...
KhunKaew 发表于 4-5-2011 11:38 AM



   
市面上有很多书跟新约有关,不代表就要放入圣经里。在基督教的角度来看,那7本书有参考的价值,没有圣经的价值。
回复

使用道具 举报

发表于 4-5-2011 02:41 PM | 显示全部楼层
市面上有很多书跟新约有关,不代表就要放入圣经里。在基督教的角度来看,那7本书有参考的价值, ...
翻转全球 发表于 4-5-2011 02:20 PM



若有参考的价值,就不会将那7卷书给丢掉了。请你正面回答俺的问题,为何一些新教的小宗派要将那7卷书从圣经内拿出来丢掉?
回复

使用道具 举报

发表于 4-5-2011 03:12 PM | 显示全部楼层
若有参考的价值,就不会将那7卷书给丢掉了。请你正面回答俺的问题,为何一些新教的小宗派要将那7卷 ...
KhunKaew 发表于 4-5-2011 02:41 PM


有参考价值,不代表是圣经。

莫非天主教徒会认为,只要是有参考价值的东西就可以列入圣经?
回复

使用道具 举报

发表于 4-5-2011 04:17 PM | 显示全部楼层
有参考价值,不代表是圣经。

莫非天主教徒会认为,只要是有参考价值的东西就可以列入圣经?
翻转全球 发表于 4-5-2011 03:12 PM



那7卷书本来就是圣经的一部分,这是绝大部分的基督教徒都认同的。随意将书篇从圣经里拿出来丢掉就是不对,小新教徒别只是为了辩护而辩护。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 2-6-2024 11:08 PM , Processed in 0.187729 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表