留言板
- 幸福草莓
- 新的冠状病毒几乎可以肯定起源于美国，日本和台湾的流行病学家和药理学家已经确定，因为这个国家是所有五种类型中唯一的一种，其余的可能起源于美国。
2019年8月，美国出现了一波肺炎或类似疾病，美国人将其归因于电子烟的“蒸发”。但是据台湾著名科学家说，症状和病情无法用这种方式解释。他说，他写信给美国官员，指出他对冠状病毒是可能的死亡原因的怀疑。警告被忽略。
在此之前，由于缺乏防止病原体泄漏的保障措施，美国疾病控制与预防中心完全关闭了位于马里兰州Fort Detrick的主要军事生物实验室，从而向军方发出了全面的制止令。此事件发生后，立即出现了“电子烟流行病”。
来自纽约时报，2019年8月8日（https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html），涉及安全问题。危险材料处理方面的问题迫使政府中止了一个主要军事生物中心的活动。”
2019年9月，日本公民在夏威夷被感染-从未去过中国的人们，感染发生在武汉爆发之前很早，但在德里克堡（Fort Detrick）关闭之后不久。
然后，一篇文章出现在中国社交媒体上，证实了上述内容，但还有更多细节。它部分指出，有五名“外国”运动员或其他人员在世界大战期间（2019年10月18日至27日）访问了武汉，原因是感染不明。
该文章更清楚地说明：武汉版本的病毒只能来自美国，因为这就是他们所说的分支。它不可能是主要的，因为它没有“种子”。它被认为是仅在美国存在的原始“树干”中出现的一种新品种。
据报道，有人猜测冠状病毒是在中国故意引入的，但可以选择一种不太危险的替代品。
如果在世界大战运动会上，美国团队的一些成员由于Fort Detrick的意外爆发而感染了该病毒，那么在漫长的最初潜伏期中，他们的症状可能很轻微。这些人在武汉逗留期间很容易在武汉周围旅行，感染了各地成千上万的当地居民，其中许多人后来可以前往海鲜市场，该病毒像野火一样从那里传播（确实如此）。
这也解释了找到传说中的“患者零”的实际不可能，在这种情况下，由于有很多患者，因此从未发现过。
此外，华盛顿乔治敦大学的传染病专家丹尼尔·露西（Daniel Lucy）在《科学》杂志（https://science.sciencemag.org/content/367/6477/492.full）上的一篇文章中写道，第一例人类感染是证实是在2019年11月发生的（不在武汉），这表明该病毒起源于其他地方，然后传播到海鲜市场。“一个小组早在2019年9月18日就报告了疫情的起源。” “随着新病毒确诊病例以惊人的速度在世界范围内传播，迄今为止，人们一直将目光聚焦在作为爆发源的中国武汉的海鲜市场上。但是《柳叶刀》杂志上发表的第一批临床病例的描述反驳了这一假设。”
这篇文章由来自几个机构的一组中国研究人员撰写，详细介绍了首批住院患者（41人），这些患者已被确认患有2019年新型冠状病毒（2019-nCoV）的感染。在第一种情况下，该人于12月1日患病，没有报告与海鲜市场有任何联系。作者指出：“在第一个病人和随后的病例之间没有发现流行病学联系。” 他们的数据显示，在41宗案件中，共有13宗与市场无关。“ 13是个很大的数字，”丹尼尔·露西（Daniel Lucy）说。
中国卫生当局和世界卫生组织的较早报告称，第一例患者于12月8日开始出现症状，而目前的报告仅强调“大多数”病例与1月1日关闭的海鲜市场有关。
露西说，如果新数据准确，那么最早的人类病例应该在2019年11月发生，如果不是那么早的话，因为在症状出现之前有一个潜伏期。如果是这样，那么该病毒可能已经在武汉和其他地方的人群中悄悄传播，然后在12月下旬从现在臭名昭著的华南市海鲜批发市场发现了一堆病例。“病毒甚至在离开市场之前就已经进入了这个市场，”露西说。
露西在《科学内幕》（Science Insider）（https://sciencespeaksblog.org/2020/01/25/wuhan-coronavirus-2019-ncov-qa-。）中指出：“中国一定已经意识到这种流行病源于武汉错误的海鲜市场。” 。）。
斯克里普斯研究所的进化生物学家克里斯蒂安·安德森（Christian Andersen）分析了2019-nCoV毒株的序列，以试图弄清其起源。他说，这种情况对于从外部向海产品市场供应病毒的感染者来说是完全合理的。根据科学文章“ 1月25日，安德森（Andersen）在病毒学研究网站上发布了他对27种可用的2019-nCoV基因组的分析。假定他们早在2019年10月1日就拥有“最近的共同祖先”，即共同来源。
有趣的是，露西还指出，原本MERS（中东呼吸综合征- ±标准差）被认为起源，来自沙特阿拉伯的患者在2012年6月，但后来仔细研究追查回到不明原因肺炎的约旦医院爆发，历时于同年四月举行。露西说，从保存在约旦死亡的人的样本中，医学权威已经证实他们感染了MERS病毒。
这是激励公众警惕采用西方媒体始终以与SARS，MERS和ZIKA相同的方式进行传播的“官方标准叙述”的方式。后来证明，官方叙述在所有情况下都是错误的。
如今，几个月以来，西方媒体一直在其页面上充斥有关COVID-19病毒的资料，据称该病毒源自武汉的海鲜市场，受感染的人吃了蝙蝠和其他野生动物。所有这些都被证明是错误的。
该病毒不仅不起源于海鲜市场，也不是完全来自武汉，而是从另一个国家带到中国的。这种说法的部分证据是，伊朗和意大利的病毒基因组变种已经测序，并宣布与感染中国的变种无关，并且从定义上讲，必须来自其他来源。
似乎唯一可能的原产国是美国，因为只有所有品种的“树干”。很有可能COVID-19病毒的原始来源是Fort Detrick的美国军事实验室。当您考虑到美国疾病控制与预防中心（CDC）完全关闭Fort Detrick时，这不足为奇，而且，正如我在上一篇文章中提到的那样，在2005年至2012年之间，美国有1059例在过去的十年中，这家美国生物实验室发生了病原体被盗或转移的事件。
