Marantz, NAD, Denon, Cambridge Audio CD/SACD Player..........哪個比較值得買?

babemys

Marantz, NAD, Denon, Cambridge Audio CD/SACD Player..........哪個比較值得買?

SACD Player
1.) Marantz SA7001

CDPlayer
2.) NAD C542
3.) Denon DCD 1500
3.) Cambridge Audio Azur 640C

[ 本帖最后由 babemys 于 23-7-2007 03:41 AM 编辑 ]

kenlabs

看到小弟的頭像嗎﹖我正是用NAD C542。
這個價位﹐這樣的聲音﹐蠻不錯啦。

MARANTZ SACD PLAYER - SACD蠻貴的﹐而且不多會欣賞多聲道音樂。總是覺得怪怪的。偶然我拿DVD PLAYER來播一些多聲道的DTS CD﹐但是依然難以接受。

MARANTZ CD PLAYER - 不知道是不是出了名﹐所以“降SPEC”了。要比較貴的型號才有同級NAD的效果。

DENON CD PLAYER - 附出了這麼多錢﹐通常都不會選它。

Cambridge Audio - 聽很多人說﹐這是英國的廉價品牌。所以....(不用說了 )


最後﹐此終要親自去聽才能找到自己喜歡的聲音。
我就喜歡NAD﹐你呢﹖
試了之後﹐記得回來分享你的經驗。

[ 本帖最后由 kenlabs 于 25-7-2007 08:14 PM 编辑 ]

babemys

原帖由 kenlabs 于 25-7-2007 11:37 AM 发表
看到小弟的頭像嗎﹖我正是用NAD C542。
這個價位﹐這樣的聲音﹐蠻不錯啦。

MARANTZ SACD PLAYER - SACD蠻貴的﹐而且不多會欣賞多聲道音樂。總是覺得怪怪的。偶然我拿DVD PLAYER來播一些多聲 ...

今晚會去試NAD C542﹐MARANTZ SA7001和PIONEER DV989﹐沒有錯的話應該會買NAD呱。。。
可是不懂Pioneer DV989 拿來當CD Player 來聽歌嗎? 效果會跟NAD差不多一樣嗎?
可以的話﹐ 就不用再買一架DVD Player了.....

[ 本帖最后由 babemys 于 26-7-2007 04:24 AM 编辑 ]

kenlabs

原帖由 babemys 于 26-7-2007 07:36 AM 发表



今晚會去試NAD C542﹐MARANTZ SA7001和PIONEER DV989﹐沒有錯的話應該會買NAD呱。。。
可是不懂Pioneer DV989 拿來當CD Player 來聽歌嗎? 效果會跟NAD差不多一樣嗎?
可以的話﹐ 就不用 ...

現在才來買Pioneer DV989﹖不是很值得。儲點錢買架BLURAY/HDDVD PLAYER 好過啦。

babemys

原帖由 kenlabs 于 26-7-2007 10:41 AM 发表

現在才來買Pioneer DV989﹖不是很值得。儲點錢買架BLURAY/HDDVD PLAYER 好過啦。

又是哦......
可是又要等......

aiok3

里面值得考虑的是ＮＡＤ和Cambridge Audio。。。

马兰哥的要看价钱。。中低级不用考虑。。水准已纪和当年马兰＝人声　的代名词飞很远了。。。

Ｄｅｎｏｎ哥可以考虑它的ＡＶＡＭＰ。。

C542－满值得考虑的一部以价轮声的player.

640C- 一架最近死鱼翻身之作。。对CA改观之作。。dualDAC，最近常在其他FI友买来做第二监听player。。声音满干净不带味精，清清的风在吹。。

看楼主要那种声音。。。NAD和CA都有个好。。
最重要的还是看钱包~~ 呵呵。。。

babemys

原帖由 aiok3 于 27-7-2007 09:22 PM 发表
里面值得考虑的是ＮＡＤ和Cambridge Audio。。。

马兰哥的要看价钱。。中低级不用考虑。。水准已纪和当年马兰＝人声　的代名词飞很远了。。。

Ｄｅｎｏｎ哥可以考虑它的ＡＶＡＭＰ。。

C542－满值得考 ...

可是我听HIFI店的老板娘说, CA 的 CD PLAYER 的声音比较平.......... 我也不懂要怎样解释.....
那么 CA 640C 大概是什么价钱呢?

小林口

原帖由 babemys 于 23-7-2007 03:25 PM 发表
Marantz, NAD, Denon, Cambridge Audio CD/SACD Player..........哪個比較值得買?

SACD Player
1.) Marantz SA7001

CDPlayer
2.) NAD C542
3.) Denon DCD 1500
3.) Cambridge Audio Azur 640C

可以考慮CREEK EVO或者較高檔一些的CYRUS CD8.
UHSER CD1 或ROKSAN M系列都不錯, 不過機械問題有待改進.

-EVO 細節非常好, 空氣感稍差, 音質較亮麗 卻完全沒有日本機的味道.


-CD8 是中價機裡的貴族. 無論細節,空氣感, 彈跳度有優異的表現.

babemys

原帖由 小林口 于 29-7-2007 02:13 AM 发表


可以考慮CREEK EVO或者較高檔一些的CYRUS CD8.
UHSER CD1 或ROKSAN M系列都不錯, 不過機械問題有待改進.

-EVO 細節非常好, 空氣感稍差, 音質較亮麗 卻完全沒有日本機的味道.

http://202.186.86.35/a ...

这边哪里有得卖吗? 大概多少钱呢?

小林口

原帖由 babemys 于 30-7-2007 10:04 AM 发表


这边哪里有得卖吗? 大概多少钱呢?

USHER CD1 ~RM1500
CREEK EVO ~RM2000
CYRUS CD6 ~RM3200
CYRUS CD8 ~RM4000
ROKSAN CASPIAN M  ~RM4100

可以試看去AMAPANG PARK找一找.

babemys

原帖由 小林口 于 29-7-2007 11:32 PM 发表


USHER CD1 ~RM1500
CREEK EVO ~RM2000
CYRUS CD6 ~RM3200
CYRUS CD8 ~RM4000
ROKSAN CASPIAN M  ~RM4100

可以試看去AMAPANG PARK找一找.

以上的 好像太贵了 .....
我的预算不超过两千...最好是千五左右........
朋友有一架NAD C542要卖我, 用了一年多,可是没有遥控器, 要卖千一块....值得买吗?

小林口

原帖由 babemys 于 30-7-2007 02:47 PM 发表


以上的 好像太贵了 .....
我的预算不超过两千...最好是千五左右........
朋友有一架NAD C542要卖我, 用了一年多,可是没有遥控器, 要卖千一块....值得买吗?

千一块..哈! 喜歡就好. 玩音響不能考慮太多規格和價錢. 感覺最重要.

C541i是個非常優秀的CD機. 細節豐富, 音樂嵌容性好, 也容易配搭...除了那個令人傷腦經的灰色調.
C542是個改進版,沿用了PCM1732的DAC. 不過緩衝級改了更好的OPA2134. 音質理應有進步. 如果您對那種灰色沒意見的話..

在中國組裝的NAD都有雷射頭的問題. CDR開多了, 就開始跳. 在考量了沒有遙控器, 一年機和沒有保固, 也許您先詢問一下更換雷射頭的費用. 免得往後心臟病發作. 如果沒有必要開HDCD的話, C352也是個不錯的選擇.

請問您目前是用哪個喇叭和放大機呢?

小林口

原帖由 babemys 于 28-7-2007 10:22 AM 发表


可是我听HIFI店的老板娘说, CA 的 CD PLAYER 的声音比较平.......... 我也不懂要怎样解释.....
那么 CA 640C 大概是什么价钱呢?

老板娘沒說完..是较平均....较平淡...较平坦. 去聽了嗎?


CA640C V2 大概 640 X 2.4
CA540C    大概 540 X 2.4....容易記吧!

小林口

原帖由 kenlabs 于 25-7-2007 11:37 PM 发表
MARANTZ CD PLAYER - 不知道是不是出了名﹐所以“降SPEC”了。要比較貴的型號才有同級NAD的效果。

是的,以往的CD機都是由日本設計調音,比如KI系列. 最後一批CD6010/8000也已經停產了. 取代的是在中國組裝的CD6001/5001. 而日本廠房專注於開發較高經濟效益的SACD-SXX系列.

而且目前MARANTZ和DENON是一家親了,由DM來代理. 看來SACD將會是個趨向.

babemys

原帖由 小林口 于 31-7-2007 03:31 AM 发表



千一块..哈! 喜歡就好. 玩音響不能考慮太多規格和價錢. 感覺最重要.

C541i是個非常優秀的CD機. 細節豐富, 音樂嵌容性好, 也容易配搭...除了那個令人傷腦經的灰色調.
C542是個改進版,沿用了PCM1732的D ...

刚从朋友那边拿回来听, 平时我是用PIONEER的LD PLAYE来听, 比起NAD, 当然好多了,听蔡琴的歌, 就像你说的, 細節豐富, 音樂嵌容性好, 其他的评语我不会形容....

可是我听过MARANTZ 7001, 对MARANTZ还是念念不忘........

因为这架二手的NAD没有遥控器的关系, 当我播放CD的时候,用手控从第一首歌换到另一首歌的时候,
雷射頭会发出"叽叽" 响的声音, 是不是每架机CD PLAYER都是这样的?
还是这是雷射頭差不多要坏了的讯号?

我现在用着
1.) Wharfedale 70週年紀念版
2.) B&W CDM-2
3.) Denon 3805



1.) wharfedale 70週年紀念版


2.) B&W CDM-2




3.) Denon 3805


[ 本帖最后由 babemys 于 31-7-2007 10:48 PM 编辑 ]

babemys

原帖由 小林口 于 31-7-2007 03:39 AM 发表


老板娘沒說完..是较平均....较平淡...较平坦. 去聽了嗎?


CA640C V2 大概 640 X 2.4
CA540C    大概 540 X 2.4....容易記吧!

刚刚朋友也是有一架CA640C要卖, 也是大概千一块左右,包括遥控器在内,可是没有的拿回家试听

babemys

原帖由 小林口 于 31-7-2007 03:51 AM 发表


是的,以往的CD機都是由日本設計調音,比如KI系列. 最後一批CD6010/8000也已經停產了. 取代的是在中國組裝的CD6001/5001. 而日本廠房專注於開發較高經濟效益的SACD-SXX系列.

而且目前MARANTZ和DENON是一家 ...

上个月在一家音响店听了SACD Player Marantz SA7001和Denon DCD 1500,
MARANTZ的声音明显比较有力, 和声音感觉比较近(我也不会怎样形容),
而且刚得歐洲影音協會EISA 2006/07年度影音播放機獎......

而DENON的比较细腻, 可是声音感觉比较远.......
一开始就喜欢MARANTZ了, 因为经济的考量下 ,而且SACD的光碟比较贵,在马来西亚也不是很多选择,
考虑了大半天,本来已经打算买Denon DCD1500,可是又觉得太仓促做决定,所以就暂时取消了 , 回到家上网找DENON的资料和评语的时候, 无意中得知NAD C542跟 Cambridge Audio Azur 640C的价钱不相上下,所以就上网问下大家的意见lol ......

[ 本帖最后由 babemys 于 31-7-2007 11:15 PM 编辑 ]

西方求败

NAD C542 很不错,值得买

小林口

原帖由 babemys 于 1-8-2007 11:14 AM 发表


上个月在一家音响店听了SACD Player Marantz SA7001和Denon DCD 1500,
MARANTZ的声音明显比较有力, 和声音感觉比较近(我也不会怎样形容),
而且刚得歐洲影音協會EISA 2006/07年度影音播放機獎......
...

SA7001 也不錯. 三千塊以下就可以擁有SACD了. 不過在沒有PM11S1和B&M8XX的配合下, 有點大才小用.
NAD吧, ..支支聲嘛.好像舊CD-ROM那樣嗎?. 您可以試試播放最後幾首歌, 看看是否會跳.. 會跳就不好了.

小林口

原帖由 babemys 于 1-8-2007 10:26 AM 发表


刚从朋友那边拿回来听, 平时我是用PIONEER的LD PLAYE来听, 比起NAD, 当然好多了,听蔡琴的歌, 就像你说的, 細節豐富, 音樂嵌容性好, 其他的评语我不会形容....

可是我听过MARANTZ 7001, 对M ...

嗯..年輕的蔡琴還是磁性的蔡琴? 別聽蔡琴了, 會中她的毒..

看來您比較趨向家庭影院. CA可能不適合您的口味.