我看电影 -我的奥斯卡名单, 2010 (08/03/10 更新)

水手一月山

原帖由 tomlee338 于 5-7-2007 11:51 AM 发表
頂一下，樓主要時常更新...支持你!!

女主角是做護士，所以叫她幫手動手術!!

尽量, 最近工作很累.

女主角不是护士. 如果你有仔细听, 当男女主角见面时, 女的有说, 她不是护士, 是教书的, 护士其实那个好朋友一直以来一厢情愿的想法.

tomlee338

原帖由 水手一月山 于 5-7-2007 12:23 发表

女主角不是护士. 如果你有仔细听, 当男女主角见面时, 女的有说, 她不是护士, 是教书的, 护士其实那个好朋友一直以来一厢情愿的想法.

sorry.. 專注看女主角(.)(.) .....沒仔細听，何況也不會听..英文水皮...

zerolord

如果沒記錯的話那女的有說因為她怕血所以當不成護士...

水手一月山

原帖由 zerolord 于 5-7-2007 07:13 PM 发表
如果沒記錯的話那女的有說因為她怕血所以當不成護士...

对对对, 是这样说的.

rebin

这样的贴很好啊，为什么不可以发表？

我也是很喜欢写影评，不过比较喜欢放在blog里面。

水手一月山

这应该是我这个暑假档期看的最后一部 Blockbuster, 不打算看<<哈利波特5>> (基本上我只看过第一集), <<尖锋时刻3, Rush Hour 3>>会考虑考虑 (被搞笑的预告片吸引).

有时候, 看电影是要把心态摆正的, 有的电影, 就是只让你去享受里头的动作, 爆炸场面, 飞车追逐, 街头枪战, 电脑特效等等等, 那么就好好地去享用, 只要它把这写做到最好, that’s enough, 不需要去管太多的枝节, 比如说演员的演技, 故事情节, 感情戏等等等. <<Die Hard 4>>就是这样的戏.

<<Die Hard 4>>是真的做的很不错, 130 分钟的戏, 除了有写部分让人摸不着头脑, 整体上是很实在的一部动作电影. 这个故事我满喜欢的, 讲的是有人利用网路袭击, 骇客技术, 瘫痪了政府和各个领域的运作, FBI 束手无策, 敌人似乎另有所谋, 主人翁老态龙钟的 John McClane 却又再次被卷入其中…

和之前3集一样, Bruce Willis 是英雄, 是不管汽车怎么翻, 不管建筑物怎么爆炸, 不管怎么摔, 怎么中枪, 都不会死的. 前3集的情节其实已经忘的一干二净了, 只记得 Bruce Willis. 唯一不太满意的是在戏开始到中段, 其实观众 (还是只是我而已?) 都不知道坏人在搞什么, 特别是一开始, 完全摸不着头脑, 是到了中段过后, 内容才比较清晰, 才清楚知道 what those guys are up for. 另外, 我很想知道, F-35 Lighting 真的这样强? 可以做这样厉害的低空飞行还有近乎在空中静止的盘旋? 战斗机在汽车天桥中穿梭? 并且轰炸车来人往的街道, 天桥? 虽然是不要计较太多, 但是真的很扯…… 里头也不乏轻松笑料, 例如一开始的McClane 父女间的对话, 还有另外一个最经典, “Mr. McClane, covering the camera does not turn off the microphone”, 全场顿时哄堂大笑.

意外的是, Bruce Willis 在剧中的对白非常地清晰, 和在<<Perfect Stranger>>里的 #$%#%& 完全不一样! 饰演Matt Farrell 和 Thomas Gabriel 的 Justin Long 和 Timothy Olyphant 都满称职的. 至于 Maggie Q, 依然冷艳, 看了电影后, 再加上她之前在东亚东南亚等地的高调宣传,我只能说, 其他的任何西方女星都能胜任这个角色, 只是看她们愿不愿意动手动脚拍打戏, 但是这样的话远东这里的宣传可能就没那么多搞头, 毕竟 “打入好来坞的香港女星” 这个头衔就能让许多的娱乐记者写好几页的新闻, 而且拍的还是暑假强档和巨星 Bruce Willis 的巨片. 我没有看<<MI 3>>, 无法做什么比较, 可是有一件事是值得思考的, 是不是东方女艺人要打入好莱坞, 不是得靠打 (杨紫琼, 章子怡, Lucy Liu 和现在 Maggie Q), 就是得靠露 (白灵, 和<<Babel>>里的菊地凛子)? 除了这些, 在西方人眼里, 东方人就不能胜任其他的任务了吗?

原文

[ 本帖最后由 水手一月山 于 8-7-2007 10:54 PM 编辑 ]

水手一月山

我也是放在博客里, 但是在这里可以和比较多人分享吧.

水手一月山

<<红辣椒>>的后感, 坦白说, 还真不懂该怎么写.

肯定的, 这是一部成人动画, no no no no no, 我指的不是那种色情的 “成人” 级 (里头是有一小段的, 一点限制级的画面), 而是指给成年人看的动画, 对小孩来说, 内容很深, 不容易看得懂.

先说原著, 这部电影由筒井康隆 (Tsutsui Yasutaka) 1993 年的作品改编而来. 筒井康隆? 很熟是吗? 就是之前<<跳跃吧! 时空少女>>的原著作者.接连两部他的作品改编而来的动画片, 应该只是巧合, 但是, <<红辣椒>>作为他三部著名的作品之一, 一直以来都被认为是很难被拍成真人版本的电影. 看过之后, 我也同意这种说法, 因为只有通过动画, 才能把故事中各种梦幻, 奇幻, 天马行空或荒诞陆离的想法表现出来. 我突然很想到书店去找找筒井康隆的书来读一读, 当然, 翻译版.

再来导演, 导演今敏 (Satoshi Kon) 被誉为继 “宫崎骏之后东洋动漫第一人”, 不是没有理由的. 这是他执导的第四部动画, 之前的三部 (<<Perfect Blue>>, <<Millennium Actress>>, <<Tokyo Godfather>>) 都大获好评, 获得很多人的喜爱. 前三部我一部都没有看过, 但是听了<<Millennium Actress>>的故事后, 搞得我也很想看看. 我觉得宫崎骏动画的画面比较好看, 舒服, 童话色彩比较浓一点, 今敏则是比较平实, 也比较强烈.

这是一部内容/概念 over 动画本身的的动画片, 就是说, 整部戏的重点是戏的概念, 而且很强烈, 反而动画片的画工, 风格, 音乐, 声优 (就是配音员) 都变成了次要, 当然这些方面都表现得很好 (不然也不会成为唯一入选威尼斯影展的动画片了). 故事内容是讲述主角心理治疗师千叶敦子和拍挡天才科学家时田浩作, 开发了一个叫做 DC Mini 的仪器, 可以让使用者进入别人的梦境, 探索对方的潜意识. 虽然仪器还没有正式被研究所通过使用, 敦子会私下利用 DC Mini 来为心理病人治疗, 进入他们的梦境中, 了解并帮助他们. 进入这些梦境的, 是敦子的分身, 一个红头发, 俏皮活泼的女生, 敦子为她取名 “红辣椒”, 其实 “红辣椒” 可说是敦子冷静, 庄重外表下的另一个自己. 这时, 意外发生了, DC Mini 被偷, 被人利用来进入别人的梦境, 控制他们的潜意识, 进而控制他们的行为. 更惊人的是, 敦子发现, DC Mini 甚至可以进入醒着的人的潜意识. 千叶敦子于是化身 “红辣椒”, 在众多的梦境/潜意识种搜寻, 要找出凶手. 可怕的事发生了, 他们发现, 有人要利用 DC Mini 来改造和控制世界, 而梦境和真实的世界正在被渐渐地混合在一起……

梦境, 现实, 是整部戏的重点, 画面其实一直交替在梦境于现实之间, 会让人觉得很混乱, 很混乱, 不知道现在看到的, 是真实, 还是梦境. 而就因为是梦境, 所以戏里也出现很多很不和常规的画面, 人物, 等等等, 不习惯或不喜欢这类不真实的东西的人可能会觉得很厌烦, 不想继续看下去. 网路上的评语有好有坏, 有人从画工, 音乐, 内容, 剪辑, 意识流等方面称赞, 也有人觉得其实这部不比前作出色, 也说其实故事内容很简单, 就是坏人有坏目的, 好人去阻止, 拯救了世界, 只是披上了科幻, 梦幻的外衣而已. 我只是觉得, 结尾是真的有一点点的 crap……

剧中有个很有趣的比喻, 说其实网际网路种的虚拟世界其实和我们的梦境很像, 都是虚幻, 而又在某些程度上反映了一个人的真实. 说实在的, 还满有道理的. 到底, 真实的你, 是现实生活中的你? 还是虚拟世界中的你? 还是梦境中的你? 甚至, 你自己知不知道, 到底哪个才是真正的你?

*** 我带着睡意看完了电影, 一天后的现在, 我还是不能很好的消化整部戏的概念 ***

*** 我读了 wikipedia 上筒井康隆的介绍后, 自己也被搞糊涂了, 之前某处看到的<<跳跃吧! 时空少女>>的原著是他六十年代的作品, 可是 wikipedia 上却写是 1997 的作品 (時をかける少女, Toki wo Kakeru Shoujo), 晕 ***

*** <<Paprika>>将于19号在岛国国泰院线上映 ***


原文

[ 本帖最后由 水手一月山 于 8-7-2007 10:54 PM 编辑 ]

此仁依剑

關於《Freedom Writers》- 請問摟主是在新加坡電影院觀賞的嗎？

這部電影我實在太想看了，可是馬來西亞的電影院與電影公司近來似乎完全沒有興趣入口任何比較有腦袋的電影。。。

問這問題因爲如果新加坡電影院上映了，極可能這兒的盜版 DVD 也會尋得了

對不起了，我沒拜讀你的影評，因爲如同我希望讀我寫的影評的讀者一樣，我希望自己觀賞以後才閲讀相關文字。

後會有期。

水手一月山

原帖由 此仁依剑 于 8-7-2007 11:06 PM 发表
關於《Freedom Writers》- 請問摟主是在新加坡電影院觀賞的嗎？

這部電影我實在太想看了，可是馬來西亞的電影院與電影公司近來似乎完全沒有興趣入口任何比較有腦袋的電影。。。

問這問題因爲如果新加坡電 ...

新加坡已经上映过好一阵子了

此仁依剑

呵呵，果然才隔那一點點的海水就是一個全然不一樣的世界。。。

水手一月山

原帖由 此仁依剑 于 8-7-2007 11:18 PM 发表
呵呵，果然才隔那一點點的海水就是一個全然不一樣的世界。。。

要想想, 这里看戏也不便宜, 一般购物商场的综合戏院, 周日最便宜七块, 周末, 假日九块半十块.

虽然有把<<Freedom Writers>>带进来, 可是并没有大力宣传, 很多人甚至不知道已经上映, 也难怪, 这些剧种不是会赚大钱的戏.

水手一月山

游乃海的第一部电影, 不应该对他太苛刻. 徐子珊的第一部电影, 也不应该对她太苛刻.

<<跟踪>>, 简化来讲, 就是猫抓老鼠, 警察抓贼的故事, 但是导演聪明地选择了一个完全没有人认真碰过的对象, 成就了观众对电影的好奇心, 或者应该说是对电影主角的工作的好奇心.

作为编剧, 游乃海的履历是很漂亮的, 作为导演, 他真的只是张白纸. 我觉得, 他首先需要决定,他是否要做杜琪峰第二? 这部戏里到处都是杜琪峰的影子, 杜琪峰的班底 (听说演员都是杜琪峰帮他选的), 杜琪峰的风格等等. 但是可喜的是,游乃海在电影里加入了杜琪峰电影里少见的女性元素, 女主角是名副其实的女主角, 由头带到尾, 不再是花瓶.

演员方面, 梁家辉的角色明显地比任达华的角色有得发挥. 没有办法, 梁家辉演贼头, 策划, 盘算,监视, 阴沉, 小心而凶狠, 是个很分明的角色, 梁家辉也拿捏得当, 没有把”黑社会”里那套用在这里. 任达华则是一直在扮平凡,越不出色越好, 这样的结果是觉得任达华的角色很平凡, 而他也演得很平凡. 其他的男角其实多数都是在跑龙套, 林雪一直在吃吃吃,张兆辉一直在找找找问问问, 吴廷烨就一直在街头走走走, 开开枪. 除了他们, 还有另外一个比较面熟的白头警察,我竟然对其他所有男角没有一丝印象. 女角方面, 有点意外, 徐子珊会被委以重任, 我对她的印象就只有当时和黎明扯上关系, 绯闻而已.就如戏里任达华讲的, 她看起来傻傻苯苯的, 不像警察 (这是她被录取的原因), 就这点来讲, 她是及格的, 可是当角色需要被提升到高的层次时,就显得吃力了. 邵美琪还好啦, 就要她讲几句粗话, 做一下 strong character 的样子. 现在回想起来, 她和张兆辉,没有外景戏, 连戏服都没换几件.

剧情方面, 就不多说了, 就警察抓贼. 但是, 有好些地方我很不以为然. 任达华被刺倒地,为什么没有马上安排救援? 反而整个控制中心的人听他讲笑话. 跟踪队的人, 为什么搞到跟卧底一样, 连身份都不能曝露? 对于这点,我很有兴趣知道, 懂的人请告诉我. 任达华, 徐子珊乘坐的车未免太大太显眼了吧? 这样一辆大而不便宜的车子停在繁忙的路旁一整天,里头坐了三个人无所事事就一直东张西望, 讲话, 不然就一直绕着地方转, 会不引人怀疑吗? 整七八个大男人一起在天台烧烤, 打架打到一半,不远处有个身材劲爆的女人正在窗前换衣服, 结果大家停手, 一起看, 最后主角才拉上窗帘, 争端也化解了, 这是不是太扯了?全部男人可以看到窗前女人胸前半粒看得那么清楚, 那女人竟然看不到这些男人? 不是一个, 是七八个, 还在打架!剧情竟然可以安排女人换衣服时不小心到这种程度, 佩服! 梁家辉既然那么精明, 为什么没有想到弄一张假证件来用,却需要在警察拦着他要检查证件时杀人? 枪战的部分, 是故意要制造那种, 好象战地摄影记者在激战中扛着摄影机跟随军人跑跑跳跳,造成画面摇晃得厉害的感觉吗? 不管是不是, 效果很差, 一点都不紧张刺激. 结局, 很… 怎么说,是不是为了对应任达华之前说的”试过跟人跟了很久, 跟丢了, 最后被跟的人竟然搬来做他的邻居”这段话, 所以会有这么反高潮的结局?当我在期望剧情会继续被往上推时, 这样的结局是满失望的, 特别是梁家辉的死法, come on, 不需要什么东西都玩前后呼应的吧?

这样的剧情处理, 从编剧的角度来说, 让我对游乃海这个编过那么多出色电影的编剧想当的失望.

原文

[ 本帖最后由 水手一月山 于 10-7-2007 12:20 AM 编辑 ]

℉arm

狗头要死时，这个不记得了，应该是有叫救援吧？这场戏是要讲大家希望狗头不要死去的心情，或许可以补充一些欠缺故事性的地方？？

他们跟CID都是便服警察，但是他们有些没有配枪，最主要必须更像一般的市民那么普通。他那辆车太显眼了，的确令人想观赏这辆车子；我觉得他们都一直不停地在换地方停留，巡逻。香港人太忙了没时间注意到他们

那班人其实已停着了，气氛变成非常僵硬，更不知所措。起初我看也奇怪，那个是电视机吗？我再看到后来，觉得是那女子还处在相当远的建筑物，既是像对面街隔两间店那样。后来他们什么也没看到，我觉得那女人是那种豪放，根本不在乎有没有人偷看她。况且我们是难注意到上方的位置有没有人望着你。我倒是很佩服拍出来这个样子，感觉很真实，兄弟们后来就不追究下去刚刚要闹翻，翻脸的争执，恢复平常的谈笑。

Hollow man这是故意杀警察的，我觉得这招很高明。当时他离开现场时，穿过好多条街，后来在接那通电话时，他已经起怀疑了。他无法察觉到有人跟踪他，他也找不到谁在跟踪他，他知道有人跟踪他但是不知道是谁，所以呢...

Hit Team这次是大配角，这种零乱的镜头，可能就是要有临场现实报道的感觉吧？比较不movie action那样吧？？

最后一粒子弹也没发，抢劫珠宝集团就这样瓦解了。我倒是对那个最谨慎的人有这种死法，是很赞赏这样的编排故事。

他们不能被别人发现被跟踪，也不能让人起怀疑，当然甚至也不能去理会去帮助刚好需要帮忙，救援的人。这个可以从猪女那边看到，她应该是感觉非常的无奈。

水手一月山

原帖由 ℉arm 于 10-7-2007 02:32 AM 发表
狗头要死时，这个不记得了，应该是有叫救援吧？这场戏是要讲大家希望狗头不要死去的心情，或许可以补充一些欠缺故事性的地方？？

他们跟CID都是便服警察，但是他们有些没有配枪，最主要必须更像一般的市民那 ...

也是有道理......

水手一月山

看<<绑架>>(大陆片名<<连环局>>, 我觉得<<绑架>>更切题, 也直接), 不是故意安排在<<跟踪>>之后的, 纯属巧合, 但却无可避免地拿来比较了.

同样是兵抓贼的故事, <<跟踪>>是很平稳地在说故事, 故事线专注于兵抓贼,没有太多旁支. <<绑架>>则贪心很多, 讲兵抓贼, 又要讲家庭关系, 还要讲些受害人和警察之间的关系, 心理,幸好, 导演处理得还不错.

故事一开始, 林晓阳 (林嘉欣) 的弟弟被绑架, 由警察何婉真, 何智 (奶茶, 张兆辉)负责设法营救, 结果是, 绑匪因为一些意外惨死, 被绑人没能被救, 去世. 也许是基于内疚, 何智和林晓阳夫妇成了好朋友. 三年后,林晓阳似乎一走出弟弟惨剧的阴霾. 另一方面, 独立, 办事能力强的何婉真在工作上是一副女强人的模样, 但是, 在家庭方面却一团糟. 丈夫(张智霖) 因为受不了她而离婚, 法官将唯一的孩子的抚养权判给丈夫. 此时, 林晓阳丈夫的癌症病情没有好转, 需要到国外去医治.为了凑集昂贵的手术费, 林晓阳利用自己过去的经历和与何智的相处, 精心策划了一场绑架案, 和警方展开斗智斗力的追逐, 可是结果并非她所料,阴差阳错, 她绑错了人……

这部戏主要就是林嘉欣和奶茶在对戏. 林嘉欣 (哇靠, 看不出她还大我一岁!)在香港电影方面取得满不错的成绩 (虽然一出道是一台湾歌唱新人的身份), 曾经和不少大牌男星合作过,也在同一年里赢的香港金像奖最佳女配角和最佳新人, 演技是受肯定的. 近年来她开始接比较有挑战性的角色.我觉得在<<跟踪>>里, 她受角色限制, 表现来说是中规中矩, 因为角色本身的起伏性不大, 但是一头的金发倒是很抢眼.何婉真的角色找来奶茶是看重她的演技, 因为这角色的起承转合比较大, 特别是在中段, 发现其实是自己的孩子被错绑, 想方设法找钱,还有最后以为孩子死了等处 (不算spoiler吧?), 都满考演技的. 奶茶演来也得心应手, 可能有些地方会用力过多了一点,但是整体来说是很不错的. 我个人的感觉, 我是很喜欢奶茶的 (这样的女生应该没几个男人不喜欢吧?), 奶茶的气质其实不适合演女警,特别是香港那种很 qia zha boh 的女警. 她可以很独立, 很自主, 很 strong, 但是那些都是在情感方面,也不习惯听她讲广东话, but anyway, it is still a good try. 还有,之前的宣传就有说她为了这部戏全裸之类的, 纯属噱头……

男演员方面, 就是大配角而已. 张兆辉又是演警察 (可不可以安排些别的角色给他?),但是在本剧里的戏分比较多, 也比较有得发挥, cool cool 的四方头, 他很守本分地将自己的角色演得很好,但我就是不喜欢剧里安排其他人称呼他 “智叔”, 他虽然年纪大, 可是论外貌也还没老到让奶茶和林嘉欣等人叫他 “叔” 吧? 张智霖演奶茶老公,戏不是很多, 但是有很多和奶茶的对手戏. 值得注意的是饰演富商王森的郭涛, 他的戏分也不多, 可是满抢戏的, 把一个对外人很自私,但是却很爱自己的家人的富商演得很好.

其实我不太喜欢剧情的安排, 从一开始, 就安排有人死, 就是比较悲的, 不圆满的调调, 中间部分也是, 为什么不把结局也做类似的安排呢? 硬是要制造坏人坏下场, 好人好结局的结尾, 反而让我觉得有点多余, 毕竟观众们应该也看腻了完美的结局了吧.

剧中, 奶茶用枪指着林嘉欣的头的时候, 那把枪看起来真的很假很 plastic……



原文

[ 本帖最后由 水手一月山 于 10-7-2007 11:00 AM 编辑 ]

水手一月山

<<每当变幻时>>和同期的港剧 (<<绑架>>, <<跟踪>>, 不打算花时间看的<<男儿本色>>都是警匪片) 不一样, 走的是温馨诙谐的路线.

导演罗永昌, 不熟, 也没什么感觉. 故事是讲述菜市场里, 一群小贩们从 1997 到 2007 年的变化, 主角是同为卖鱼的陈奕迅和杨千嬅.

这部戏是香港演唱界两位男女唱将的戏剧大对决. 陈奕迅演个卖鱼佬, 他那个小小的肚腩再配上乱糟糟的头发, 也不需要怎么演, 菜市场卖鱼佬的形象就出来了. 杨千嬅则饰演为了帮烂赌老爸还赌债而拼命工作, 并且打算在自己30岁前让生命变得不一样的卖鱼妹. 杨千嬅的气质就很适合这样的, 很拼命工作赚钱, 又很节省存钱的女生. 这个搭配满新鲜的, 火花也不错. 但是我觉得这部戏最精彩的却是里头的绿叶们. 好久没有看到冯淬帆演戏了 (其实我也不常看香港电影了), 不愧是老戏骨, 将烂赌父亲演得不错, 可是看到后面, 却让你不舍得讨厌他. 还有几个演员我叫不出名字的, 演卖猪肉的 (陈奕迅的好兄弟), 演陈奕迅的伙记的白头佬 (<<绑架>>, <<跟踪>>和这部都有他!), 卖水果的, 卖杂货的, 让电影变得很丰富, 很有趣. 除了绿叶和甘草演员, 几位客串艺人也很有趣, 许绍雄演的警察 (后来成为警司), 林家栋演的 sissy 化妆师 (让我想起以前他模仿张学友的时候!) 等等. 电影是走轻松的诙谐路线, 不会让你捧腹大笑, 但是会觉得很 interesting, 特别是他们的对话, 比如说 “你没有看店吗?” “你叫我去买鱼” “还顶嘴?”, 还有, 我觉得这段最好笑, “我是新鲜食物部经理, 我叫蔡, 玉, 瑜, 有什么我可以帮忙吗?” (将名字用广东话来念, 再配上当时的剧情……)

电影乘着香港回归十年, 藉着主角的故事, 生活变化, 回顾从当年香港回归中国到现在的转变, 才不同时期提到了当时社会上的一些课题, 比如回归时香港社会开始面对大陆货品的竞争, 千禧年千年虫骗局 (在大陆非法的MLM), 到非典, 在到现在. 其实其中有点让人觉得是在拍港府马屁之嫌, 特别是那些工作再就业计划……

看完后有些些的惊喜, 也对其中要讲述的东西很有感触, 女主角的三个目标中, 前两个达成了, 可是她永远地错过了第三个. 错过, 会在我们的生命中不断地重演, 虽然我们都知道, 有时候错过了, 就没法回头了.

“不过, 我还是喜欢 mini cooper.”
“你都知道自己喜欢什么了, 还等什么?”
“不知道, 可能希望给自己多个机会吧, 也可能自己新里面不肯定.”
“对, 我们都是有权可以选择的人, 可是有时候错过了, 不一定可以回头再挑, 其实选车是这样, 爱情也是一样”

原文

水手一月山

<<88分钟>>我是看得蒙蒙懂懂地. 也许是我的状态不好, 从一开始就觉得很乱, 到了中部开比较明白.

Al Pacino 是一个大学教授, 也是个 Forensic Psychiatrist (我不会翻),帮助警方将一个连环杀人魔置罪. 就在他和学生们一同庆祝公理胜利时, 恐怖事情发生了, 他身边的人离奇丧命, 死状和连环杀手如出一撤,似乎要告诉世人警方抓错人了. 同时他也接到恐吓电话, 说他只剩下 88 分钟的性命……

因为Al Pacino 在戏里的诠释方式, 我不会说这部戏很紧张刺激. Al Pacino演来雅皮雅皮的 pattern, 又有点靡烂的生活背景, 使我觉得主角不像个心理学家/医生/权威, 反而更像个律师. 我还是比较喜欢 AlPacino 在 <<Ocean Thirteen>> 里的那种很嚣张, 很气势凌人, 很不可一世的角色,他演来是驾轻就熟. 其他的演员没有什么亮点.

电影尝试讲一些在 justice 和 truth 之间, 人们会选择什么的道理, 可惜我领悟不到.

原文.
欢迎各位在此或到我的博客去讨论

水手一月山

我看的这个是 2004 年 18 分钟的短片. 正式的电影版完成于 2006 年, 将于 19/07/2007 在岛国 GV 上映.

很有趣的短片. 美术系学生 Ben 每星期三个晚上到超商上班, 以赚取念书的费用. 他负责清理的工作, 这和他的情趣风马牛不相及的工作, 要不是为了钱, 他应该碰都不会碰. 短片中就叙述, 他和各个同事, 如何度过漫漫长夜. 有人假装不理会时间, 让自己神游, 有人嬉笑玩闹. Ben 自己的方式最特别……里头有相当多女性裸露镜头, 不习惯的人请做好心理准备.

其实这些员工, 时时刻刻都在你我身边, 用各自的方法, 度过各自认为 “没有前途, 没有意义, 但是又无可奈何” 的工作时间, 对吗?

那些女生的身材超赞的…… 完整电影版应该有 “更多东西” 看吧……

原文

水手一月山

在岛国影院上映时就想去看了, 可惜当时没有机会.

很轻松搞笑的喜剧, 属于 Robin Williams 的一贯搞笑作风, 外加上了一点关于政治,媒体的讯息 (我看的 Robin Williams 的上一部片是<<RV, Runaway Vacation>>,那真正是接近于胡闹的搞笑片). 习惯了 Robin Williams 在戏里搞笑, 看他演其他类型的片子(比如说<<Insomia>>, <<One Hour Photo>> 反而不习惯,会一直在等, 为什么他还没搞笑. Robin Williams 的喜剧和 Jim Carrey 的不一样, Jim 是比较肢体, 颜面的,再配上对白, Robin Williams 则着重于对白本身, 当他在说着超鬼马对白的时候, 很可能脸上只挂着轻轻微笑.

故事讲的是 Dobbs (Robin Williams 饰) 是广受欢迎的 Talkshow 主持人,以搞笑, 揶揄, 讽刺的方式讨论政治课题. 在一次节目中, 有观众提议他竞选美国总统, 节目之后, 制作单位收到了千万记的电邮电话支持他,让他认真地思考这个课题的可行性, 最后他决定以独立人士参选. 开始时, 他的竞选演说都尽量保持严肃的方式,但是一次和两大党的竞选人的电视辩论后, 他爆发了, 他决定恢复之前的搞笑方式, 娱乐自己的支持者, 因为这才是他们想看的,于是竞选变成了他表演的舞台. 同时, 这次选举委任了Delacroy, 选用他们开发的选举仪器, 以方便整个流程. 这时候,其中一个开发的组员 Eleanor 发现该仪器有严重的 bug, 会造成计算错误. 为了不影响公司的股价, 她的警告不被接受. 选举结果是Dobbs 获得压倒性胜利, 但是 Eleanor 知道那是因为仪器里头的 bug 的缘故. 这时, 为了保护自己的利益, 公司选择迫害Eleanor. 于是 Eleanor 决定要将真相告知 Dobbs……

不愿意想太多的话, 这是部很不错的喜剧. 听说里头很多的台词是 Robin Williams 在剧本的基础上自己 improvise 的, 如果是真的话, 那么他真的改得很棒.

电影不单是在制造笑料而已, 同时, 也在对当今政治和媒体提出疑问. 政治人物的背后,往往代表了一群利益团体 (石油, 能源, 烟草等等), 在这样的前提下, 政治人物能够多好的为将他选出来的人民作出贡献? 本来应该将事实,真相传达给世人的媒体, 所传达的是否是真正的事实? 还是媒体要世人相信的 statements? 人民有要如何辨清? 还是,人民是否拥有这样的能力?

一些精彩对白:
Tom Dobbs: “HMOs will pay for your Viagra, but they won’t pay for yourglasses. So you can have a hard-on, but you can’t see where to put it.”(HMO 是美国保健福利团体)

Tom Dobbs: “How many analogies do you have left?”
Jack Menken: “How many does it take to make my point?”

Tom Dobbs: “The president wants to pass an amendment banningsame-sex marriage. Anybody who’s been married knows it’s always thesame sex!”

Hemmings: “Will you be disappointed to be going back to television after this ride?”
Eddie Langston: “Oh, no. I have a glorious love-hate relationship with TV.”
Hemmings: “How so?”
Eddie Langston: “TV scares me. It makes everything seem credible.”
Hemmings: “Why is that so bad?”
Eddie Langston: “If everything seems credible then nothing seemscredible. You know, TV puts everybody in those boxes, side-by-side. Onone side, there’s this certifiable lunatic who says the Holocaust neverhappened. And next to him is this noted, honored historian who knowsall about the Holocaust. And now, there they sit, side-by-side, theylook like equals! Everything they say seems to be credible. And so, asit goes on, nothing seems credible anymore! We just stopped listening!”

从对白中学到了, 原来说客叫做  lobbyist.


原文