法华经说什么？ 经文本意翻译对照

笨陈

原帖由 moon_boy 于 14-2-2008 12:38 PM 发表


传统数学吗？不是传统而是基本数学跟高级数学差别
硕士统计学其中一课程就是教你1+1=1, 并没有错
我不觉得基本数学有错的，更不觉得统计学有错
谁说基本数学1+1=1就一定是错的？还好这个不是软件工程
不然 ...

不错,以前念过一科数学科目,好象是discrete math, 真的是1+1 =/= 2
因为在这科数学的1不是真正的1.0,它可能是1.4或0.5,近似值就是1咯.

如果把0.5 round up去1, 就可能得到1+1=1的结果.

说回programming, 我公司就曾经发生一件大事,就是我公司的制造的payroll软件忽然发神经,计算结果少了一毛钱.
公司的人都急啊,搞不好会被控告.还好最后搞掂了.
所以我才说, 在软件工程方面, 1+1=1.9都不能被接受.一定要1+1=2.00000000000

moon_boy

原帖由 笨陈 于 14-2-2008 12:57 PM 发表


不错,以前念过一科数学科目,好象是discrete math, 真的是1+1 =/= 2
因为在这科数学的1不是真正的1.0,它可能是1.4或0.5,近似值就是1咯.

如果把0.5 round up去1, 就可能得到1+1=1的结果.

说回programming,  ...

那样我就不懂了
生意数学特定情况可以这样，我被银行家陷过，所以还记得1+1=1

PengYou

一看就知道全部離題
版主不出聲而已。。你們以爲這樣離題很符合佛教教義？

gene258

原帖由 笨陈 于 14-2-2008 12:48 PM 发表


善,君当往马佛总,哭诉被边缘化不平之事.
如贵教被认同,俺当为马前卒,为贵教在佛教法音论坛逢山开路,遇水搭桥,誓为贵教的帖闹个满堂红,就好比贵教当年被佳礼论坛判入道教论坛,贵教会员所干之事陈某在佛教法音再干 ...

有一句话是说，给愚蠢的人赞扬是莫大的耻辱。
幸好至今赞扬的都是社会上的有识之士。

笨陈

原帖由 gene258 于 14-2-2008 03:28 PM 发表


有一句话是说，给愚蠢的人赞扬是莫大的耻辱。
幸好至今赞扬的都是社会上的有识之士。

学两品法华的你,居然学到有如此分别心,怎么成佛呢?

过了年又长大一岁了,你还是不改稚气,
赞扬本教的就是有识之士;反之是愚蠢的人,包括佛总, 这是不是你想表达的意思?

gene258

原帖由 笨陈 于 14-2-2008 03:38 PM 发表


学两品法华的你,居然学到有如此分别心,怎么成佛呢?

过了年又长大一岁了,你还是不改稚气,
赞扬本教的就是有识之士;反之是愚蠢的人,包括佛总, 这是不是你想表达的意思?

最近好像佛总又有代表来本会参观交流。
之前不是告诉过你伯园长老都多次来本学会交流吗？
再看看佛总也会报道本学会举办的活动：
http://www.mba.net.my/NewsEvents/News-2004/M-02/025.htm

我的意思是说，一个贤明的人，应当去了解事实之后才发表意见， 不然会被人嘲笑的。
偷偷告诉你，我连法华经两品都没有学。。。

笨陈

原帖由 gene258 于 14-2-2008 05:05 PM 发表


最近好像佛总又有代表来本会参观交流。
之前不是告诉过你伯园长老都多次来本学会交流吗？
再看看佛总也会报道本学会举办的活动：
http://www.mba.net.my/NewsEvents/News-2004/M-02/025.htm

我的意思是 ...

潜移默化吗?
之前不是多次告诉过你交流不代表承认吗?星云大师也有和教皇交流,难道星云法师承认天主教是佛教?
现在净空法师要其净宗弟子学弟子规,难道儒教也变成了佛教?净空法师也为天主教写对联,难道....

有人不了解交流和承认的分别,就来大做文章,实为不智也.

惟微

原帖由 海神之風 于 18-4-2007 12:11 AM 发表
讲到这里，在第一楼我说过，【法华经】四十余年未显真实的部分，就是声闻，辟支佛，究竟可以成佛。佛陀在世，目的就是令众人入佛知见，证佛知见道。三乘佛法本来是一乘。也就是声闻乘，辟支佛乘，皆涵盖了菩萨道修行。深入研究南传佛教，会发现南传的修行法其实也包涵了菩萨道修行。

声闻乘人(包括圣弟子)是否究竟能成佛，对我们凡夫来说是个暂不可解的甚深命题。在未证得圣果前，实在没有必要去争论。

但愿大家早日成佛就能知真理。愿wenhow，小凯子也早日成就！

网络侠客

原帖由 惟微 于 2-5-2008 04:07 PM 发表


但愿大家早日成佛就能知真理。愿wenhow，小凯子也早日成就！