解散行动党

Ecor1

为了两线制，在没有任何选择之下，只好投给行动党或回教党咯
不然最好投公正党

Kleenex

原帖由 51sf 于 12-4-2007 10:37 AM 发表
楼主!

你发表太激动有点情绪化!!!

就是要火箭下台..

火箭是不可能解散,那么多年了


1)请问谁有知道?
火箭的党的宣言和党的目标和宗旨
(楼主看完以后我们才来批评)
如果他们的火箭的宣言和党的目 ...

1）看过了。看到几乎清一色种族的领导层和支会，就知道人为可以把目标/宗旨和现实相差变大。

2）对我来说，我不指望那个种族。只要任何种族能让整个种族政治稳定，让华裔获得更好的政治/社会权益。我都支持

3）回教党内部还有开明派

4）DAP华人色彩太浓厚了，加入DAP添加问题而已。我建议，两个政党解散和合并

5）不要把巫统的党员都是坏的。上次大会中还是有些代表敢批评巫统中央的。我没有说要是公正/火箭联合的政府肯定可以变好。至少有了一个和国阵相对的力量，服务才会变好。有竞争才有进步。不像现在在野党那样。

6）失望透极的政党，能有兴趣吗？

lyy7374

原帖由 51sf 于 12-4-2007 10:37 AM 发表
楼主!

你发表太激动有点情绪化!!!

就是要火箭下台..

火箭是不可能解散,那么多年了


1)请问谁有知道?
火箭的党的宣言和党的目标和宗旨
(楼主看完以后我们才来批评)
如果他们的火箭的宣言和党的目标和宗旨,有输给公正党,我和你一起明天站在马路叫火箭收山


2)主席如果是华人也可以当就代表一个党是以公平对待大家不管是哪个族或肤色
(公平对待是我们在找的一个党啊),到现在马来西亚没有

火箭到目前没有很多马来党员,很难说明



3)回教党是不可能放弃回教法,看中国有一些回教徒多的地方它们使用这样方法
(到是我们回教党可以到大陆去看一下,他们是如何管理,如何在汗族和回族里使行回教法)
也就是说如果要和回教党和合作,可能要放弃几个洲让他们去管

4)为什么不叫公正党,进火箭?如果是安华当上的主席,安华来带领火箭

火箭就是少了马来人,多马来人,它就不华人化以华人为主

5)那些在公正马来人,来直巫统是否已经洗脑和改变思想了吗?可以接收他族也可以当首相吗?公平竞争吗?
他们当官时那种态度和心态,更本没有照顾大家,自己把了,还是想借公正党上岸
如果没有改变和现在的巫统有什么不一样

6)我到希望版主加入火箭去直接批评他们

就是因为火箭没有建树, 每况愈下,
多元种族不行
大局也不顾及
老实说, 与其起责难执政党的专制, 转个头回来看, 其实火箭也差不多.


1. 火箭宣言? 多的不要讲啦!
火箭是社会民主主义, 还是民主社会主义? 我敢说99%的党员都搞不清楚.
这就很奇怪了, 加入什么党都不知道,
至于那些宣言宗旨, 马华写得更漂亮.


2. 就是因为火箭没有几个马来党员, 这就是问题的根本. 不要说马来人是现实的. 公正党和回教党都有一大堆"不现实"的党员. 这就是火箭的失败, 40年了, 还是不能取信于马来人.

3. 啊! 炸到, 一个国家最高的法律就是宪法, 就算KELANTAN通过任何回教法, 只要与宪法抵触, 还是作废的. KELANTAN施行断肢了吗??? 他们不是回教州吗? 为什么? 这就要去了解一下了.
还是希望, 大家不要给国阵的竞选策略给骗到.
其实这蛮成功, 这里那么多人相信...真的严重炸到.

4.叫一个多元种族政党加入华基政党?
种族方面, 我就不说了.
那个个人主义到玩世袭的政党, 我是华人都不想加入.

5. 希望, 你是真的接触过开通的马来人才讲出这些话. 不要给火箭和马华的人骗得团团转.
人会变的, 他们深深知道瓜分小蛋糕不如扩大蛋糕的道理.
这就是和巫统方针有出入的地方. 难道他们出来摇旗呐喊爽的?

6.对于绝望的人/事/党, 不想让我去失望.

[ 本帖最后由 lyy7374 于 12-4-2007 03:48 PM 编辑 ]

51sf

就是华人太多了,火箭需要马来人...最好公正党加入火箭党

宣言不会输吧!!叫安华来,当主席..不要吵

lyy7374

原帖由 51sf 于 12-4-2007 11:35 PM 发表
就是华人太多了,火箭需要马来人...最好公正党加入火箭党

宣言不会输吧!!叫安华来,当主席..不要吵

人家有现成的马来党员, 华人党员, 印度党员和卡达山党员, 基本多元文化都比火箭强.
这单一文化40年的政党似乎有点落伍,
叫公子进公正党感受一下.不要又当老大.

uncle_tan

其实世界已经在改变了。。
你们不能将你爷爷教你爸爸的方法来教你的孙子。。。

50年是时候改变了。。。
以前的政党是为了团结全国的人民

现在的政党要为自己的地方谋取最大的利益。。
而不是为党谋取利益。。。:@ :@ :@

Kleenex

看了补选成绩，我还是认为这个华基政党已经不符合时代了。那么腐败的政权，应当可以胜利或者小输，最后还是大败。为何不好好反思呢？买票，能买多少张？4千张都是买回来的吗？失败了还找出借口来退掉失败的检讨。

Kleenex

自我陶醉的阿Q精神还是存在。大输还说

多数票减少，胜利一小步。对手买票，所以输掉。（4千张！！！）人民怕事，所以输掉。（华人区50/50）。

那么腐败的政权，那么多的议题可以批评，本是对在野党是一个大机会，为何最后那么大败？为何输了没有检讨的声音，只有怪对手，怪选民的指责。

可笑，要别人改善检讨，自己有做到吗？

leessearle2004

不明白为何要解散行动党？？行动党本来就是个多元种族政党，可惜的是其他种族党员和华人党员的比例相差悬殊，以至一直以来被人民，尤其是华人选民认为是属于华人的反对党。

随着华人人口的下降，行动党的势力也随之变弱了。除非他们及时改革，吸引到更多不同族裔的党员和选民的支持，要不然要继续生存下去都成问题了，哪还有多余的能力去改变政局。

pfg1group

经过昨天的补选，
我的信念更加坚定，

单单依靠华人票根本不能成事。
东方日报有每个投票箱的种族票数，
完全一面倒。

合并行动党和公正党，
才是长期挫败国阵的最好方式。

Kleenex

原帖由 leessearle2004 于 13-4-2007 12:43 PM 发表
不明白为何要解散行动党？？行动党本来就是个多元种族政党，可惜的是其他种族党员和华人党员的比例相差悬殊，以至一直以来被人民，尤其是华人选民认为是属于华人的反对党。

随着华人人口的下降，行动党的势力 ...

就是不能指望吸引马来人入党，所以劝他们加入多元的公正党更加好。

Kleenex

原帖由 pfg1group 于 13-4-2007 01:55 PM 发表
经过昨天的补选，
我的信念更加坚定，

单单依靠华人票根本不能成事。
东方日报有每个投票箱的种族票数，
完全一面倒。

合并行动党和公正党，
才是长期挫败国阵的最好方式。

他们依然迷信打破2/3之一席位可以长期挫败国阵，却没有想到不符合现代的手法连能达到1/3的能力都没有，即使大家都知道治安很差，天灾人祸，经济惨淡。

振益

其实，从补选来看，安华和公正党没有什么号召力，多数马来人

都投国阵！再说此区是国阵堡垒！

pfg1group

原帖由 振益 于 13-4-2007 02:54 PM 发表
其实，从补选来看，安华和公正党没有什么号召力，多数马来人

都投国阵！再说此区是国阵堡垒！

课题冲击乡村人民不大。

可是我奇怪的就是，
即使连我们也知道这一点，
但是为什么行动党还是在小乡村谈大课题？

但是有一点很明显的就是，
大多数华人还是对回教党有顾忌。

振益

原帖由 lenz 于 13-4-2007 02:23 PM 发表


我想你一定是城市人巴？你不清楚乡村的情况，尤其是超偏远地方如这次的MACHAP，在山顶区，如果不是历年来的国阵州议员是当地人，你还真看不到它的发展，所以他们这次也会用赖明忠这个当地人就是将。
乡村人不是没脑，而是大家都知道情况是怎样的，糖果也是很无奈的吃，马六甲28个州议席26个被国阵拿掉，城市这些不怕没的发展的人尚且不支持火箭，你期待一个离城市超远的山区，四面都是森林的地方支持吗？

城市人都不追求民主，期望一个四面环山，超偏远，需要发展，需要政府注意的地方带头吗？
28个26个被拿掉，真的是很让人失望。

至少都会给国阵施加压力，这次就少了500票，我是火箭的。 ...

这里就有一个比较中肯的答案！

piao2

这个问题嘛，最好请火箭竞选策略团的人来解答。刘镇东为首选。

其实，如果课题炒得恰当，还是引起乡区人民的共鸣的。大课题可以生活化来谈，小课题也可以被渲染成为“大”课题，甚至变成切身事。这些就看演讲者之间的共识和功力了。

华人对回教党有顾忌？难说。911事件发生后的补选，国阵也把回教党=大马塔利班同等化。可是，对华裔选民的影响到底有多少呢？

振益

評論：提升選票價值，完善民主政治 推薦給朋友    列印
updated:2007-04-09 19:03:28 MYT


馬接9000名選民將以政治主人翁身份在4月12日投票選出其代議士。馬華的賴明忠和行動黨的廖政光的政治命運，掌握在馬接選民手中。

馬接補選成了國人的焦點。這次補選是大選的前哨戰，成績有其不可忽視的意義，加上中間選民多，勝負難意料，因此朝野都不敢怠慢，每票必爭，也因此我們看到馬接高官雲集，各政黨的大小領袖源源不絕而來，各媒體記者更是蜂踴而至，有得看有得吃有得賺，好一個嘉年華，熱鬧過過新年。


補選真的不錯，地方上的民生問題獲得關注。街燈路燈明亮如晝；窟窿處處的道路鋪上柏油，油亮通暢；學校獲得撥款，地契得以延長，發展計劃得以推展。然而這畢竟是小格局，政治選舉不能重複這樣的格局，否則有損政治主人翁手中選票的價值。

選舉應跟國家大事掛鉤，跟政策、制度和政府效率掛鉤。這些是決定我們和下一代命運的關鍵。學校獲得撥款，設施有所改善，孩子們可以學習時舒服點，然而孩子們能否獲得有素質和公平的教育，前途是否有保障，是教育政策、教育制度及掌權者的能力決定。

地方設施獲得照顧，生活可以舒服點，然而能否有好工作好收入有發展事業的機會，生活是否自由安全，是政經政策和制度及我們所選出來代議士的能力所決定。

選舉要能促使民主政治不斷完善，要有好的政策和制度取代過時的不良政策和制度。如此一個民主國家才會在各領域與日俱進，人民生活素質得以不斷提升。

選民的素質決定民主的素質。搞政治者善於投民所好，討民歡心，若你只關心眼前事，那我就替你解燃眉急；你心裡有諸多怨氣，那我就替你罵出來消消氣。選民若把眼光放遠，關注於那影響深遠的國策上和現存的種種政治弊端上，我相信無論朝野，必將以國家大事上的主張和改善承諾來迎合選民，博取支持。這樣一來，選舉的目標就達到了，選民才算是真正的贏家。

被稱為20世紀最偉大智者、1950年諾貝爾文學獎獲得者羅素說︰“民主是人類發明的一套裝置─這算得上人類迄今為止最偉大的發明，它最大限度地減少了政府對自由的干預。”

民主的真諦就是人民獲得最大限度的自由，包括人權的保障和創造生活的保障。因此，選民要珍惜手中的一票，提升選票的更高價值。 （星洲日報／言路‧作者：黃聖銘‧2007.04.09）

原帖由 pfg1group 于 11-4-2007 04:00 PM 发表
目前的政治情况，
其实如果要单靠行动党或是公正党都不可能成事，
不要说执政，即使要否决国阵的大多数也很渺茫。

公正党内的名人不少，
但是不少都是非政府活动出身的，
例如蔡添强， chandran等等，
某些政策上的意见是学术性质。
没有行政经验， 对政府操作经验不丰富。
公正党对民权，环保，法律， 反贪污贿赂有足够的认识，
要真正赢取长期支持，应该以城市选民为主。
毕竟，这一些问题对很多乡村老百姓来说，
并不是很重要的问题。

相反的，
行动党的人很多都是从基层活动开始，
对政府机关或是行动的操作都有相当的认识。
但是，在某些政策上的学术知识还不足够。
行动党对于解决民生问题，
投诉机关的活动比公正党还要清楚。
而这一些对乡村和城市都是相对重要的。

在这两个党的文告活动中，
我发现这两个党内的人似乎对国防，卫生和疾病控制，
绿化环保没有很多文告活动。
这可能的原因包括缺乏资料，
党内缺乏这些人才或是高层认为不重要等等的原因。

所以，这两个党各有优点缺点，
合并的话，
短期来看可以赢取不少民心，
在解决问题和活动方面也可以取得各种优势。
长期来看有利我国的政治方向。

公正党才是真正了解政府的，因为他们大部分就是那里出来的

这些东西要讲最后才讲，不是不重要，而是目前有比他们更多更多重要的东西还没解决
切勿本末倒置，你在先进国太久了。。。顿了
就好像绿色和平到人家穷破烂地方去喊环保一样。。。。饭都没得吃，保你个头。
人类是以本能生存的

lyy7374

原帖由 tanjt之无间道 于 13-4-2007 05:28 PM 发表


公正党才是真正了解政府的，因为他们大部分就是那里出来的

这些东西要讲最后才讲，不是不重要，而是目前有比他们更多更多重要的东西还没解决
切勿本末倒置，你在先进国太久了。。。顿了
就好像绿色和平 ...

你没有激动的时候, 讲道理很不错下.

革命先锋

原帖由 tanjt之无间道 于 13-4-2007 05:28 PM 发表


公正党才是真正了解政府的，因为他们大部分就是那里出来的

这些东西要讲最后才讲，不是不重要，而是目前有比他们更多更多重要的东西还没解决
切勿本末倒置，你在先进国太久了。。。顿了
就好像绿色和平 ...

怀念过去的认真