佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 你唔好彩

选民的国阵政府事件簿#282:前军人揭发邮寄选票被操纵,承认曾为国阵选票打勾

  [复制链接]
 楼主| 发表于 25-2-2008 08:48 AM | 显示全部楼层
国会议员要国稻检讨
(马新社, 15-11- 2005)

– 作为独家白米入口商的国家稻米公司受到国会议员的批评及要求检讨其功能与结构。Jerai区国会议员Datuk Badruddin Amiruldin认为有关公司的作用已经违反当初的目标并呼吁政府的介入这项指责。

他告诉人民议会说政府颁发入口准证于国稻导致公司只关注稻米的入口,而不是国家的产米问题。他在星期二的2006年農業與農基工業部供给法案辩论上问说 “比起生产,入口白米是很简单的。我们给于国稻的条件到底如何了?我们看到的是,土著拥有的碾米厂全都关门大吉,如今不知所踪。

Badruddin也责问有关国稻囤存在Anak Bukit的92公吨白米。他说,私人公司囤存紧急时期需要的白米是违法的,因为这牵涉到国家安全。

与此同时,Kinabatangan区国会议员Datuk Bung Moktar Raden 要求政府在国家的农业方向上,必须要严谨,到底是持续成为入口国,还是加强农业,成为生产国。我们为何要进口及生产白米这种抵消行为而最终人民看到的是国稻在赚钱。

他说,国稻不是贩卖农夫的稻米,而是入口白米来获利。其他参与这项指责的还有Datuk Raja Ahmad Zainuddin Raja Omar (Larut区), Mo'kiman Kobran (Hulu Langat区), Ir Shaari Hassan (Tanah Merah区), Dr Mohd Hayati Othman (Pendang区(回教党)) 和Mohd Razali Che Mamat (Kuala Krai区)。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 25-2-2008 09:00 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 你唔好彩 于 7-4-2010 04:57 PM 编辑

这是事件簿第119项的相关资料。



反貪局調查國稻進口6000萬元白米
(新海峡时报, 5-01- 2008)

- 針對國家稻米公司(BERNAS)在沒有進口准證(AP)下,從泰國進口2萬5000噸市價逾6000萬令吉的白米,反貪污局已開始著手對國稻及農業與農基工業部進行調查。

週五(4日)前往設於八打靈再也的國家稻米公司之前,一批來自反貪污局總部的官員週四(3日)先前往農基部的稻米監督部向官員錄取口供。

反貪污局調查主任拿督蘇克里阿都证实了有关的调查。他指出,反貪污局对兩個單位進行的調查是部分的工作。至今,只有几个的官员口供已经录取完毕。
调查官也将会確認其中是否已经違反進口條件與規則,以及同样的事情是否还在进行着。

与此同时,農業與農基工業部秘書長拿督祖基菲理依德立斯指出,國家稻米公司于昨天已经和關稅局洽談,并对進口超過固打的白米量及沒有向關稅局稟報,而作出道歉且保證不會再重蹈覆轍。

他补充说,國家稻米公司聲稱,因為世界白米市場短缺,擔心難獲供應而被迫提早訂購白米。在先到先得的情況下,國稻公司在當局未訂下2008年的固打之前,就於去年訂購1萬6000噸的白米,並在今年訂購1萬9000噸。

他也证实,超過固打制的進口白米量的進口准證已经发出。雙方也同意經常安排會面,并草擬一個更有條理及有效的機制来处理白米的进口。只要國稻公司依據固打,他同意將立即發出入口准證。若超過固打制則需要一週时间。

上週一(12月31日),國稻公司被揭發在沒有獲得入口准證之下進口香米,以致其中1萬噸滯留在柔佛州巴西古當港口、1萬噸还在沙巴哥打京那巴魯港口的船只上,以及另外5000噸在巴生港口。

據悉,國稻公司是在白米抵達港口後,才於去年12月20日向稻米監督部申請入口准證。根據1994年稻米管制法令,所有入口商須先獲得政府發出入口准證,才能從外國引進白米。
http://www.malaysia-today.net/2008/content/view/1630/46/

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:19 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 25-2-2008 09:06 PM | 显示全部楼层
小顶一下
回复

使用道具 举报

发表于 25-2-2008 10:46 PM | 显示全部楼层
楼主,请也加这个进去。

从IPOH到Padang Besar 的火车路工程比预期超出40亿。

News : Lagi kes salah urus tadbir, Kerajaan rugi RM 4 billion
Kota Bharu: 23 Feb – Kerajaan Pusat sekali lagi melakukan kesilapan dalam hal urus tadbir dan kewangan negara, apabila penganugerahan semula projek landasan berkembar Ipoh-Padang besar telah menyaksikan peningkatan kos hampir separuh dari harga asal.

Menurut sumber Utusan Malaysia, kos asal RM 8 billion telah meningkat kepada RM 12.5 billion sekali gus menyaksikan peningkatan kos hampir RM 5 billion. Jika projek ini diteruskan semasa mula-mula ia dicadangkan sudah pasti peningkatan kos yang ketara ini dapat dibendung.

Tengah hari tadi, Naib Presiden PAS, Dato’ Hj Husam Musa yang juga merupakan calon PAS bagi DUN Salor telah mengadakan sidang media khas berkenaan dengan projek landasan keretapi berkembar yang dilihat beliau sebagai satu lagi kes kelemahan Pak Lah dalam mentadbir negara.

Menurut Husam, pada tahun 2004 Perdana Menteri, dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi telah membatalkan projek ini dan pada waktu itu kos 4 bilion lebih rendah dari kos sekarang yang diperbaharaui.

"Kononnya pembatalan itu boleh menjimatkan wang negara dan juga mengelak projek mega yang jadi ikon bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad. Sebelum ini saya telah keluarkan kenyataan ketika itu bahawa projek ini adalah bagus untuk masa depan negara kita sebaba akhirnyab ia akan menghubungkan negara kita, Thailand dan juga China," katanya.

Menurut Husam lagi, projek ini boleh memberikan kemasukan besar pelancong dari Cina namun apa yang dipersoalkan cuma mengenai kos yang begitu besar yang sepatutnya boleh dijimatkan jika satu tender terbuka dipanggil.

Selain itu PAS tidak bersetuju dengan cara penganugerahan kontrak tanpa tender terbuka sebaliknya runding terus ketika itu, katanya.

"Tetapi PM ambil tindakan drastik yang tak bermanfaat dengan membatalkan terus projek itu. Empat tahun kemudian projek ini diteruskan semula tetapi kali ini kos meningkat dan peningkatan hampir RM5 billion, saya ada dokumen," katanya.

"Harga telah dinaikkan dengan pembayaran pendahuluan yang sangat besar, setahu saya ikut pekeliling kewangan bagi kontrak-kontrak seperti ini pembayaran pendahuluan ialah mesti pada kadar 10 peratus dari kos projek atau RM 10 juta atau mana lebih rendah," dakwanya.

Tetapi pembayaran pendahuluan bagi projek ini RM 1.4 billion telah dibelanjakan, katanya.

"Kerajaan yang buat tindakan sebegini sebenarnya satu kerajaan yang tidak bertangungjawab dan guna khazanah negara ini menyebabkan kebocoran ekonomi dan kewangan, " katanya.

Beliau mendakwa bahawa tindakan pemberian pendahuluan wang projek bukan pada kadar sebenar kepada kontrator oleh kerajaan pimpinan Abdullah Badawi ini hanyalah satu lagi rasuah yang akhirnya akan digunakan sebagai dana pilihan raya umum.

Beliau sendiri mempunyai bukti berupa dokumen yang boleh diketengahkan untuk tatapan Perdana Menteri jika Pengerusi BN itu menafikan tuduhan itu.

http://www.husammusa.com/modules/news/article.php?storyid=412

谁能帮翻译,我的马来文不是很好   谢谢

[ 本帖最后由 xuyue 于 25-2-2008 10:48 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-2-2008 12:52 AM | 显示全部楼层
这是事件簿第67项的相关资料。



阿都拉订购三千万豪华游艇?土耳其报章指四个月前订货
■日期/Dec 18, 2006   

【本刊林宏祥撰述】首相阿都拉巴达威日前乘着马航专机抵达土耳其的博德鲁姆(Bodrum),观赏他在四个月前定购、价值高达马币三千万元的游艇?

根据土耳其报章《Hurriyet》报道,阿都拉巴达威(左图)昨天抵达博德鲁姆,观赏他在四个月前定购的游艇。米拉斯(Milas)地方官员巴哈丁(Bahattin Atci)、马来西亚首富阿南达克里斯南(Ananda Krishnan)以及可博拉游艇与旅游公司(Kobra Yachting and Tourism Ltd Co)主任卡米尔(Kamil Sezgun)迎接他到访。

报道的翻译版本经由Rocky’s Bru部落格刊登,再由《今日马来西亚》(Malaysia Today)转载。Rocky’s Bru博客阿西鲁丁(Ahirudin bin Attan)曾《马来邮报》(Malay Mail执行编辑。

阿西鲁丁在贴文中提醒,该报道并没有指称这艘“豪华游艇”属于阿南达克里斯南,也没有提及是阿南达克里斯南送给阿都拉的礼物。

他如是写道:“很明显的,这艘价值马币三千万元的游艇,是属于阿都拉的。”

根据报道,这艘从南非进口的游艇,预计需要16个月的时间完成。阿都拉在四个月前定购,因此预估将在未来12个月完工。此动用60人力劳工制作的游艇能容纳14人,长达44公尺,价值800万美元。

另外,阿都拉也与阿南达克里斯南到郭克欧达(Gokova)钓鱼。报道说,阿都拉声称极喜欢博德鲁姆、爱琴海(Aegean)以及地中海。对他而言,在衔接蓝与绿的地平线上钓鱼与休息,是美好的享受。

根据《马新社》报道,阿都拉在周日(12月17日)抵达委瑞内拉(Venezuela)的卡拉卡斯(Caracas),开始为期三天的官访。


否认定购价值三千万游艇 阿都拉指土耳其报纸撒谎
■日期/Dec 20, 2006   

【本刊林宏祥撰述】首相阿都拉巴达威否认订购价值马币3000万元的游艇,并指土耳其报章《Hurriyet》撒谎,且透露将要求该报章为不实报道澄清。

报道声称阿都拉在周日抵达土耳其的博德鲁姆(
Bodrum),观赏他在四个月前定购、价值高达马币三千万元的游艇。这篇报道的翻译版本经由Rocky’s Bru部落格刊登,再由《今日马来西亚》(Malaysia Today)转载,在网上引起热烈的讨论。【点击:阿都拉订购三千万豪华游艇? 土耳其报章指四个月前订货】

由于批评阿都拉而遭开除党籍的博客查哈林(Abd. Zarin Mohd Yassin),也在其Sang Kelembai的部落格中,大肆攻击阿都拉。

根据《马新社》的报道,阿都拉承认自己确实到过土耳其,惟没有如报道所言去观赏自己订购的游艇。

阿都拉周日(12月17日)抵达委瑞内拉(Venezuela)的卡拉卡斯(Caracas),开始为期三天的官访;他在卡拉卡斯对记者说:“那则报道并不准确,我不知道这些资料从哪来。”


[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-4-2008 03:12 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-2-2008 08:48 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 你唔好彩 于 7-4-2010 04:58 PM 编辑

这是事件簿第131项的相关资料。



小辣椒轰伯拉周游列国荒废国务

2008年2月25日

重回战场的“小辣椒”冯宝君(上图)风采不改,仍然辛辣呛人。

她在改变弃选初衷后举行的第一场群众演讲上,就全力开炮抨击首相阿都拉上任以来频频周游列国荒废国务。冯宝君指出,阿都拉在上台短短4年之内,曾到访逾80个国家;但在一年出席国会的次数却少过5次,身为国安部长就连最基本的治安问题也无法改善。冯宝君是第三度寻求蝉联华都牙也国会议席。

另一名行动党候选人古拉,则指责马华霹雳州主席黄家泉,在上届大选角逐华都牙也国会议席不敌冯宝君后,并没有落实所许下的诺言,反之本届大选又再以“9大方案”企图欺骗选民。

因此,古拉挑战黄家泉在未来48小时内,任选时间与地点来一场公开辩论会,辩论“9大方案”的详细内容。

古拉与冯宝君是连同行动党近打谷的3国9州候选人,昨晚在大选提名后所举行的第一场政治座谈会上,发表上述的演讲。这场政治座谈会是在怡保精武体育会礼堂举行。

冯宝君:告诉阿都拉你不够好!

虽然马华形容,宣布弃选后又接受挽留的冯宝君已经是“辣椒干”,但是冯宝君似乎已摆脱早前弃选时的失望沮丧,在昨晚恢复辛辣本色,以广东话向国阵主席阿都拉呛声。

“我们要本届大选中传达一个很强烈的讯息给阿都拉,你不够好!阿都拉不够好!阿都拉你没有做工!”


她在演讲上高举阿都拉在国会的书面答复(左图),证明阿都拉从2004年至2007年6月之间,共出访逾80个国家,并把大多的时间都花在周游列国及游山玩水。

这名华都牙也原任国会议员指出,虽然阿都拉身兼国安部长与财政部长,但是在2007年出席国会的次数却不到5次,虽然国会一年共开会约90天。

“你不够勤力,你不只不够好,办事能力也不够!”

她表示,就是因为阿都拉荒废国务,导致最基本的治安问题也无法解决,导致罪案率在过去4年来节节上升。

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:19 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 26-2-2008 10:29 PM | 显示全部楼层
This message is to provoke your mind to
think whether you want the status quo
to be perpetuated. If you want to do
your bit to effect a chan ge for the
better, think well before you vote at
the next general election.

Chances are that the B N will still win
but we need to send the proper signal
to Pak Lah that enough is enough......

Below is the result of extreme
discriminations and marginalization by
the BN govt for too many years. Let's
keep circulating this esp before the
next election.

And today this is what happened in
Malaysia racism.

These lists cover a period of about 49
years since Independence Day in
Malaysia (1957):

(1) Out of all the 5 major banks in
Malaysia, only one bank is own by multi-
racial, the rest are controlled by
Malays.

(2) 99% of Petronas (the only one
petroleum company) directors are
Malays, and the former Prime Minister
work as Consultant in Petronas.

(3) 3% of Petronas employees are
Chinese.

(4) 99% of 2000 Petronas gasoline
stations are owned by Malays.

(5) 100% all contractors working under
Petronas projects must be "bumi's
status" (Malay).

(6) 0% of non-Malays staffs are legally
required in Malay's companies. But
there must be 30% Malays staffs in
Chinese companies and shareholder.
Which this mean non-Malays own company
needs to give their property to Malays.
An d n on-Malays citizen can't really
own their business.

(7) 5% of all new intake for government
police, nurses, army, is non-Malays.

(8) 2% is the present Chinese staff in
Royal Malaysian Air Force (RMAF), drop
from 40% in 1960.

(9) 2% is the percentage of non-Malays
government servants in Putrajaya (
Malaysia main government office). But
Malays make up 98%.

(10) 7% is the percentage of Chinese
government servants in the whole
government (in 2004), drop from 30% in
1960. Only 2 position for non-Malays in
political status.

(11) 95% of government contracts are
given to Malays; even it is an open
tender. Non-Malays contractors tender
the lower price and use better
materials can't get the contract that
government given.

(12) 100% all business licenses are
controlled by Malay government e.g .
Taxi permits, Approved permits, etc.
and all the license are given to
government officer families.

(13) 80% of the Chinese rice millers in
Kedah (north of peninsular Malaysia had
to be sold to Malay and controlled by
Bernas (Government Org.) since 1980s.
Otherwise, life is make difficult for
Chinese rice millers.

(14) 100 big companies set up, owned
and managed by Chinese Malaysians were
taken over by government, and later
managed by Malays since 1970's e.g.
UTC, UMBC, MISC, etc. This company now
is the sole company.

(15) At least 10 Chinese owned bus
companies (throughout
Malaysia,throughout 40 years) had to be
sold to MARA or other Malay transport
companies due to rejection by Malay
authority to Chinese application for
bus routes and rejection for their
application for new buses.

(16) 2 Chinese taxi drivers were barred
from driving in Johor (South of
Peninsular Malaysia ) Larkin bus
station. There are about 30 taxi
drivers and 3 are Chinese in October
2004. Spoiling taxi club properties was
the reason given.

(17) 0 non-Malays are allowed to get
shop lots in the new Muar (city in
south peninsular Malaysia ) bus station
(November 2004).

(18) 8000 billions ringgit is the total
amount the government chan neled to
Malays pockets through ASB, ASN, MARA,
privatization of government agencies
like Tabung Haji etc, through NEP over
34 years periods.

(19) 48 Chinese primary schools closed
down since 1968 â¤" 2000

(20) 144 Tamil primary schools closed
down since 1968 - 2000

(21) 2637 Malay primary schools built
since 1968 - 2000

(22) 2.5% is government budget for
Chinese primary schools. Tamil schools
got only 1%, Malay schools got 96.5%

(23) While a Chinese parent with RM1000
salary (monthly) cannot get school-text-
book-loan, and a Malay parent with
RM2000 salary is eligible.

(24) 10 all public universities vice
chan cellors are Malays. And politics
in universities are held by Malays. If
non-Malays want to form a politics
parties, there is no way to get
approved. (25) 5% - the government
universities lecturers of non-Malay
origins had been reduced from about 70%
in 1965 to only 5% in 2004 with the
reason Malaysia Education Ministry give
full support for Malays only.

(26) Only 5% is given to non-Malays for
government scholarships over 40 years.

(27) 0 Chinese or Indians were sent to
Japan and Korea under "Look East
Policy".

(28) 128 STPM (High Study / A Level)
Chinese top students coul d n ot get
into the course that they aspired i.e.
Medicine and doctors (in 2004). Malays
with not qualify result can get into
the course.

(29) 10% place for non-bumi students
for MARA science schools beginning from
year 2003, but only 7% are filled.
Before that it was 100% Malays.

(30) 50 cases whereby Chinese and
Indian Malaysians, are beaten up in the
National Service program since 2003.

(31) 25% is Malaysian Chinese
population in 2004, drop from 45% since
1957 because government are not support
non-Malays like government support
Malays.

(32) 7% is the present Malaysian
Indians population (2004), a drop from
12% since 1957.

(33) 2 millions Chinese Malaysians had
emigrated to overseas since 40 years
ago due to unfair politics.

(34) 0.5 million Indians Malaysians had
emigrated to overseas.

(35) 3 millions Indonesians had
migrated into Malaysia and became
malaysian citizens with bumi's
status.

(36) 600000 are the Chinese and Indians
Malaysians with "red I/C" (a temporary
identity card) and were rejected
repeatedly when applying for
citizenship for 40 years. Perhaps 60%
of them had already passed away due to
old age. This shows racism of how
easily Indonesians got their
citizenships compare with the Chinese
and Indians

(37) 5% - 15% discount for a Malay to
buy a house, regardless whether the
Malay is rich or poor

(38) 2% is what Chinese new villages
get compare with 98% of what Malays
villages got for rural development
budget..

(39) 50 roa d n ames (at least) had
been chan ge from Chinese names to
other names.

(40) 1 Dewan Gan Boon Le ong (in
Malacca) was altered to other name (
e.g.Dewan Serbaguna or sort) when it
was being officially used for a few
days. Government tries to shun Chinese
names. This racism happened in around
year 2000 or sort.

(41) 0 temples/churches were built for
each housing estate. But every housing
estate MUST got at least one
mosque/surau built.

(42) 3000 mosques/surau were built in
all housing estates throughout Malaysia
since 1970 with full government
support. No temples, no churches are
built in housing estates that supported
by government.

(43) 1 Catholic Church in Shah Alam
took 20 years to apply to be
constructed. But told by Malay
authority that it must look like a
factory and can't look like a church.
Still not yet approved since 2004.

(44) 1 publishing of Bible in Iban
language banned (in 2002)

(45) 0 of the government TV stations
(RTM1, RTM2, and TV3) have directors of
non-Malays origin.

(46) 30 government produced TV dramas
and films always showed that the bad
guys had Chinese face, and the good
guys had Malay face. You can check it
out since 1970s. Recent years, this
tendency becomes less.

(47) 10 times, at least, Malays
(especially Umno) had threatened to
massacre the Chinese Malaysians using
May 13 since 1969.

(48) 20 constituencies won by DAP woul
d n ot get funds from the government to
develop. Or these Chinese majority
constituencies would be the last to be
developed

(49) 100 constituencies (parliaments
and states) had been racist re-
delineated so Chinese voters were
diluted that Chinese candidates,
particularly DAP candidates lost in
election since 1970s

(50) Only 3 out of 12 human rights
items are ratified by Malaysia
government since 1960

(51) 0 elimination of, all forms of
racial discrimination (UN Human Rights)
is not ratified by Malaysia government
since 1960s

(52) 20 reported cases whereby Malay
ambulance attendance treated Chinese
patients inhumanely, and Malay
government hospital staffs purposely
delay attending to Chinese patients in
2003. Unreported cases may be 200

(53) 50 cases each year whereby
Chinese, especially Chinese youths
being beaten up by Malay youths in
public places. We may check at police
reports provided the police took the
report, otherwise there will be no
record

(54) 20 cases every year whereby
Chinese drivers who accidentally
knocked down Malays were seriously
assaulted or killed by Malays

(55) 12% is what ASB/ASN (Malays Own
banks) got per annum while banks fixed
deposit is only about 3.5% per annum.


And more cases haven't been discovered.

So, if any Malaysian read this mail and
got extra opinion please add into this
mail and forward to everyone who feel
this is unfair to other race in
Malaysia .

Your forward mail will be much
appreciated.

FIGHT FOR YOUR OWN RACE......

Thank you,

From,
Malaysian Race Humanity 2006
Malaysian_humanity@yahoo.com
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-2-2008 11:59 PM | 显示全部楼层
这是事件簿第123项的相关资料。

禁建古达妈祖像、普照寺复工带苛刻条例,却以2亿5千万在瓜拉登嘉楼建回教复制建筑。

首相呼吁利用回教辉煌过去以达至更高巅峰
(星报,4-2-2008)


瓜拉丁加奴: 首相阿都拉在昨晚说,回教在各领域上有过的灿烂文明应该成为今日回教徒要达致更高峰的尺度。

阿都拉向来到旺曼島回教文明公园观看开幕典礼的约万人说,回教在过去曾经带来伟大进展,所以创新对回教徒来说并不是新事物。

他说“因此这个传统应该保持下去,以便回教徒能够建立起一个Ulul-Albab社会, 一个有崇高价值和高度思想的社会。”

這座耗資2億4930萬令吉,佔地23公頃的回教文明公園是东海岸经济走廊计划之一。

公园内复制了12座世界闻名的回教纪念建筑物,如西班牙的阿尔罕布拉宫, 耶路撒冷的圆顶清真寺和印度的泰姬陵等。

阿都拉说,这公园不只是旅游景点,也肩負著启发回教徒及非回教徒創意的重任。

他也说,虽然这些纪念建筑物是复制的,不过它们代表了回教世界的建筑奇观。

首相指出,現代回教的原則取自可蘭經,倡導全球化的價值觀,並不會迫害非回教徒。

他补充说,这个世界上独一无二的公园不只是丁加奴,也成了国家的地标。从世界各地到来的旅客能够看到回教建筑的壮丽。

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:20 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 28-2-2008 01:23 AM | 显示全部楼层
这是事件簿第10项的相关资料。



《逐鹿问鼎》∶翻旧帐,揭疮疤。(节选)
出处∶http://www.malaysia-today.net/2008/content/view/3220/84
作者:Raja Petra Kamarudin
发表日期∶22-02-2008

八年以来,普遍上的非马来人,特别是华人都在诟骂回教党在1999年大选后不久在丁加奴推介的回教国文件(Islam State Document, 简称ISD)。其实在比这更早的八九年之前,他们已经在吉兰丹这么做了。无论如何,1990年和1999年大选后的ISD如今都已销声匿迹。回教党本身也知道这些始终将无疾而终。

也许你们之中有很多人会问,为什么他们要推介ISD呢?这很简单,因为他们是回教的党,做这些都是理所当然的。他们不做这些还会做什么?假如他们不做的话,我就会很奇怪了。

不过,回教党在1999年大选后,只有27个国会议席。在1990年时更少。若他们要把马来西亚从世俗国转成回教国,就必须拥有150个国会议席的决定性优势。

回教党虽然执政吉兰丹和丁加奴,可是却从来不曾控制国会。ISD不能在马来西亚推介,却可以在这两州推介。那么,回教党在这两州实施了ISD了吗?

回教党并不能做到。这是因为州际修宪必须得到国会的准许。无论如何,回教党从来没有对这些“阻碍”气馁过。我想说的不是回教党控制国会的事情,而是回教党兑现了他们在大选时的承诺—回教化政策,而结局如何就让国会去处理了。

我们要知道,回教党是有压力的。因为巫统告诉大家回教党是个骗子,以空白的大选诺言争取选票。直肠直肚的村民不能够像我们这样的人这般理智。他们会相信巫统的挑拨,上巫统的当。“回教党是骗子!回教党是老千!大选之前所承诺的回教,大选赢后就无声无息。”

回教党必须显示他们有兑现大选诺言或至少他们有尽力去兑现大选诺言,即使政治的现实并不允许他们这么做。答应了的,就要做到。假如掌控国会三份二议席的国阵临门挡了一脚,那就不能够怪回教党了。

回教党只是在兑现他们的大选诺言。他们不能辜负支持它的选民。不过,马来西亚还是个世俗国,就如所有人认为的那样,包括回教党。这不是回教党的错,而是国阵的错。所以在马来选民眼中,国阵就成了臭人。

当巫统挑战回教党兑现他们的大选诺言时,其实是没有想到他们真的会去做的。因为回教党不能够不顾他加入的替阵。这样一来,巫统就能够唱衰回教党是政治老千,空口说白话。

巫统没有料到回教党竟然“接受了”挑战,最终推介了ISD。这也是替阵其他成员说没有料到的。他们都不同意ISD,行动党还一怒之下,退出替阵。

巫统知道这一步棋走错了。他们没有料到回教党会不顾替阵其他成员的想法而一意孤行,以致替阵名存实亡。回教党是进退两难的。要嘛就勇敢面对巫统这个以马来人为主的政党的挑战,不嘛就自认衰仔,从此步上46精神党的结局。

现在轮到巫统满身蚁了。回教党挽回了自己在马来人心里的地位。巫统只好匆忙在2001年9月29日宣布马来西亚已经是个回教国。意思是马来人不需要回教党来打造回教国度。没有三份二国会议席优势的回教党只能够承诺,有这样优势的巫统不必承诺,就能够办到了。在某种程度上来说,巫统就是马来西亚新的回教党,能够代替回教党的地位。

很多人没有注意到,自从回教党失去了丁加奴,几乎失去了吉兰丹,国会议席从27个减少到9个,他们再也不谈ISD。行动党知道这回事。你可以去问问如刘天球这样的行动党人物。他们会告诉你回教党已觉得ISD是可耻的过失,应该将它永久埋藏在过去。可惜人民不要这么做。他们总是翻起这笔旧帐,即使制造它出来的回教党想要对这笔账一笔勾销。提起这些旧事的都希望有潜能强大的反对派永远都带着这个烙印。

我们现在来看看过往记录。

即使吉兰丹的印度人没有开口,不就是回教党召见他们,然后提供他们一块地起一间兴都庙吗?而巫统,在执政丹州时,却阻止了一间兴都庙的建造。

不就是巫统在沙巴宣布佛像是犯法的,因此阻止妈祖像的兴建吗?当你在读着这篇发表时,官司还在打着呢。

不就是巫统摧毁了雪兰莪州的兴都庙吗?

不就是巫统在黑风洞兴都庙丢催泪弹和发射水炮吗?

不就是回教党准许猪只能够在吉兰丹宰杀的吗?不就是巫统在执政吉兰丹时,禁止猪只在吉兰丹宰杀的吗?

事实胜于雄辩。

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-4-2008 03:17 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2008 03:56 PM | 显示全部楼层
楼主,你真的是我的英雄。可以搜集到如此多的资料。
我今年第一次投票,很感谢这些资料帮了我决定了我应该投谁。
以前总觉得国阵是代表我们所有种族的政党,是国家团结的象征。可是当我出来社会工作,开始体会种种的不公平和滥权,才知道国阵不是公平的对待所有人,而且是严重偏袒某一方。
所以请大家向国阵说:“
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2008 06:04 PM | 显示全部楼层
这是事件簿第5项的相关资料。


安华:马哈迪为了掩饰过失而诽谤我
■日期/Sep 30, 2005   


【本刊特约仇昭珍撰述】前副首相安华依布拉欣说,前首相马哈迪不断的诽谤他,是为了掩饰以往在位时的过失。

他说,他将针对前首相马哈迪公开指责他是同性恋者的言论提出起诉,并且将要求马哈迪说明他发出这类言论的背后企图。

安华指出,他固然会起诉马哈迪诽谤他是同性恋者,让法庭还他一个公正。不过,他更要马哈迪说明,为何在他原谅后者之前对他所做的种种不齿行为之后,后者还要继续诬赖他。“我还要问问他(马哈迪),为什么他要这样做!”

马哈迪曾不断重复说,安华是同性恋者,所以不适合当首相。

安华昨晚在霹雳州怡保与当地华社领袖对话,回应与会者的提问时,作出上述回答。

安华认为,马哈迪继续诽谤他,是为了掩饰以往在位时的过失。

“首先,你是一名腐败领袖(bloody rotten corrupt leader)。你偷取人民的金钱,你袒护拥有入口准证和股票的政治领袖,没有对他们采取法律行动,因为他们都是你的朋党。”



洗脱罪名 安华为重返巫统铺路?
■日期/Sep 06, 2005   


【本刊林宏祥撰述】前副首相安华在八月间通过法庭,为本身洗脱“罪名”,其中包括前全国总警察长拉欣诺(Rahim Noor)承认在1998年武吉安曼扣留室殴打安华,并公开向安华道歉;而高庭也在8月18日裁决《安华不能当首相的50个理由》作者卡立杰菲里(Khalid Jafri)及出版商罗茜函甘妮,必须赔偿安华高达马币450万元的损失。

文化、艺术及文物部部长莱斯雅汀(Rais Yatim)接受马来双周刊《政治》(Siasah)专访时强调,联邦法院在2004年9月2日的判决已经为安华“清洗”了鸡奸案与滥权的罪名。“问题是,巫统过去开除安华的决定是否正确?”

针对莱斯雅汀的言论,首相阿都拉只是淡淡回应道:“若要开除的话,我们(巫统)可以开除--不管是基于什么理由。”

在最新一期的《政治》,人民公正党青年团团长依桑(Ezam Mohd Noor)形容此为政治性的言论。“虽然我们以为在此案例中,阿都拉会像莱斯雅汀那般--捍卫真相。不是安华是否会重返巫统的问题,那是次要的问题。”



《逐鹿问鼎》螳螂捕蝉,黄雀在后(节选)
出处∶http://www.malaysia-today.net/2008/content/view/1894/46/
作者:Raja Petra Kamarudin
发表日期:04-02-2008

还记得那个被控鸡奸司机的副首相安华吗?那个发生鸡奸的场所,就是那间公寓,竟然在鸡奸的时候还没有建立起来。当那些做出提控的人发觉了这个错误时,他们就更改了一个公寓已经建好了的日期。这次,在那个日期的时候,司机早已经没有做那份工了。安华又怎么能够鸡奸一个不存在的司机呢?所以,他们又改了一个公寓已经建立好,司机还有做工的日期。

只是,他们还是不能够确实地指出到底鸡奸是在哪一天发生的。所以,与其去证明安华做出鸡奸行为,他们却选了90天,也就是从1月1日到3月31日之间,认为是安华有可能做出鸡奸行为的时段,然后要安华自己证明他在这段日子内并没有做出鸡奸行为。这还真是一个颠复传统的刑事控告程序。

这两个当年提控安华的调查官和检控官,如今就是在位的总检察长和总警长了。

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-4-2008 03:19 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 29-2-2008 01:36 AM | 显示全部楼层
http://chinese3.cari.com.my/myfo ... &extra=page%3D8

加这个。。。

MCA » 本是同根生,相煎何太急。。。


.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-2-2008 08:31 AM | 显示全部楼层
这是事件簿第41项的相关资料。



外贸大厦争议:雪州政府欺骗中央?
2006年6月13日

行动党双溪槟榔州议员邓章钦,今日指责雪州政府涉嫌商业舞弊,让承包对外贸易发展局大厦工程(简称外贸大厦)的雪州政府旗下公司柏郎桑国际有限公司(Perangsang International Sdn Bhd,简称PISB),逃脱高达1亿5千980万令吉的赔偿,上演一出州政府欺骗中央政府的丑闻。

位于吉隆坡大使路的外贸大厦在1994年7月动工,原定于1997年2月竣工。但是,大厦的地面、墙壁和楼梯却于1998年出现裂痕。在承包商PISB拒绝修补的情况下,工程部须拨出额外款项,委任另一家公司进行修补工程,导致原本估计耗资1亿6千700万令吉的外贸大厦,最终必须耗费2亿8千751万令吉才完成。这比原本的建筑费增加了70巴仙,相等于1亿2千万令吉。工程更延迟了9年才竣工。

PISB属于雪州产业集团有限公司(Kumpulan Hartanah Selangor Berhad,简称KHSB)旗下的子公司。KHSB则是雪州政府投资臂膀Kumpulan Darul Ehsan Berhad(KDEB)的一家上市公司,其主席就是雪州大臣莫哈末基尔。

工程部长三美威鲁今年2月25日披露,PISB原本必须付出1亿5千980万令吉的延迟竣工赔偿及维修费,唯有关公司已在今年1月19日清盘,导致政府无法索回有关赔款。

指雪州政府策划逃脱赔偿

邓章钦指责雪州政府是在有预谋的情况下,让PISB逃脱该笔赔偿,以减少州政府的损失。

他分析整起事件的来龙去脉,似乎是一项事前策划好的行动,“首先将所有的州政府相关公司负债都丢给PISB,然后PISB的收入则转移到他处,再把PISB卖给一家2令吉公司并更换名字,让人们忘了这家公司,最后申请清盘。这样子不但可以让其他的政府相关公司拥有健康的经济状况,也可以逃脱中央政府的1亿5千980万令吉赔偿”。

他质疑在这起事件中“究竟谁是傻瓜(被玩弄)?是中央政府?三美威鲁?还是纳税人?”

邓章钦也要求至今仍保持沉默的莫哈末基尔公开交待,因为他是雪州投资臂膀KDEB集团的主席。


外贸大厦疑云:承包商母公司拒回应
Date : 2006-06-15

因外贸易发展局大厦工程失误而亏欠中央政府1亿5千980万令吉赔偿的承包商柏郎桑国际有限公司(Perangsang International Sdn Bhd,PISB),其母公司雪州产业集团有限公司(Kumpulan Hartanah Selangor Berhad,KHSB)今日拒绝就柏郎桑课题给予答复。

雪州产业集团有限公司今日在沙亚南召开第4届股东大会,其执行主席阿都卡林在记者多番追问下,始终拒绝对PISB问题作出回答。

外贸大厦的争议源于该大厦延迟9年竣工,工程也出现裂痕,导致公共工程局向工程承包商,既雪州政府相关公司PISB追讨1亿5千980万令吉赔偿。但是,较后却发现PISB早已清盘,公共工程局无法索回有关赔款。由于PISB为雪州政府所拥有,因而出现“雪州政府欺骗中央政府”的疑云。
  
阿都卡林(右图)在股东大会后举行的记者会上表示,PISB涉嫌逃脱赔偿的案件,已经交由证券委员会调查,因此他不方便作出评论。
  
询及KHSB是否有可能对PISB的欠款负上责任,清还PISB所亏欠的赔偿金,阿都卡林也只是笑而不答。

早已策划“金蝉脱壳”?
  
不过,行动党双溪槟榔州议员邓章钦接受《当今大马》访问时指出,外贸大厦的丑闻依然充满许多疑点。他认为有迹象显示,KHSB似乎早已策划上演一出“金蝉脱壳”,以逃脱外贸大厦的赔偿和其他债务。

邓章钦前日也携带两大叠的证据和文件,前往吉隆坡证券委员会作出投报。他们要求委员会彻查KHSB的2004财政年报告,是否被歪曲或出现造假账的现象。

PISB属于KHSB旗下的子公司,KHSB通过SAP控股私人有限公司(SAP Holdings Sdn Bhd,简称SAP)拥有PISB的100巴仙股权。KHSB则是雪州政府投资臂膀--Kumpulan Darul Ehsan Berhad(KDEB)旗下的一家上市公司,KDEB主席就是雪州大臣莫哈末基尔。
  
据记者所获得的资料显示,PISB在2003年已经是一家“负资产”公司。KHSB在2004年将之售卖予一家临时成立的私人“2令吉空壳公司”--Tajuk Modal私人有限公司,之后更换名字以便与州政府撇清关系,最后宣布清盘。PISB不仅逃脱了外贸大厦的1亿5千980万令吉赔偿,也甩掉了2千152万令吉的负债。
  
卖予成立仅4个月的“2令吉公司”
  
根据莫哈末基尔在2004年11月29日雪州议会的书面回答,PISB在2004年7月19日以2令吉售卖予Tajuk Modal私人有限公司,当时Tajuk Modal 必须承担PISB在2003年的28万3千977令吉亏损及764万8千577令吉的负债,以换取PISB所拥有的A级承包商执照。
  
据行动党双溪槟榔州议员邓章钦在今年3月7日从大马公司委员会所获取的报告显示,Tajuk Modal的缴足资本只有2令吉,更加让人可疑的是,Tajuk Modal是在2004年3月23日成立,从成立至收购PISB只有短短的4个月。
  
该报告也指出,该公司最后一次呈交公司资料予大马公司委员会是在2004年6月26日,之后的两年内都“音讯全无”;在“帐目资料”、“抵押资料”和“盈利与亏损”的项目中,都是空白一片,是一家名符其实的“2令吉空壳公司”。报告也显示该公司只有两名董事,既Yap Fook Sang与Chong Sang。
  
至于PISB,从大马公司委员会获得的报告则显示,Yap Fook Sang与Chong Sang在PISB转手时成为该公司唯一的两名董事,PISB在转手后的4个月,既于2004年11月29日易名为Tajuk Construction 私人有限公司。
  
在公司委员会报告中,PISB截至2003年12月31日的帐目显示,该公司的股东资金(Shareholders Equity Deficit)出现764万8千577令吉的负数,以及1千809万3千359令吉的短期负债(Current Asset),技术上已是一家破产公司。

从2003年12月31日至今年1月清盘期间,该公司再也没有呈交财政报告予公司委员会,因此无法得知该公司是否有利用手头上的A级承包商执照进行任何工程。

不过,邓章钦指出,从转手到清盘的18个月时间,根本不可能接受任何的大型工程,因此Tajuk Modal购买PISB以获取其A级承包商执照的理由并不成立。
  
出售PISB只是烟幕?
  
最为让人不解的是,公司委员会报告清楚显示,拥有PISB所有1千450万股权的依然是SAP,而不是莫哈末基尔指称的Tajuk Modal。对此,邓章钦质问,“这是否表示KHSB并没有售卖PISB,一切只是烟幕?”
  
若大马公司委员会的资料没有出错,这就与莫哈末基尔在州议会上所给予的答复有出入,既实际上SAP并没有售卖PISB,只是让Tajuk Modal的董事成为PISB的董事,然后更改PISB的名字,以突显PISB已被售出及不再与SAP有任何关系。
  
《当今大马》记者针对此事向阿都卡林求证,但是后者同样拒绝回答。
  
工程部长三美威鲁于今年2月25日披露,PISB必须赔偿1亿5千980万令吉的延迟竣工赔偿及维修费。在这之前,PISB已在2003年7月就已获知自己将因为外贸大厦付出高昂的代价。
  
这是因为,根据SAP在2003年7月10日向吉隆坡股票行作出的宣布,其子公司PISB在2003年7月3日接获公共工程局的通知,要求PISB缴付4千424万5千594令吉的外贸大厦维修费。
  
SAP在声明中表示,若它无法执行公共工程局的指示,将导致中央政府没收PISB的835万令吉的保险金,但是它指“我们预测这不会影响集团的操作”。
  
96名债权人不包括工程局在内
  
易名为Tajuk Construction后的PISB,在2005年10月25日宣布无法再继续营业,并在今年1月19日宣布自行清盘。
  
根据Tajuk Construction的自愿清盘文件,该公司在清盘时共有96名债权人,负债总数是2千152万4千498令吉。然而,96名债权人当中,并不包括公共工程局在内。换言之,它不仅逃脱了外贸大厦的1亿5千980万令吉赔偿,也甩掉了2千152万令吉的负债。

位于吉隆坡大使路的外贸大厦在1994年7月动工,原定于1997年2月竣工。但是,大厦的地面、墙壁和楼梯却于1998年出现裂痕。在承包商PISB拒绝修补的情况下,工程部须拨出额外款项,委任另一家公司进行修补工程,导致原本估计耗资1亿6千700万令吉的外贸大厦,最终必须耗费2亿8千 751万令吉才完成,比原本的建筑费增加了70巴仙。工程更延迟了9年才竣工。

三美要求注册局调查PISB

此外,工程部长三美威鲁昨日指出,公共工程局已向公司委员会发出投诉信,要求调查承包商PISB,并命令该公司摊还9千500万令吉的招标金。

他透露,工程部是于本月12日发出投诉信,目前正等待大马公司注册局的调查结果。

他强调,虽然有关公司已不存在,但该公司也须负起责任,而不是一走了之。

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-4-2008 03:20 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-3-2008 08:53 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 你唔好彩 于 7-4-2010 04:59 PM 编辑

这是事件簿第132项的相关资料。



民主行动党中央宣传局
于2008年2月17日于八打灵再也发表声明:


国阵政府在2004年大选做出许多承诺,包括公正的法治、经济财富共享、降低罪案、机会平等、扫除贪腐、更大的政治自由空间、问责制度及良好施政的马来西亚。但是,4年过去了,国阵政府所许下的种种承诺却一一落空。

我国犯罪率在2003年至2007年期间的涨幅竟然高达45%;2007年,我国每天平均发生47宗抢劫案、30宗掠夺案、9宗强奸案、6宗非礼案、1宗谋杀案。其中,暴力罪案更是激增了119%!

百物上涨加重人民的负担,政府却宣称我国通货膨胀率仅是2%。这显然是个天大的谎言,因为事实上,物价比过去暴增了20%。

自2003年阿都拉出任首相以来,国阵政府的贪污问题日益猖獗,爆发了成为世界笑柄的丑闻,小至政府官员胆敢以一套1147令吉的价格购买90套市价160令吉的工艺笔、大至巴生港口自由贸易区46亿令吉金融丑闻!

人民怨声载道,国阵政府却通过内安法令进行大逮捕及高压管制媒体,打压人权与自由。

过去4年来,国阵议员们在国会里不断地嘲笑、贬低女性、残障人士、少数族群及其宗教信仰。我们促请人民,别再给予国阵及巫统另一次占据国会91%绝对多数议席的委托,选出专业问政、廉洁、正直和富有正义感人民代议士送入国会及州议会!

全国人民必须团结,共同拥护我国宗教信仰及各个族群所享有的自由与多元性。

我们坚信,惟有勇敢地追求改变,我们才能享有更安全的居住环境、健康及高素质的生活、民主、平等、自由的政治空间、平等经济机会、公平社会经济、廉洁的政府、两性平等。

为民主、为更美好的生活,也为孩子的光明未来,现在就寻求改变。惟有改变,才有希望!改国运,你决定!

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:25 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 3-3-2008 12:46 PM | 显示全部楼层
各位在游览这个帖子的网友们,相信你们看毕这个帖子后觉得非常生气,但是生气过后又能怎样?对,运用你手中的一票,但是,其他没有看到这个帖子(尤其是不上网的uncle aunty 包括你们的亲戚等等)的人,他们会如何运用他们手上的一票呢?我们并不知道,但是我们可以做一些东西让他们知道如何运用手中的一票。

这里一共列出了128项,倘若要把全部罗列出来,相信一般的人都不会有心机去看,反而觉得麻烦,但是我们可以斟酌的抽选几样,比较明显突出的国阵政府不好的,大概20~30项,那已经很足够了。

坏事不必全部罗列,把关系到的都给罗列出来就好了,例如白小事件,keris剑,非土著无法进入国立大学,等等,一些比较冲击性的就足够了。

我个人就选择性的罗列了20项,首先我选择性的派发给身边一些对政治冷感的朋友,他们看了以后都觉得很生气,这更加坚定了我派发给其他人的意念。

20项大概3页左右,字体不要太小,人家会没有兴趣看的,可以把重点或标题给bold 起来,看起来比较明显。复印3页大概的价钱也不会很贵,我这儿是0.035一页,所以大概花费RM50 就可以影印到476set 的传单。

400多set的传单,可以影响多少人?我也很难说个明白,但是我可以肯定,这样做可以引起选民的深思,这才是重点!经过思考,才会发现现任政府的不堪!看过政府的所作所为,才会提醒他们政府曾经如此对待国民!现在也许无法影响他们的选票,但是我们把眼光放远一点,以后,如果政府再干下如此的事件,起码,他们会想起:哦,政府在这之前也曾经干过某某事件。

你,虽然有政治醒觉,可是你身边的人未必有!
你,一点儿都不善忘,但是你身边的人也许很善忘!
你,愿意自费复印然后派送吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-3-2008 09:29 PM | 显示全部楼层
这是事件簿第107项的相关资料。



评论∶执法不严的后遗症
updated:2007-08-17


南北大道日前发生严重车祸,载客的长途巴士遇车祸不幸翻覆,酿成20死9伤的悲剧。

事件发生不久,讨伐巴士司机及巴士公司的声音不断浮出台面。周三内阁会议也紧急批准6大安全措施,以降低或阻止商用车意外的发生。

另一边厢,媒体也揭露肇事司机罗希占过去6年来因触犯不同交通条例而接获13张传票,还有造成交通意外的2张拘捕令。

谁给罗希占吃了豹子胆,被罚传票一张也不用还,被发拘捕令还能“消遥自在”的把高速公路当成他私人的雪邦F1赛车场,载著几十人去玩“死亡游戏”?答案只有一个∶执法不严。

长途巴士发生大型的致命车祸,在我国已经不是第一次。远的不说,就看看这几年的案例吧。2003年,彭亨州立卑巴士撞毁事件造成14死;去年槟城高渊又另一巴士车祸导致11人丧命。当时事发后,很多人也像现在一样做出谴责,政府也拟定了许多条例,希望这种悲剧不再发生。但是,到了今天我们又看到甚麽?诸如提高不负责任司机的保费、司机不可驾驶超过8小时、司机必须每半年进行身体检查的条例等,不是没有执行,就是半途而废,或更离谱的“有折扣”性执行。

这样的执法效率,谁怕谁?是法律怕公众,还是公众怕法律?

交通条例的执法有多严格,看看我们周遭的许多实例便可以略懂一二。每当佳节将近时,警方必定推行诸如“态度”行动的安全驾驶运动,以期减少车祸率。佳节过去了,这类行动也跟著不了了之。难道驾车人士只有在佳节期间,因为路上汽车流量多司机容易心浮气躁,容易造成交通意外,所以交通警察要特别在这段期间检察驾车人士吗?为甚麽一过了佳节,这种行动却不了了之呢?

再看看缴交交通传票这回事吧。前几年,因为缴交交通传票率偏低,最后警察唯有亲自上门捉人,以达杀一儆百的效果。警察当年的行动,的确是起了不小的效果。许多人担心自己也是警察找上门的对象,纷纷到附近警局“自首”,心不甘情不愿的还清交通传票。可是今时今日呢?很少或根本没有听到警察上门捉不还传票的驾车人士了,也因为这样,大家都抱著幸运的心态。久而久之,就乾脆不缴罚款。罗希占不就是其中一个“幸运儿”吗?

缴交交通罚单还有一个值得争议的地方是,犯规者在缴还罚单时竟然还可以讨价还价。虽说这样做可以减轻驾车人士的财务负担,但是犯了错可以享有折扣,怎能起到阻吓作用呢?

扣分制实行得马虎,让罗希占可以消遥法外,却赔上了20条人命,这个代价确实不非。内阁决心通过不缴罚款就自动扣分的措施,让人看到了亡羊补劳的决心。大家都希望,这不会来得太迟。

法律能起的唬吓作用,著实有限。再严厉的惩罚,若没有获得认真的执行,最后只有沦为空谈。(星洲日报/言路•作者∶郭健平•2007.08.17)

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:26 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-3-2008 09:58 AM | 显示全部楼层
会忘了这事吗??


回复

使用道具 举报

发表于 4-3-2008 07:36 PM | 显示全部楼层
新增的!!!国阵引入数百缅甸人去北根投票,公正党揭纳吉使新招增选票!!!


http://www.merdekareview.com/news.php?n=6101


他根本在用我们的血汗钱养缅甸人,为的就是投他一票,不可原谅!!!:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-3-2008 09:41 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 你唔好彩 于 7-4-2010 05:00 PM 编辑

这是事件簿第133项的相关资料。



“拿米换番薯”案公司名公布 许子根仍不回答是否牵涉在内
■日期/Mar 03, 2008   


【本刊特约记者周泽南撰述】人民公正党及民主行动党揭露原任槟州首席部长的许子根涉嫌以马币十亿元公款换三亿五千万元外资丑闻,获得十亿元合约的公司经被证实就是摩托罗拉电子有限公司;两党今日召开记者会呼吁许子根向全民负责,别再逃避回答媒体的追问。

上述两个在野党揭露上述丑闻后,《独立新闻在线》记者三番四次的追问,但许子根总是以没有未提及案中公司的名字而拒绝回答。

不过,今天上午记者在槟州国阵公佈竞选宣言的场合上,以明确的日期和公司的名字再次追问许子根,是否曾於2007年12月3日至函当时的首相阿都拉,要求他批准一份马币十亿元的合约给摩托罗拉电子有限公司,以便该公司以投资三亿五千万作为代价时,许子根拒绝正面回答,只拋下一句“我会在明天的记者会上回答”,便掉头而去。

摩托罗拉电子有限公司高级副总裁Gene Delaney是於2月26日,和许子根一起向媒体公佈:“本公司在未来几年内,继续按照我们的马币三亿五千万元的投资计划,使本公司在马来西亚的投资额累积到马币38亿5000万元。”

一般相信,许子根(左图)是唯恐外资撤出大於引进的经济危机,会让国阵在这届竞选中输掉,才出此下策,将马币十亿元的合约批给摩托罗拉,后者再投资三亿五千万元;其结果是,摩托罗拉是最大的赢家,槟州政府仅获得一个还有外资愿意投资的假象,以便国阵可继续用它的发展牌来讨好选民,而最大的输家自然就是出钱支付这10亿马币的老百姓。

人民公正党及民主行动党两天前限定许子根必须在48小时内回答,是否充当上述M跨国公司的代理人,该期限已於今天中午12时到期,两党特别召开记者会,一方面证实若干内幕,一方则进一歩强调东窗事发,许子根不应再逃避向人民交代。

人民公正党槟州主席及峇央峇鲁国会议席候选人再林(Zahrain Mohamed Hashim)今天中午11时半,联同该党班台惹雅候选人沈志勤、民主行动党电子选战主任暨日落洞国会议席候选人黄泉安及峇都茅候选人阿都马力(Abdul Malik Bin Abdul Kassim)召开记者会,向媒体证实涉及“十亿公款换三亿五千万元外资”丑闻的的公司就是摩托罗拉电子有限公司。

黄泉安:许子根没把握辩解机会
黄泉安表示:“我们曾於两天前作出让许子根在48小时内回答是否涉及以十亿公款换三亿五千万外资的丑闻。我们称这为丑闻,是因为一家媒体的昨日头条称‘槟城为留下摩托罗拉而贿赂’。两天前,即3月1日,许子根推搪记者的问题;他其实有机会否认涉及该丑闻,并指出我们的指控是假的。但他没有把握这为自己回答或辩解的机会。”

“现在真相已大白,所谓的M、C和N公司,M是摩托罗拉,C为COMINTEL有限公司。我要向各位证实《当今大马》所报道的信件内容,正是我们所看过的。”

再林表示:“我们要许子根澄清,自己是否如该媒体所言涉及贿赂。如果许子根不回答,那就表示他已承认自己涉及贿赂,正像许多国阵成员党那样。我再重申,我们会再给他机会澄清这些对他的指控。”

沈志勤(右图)则表示:“我们也证实,许子根在致给阿都拉的公函中向阿都拉分析,摩多罗拉一旦决定撤走,将造成下列影响:

一、失去四千个在摩多罗拉的工作机会,连带的影响六千个在摩多罗拉供应商和销售商的工作机会。

二、这项宣布将为马来西亚电子工业投下一枚“震撼弹”,极可能对其他跨国公司造成骨牌效应。

三、这对国阵政府在来届大选的选情,在政治上造成严重的打击。

黄泉安重申,许子根必须回答自己是否充当摩托罗拉和COMINTEL有限公司的代理人,用10亿公款来换3亿5千万的投资。他表示既然许子根向记者要的条件,即公司名字和信件日期,他都获得了,就再也没有不回答的理由。

他严正的说:“许子根今天就必须回答我们,因为他利用了外资愿意留在檳城的谎言,作为其政治技两;而且他是在国会宣布解散后,才宣布摩托罗拉要投资三亿五千万元。他利用槟城人的10亿公款,只为满足个人的政治目的。”

针对民政党目前将注意力放在首席部长人选的现象,再林表示:“整个民政党不去正视他们的领袖欺骗人民,掩盖槟城经济面临危机的问题,却只在首席部长人选的猜测方面大作文章,显示这政府只想继续把人民当作笨蛋。」

“首席部长是个骗子,是为了个人政治前途而欺骗人民,将人民利益典当的骗子!


[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:26 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-3-2008 09:43 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 你唔好彩 于 7-4-2010 05:01 PM 编辑

这是事件簿第134的相关资料。



选举委员会出尔反尔 取消使用不褪色墨水
3月4日

还有4天就是投票日,选举委员会却突然出尔反尔,取消原订在投票日当天使用不褪色墨水。

基于法律安全决定取消

选委会主席阿都拉昔(Abdul Rashid Abdul Rahman,左图)指出,基于联邦宪法赋予人民的投票权,以及公共安全的考量,而决定取消原订在本届大选派上用场的这项新措施,以确保第12届大选能够顺畅进行。

选委会也发现有不法集团进口墨汁,企图在投票日为选民点墨汁浑水摸鱼。阿都拉昔今日是在全国警察总长慕沙哈山以及总检察长阿都干尼的陪同下,做出这项宣布。

警方称不法分子偷买墨水

慕沙哈山(左图)表示,该部接到消息有4名不法人士偷偷购买不褪色墨水,企图在投票日制造混乱。他说,警方是在2月16日至21日分别接获消息,指国内4个州属即玻璃市、吉打和吉兰丹分别出现不法人士购买不褪色墨水一事。据悉,这4人的年龄介于33岁至40岁,全都是商人。

他说,这些已经购买墨水的人士,将会在投票日进入乡区地区,然后蒙骗乡区选民,向他们宣称要点上墨水才有资格投票。一旦这些已点墨的选民前往投票站时将掀起争执,同时也可能导致选举流产。

慕沙哈山指出,在接获情报后,警方已经在第一时间知会选委会和总检察署。他强调,目前调查工作还在进行中,仍不能证实涉及者是否受政党控制,或有任何政治动机。

若要使用墨水需要先修宪

阿都拉昔说,若要使用不褪色墨水,就必须修改法律以避免影响选民的投票权,包括那些指甲已沾有不褪色墨水的选民,或那些拒绝在指甲点上沾墨的选民。

“根据联邦宪法第119条款,除非选民在法律下被取消投票权,他们的投票资格才能够被取消,就算在指甲上点有墨汁,也将无法阻止他们投票。”

他说,若再继续发出选票给这些选民,将会导致选委会原有的点墨汁建议失效,并可能在投票中心引发误会或争执。

另一方面,阿都干尼也指出,选委会的条文已经阐明,绝对不能刁难选民及必须确保投票顺利进行,要落实不褪色墨印制就必须修改宪法,否则将会抵触现有的条文和造成安全问题。

防止重复投票杜绝选举舞弊

选委会之前曾宣布将会在本届大选首次采用不褪色墨水,涂抹在选民手指上,以确认有关选民已投票,防止重复投票以杜绝选举舞弊活动。

根据程序,选民进入投票前,选举官员将在他们的左手食指指甲涂抹一个小点的不褪色墨水,而有关的墨水在两周内不会褪色。

选举委员会日前曾经高调宣称,已经耗资200万从印度进口4万7000瓶不褪色墨水。当时,选委会秘书卡玛鲁丁曾宣称,将根据每一州的各别国州议席选民人数,提供适量的墨水。

在选举中采用不褪色墨水,是干净与公平选举联盟(公选盟)的三项大选诉求之一。公选盟的其他两项诉求,则是使用干净的选民册和废除国内的邮寄选票。

由64个在野党和非政府组织所组成的公选盟,是在2006年11月26日成立,旨在促进干净、公平及符合民主规格的选举。

冠英轰危害安全很荒谬

对此,行动党秘书长林冠英(左图)炮轰选委会的急转弯是荒谬的决定。他批评选委会没有解释,使用不褪色墨水如何会危害公共秩序与安全。

“使用不褪色墨水能使整个国家陷入混乱,这是非常荒谬的。但如果选举是在公平的情况进行,国家哪里会乱!

“我相信,这次选委会是要使到国阵在2004狂胜91%国会议席的胜利再次发生,而采取的不择手段行动。”

林冠指出,在最后一分钟突然取消不褪色墨水,选委会不仅浪费了购买4万7000瓶不褪色墨水的200万令吉。选委会也在这最后一分钟,证明他们没有权威性、廉正性及独立性。

他说,这次的选举成绩就可能因为选委会今日的决定而定型。如果投票日再次出现舞弊,欺诈和选票操纵,选民将不会接受这种选举成绩的,而选委会必须负上全责。

他呼吁选委会主席阿都拉昔,应该为他欺骗人民及不能兑现承诺而辞职。行动党呼吁国际社会加入抗议的队伍,并准备诉诸法律途径,试图推翻选委会放弃使用不褪色墨水的决定。

无论如何,林冠英强调行动党将会参选到底,不会杯葛选举。他也呼吁选民,当天踊跃出席投票,“因为如果有上千上万选民当天出来投票,那么就算有两三百张‘做票’,也不会影响选举成绩。”


非议选委会不用不褪色墨水 赛胡先:证明选情不利国阵
■日期/Mar 04, 2008   


马来西亚选举委员会宣布,在3月8日的第12届全国大选,从印度入口、耗资马币240万元的“不褪色墨汁”,将不会被派上用场。此决定引惹人民公正党非议,直指国阵串通选委会,在即将来临的投票日当天使诈!


该党署理主席赛胡先(Syed Husin Ali,右图)发表文告,指选委会主席阿都拉昔(Abdul Rashid Abdul Rahman)将在没有诚信的情况下,完成第12届全国大选。


文告提及,由政党与公民社会组成的干净与公平选举联盟(Bersih,简称净选盟),早前竭尽所能,争取在大选中使用不褪色墨水,向“幽灵选民”宣战。


无论如何,“使用不褪色墨水”措施并无法完全消除“幽灵选民”,只能确保“幽灵选民”无法重复投票。


净选盟成员之一黄进发曾在今年2月1日说,阿都拉昔本该提醒首相在国会提呈法案,为来届大选使用不褪色墨水措施铺路。然而,阿都拉昔自去年八月同意采纳此建议后,却不曾要求政府在国会上动议,反而是政府在去年12月匆匆修宪,旨在延长其服务期限。

站岗选票有不寻常现象



黄进发当时怀疑,若国阵赶在今年三月解散国会,不是因为害怕安华,而是希望这项防止“幽灵选民”重复投票的措施在议会通过前,无法派上用场。【点击:223大型集会移师瓜登
净选盟从主攻转到退守】


阿都拉昔(左图)于2月14日记者会上拒绝评述“使用不褪色墨水”措施,只表示会在以后才交待详情。有记者提问选委会是否已取消上述措施,阿都拉昔反问“我有说取消吗?”,然后补充“有改变我会通知你”。【点击:大选:224提名308投票 拉昔:勿破坏和平选举】


早在今年2月16日,净选盟在获悉“不强制使用不褪色墨水”消息后,就大肆抨击阿都拉昔,表示有感“活生生受骗”。【点击:迹象显示选举不自由不公平 净选盟:选委会愚弄人民!】


赛胡先在文告中说,候选人观察到站岗投票过程不寻常、揭露了数百人以及上千的错误地址,以及超过百岁的选民,然而选委会继续充耳不闻,甚至连净选盟第三个基本诉求都拒绝落实。


无论如何,从正面角度而言,人民公正党认为选委会取消此措施,乃因国阵发现选情不利于自己,因此感到鼓舞。他呼吁在野党同情者加强竞选工作,为更美好的马来西亚奋斗。

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:26 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 17-5-2024 01:01 AM , Processed in 0.067480 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表