选民的国阵政府事件簿＃282：前军人揭发邮寄选票被操纵,承认曾为国阵选票打勾

michealcmyap

RPK被控事件相关新闻:@ :@ ：

被控煽动不认罪 拉惹柏特拉拒保
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2008-05-07&sec=mas&art=0507mf10.txt

文章9个段落触犯煽动法令　拉惹柏特拉正式被
控 拒缴保释金被扣留
http://www.laksou.com/ViewHeadline.aspx?passer=MzEwMw==

林吉祥质疑拉惹柏特拉被控动机　指与国阵报復
有关
http://www.laksou.com/ViewArticle.aspx?passer=MzExMg==

michealcmyap

连网友回复都不放过，试图制造白色恐怖！！:@ :@ :@

留言回应拉惹柏特拉文章　商人同样被控煽动
http://www.laksou.com/ViewArticle.aspx?passer=MzEwOA==

michealcmyap

RPK事件相关新闻：

网民7小时内筹3万5千保释金
妻子明会柏特拉决定是否保外
http://www.malaysiakini.com/news/82433

状列出九段文字指涉嫌煽动
包括指炸尸案主谋连猪都不如
http://www.malaysiakini.com/news/82434

你唔好彩

这是事件簿第152项的参考资料。



凯里如何购取益资利股权？
■日期／Dec 29, 2005   


【胡桑慕沙撰述／本刊林宏祥翻译】2005年12月28日的《新海峡时报》商业资讯版（Business Times）第四版有篇报道指出，凯里（Khairy Jamaluddin，右图）收购了益资利有限公司（ECM Libra Berhad）的1290万股股票，相等于3％或价值马币920万元的股份。

这是令人深感兴趣的进展，原因如下：

第一、这是凯里自从当了首相（阿都拉）的女婿以来，首次在公司里面拥有直接的利益。

第二、益资利有限公司最近涉及游说数家公司脱售股权，包括雪兰莪州皇室家族拥有的南方银行（Southern Bank Berhad）股权，以及将班台控股（Pantai Holdings）股份转售给新加坡百汇控股（Parkway Holdings）的备受争议交易。

第三、凯里如何支付收购这些股份的款项。身为首相的女婿，凯里应该向社会解释，他如何购取益资利有限公司的股份，例如：通过银行贷款、或私自的钱财，或佣金（若有），以及他在将班台控股股权转售给百汇控股的过程中，扮演什么角色。

益资利有限公司的角色

话说回来，益资利有限公司在这场本地公司股份脱售给新加坡公司的过程中所扮演的角色，牵引数道问题，其中问题如下：

财政部长为何这么轻易批准有关股份出售。截至今日，财政部长始终没有公开说明此事，为何将这家本地公司的31％股权脱售给外国公司。这是庞大的总数，更何况牵涉国家的战略性领域（sektor yang strategik）。

第一、班台控股从事保健与医药业，获得马来西亚政府许多津贴。

其二、班台控股拥有的子公司Pantai Medivest与Fomena在数个政府计划中获得政府的优惠，其中包括Total Hospital information System（简称THIS），以处理医院以及全马来西亚病人的资料档案。这些资料极度敏感，而这个国家的战略也许会因而透过类似的股份拥有权泄漏给其他国家。

此外，班台控股在马来西亚共管理七所医院。

第三、百汇控股已经以马币3亿1千158万元购买班台控股的31％股权。从这个数额中，益资利有限公司究竟获得多少佣金？益资利有限公司是否愿意公开他们从该交易中所获得的收入？这个收入是否已经被分配出去？刚持股的凯里是否会从这次的谈判酬劳中获得间接收入？若新持股者从该股票脱售中获得利益，这不就意味着此计划是在更早之前就已经筹划好了？

第四、谁游说财政部长轻易批准此股份脱售，而导致这家马来西亚公司的31％股权可以如此轻易转售给外国公司，而没有顾虑到上述各种隐忧？

卡迪尔的评论文章

卡迪尔嘉欣（Kadir Jasin）在2005年12月1日《马来西亚商业》（Malaysia Business）的专栏（Other Thots）中也挑起益资利有限公司的另外一个角色，即益资利有限公司也参与了雪兰莪皇室家族将南方银行股权转售给联昌国际（Commerce International Merchant Bank，简称CIMB）的过程。

这篇文章写道，《星报》（The Star）在2005年11月23日摘录新加坡Goldman Sachs的评估，将一股南方银行的股份提升到马币5元50分，也就是较马来西亚交易所价格高出马币1元50分。

若马来西亚政府拥有的联昌国际以该价付款，那将让人大开眼界，因为这涉及一家政府公司的钱。

该篇文章也提到，新加坡淡马锡控股（Temasik Holdings）未经国家银行准许，减少它在南方银行所持股份，即从7％减至4.9％，这违反银行及金融机构法令（Akta Bank dan Institusi Kewangan，简称BAFIA），但是却不懂国家银行对这项违规采取了什么行动。

明显的，益资利有限公司将在我国企业界扮演要角。在事态变得更严重之前，有关当局最好向社会解释以下问题：

第一、财政部部长必须解释，为何将班台控股的31％股权转售给新加坡的百汇控股（Parkway Holdings）？

第二、凯里必须解释如何购取益资利有限公司的股份，以及前述的的课题。

本文由回教党副主席兼吉兰丹州议员胡桑慕沙（Husam Musa）撰写，发表于回教党党报《哈拉卡》网站。
http://www.merdekareview.com/news.php?n=962




蔡添强:阿都拉应解释益资利与艾文纽合并案
2006-08-16


凯里匆匆脱售益资利艾文纽的1.32巴仙股权，不打自招暴露了整件事从凯里去年12月购买益资利股权，到今年1月益资利与艾文纽合并，是一场不光彩交易。

"明显的这一场交易的过程中出现了问题。政府通过财政部拥有益资利艾文纽的15.4巴仙股权，成为最大的股东；但是，凯里脱售手头上的股权，并不洗脱他当时购买益资利股权涉及滥权的疑云。"

http://cn.keadilanrakyat.org/index2.php?option=com_content&task=view&id=127&pop=1&page=0&Itemid=44


凯里“自愿”卖股亏20万 卡里却“被迫”放弃生意
2006年8月14日

巫青团副团长凯里表示他是在心甘情愿下，脱售手中所有的益资利艾文纽（ECM Libra Avenue）股权，以专注在政治事业上，以及不想益资利和其股东受环绕在他身上的争议所影响。商业周刊《The Edge》率先在上周五报道凯里脱售股权的新闻。

凯里表示他在脱售的过程中，虽然蒙受了将近20万令吉的损失，但是仍感到光荣，因为他把股份卖给了一间由马来企业家控制的金融机构。凯里所脱售的股份是由大马机构（Amcorp Group）的子公司Hikkaya Jaya有限公司收购。

凯里是以每股65分，脱售他所拥有的1千零20万股或1.23巴仙益资利艾文纽股权。也是首相女婿的他是在去年12月，贷款920万令吉，以每股71仙的价格购买有关股票。

凯里告诉报界说，作为一名益资利的小股东，他选择“牺牲小我”而不惜亏损卖出股权，是因为不想因本身所涉及的争议，拖累益资利及其股东。前首相马哈迪一直以批评凯里获得大笔数目货款购买益资利股票一事，来批评首相阿都拉纵容家属滥权舞弊。

凯里也辩称，随着他的脱售行动后，本身已经失业，因此必须寻找新工作，来偿还他的货款。

凯里也否认售卖股权一事，和益资利与艾文纽，这两家投资机构的合并案有关。在这之前，由于国会公共帐目委员会核实这宗合并案，符合程序进行，导致益资利艾文纽的股价一度上涨。

不想股权落在非土著手中

根据《马来前锋报》报道，凯里说他想要脱售益资利的念头存在已久，也曾接获更高的出售献意。但是他为了确保股权落在与政府没有关联的土著手中，他宁可以亏损的价格出售。

他解释道，此举是为了不想出现破漏(ketirisan)的现象，既马来人掌握的股权被转卖给非土著，“最好是继续由马来人控制的公司所持有”。他也拒绝了一家政府关联公司的献意，因为不想被视为获得政府的挽救（bail out）。

“曾有一家国际公司以及一名华裔富商曾经提出更诱人的献价，但是我仍拒绝了，因为我只想让这些股份被土著公司买去。”

“所以当Hikkaya Jaya有限公司提出以65分的献意时，我就愿意出售股份，虽然知道本身将蒙受亏损。”

大马机构（Amcorp Group）是由著名马来银行家阿兹曼哈欣所创办的金融机构。阿兹曼哈欣透过大马机构控制大马银行集团（AmBank Group）的32.9巴仙股权。

凯里也重申本身“不曾被任何一方强迫售卖这些股份，这是我的私人决定。”

当记者询问凯里是否有与益资利主席卡里慕拉，还有其他的合伙人商量同时售卖他们的股票时，凯里强调这纯粹是他本身的决定。针对售卖股票一事，他也不曾征求首相阿都拉的意见。

http://www.malaysiakini.com/news/55337
http://www.malaysiakini.com/news/82438

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:42 AM 编辑 ]

你唔好彩

这是事件簿第153项的参考资料。



点名副揆涉炸尸案电脑遭充公 拉惹柏特拉突被令提前录口供
5月2日

刚在今早因发表指控副首相纳吉与其夫人罗斯玛涉及蒙古女郎命案网络文章，而遭警方援用煽动法令调查，并充公电脑的《今日马来西亚》（Malaysia Today）网站主编拉惹柏特拉（Raja Petra Kamaruddin），突被谕令在今午4点，提前到武吉阿曼警察总部网络罪案组(Cyber Crime)录取口供。

拉惹柏特拉原被谕令在明早11时，向武吉阿曼警察总部网络罪案组(Cyber Crime)报到。

拉惹柏特拉是于上周五在《今日大马》(Malaysia Today)网站上发表一篇题为“让我们将杀死阿旦杜雅的凶手送入地狱”( Let's Send Altantuya's Murderer to Hell）的文章而掀起浩然大波。他在这篇网络文章中，点名指控副首相纳吉与其夫人罗斯玛涉及蒙古女郎阿旦杜雅的命案。

拉惹柏特拉的妻子玛丽那(Marina)透露，其丈夫是在下午3点接获警方临时通知，须在下午4点前往网络罪案组录取口供，而针对更改时间一事，警方并没有给予任何理由。不过她怀疑，临时才通知更改录取口供的时间，是为了不让他们拥有足够的时间通知媒体前来采访。数名著名部落客如“洛基”也一起陪同拉惹柏特拉前往录取口供。

充公手提电脑和电脑主机

武吉阿曼警察总部网络罪案组的维克山佐斯副警监(Victor Sanjos)是在今早9时，率领7名警员到拉惹柏特拉的住家，充公了一台手提电脑和一台电脑主机(CPU)，并逗留了两个小时之久。

在充公的过程中，警方也询问拉惹柏特拉，究竟是不是他亲手撰写和刊登有关章，并求证他是否就是《今日大马》网站的拥有者。

调查官指未有判决就评论

维克山佐斯在接受《当今大马》电询时指出，蒙古女郎命案的调查警官颜德源警监，已针对拉惹柏特拉的网络文章报案。

维克山佐斯透露，颜德源指拉惹柏特拉的文章涉嫌煽动，读过其文章的读者可能相信其内容，况且拉惹柏特拉也在法庭未作出判决前，就先行评论该案。

此外，针对拉惹柏特拉的指控，纳吉也破天荒通过其新闻秘书东姑沙烈胡丁在该网站上发表反驳声明。

沙烈胡丁在声明中表示，指纳吉支持阿旦杜雅来马的签证申请、阿旦杜雅的入境纪录被删除以及纳吉曾与阿旦杜雅合照等，都是道听途说的谣言。声明也说，指阿旦杜雅的死与政府购买潜水艇有关的指控也是毫无根据的传言，并否认纳吉认识死者阿旦杜雅，编造这样的传言只是为了让故事听起来可信度较高。

声明表示，由于指控严重及具破坏性，所以纳吉将会毫不犹豫咨询法律意见。
http://www.malaysiakini.com/news/82246


不满警方未提供报案书 拉惹柏特拉拒绝录口供
5月2日

有鉴于警方未提供任何报案书，受提前传召的《今日马来西亚》（Malaysia Today）网站主编拉惹柏特拉（Raja Petra Kamaruddin，穿黄衣者）认为，这只是一场“政治游戏”，因此拒绝警方录取口供。

拉惹柏特拉是於下午4时，在代表律师兼人民公正党士拉央国会议员梁自坚的陪同下到武吉阿曼警察总部网络罪案组(Cyber Crime)录取口供。他随后在傍晚6时30分左右步出警察总部。

除了拉惹柏特拉的妻子玛丽娜李（Marina Lee Abdullah）之外，大约10名部落客也在警察总部网络罪案组总部外守候，给予拉惹柏特拉支持打气。在他步出警察总部后，部落客们随后纷纷与拉惹柏特拉相拥，并笑称他们原本已准备等待他到夜晚。

“纳吉、部落格和阿旦皆政治”

拉惹柏特拉表示，在逾两小时的盘问中，他拒绝让警官录取口供，尽管盘问警官多番游说，但是他坚持拒绝回答警官所提出的问题。

“他们说必须录取我的口供，我告诉他们，这次是我第四次在煽动法令下接受调查……我拒绝再理睬无聊的行动，我不会再录取任何口供。”

“我拒绝参与他们政治的游戏。”

受询及为何认为这是一场政治游戏时，拉惹柏特拉表示，“我的文章是政治、我的部落格是政治、我是政治、纳吉也是政治、阿旦杜雅也是政治课题”。

梁自坚：警方未出示报案书

他披露，警方是根据刑事法典第112条文下录取其口供，拒绝合作者将可以受到逮捕。尽管如此，拉惹柏特拉表示，他给警方两个选择，即逮捕或释放他。结果，警方最终选择释放他。

他也表示，警方拒绝透露报案警官的身份，以及提供报案书。

他指出，警方并没有透露提早传召审问的原因，也不知道明日是否会继续传召他审问。

梁自坚则表示，由于警方没有出示报案书，导致其当事人无从回答，因此拉惹柏特拉有权拒绝回答。他也批评，警方没有出示报案书是不恰当的。

针对文章那一部分具有煽动性，拉惹柏特拉则笑称，“整个《今日马来西亚》网站都是（煽动性）”。

警方拒绝让黄朱强探柏特拉

此外，梁志坚（左二）也认为，这是政府对付部落客的连串行动的一部分，“他们对付部落客，骚扰他们，这是违反政府针对多媒体超级走廊的承诺，网络应该有自由和没有过滤”。

较早前，旺沙马珠区国会议员黄朱强也於傍晚5时50分抵达警察总部，他尝试以国会议员和律师身份进入，但是被拒绝。

根据黄朱强的说法，警厅的警员宣称受到商业罪案调查组总监的指示，不允许所有国会议员和律师进入。他批评，警方已经否决了拉惹柏特拉获得律师和国会议员协助的权利。

巫统宣传主任莫哈末泰益在去年曾以《今日马来西亚》网站刊登数篇侮辱最高元首、贬低回教和煽动种族仇恨的文章和读者留言为由，而投报《今日马来西亚》触犯刑事法典、煽动法令，以及通讯与多媒体法令，导致拉惹柏特拉遭警方传召盘问长达8个小时。

蔡添强：世界新闻日一大讽刺

另一方面，人民公正党全国宣传主任蔡添强对于警方在世界新闻自由日前夕，动用《煽动法令》对付《今日大马》（Malaysia Today）网站主编拉惹柏特拉的做法，表示遗憾！

他说：“5月3日是世界新闻自由日，让人感到遗憾的是，警方竟然在这一天，使用煽动法令对付网络媒体，这对原本就缺乏新闻自由度的马来西亚而言，无疑是一大讽刺！”

“较早前，首相阿都拉公开承认，忽略网络媒体、部落格和手机短讯等新兴媒体是国阵政府的一大失误，而今警方却在新闻自由日对付网络媒体，这是否意味著首相在承认失误后，不是承认网络媒体的自主性，而是加强对媒体的打压？”

“警方不该动辄使用《煽动法令》，作为打压媒体人的手段；不管是传统媒体还是新兴媒体的报导，执政者如果持有不同看法，大可作出回应。事实上，针对该网站发表指控副首相纳吉等人涉及蒙古女郎命案的文章，副首相已经透过其新闻秘书东姑沙烈胡丁在该网站上作出回应和反驳。”

“因此，警方在纳吉作出回应后，仍动用《煽动法令》的做法，无疑留下疑问。”

蔡添强是在今日发表文告，针对警方援用煽动法令调查《今日大马》网站主编拉惹柏特拉，并到其位于双溪毛糯住家充公他的电脑一事，作出回应。

另外，蔡添强强调，法庭应加速阿旦杜雅命案的审讯进度，以免此案予人“或因受到干预而进展缓慢“的印象。

“不管是基于人道主义的立场，还是马来西亚和蒙古两国关系的外交考量，这宗案件的审理进度，都是各造关注的层面。”
http://www.malaysiakini.com/news/82284

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:42 AM 编辑 ]

你唔好彩

（接上）

控状列出九段文字指涉嫌煽动 包括批评命案主谋连猪都不如
5月6日

控方今日针对著名部落客拉惹柏特拉（Raja Petra Kamaruddin，左图）在《今日马来西亚》网页上所发表的《让我们将杀死阿旦杜亚的凶手送去地狱》（Let’s Send the Altantuya Murderers to Hell）文章，列出9个被指涉嫌煽动的段落。

控状列明，其中一段涉嫌煽动的文字，包括拉惹柏特拉与其妻子玛丽娜的对话，他们是以“连猪都不如”来形容蒙古女郎阿旦杜亚命案的幕后主谋，“是的，就连猪都比较可爱，这些人连猪的水准都不及，他们连猪都不如，马来人，他们所有都是”。

拉惹柏特拉是在4月25日在《今日马来西亚》网页上发表该文，主要讲述他与朋友在一次晚餐上针对蒙古女郎阿旦杜亚命案的讨论，点出此案的种种疑点，更点名副首相纳吉与其夫人罗斯玛涉案。

质疑撤换法官谋杀拉萨口供

控状列明，质疑命案审讯的程序与相关判决的段落涉嫌煽动，包括原本聆审此案的法官瑟卡拉（KN Segara）为何允许第三被告阿都拉萨（Abdul Razak Baginda）保释外出、为何撤换这名资深法官，是不是他知晓一些足以影响其判决的资料，还是“他们”要“谋杀”阿都拉萨的口供。

控状列明，另一段涉嫌煽动的文字是指阿都拉萨的供词显示，结果阿都拉萨向纳吉求助，而纳吉的妻子罗斯玛就指示纳吉的随从参谋（aide de camp）慕沙沙菲里（Musa Safri）解决阿都拉萨的问题，显示纳吉与罗斯玛双双涉及此案。

控状也列明，另一段文字质疑警方从何发现藏有阿旦杜亚骸骨的地点，甚至质疑被控的两名特别行动部队队员是专业狙击手，负责杀害他人，并将骸骨丢弃在上述。柏特拉在段落中不忘强调，这些都是有理由的“揣测”。



引述谣言指阿都拉要胁纳吉

控状也列入，拉惹柏特拉引述权力高层之间流传的谣言，指警方在弃尸地点不仅发现一副骸骨，而是7或9副骸骨，阿旦杜亚非首名遇害者。他也指出，一些传言认为命案的证据，事实上已交给首相阿都拉，好让纳吉听话。

另一方面，人民联盟的国会议员则认为，政府以煽动法令提控拉惹柏特拉，显然是不甘大选惨败才对部落客召开秋后算账，借此杀一儆百，削弱部落客的影响力。

早前首相阿都拉曾指出，国阵忽视“网络战争”是本届大选的最大败笔。结果许多国阵高层领袖如甲州首席部长莫哈末阿里、乡村及区域发展部长丹斯里莫哈末泰益、前雪州大臣莫哈末基尔以及前首相马哈迪，都在大选后纷纷架设自己的部落格。   

以下是今早多位前往法庭声援柏特拉的民盟国会议员与部落客，对拉惹柏特拉被提控的看法：

民主行动党全国主席兼武吉牛汝莪国会议员卡巴星

煽动法令是过时的法令，是在1948年英国殖民地时期通过的法令。

这毫无疑问是对所有部落客的一种警告，我希望它不是政府逐一提控部落客的开始。

任何人若遭到文章诽谤，他们应该采取民事诉讼，就这么简单。我想此案触及（副首相）纳吉与其夫人，他们应该向柏特拉采取民事诉讼，并让柏特拉自己辩护，而不是在法庭上提控他，处以刑事惩罚。

我要呼吁总检察署撤销控状，任何受到柏特拉的文章所影响的人士，可以通过民事诉讼的方式寻求补偿。

公正党班底谷国会议员努鲁依沙

这起案件非常让人担心，必须严正看待，因为我们看看最近的大选成绩，部落格是主要讨论贪污课题与丑闻的媒体。

选民在3月8日发出强烈的声音后依旧发生这样的事情是让人失望的。选民要求更大的民主化，更大的空间发表意见尤其是通过互联网，互联网可能是目前环境里另类媒体能够生存的方式。

（这是否为了制造恐惧？）肯定，你还能如何解释这个行动？

回青团长兼古邦阁亮国会议员沙拉胡丁

这是荒谬、让人羞耻的一件事，对刚经历过政治海啸的马来西亚来说是一项耻辱。这是不文明的举动，你在上届大选无法赢得人民支持，现在就对部落客采取这样的行动。

我将把此事带入国会，提出紧急动议，运用国会里的一切空间来挑起此事。这是大选后政府秋后算账，因为政府发现部落客扮演重要的角色，导致我们（人民联盟）获胜。

此举是要对所有部落客制造恐怖气氛，我相信目前是重要的阶段，所有部落客应团结展示力量，对抗政府的行动。

大马部落客联盟主席阿希鲁丁（Ahirudin Attan）

这不是健康的发展，我宁可政府与柏特拉沟通。无论他写了什么，政府都拥有足够的机制来反驳柏特拉的指责，选择提控他对情况毫无帮助。

（是否会导致部落客更加小心？）我想部落客已面对过许多挑战，毫无疑问这是其中一项最大的，但我想我们能够克服。这不会带来恐惧，我们在大选前已经历了很多巨大的考验。我们将借此机会提倡更多人撰写部落格。
http://www.malaysiakini.com/news/82434

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 7-5-2008 12:15 PM 编辑 ]

你唔好彩

这是事件簿第134项的增补资料。



选委会藉有人偷运墨水取消点墨 赛哈密：调查显示一切纯属谣言
5月6日

尽管总警长在大选前宣称， 有不法人士偷运不退色墨水，导致选举委员会最后一分钟取消这项新措施；但是，内政部长赛哈密（左图）今日却表示，经过警方调查后证实，不法分子偷运不褪色墨水企图在投票日制造混乱的消息纯属谣言。

没证人亲眼目睹不褪色墨水

赛哈密指出，经过警方详细调查及录取报案者和证人的口供后，没有任何的证据证明有人从泰国偷运不褪色墨水，因为根本没有任何证人曾经亲眼目睹有关的不褪色墨水。

“从证人的口供，（警方）无法确定任何个人、集团，或某些方面涉及这项活动。报案者和证人的口供内容只是谣言，没有任何人能够正面证实此事。”

赛哈密也表示，副检控官在3月14日和21日接获调查报告，将案件归类为“无需采取进一步行动或供收藏的文件”（No further action/ kertas untuk simpanan）。

他今日是以书面方式，回答行动党华都牙也国会议员冯宝君的问题时如此表示。冯宝君是要求内政部长透露，警方对取消使用不退色墨水一事的调查结果，以及涉嫌制造混乱的人士和对他们所采取的行动。

警方宣称不法分子偷买墨水

选举委员会於第12届全国大选原定使用不退色墨水，防止幽灵选民投票。

不料，选委会主席阿都拉昔（右图）却在投票日4天前，在全国警察总长慕沙哈山以及总检察长阿都干尼的陪同下，突然出尔反尔，以公共安全为由取消这项措施。

当时慕沙哈山揭露，该部接到消息有4名不法人士偷偷购买不褪色墨水，企图在投票日制造混乱。他说，警方是在2月16日至21日分别接获消息，指国内4个州属即玻璃市、吉打和吉兰丹分别出现不法人士购买不褪色墨水一事。据悉，这4人的年龄介于33岁至40岁，全都是商人。

慕沙哈山说，这些已经购买墨水的人士，将会在投票日进入乡区地区，然后蒙骗乡区选民，向他们宣称要点上墨水才有资格投票。一旦这些已点墨的选民前往投票站时将掀起争执，同时也可能导致选举流产。

警方引刑事法典开档调查

赛哈密也透露，这些报案者是因为听说可以轻易从泰国购得不退色墨水，而对这项措施感到担心。

“他们担心某些有个人利益的方面，会在刚过去的第12届全国大选滥用不退色墨水。”

因此，警方商业调查组援引刑事法典第420条文及第511条文，开设三个档案展开调查。

选委会之前曾宣布将会在第12届大选首次采用不褪色墨水，涂抹在选民手指上，以确认有关选民已投票，防止重复投票以杜绝选举舞弊活动。

根据程序，选民进入投票前，选举官员将在他们的左手食指指甲涂抹一个小点的不褪色墨水，而有关的墨水在两周内不会褪色。

当时选举委员会亦高调宣称，已经耗资200万从印度进口4万7000瓶不褪色墨水。当时，选委会秘书卡玛鲁丁曾宣称，将根据每一州的各别国州议席选民人数，提供适量的墨水。

在选举中采用不褪色墨水，是干净与公平选举联盟（公选盟）的三项大选诉求之一。公选盟的其他两项诉求，则是使用干净的选民册和废除国内的邮寄选票。

http://www.malaysiakini.com/news/82396

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:43 AM 编辑 ]

jan4ooi

选民最不能忘记的国阵事件簿#153 : 拉惹柏特拉被控煽动

---------------------------

此帖太棒了,是選民必修課

孩子滿 16歲 一天高聲唱頌 3條才給零用,


這是國陣偉大功勞

也是人民的子彈！                  

[ 本帖最后由 jan4ooi 于 7-5-2008 11:00 AM 编辑 ]

你唔好彩

这是事件簿第154项的参考资料。



非议首相指示报警对付卡巴星 律师公会：扼杀健康宪法辩论
5月9日

首相阿都拉指示巫统报警对付民主行动党主席卡巴星的举动，已经招致马来西亚律师公会的抗议。该会认为此举等同扼杀健康的宪法辩论，并呼吁各造不应动辄动用煽动法令，对付任何履行言论自由权利的人士。

律师公会是在今日发表文告，回应阿都拉昨日的谈话。

阿都拉昨日表示，他已经指示巫统总秘书东姑安南，针对卡巴星非议霹雳州苏丹违宪干政的言论报警，因为有关言论含有煽动成分，已经触怒人民。

大选后宪法讨论开始浮现
律师公会主席安美嘉（Ambiga Sreenevasan，左图）在文告中指出，阿都拉此举以及政府日前原因煽动法令提控部落客拉惹柏特拉（Raja Petra Kamaruddin）与网民赛阿巴（Syed Akbar Ali），显示当局仍以过时的恶法来压制社会舆论的不良趋势。
她表示，在3月8日的全国大选之后，许多针对公众议题与宪法的讨论开始浮现，包括王室插手登嘉楼与玻璃市州务大臣的委任。

“许多政府成员与公众对摄政王与摄政王咨询理事会的插手，持有强烈的看法，包括认为州务大臣的委任违宪。”

卡巴星发表的是法律看法

“同样的，卡巴星（右图）所发表的意见，仅是他个人对霹雳宗教局局长占里（Jamry Sury）调职事件的法律看法，援引煽动法令对付他是在打压健康的辩论，而且这类辩论已经在过去数月开始进行。”

也是武吉牛汝莪国会议员的卡巴星，在日前非议霹雳苏丹干预民盟州政府事务。他认为，霹雳苏丹指示州务大臣撤销调走该州宗教局局长的行为，形同违宪。

卡巴星坚称他是以法律观点来质疑霹雳州苏丹的决定，并是根据1981年联邦法院的一宗案例，即联邦直辖区教育局长对陆庭谕案件的裁决，发表有关的言论。他指出，霹雳苏丹虽然拥有回教事务、马来习俗的管辖权，但是却无权干预州政府调职身为公务员的霹州宗教局局长。

四造针对卡巴星言论报警

不过他的言论却引起一些人士的反弹，巫统总秘书东姑安南、马来人团结行动阵线，已经国阵后座议员俱乐部等三造，都纷纷报案指其言论煽动，并要求警方采取行动。较早前，霹雳州巫青团长再努法兹也已经针对其言论报案。
http://www.malaysiakini.com/news/82583


对卡巴星涉“煽动言论” 阿都拉指示巫统总秘书报警

（吉隆坡讯）马来西亚首相阿都拉认为，民行党主席卡巴星非议霹雳州苏丹干预州政府事务的言论，已经惹怒人民，所以他已指示巫统总秘书东姑安南针对卡巴星涉嫌煽动的言论报警。

　　他说，许多人民对卡巴星的言论感到生气，人们认为类似的抨击已经侮辱了苏丹。他被告知说，有许多人也准备针对卡巴星抨击苏丹干政的言论报警。

　　昨午，国会议员后座俱乐部也前往警局报警，指卡巴星的言论涉嫌煽动。

　　卡巴星日前非议霹州苏丹指示州政府撤回调换州宗教局局长的决定，并认为州务大臣无须向苏丹道歉。

　　副首相纳吉说，卡巴星非议苏丹的言论是否抵触煽动法令，政府交由总检察长定夺。

　　巫统副主席慕尤丁则斥责卡巴星对苏丹不敬，他说，反对党只不过在霹州执政数个月，就如此狂妄自大公开指责苏丹，这是非常不礼貌的。
（2008-05-09）
http://www.zaobao.com.sg/yx/yx080509_513.shtml



[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:43 AM 编辑 ]

ainee

不是我看死政府，设立反贪污局，再聘请5000人，这无疑是在为从马x大学毕业后，又没有人要聘请的大学生留一个饭碗。 说来说去，大家有看过任何鱼被提控吗？一句话讲完，到最后，什么鱼都抓不到！！

童話王子

支持 Karpal Singh .........试问还有谁跟他有的比。。。。够把炮

如果不是他这样的人。。。。根本没有人敢过问。。。

在宪法里，王室的权利。。。。

在宪法里，就可以拿来伦啦。。。。

难道。。。我们就不可以修改宪法里头的sultan 权利吗？



支持！！！！！1

音乐情人

如果让苏丹拥有太大的权利，他分分钟会跟你来一个不爽就杀的案件了。。。。。

kaiyet

karpal如果能够被控煽动的话，请把阿都拉和tengku adnan抓起来空煽动先~~~
因为这两条水之前已经不尊敬登州苏丹在先，拒绝接受登州苏丹的大臣人选，并扬言如果现任大臣接受委任既要面对开除出党，这种举动和不认同苏丹的权利有何不同？

你唔好彩

原帖由 ainee 于 9-5-2008 11:30 PM 发表
不是我看死政府，设立反贪污局，再聘请5000人，这无疑是在为从马x大学毕业后，又没有人要聘请的大学生留一个饭碗。

这5000人能做什么? 反贪污局会转型成为变相的中央情报机关了。。。  

你唔好彩

这是事件簿第155项的参考资料。



反对党批柔州政府 回购基金厚此薄彼
（2008-05-09）

（新山讯）柔佛州反对党领袖批评州政府对非土著不公平，只以0.50令吉回购柔佛基金，而土著则以原价1令吉回购柔佛股票信托基金。

　　《南洋商报》报道，民行党柔州主席兼士姑来区州议员巫程豪说，这是非常不公平和种族主义的政策，他促请州政府公平对待这两个基金的股东，即一对一回购柔佛基金。  　　他说，1993年及1995年，两个基金都同样以1令吉出售，可是今天两个基金分别跌至0.16和0.18令吉时，州政府却提出两个回购价，为什么马来人可以获得完全受保障的特权，非土著却须要自行承担亏损，这对非土著公平吗？”  　　因此，他将在州议会要求州政府对这两个基金的股东一视同仁。

http://www.zaobao.com.sg/yx/yx080509_511.shtml

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:44 AM 编辑 ]

eve_angel

看看一下这些剪报。。。柔佛州政府简直就是在骗人！！！
我们那么多年来相信他，结果还是被他们骗。开始时还口口声声担保会起。。。结果？
为什么柔佛基金会亏损？管理不当？我呸！最主要原因是“贪污''.。。。而在背后贪掉那些人民银两的，正是那些州政府高官！！！
当初骗我们华人买基金时候， 说的那些话，有多好听，就有多好听。。。
搞到许多人一位，是政府的，肯定不会亏。更有些倾家荡产，借银行，买芭场， 来买基金。
结果呢？这些钱，被州政府贪掉了。
为什么柔佛州的人还要投国阵？我真的不明白。

eve_angel

Kegagalan Amanah Saham Johor

Oleh Hassan Karim
Naib Presiden PRM


Pada suatu ketika sebelum kegawatan ekonomi, Kerajaan BN negeri Johorbegitu bangga dengan skim pelaburannya Amanah Saham Johor (ASJ). Seramai125,000 orang telah melabur di dalam ASJ. Saham ASJ telah dijual padaharga RM1 seunit. ASJ telah mendapat sambutan hebat terutama apabilapihak pengurusan ASJ iaitu Perbadanan Johor mengumumkan bahawa nilaisaham ASJ akan naik menjadi RM5 seunit.


Suara Johor, sebuah buletin rasmi Kerajaan Negeri Johor, terbitan bulanJun 1996 (muka surat 10) melaporkan kenyataan Ketua Eksekutif PerbadananJohor, Datuk  Mohammad Ali Hashim bahawa harga jualan ASJ dapatditingkatkan kepada RM5 pada tahun 1997. Pengumuman itu telahmenyebabkan ramai rakyat Johor berebut-rebut membeli saham ASJ. Merekamelihat skim ASJ semacam suatu skim “cepat kaya” sama seperti skim “labuperam” atau skim “Pak Man Telo”. Bezanya skim ASJ ini sah mengikutundang-undang dan dijamin oleh kerajaan.


Mana orang yang tidak ada wang sendiri, ramailah yang meminjam daribank-bank. Sesetengahnya meminjam sehingga RM10,000. Malah ramai pelaburyang berhutang dengan bank lebih daripada itu. Siapa yang tidak mahukaya dengan cepat? Beli saham RM1 seunit  kemudian dalam tempoh terdekatnilainya menjadi RM 5 seunit.


Tetapi matahari pun tidak selamanya menyinar. Ada kalanya ia naik dankemudian sampai waktunya ia akan turun dan tenggelam. Tanpa diduga olehPerbadanan Johor, krisis ekonomi kemudian datang melanda Malaysia mulaipertengahan tahun 1997.


ASJ terjejas teruk. Harga saham ASJ menjunam seperti payung terjun yanggagal dikembangkan. Punca utamanya kerana Perbadanan Johor itu sendirigoyang dan kemudian runtuh. Dari sebuah perbadanan pelaburan kerajaannegeri yang berjaya, Perbadanan Johor kini berhutang melebihi setengahbilion ringgit. Pada 1 Ogos tahun ini, di Dewan Undangan Negeri Johor,Menteri Besar, Datuk Abdul Ghani Othman mengaku bahawa Perbadanan Johormengalami kerugian sebanyak RM561.88 juta kesan kegawatan ekonomi yangmelanda negara.


Kerugian Perbadanan Johor yang kemudiannya menjejaskan prestasi ASJtidak boleh disalahkan hanya ke atas faktor kegawatan ekonomi. MenteriBesar Johor, Ghani Othman yang juga menjadi Pengerusi Perbadanan Johordan  Muhammad Ali Hashim, Ketua Eksekutif Perbadanan Johor sama-samapatut bertanggungjawab terhadap kegagalan strategi pelaburan perbadanantersebut.


Di Dewan Undangan Negeri Johor, Ghani Othman telah mengaku bahawa banyaksyarikat-syarikat milik Perbadanan Johor mengalami kerugian. Saiz operasi Perbadanan Johor terlalu besar. Perbadanan Johor telah melibatkan diri di dalam pelbagai bidang perniagaan seperti pertanian,kesihatan, perkayuan, pembangunan perindustrian, hartanah dan usahawan,perkhidmatan modal, industri berat, kertas dan penerbitan, pengangkutan,pelancongan, makanan, perhotelan, bisnes sukan, franchise dan lain-lainpelaburan.


Kadang-kadang syarikat milik Perbadanan Johor bersaing dengan syarikat-syarikat kecil milik bumiputera. Perbadanan Johor terlalu mengejar keuntungan wang ringgit. Sebagai contoh, ia telah telibat dengan pembangunan perindustrian seperti di Tanjong Langsat berdekatan Pasir Gudang. Untuk membangunkan kawasan itu Perbadanan Johor sehingga tergamak mengusir secara paksa (dengan pampasan tidak seberapa) beratuskeluarga Melayu miskin di kampung-kampung tradisi di kawasan berkenaan.Kezaliman yang dilakukan atas nama pembangunan.


Selain yang disebutkan itu, banyak lagi tempat dan perkampungan rakyatmiskin di dalam kawasan Johor Bahru dan Pasir Gudang berlaku perobohanrumah rakyat miskin oleh perbadanan Johor. Misalnya di Rumah Rakyat SEDCdi Tampoi.


Pada satu ketika, Perbadanan Johor begitu angkuh kerana dalam tempoh 27tahun ia beroperasi, ia sentiasa untung dan tidak rugi. Perbadanan Johortidak peduli akan protes rakyat miskin kerana berasa dirinya cukupberpengaruh. Sebab Perbadanan Johor menyumbang berjuta-juta ringgitsetahun hasil untungnya kepada kerajaan negeri. Lalu pihak pengurusanPerbadanan Johor bertindak bebas tanpa kawalan kerajaan negeri, hattaoleh Menteri Besar yang merangkap jawatan Pengerusi Perbadanan Johoritu.


Tetapi kesan kegawatan ekonomi dan kelemahan strategi pelaburan telahmenyebabkan akhirnya pihak pengurusan Perbadanan Johor tersedar akankesilapan dan keangkuhannya. Malangnya, kesedaran itu berlaku hanyasetelah ia mengalami kerugian lebih RM500 juta. Sudah terantuk baruterngadah!

[ 本帖最后由 eve_angel 于 10-5-2008 02:32 PM 编辑 ]

eve_angel

Salah satu pihak yang menjadi mangsa akan prestasi buruk PerbadananJohor ialah 125,000 pelabur ASJ. Kebanyakan mereka yang melabur itu berhutang dengan bank. Kesemua pelabur ASJ ini  Sebab skim ASJ hanya untuk bumiputera. Dengan Melayu.harga ASJ yang begitu rendah (27 senseunit ketika rencana ini ditulis) bermakna ramai pelabur kecil Melayu yang bukan orang kaya, kini terpaksa menanggung beban membayar hutangbersama-sama faedah kepada pihak bank. Dividen ASJ mereka tidak dapattetapi hutang berserta bunga faedah, mereka kena bayar setiap tahun.Ramailah pelabur yang bernasib malang kerana “tidak ada beban batu digalas”.


Ketua Eksekutif Perbadanan Johor Datuk  Mohammad Ali Hashim, tidak lama dahulu telah membuat pengumuman terbuka meminta maaf  kepada parapelabur ASJ akan kemerosotan saham ASJ itu. Tetapi maaf itu tidak dapatmengurangkan kesengsaraan ke atas 125,000 pelabur ASJ.  Pihak bank yangmemberi hutang tidak kenal maaf. Hutang tetap hutang. Pernyataan maaftidak boleh melunaskan hutang pelabur. Para pelabur yang meminjam daribank mesti membayar.


Jadi, isu kegagalan ASJ telah menjejaskan imej kerajaan BN Johor. Ramai pelabur yang marah kepada pemimpin kerajaan negeri kerana isu tersebut. Prestasi buruk ASJ sekarang semacam duri dalam daging BN Johor. Ramai rakyat Johor, termasuk ahli-ahli UMNO sendiri marah kepada pihakpengurusan ASJ, iaitu Perbadanan Johor. Datuk Mohammad Ali Hashim selakuKetua Eksekutif Perbadanan Johor telah meminta maaf. Tetapi Datuk GhaniOthman selaku Pengerusi Perbadanan Johor masih belum meminta maaf kepadapara pelabur ASJ. Ramai pelabur rasa tertipu.


Walaupun BN telah menang di semua kawasan Dewan Undangan Negeri danParlimen di Johor dalam pilihanraya umum 29 November tahun lalu tetapiprestasi BN merosot di semua kawasan undi. Jumlah undi majoriti yangdiperolehi BN telah banyak berkurang. Sokongan pengundi Melayu terutamanya jelas merosot. Ini mungkin terjadi akibat beberapa sebab,termasuk isu Anwar Ibrahim. Tetapi ada kemungkinan juga disebabkan kemarahan para pelabur ASJ yang berasa tertipu dan rugi.


Jadi, prestasi lembab ASJ ini amat merisaukan Kerajaan BN Johor pimpinanMenteri Besar Datuk Abdul Ghani Othman. Pada 4 Ogos lalu, di DewanUndangan Negeri Johor juga satu soalan berhubung dengan prestasi ASJtelah dibangkitkan. Ghani Othman telah menjawab. Kata Menteri BesarJohor itu,  Kementerian Kewangan Malaysia dan Suruhanjaya Sekuriti (SC)memandang serius akan prestasi tidak memberangsangkan ASJ dan Dana Johor(DJ), iaitu satu lagi amanah saham yang diuruskan oleh Pelaburan JohorBerhad (PJB), anak syarikat Perbadanan Johor.


Suruhanjaya Sekuriti telah memantau syarikat pengurusan iaitu syarikatPelaburan Johor Berhad sejak tahun 1997. Pemantauan SC itu dibuatmenerusi dua badan bebas iaitu Juruaudit Tetuan Price Waterhouse Coopersdan perunding pengurusan dana, Tetuan Watson Wyatt.Kemudian, sekali lagi iaitu pada 11 September lalu ketika berucap padamajlis penutup Konvensyen Umno Johor 2000 di Batu Pahat, Ghani Othmanmembangkitkan isu ASJ. Kerajaan negeri katanya telah mengarahkanPerbadanan Johor supaya segera mengambil langkah sewajarnya  untukmengukuhkan harga Amanah Saham Johor (ASJ) dan Dana Johor.  Ghani Othmankena bertanya dirinya sendiri: Siapa sebenarnya Pengerusi PerbadananJohor?


Presatsi ASJ jika tidak dikembalikan pulih, sekurang-kurangnya ke paras RM1 seunit dalam tempoh dua tahun akan datang ia akan menjadi satu isu yang boleh mencetuskan kemarahan rakyat terutama para pelabur. Ini akanmembahayakan kedudukan BN Johor dalam pilihanraya umum akan datang,mungkin pada tahun 2004.


Sejak awal tahun ini harga ASJ pada paras di bawah 30 sen seunit. Tidakada tanda-tanda ia akan pulih. Ini yang menjadikan pemimpin BN di Johorterutamanya Ghani Othman risau. Semenjak Ghani Othman menjadi MenteriBesar Johor, bukan ASJ sahaja yang merosot. Banyak lagisyarikat-syarikat milik kerajaan negeri yang rugi berjuta-juta ringgit.Kumpulan Prasarana Rakyat Johor (KPRJ), sebuah syarikat milik kerajaannegeri yang ditubuhkan oleh Ghani Othman juga telah merekodkan hutangdengan bank sebanyak RM429.4 juta pada bulan Disember tahun lalu.



Justeru itu, kita berasa masanya sudah sampai untuk mendesak BadanPencegah Rasuah (BPR) supaya segera membuat penyiasatan apa sebabsebenarnya Perbadanan Johor, ASJ dan KPRJ mengalami kerugianberatus-ratus juta ringgit masing-masing.


"DETIK DAN Al - WASILAH SUDAH MATI! HALANG PENCABULAN KDN TERHADAP KEBEBASAN MEDIA"            



PENERBITAN PEMUDA
24G, Jalan 4/21D, Medan Idaman, Gombak
53100 Kuala Lumpur
Tel : 03-40243530 Faks : 03-4630372
lutfi_detik@hotmail.com

[ 本帖最后由 eve_angel 于 10-5-2008 02:36 PM 编辑 ]

你唔好彩

这是事件簿第156项的参考资料。



镇暴队四度发催泪弹水炮 皇冠镇居民凌晨再拆石墩
■日期／May 09, 2008   

【本刊林宏祥撰述】警方昨晚出动水炮与催泪弹，强硬驱散企图拆除雪兰莪州蕉赖皇冠镇（Bandar Cheras Mahkota）路墩的居民；从昨晚11时到今日凌晨12时30分，警方共发了四轮催泪弹，估计共50颗左右。许多民众都投诉孩子与老人无法承受呛人的气味，更有孩童因逃跑而跌伤了脚（下图）。
另外，在晚间的阻止拆石墩行动中，警方也逮捕了皇冠镇开路行动委员会主席陈文华，并向民主行动党泗岩沫区（Segambut）国会议员林立迎动粗。尽管没有遭逮捕，林立迎却向记者投诉，他在和警察拉扯之际，遭警方殴打。

警民的对峙从昨日傍晚五时左右开始，随着警方在晚上8时45分左右下令捉人后，形势由警方控制。Grand Saga工友则开始以焊烧方式将石墩连接起来，不让居民再度推倒。居民没有放弃，反移师到附近的草场，商量对策。【点击：再设石墩激怒皇冠镇居民 警方逮捕殴打一摩托骑士】

林立迎率众推开石墩

无论如何，在晚上10时30分左右，林立迎与陈文华则抵达设置路墩的地方，两者于是率众将石墩移开。警方这时再度介入，指示人群立刻驱散。在晚上11时，镇暴队便向人群发射水炮以及催泪弹，约700名集会者纷纷逃开。但是，数分钟以后，这些居民又重新聚集，往“路墩”方向走去。
警方于是再发射催泪弹，集会者四处窜逃。其中多人投诉在逃跑过程中，跌伤了，抑或无法呼吸，导致几近昏眩。

午夜12时左右，民主行动党蕉赖区（Cheras）国会议员陈国伟与沙登区（Serdang）国会议员张念群抵达当地，零散的居民再度向前，警方于是发出第三轮的催泪弹。接下来发出第四轮催泪弹后，居民已无法再前进，除了数名骑着摩托，挑衅警方。

在午夜12时30分，人群几乎全然撤退；警方在凌晨1时左右封锁现场后便离开。

凌晨2时拆石墩

无论如何，居民没有因此而放弃。一名当地居民告诉《独立新闻在线》，有居民在凌晨2时左右回返当地，开始了拆墩工作。
民主行动党国会议员林立迎（右图）早前申诉，其停泊在不远处的车子，也遭人刺破轮胎、拆下车牌，并刮花车身。除了拉扯过程中撕破了衣服，林立迎也不满警方在过程中殴打自己。

另外，加影副警区主任多哈（Toha）在午夜受询时，拒绝向媒体透露确实的逮捕人数。他以“不知道”回答此道问题；而当记者反映林立迎遭殴打的事件，多哈先是说“我不知道”，然后再补充“我没有看到”。

诚如前日，Grand Saga主席再纳阿比丁（Zainal Abidin）再度亲临当地，巡视工作进展。前来的包括雪州行政议员兼民主行动党雪州主席欧阳捍华。
http://www.merdekareview.com/news.php?n=6708


封路风波中遭殴伤入院就医 火箭全体议员明探访林立迎
5月9日

在昨晚越演越烈的蕉赖皇冠城封路风波中遭警方拳打脚踢，并当面被喷胡椒剂的民主行动党泗岩沫国会议员林立迎（左图），已经送往雪州士拉央医院就医。

雪州行动党秘书刘永山发表文告表示，全体雪州民主行动党国州议员，将于明天早上十点，前往医院探访他。

刘永山在电访中指出，林立迎因为感觉不适而入院，这些症状跟昨晚皇冠城冲突事件有关，林立迎宣称当时头部曾被人踢到。

刘永山指责警方殴伤林立迎，“是近乎流氓的行径，林立迎不过要保护人民的利益，却被当作囚犯那样被踢伤”。

遭迎面喷胡椒剂失去视觉

林立迎是因为昨晚试图阻挡镇暴队发射水炮和催泪弹，而遭疑为便衣警察的男子强行拉走欲逮捕他。当他质问来者何人之际，双眼却遭人喷胡椒剂，顿时失去视觉。

他说，“（接着）有人捶我，打我的头，踢我，我后来坐倒在地上，还是继续被踢”。

雪州行政议员欧阳捍华之后马上将他拉走，搀扶往天桥方向移动。根据记者目睹，两人往桥底走去时，警方仍试图逮捕林立迎，而欧阳捍华则不断高声喝令警方不要惹事，不应该逮捕一名国会议员。

林立迎离去不久，也折返现场并向媒体透露本身已去诊疗所清洗双眼。他也申述遭拳打脚踢的经过，同时展示被扯破的衬衫，更控诉说，由于头部挨了胡椒剂，感觉非常痛苦。

“若国会议员也无法幸免于拳打脚踢，更何况是一般的市井小民”。

轿车轮胎和车牌也遭人破坏

另外，他也向记者展示自己原本停在现场的轿车遭受破坏，包括轮胎被放风、车牌被拆走、雨刷被扯坏以及车身被刮花。他怀疑是警方的所为，因为其轿车正停放在镇暴队车辆之间。

而在肢体冲突过程中掩护林立迎的皇冠城开路委员会主席陈文华，也遭警方强行逮捕。他今日在雪州政府大厦提呈备忘录时，阐述昨晚遭逮捕的情况。

“看到有人在抓林立迎，我便冲过去抱住他，大喊不能抓他，他是国会议员。混乱中我被扯到旁边，警察要拉我上警车，他们打我的背，铐我的手，踢我，捶我的脸一拳，粗暴地将我推上车，而且用力关车门夹到我的脚。”

陈文华透露，经过昨晚的拳打脚踢后，其脸、腿、脚踝、背部现在还隐隐作痛。

明日宣布争议地段属州政府

此外，两名雪州行政议员刘天球和欧阳捍华也将在明日中午2点半，前往皇冠城设置石墩的争议路段举行记者会，宣布雪州国家土地测量局所进行的勘查证实，有关路段的确属于雪州政府。
在3月8日的第12届大选中，林立迎代表行动党出征泗岩沫国会选区，尽管选前不被看好，但却成功扭转乾坤旗开得胜，获得2万5千46票，以7千732张多数票击败民政对手马伟祺。




http://www.malaysiakini.com/news/82608

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:45 AM 编辑 ]

你唔好彩

这是事件簿第157项的参考资料。



阿都拉提出四肃贪改革方案 反贪局独立运作向国会负责
4月21日


首相阿都拉今日出人意表地公布4项铲除贪污的改革方案，包括反贪污局将脱离首相署管辖，转型成为反贪污委员会，直接向国会负责，成为一个独立运作机构。

此外，阿都拉也公布政府将制定新法令来保护吹哨者，以及在未来五年内增加多3倍的反贪污局官员以及改善公共采购程序。

呈国会年报，增3倍官员数量

阿都拉是今日在廉正大厦礼堂推介首届“2008年东盟廉政对话”时指出，反贪污局将在今年年尾转型为 “反贪污委员会”（Malaysian Commission on Anti-Corruption），并对国会提呈年度报告，以及向国会的反贪污委员会负责。

“为了加强其有效性、透明度和责任感，新委员会的架构将会涵盖，有效的监督与制衡机制。”

“重整反贪污局是我的真诚的希望，当大众对该局的廉洁和独立性的信任已经改善时，其有效性、透明度和责任感将会大大提升。”

除了要在未来5年内，增加多3倍的反贪污局官员数量至5000人之外，阿都拉也透露，政府将会制定新法令来保护贪污案的举报者和证人。此外，他表示政府将即刻采取具体行动改善公共采购的程序，以杜绝采购系统里头的问题。

由于目前反贪污局隶属首相署，导致外界普遍质疑该局的独立性。公民社会组织及在野党不止抨击该局肃贪效率低，更常常选择性地做出提控，成为当权者对付政敌的工具。在野党和民间组织长期以来皆呼吁让反贪污局独立于行政权，直接向国会负责。

早前成立司法委会，发抚慰金

让贪污局独立运作是是阿都拉在近期宣布的第二项改革项目。他刚在上周律师公会主办的的“正义晚宴”上，宣布成立司法委任委员会（Judicial Appointments Commission）协助首相推荐法官人选，以及向6名在在1988年司法危机中蒙受革职及停职处分的最高法院法官发出抚慰金（ex-gratia），以补偿他们所蒙受的痛苦和损失。

近年来，由于政府行政权的介入和遭到高度政治化，导致司法系统和反贪污局的公信力日益降低，并成为朝野角力的议题。

阿都拉称履行2004年大选承诺

阿都拉也被询及，近期他所宣布的系列改革方案，是否是在回应民众在3月8日的大选中透过选票所发出的讯息。他否认此说，并指是在履行于上届2004年大选获得大胜时，所做出的承诺。

他指出，2004年大选承诺并非只是针对4或5年任期而已，反之是一项长期承诺。他辩称，本身无法在较早前履行承诺是因为还有其他更需要关注的事务，“不过我不会忘记我的承诺，将会在时机成熟时履行这些承诺”。

阿都拉也表示，不管他几时宣布改革方案，批评者都会理由作出批评。他补充说，如果在选前作出宣布，他就会被指控旨在赢取选票；如果没有选后改革，批评者就会说他忘记承诺。

阿都拉在2004年大选中率领国阵获得压倒性的胜利，赢得90％的议席，但是却在本届2008年大选中蒙受国阵史来最惨痛的败绩，不但痛失国会三分二优势，更失去了4州的执政权，包括雪兰莪、霹雳、槟城以及吉打州。阿都拉已经公开承诺，本身没有履行2004年大选承诺，是造成国阵的败因之一。

总监：可自由调查，没有干涉

另一方面，反贪污局总监阿末赛益（Ahmad Said Hamdan，左图）也欢迎阿都拉今日的宣布，并指这是人民所要求的改革。

他指出，虽然反贪污委员会依然是公共领域的一部分，并且需要向政府报告，但是他们将拥有更多的自由的权力。

“你必须向政府报告，但只是报告。你们（人民）所要的是，我们可以自由调查，没有干涉，这就是我们所要做的。”

仅许子根黄家定王乃志赞成

《新海峡时报》上周六报道说，反贪污局已主动提呈一份建议书，模仿香港廉政公署的操作模式，让该局成为一个独立的政府机构。当时阿都拉亦证实，他已接获反贪污局的建议书，并将在较后才做出定夺。

根据该份建议书，最高元首将在首相的推荐下，委任独立的反贪污委员会成员。此外，该局也建议成立一个顾问团，以协助反贪委员会执行任务。

虽然总检察署继续享有提控权，但反贪委员会却有权审查案件，若缺乏证据，他们也能够建议采取下一步行动。此外，反贪委员会也被授权，向公众解释被调查者没遭控告的原因。

不过截至目前为止，在一众国阵领袖中，只有民政党代主席许子根、马华总会长黄家定与中委王乃志表态赞成这项建议。
http://www.malaysiakini.com/news/81665


政府不草拟吹哨者法令？ 纳兹里辩称意思遭到误解
5月8日

首相署部长纳兹里（左图）今早在国会回答，政府不会制定法令保护吹哨者，引起一轮疑云，唯他较后澄清，他的意思遭人误解。

纳兹里今早在国会下议院，回答回教党哥打拉惹国会议员茜蒂玛目的提问表示，虽然政府将会继续积极肃贪行动，但是不会草拟资讯自由法令与保护吹哨者法令。

茜蒂玛目是提出附加提问时质问，随着首相最近设立反贪污委员会，政府是否会立法制定资讯自由法令和保护吹哨者的法令。

称内阁必要时可以解密文件

然而，纳兹里回答说，政府不会将不会修订任何上述的法令。

“官方机密法令虽然保护官方机密，但是内阁可以在有必要时随时解密任何文件。”

纳兹里的答复引起一阵疑云，即首相阿都拉宣布4项肃贪改革方案还不到一个月，政府的肃贪改革方案跳票。

针对他在下议院的答复，纳兹里较后受询时澄清说，他在国会的回答遭到误解。

“我的意思是，我们无意修改任何现有的法令，而吹哨者法令根本就还不是法令。”

询及他是否会继续推动以提呈吹哨者法令时，纳兹里回答说，“我希望（I hope so）”。

阿都拉：未定夺保护吹哨者法


另一方面，阿都拉今午在吉隆坡外贸大厦的一场记者会上表示，政府还未对保护吹哨者法令做出决定。

“目前还没有（决定），我们对此课题还未有特定的建议。”

阿都拉是於4月21日公布4项铲除贪污的改革方案，包括反贪污局将脱离首相署管辖，转型成为反贪污委员会，直接向国会负责，以成为一个独立运作机构。

当时，阿都拉也公布政府将制定新法令来保护吹哨者，以及在未来五年内增加多3倍的反贪污局官员以及改善公共采购程序。

西华资讯法案未列入议程

针对纳兹里在下议院的回答，人民公正党梳邦区国会议员西华拉沙（右图）也表示惊讶，并批评首相阿都拉的肃贪承诺只是空喊。

西华拉沙表示，若政府拥有政治意愿肃贪，理应制定资讯自由法令和吹哨者保护法令。

针对纳兹里表示内阁可以解密机密文件的说法，西华拉沙反驳说，国阵政府至今未曾解密任何关乎公众利益的文件，例如大道合约。

“相反地，雪州民盟政府将会解密公众利益文件，作为透明施政的开始。”

他表示，他已经以私人法案提呈“2008年咨询自由法案”，但是却在没有给予任何理由下，没有被列入本届下议院会议的议程。

首相不亲答反贪提问遭轰

较早时，民主行动党怡保东区国会议员林吉祥（左图）曾炮轰，尽管首相阿都拉今日出席国会下议院会议，却没有亲自回答有关反贪课题的提问，显示政府对于肃贪的努力缺乏政治意愿。

“我很惊讶首相本人今日亲自在这里，我们很欢迎他，但是他却没有回答这个问题，这给予一个讯息，他是否优先关注此事呢？”

他表示，政府显然缺乏政治意愿肃贪，因为2004年被揭露的“18条贪污大鱼”目前仍未被抓。

“虽然首相曾经一两次提及零度贪污的意愿，但是至今看来都已经被遗忘了。”

他表示，政府应该对于过去5年来已失败的国家廉正大蓝图，给予最优先的关注。

“我们应该设定目标，在2008年国际贪污指数”
http://www.malaysiakini.com/news/82520


反贪委不脱离首相署无检控权 纳兹里：不会直接向国会负责
5月13日

虽然政府早前宣布改组反贪污局成为反贪委员会，但是却无意让它脱离首相署的管辖，也不会给予检控权。此外，反贪委员会也不会直接向国会负责。

设咨询局和国会委员会监督

在建议中的反贪委员会新架构下，当局将成立一个“反贪独立咨询局”（Lembaga Penasihat Bebas Pencegahan Rasuah）和“反贪国会委员会”（Jawatankuasa Parlimen Mengenai Pencegahan Rasuah）。

反贪委员会将把所有涉及公众利益的贪污案件告知“反贪独立咨询局”，而咨询局成员将监督与进一步询问关于有关案件的详情，并针对进一步的行动作出建议。

此外，反贪委员会也将提呈年度报告给“反贪国会委员会”成员，通过这个方式，咨询局与国会委员会将确保反贪委员会的透明度与效率。

首相署部长纳兹里（左图)是今日在国会下议院，回答民主行动党沙登国会议员张念群的提问时如是表示。

纳兹里：不给检控权免滥权

当张念群质问为何政府不肯赋予反贪委员会检控权力时，纳兹里以“调查、检控、审讯”的三个权力必须分开为由，避免出现滥权与利益冲突为由，而拒绝让反贪委员会同时拥有调查与检控权。

“如果赋予反贪委员会检控权力，由于它也是调查的一方，在过程中可能与被调查的一方关系密切，我们担心它可能会出现利益冲突。因此，我们必须分开调查、检控与审讯的机构。”

他也补充说，有鉴于宪法规定总检察署才拥有检控权力，因此赋予反贪委员会检控权力将会违宪。

然而，行动党怡保东区国会议员林吉祥(左图）紧接着非议首相阿都拉最近也涉嫌滥权，公开指示总检察长加速调查行动党全国主席卡巴星被指批评霹雳州苏丹违宪干政的言论，因此难以相信反贪委员会能够自由与独立的调查贪污案件。

所以他表示，反贪委员会必须脱离首相署，以便直接向国会负责。

纳兹里辩护说，就算是林吉祥本身，也曾经要求总检察长或总警长调查特定的案件，这是很正常的事情，不存在干预的指责。

纳兹里进一步反击说，在之前的国会会议曾经闹出国会议员虚报津贴的事件，导致林吉祥公开批评反贪污局无权调查国会议员。

“那个时候反贪污局还不是隶属国会，你已经这么说了，如果是隶属国会的话，将是非常危险。”

纳兹里的话声未落，立即引起林吉祥的不满，并起身解释说，他并非宣称反贪污局无权调查国会议员，反之其真正的意思是，此事属于国会事务，必须先交由国会处理，然后才交由反贪污局调查。

然而纳兹里不满林吉祥的打岔并调侃说，“这里不是黑社会的会议，这是国会会议，我们拥有条例，我正在回答”。不过宝刀未老的林吉祥也不甘示弱说，“但是你不可以扭曲事实”。
http://www.malaysiakini.com/news/82754

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 6-7-2008 10:45 AM 编辑 ]