这是事件簿第282项的相关资料。
奉命为数千张邮寄选票划叉 退役兵叹忙三天“手都软掉”
2011年8月17日
接踵本月初，退役军人纳西尔揭露邮寄选票舞弊后，今天又有4名退役军人挺身指控。其中一人更宣称，在军中担任行政文员时，就曾奉命在数千张邮寄选票上划叉，而忙了三天以致“手都软掉”。
53岁的卡玛鲁扎曼（Kamarulzaman Ibrahim）表示，他当时的上司命令他与数名伙伴在数以千计的选票上划叉。
他是今天在回教党总部召开的记者会上，作出上述的揭露。除卡玛鲁扎曼，纳西尔和另外两名退役军人也现身说法。
用三支不同颜色笔代签
 卡玛鲁扎曼（右图）透露，案发时间是1986年大选，而地点是在马六甲的德林达军营。他更花了3天时间才顺利完成相关的“任务”，手都要软掉。
他补充，除了在选票划叉，他也需要“帮忙”在邮寄选票的附表上代签。
卡玛鲁扎曼说明，他当时使用不同颜色的3支笔，用来代签邮寄选票的附表。
“例如，我会用蓝笔来签署某个军人的表格，然后专用黑笔来签署他妻子的表格。”
部分选票给反对党划查
卡玛鲁扎曼宣称，他当时那么做，纯粹是听命行事。
“这显示操弄的空间太大了。”
不过，卡玛鲁扎曼也揭露，他的上司也指示他在部分选票，给反对党划叉。
“正是因为如此，回教党能够在某些地方以邮寄选票胜出。”
他也指出，被送到德林达军营划叉的选票来自全国各地的选区。
受利诱给一箱选票划叉
 另一方面，49岁退役空军人员莫哈末卡米尔（Mohd Kamil Omar，左图）宣称，在1999年大选，有人利诱他，帮忙给一箱的邮寄选票划叉。
这名服役21年的资深军人表示，他当时回绝了这样的献议，因为他了解，他无权帮同僚代划邮寄选票。
“他们给我一个箱子的选票，要求我在30分钟内将它们划叉。我发现这是不对的。”
莫哈末卡米尔进一步表示，由于他回拒了对方，因此无从知道所献议的酬劳到底是什么。
十人代投近两千张选票
 而退役陆军军人里斯曼（Risman Mastor，右图）表示，由他人代划选票的事情早在1987年大选就存在。
他透露，他当年在波德申的甘榜沙瓦陆军基地服役。上司命令他与9名同僚代投近2000张的邮寄选票。这些选票分别每10张就放在一个包裹内。
“我只做了那一次……实际上，就是我们10个人在投票而已。”
净选盟出现让军人觉悟
此外，本月初挺身揭弊的纳西尔（Nasir Mohamad）也出席了今天的记者会。他之前指控，在1986年大选之际，跟同僚受命给900张军人邮寄选票划叉。
 纳西尔（左图）今天指出，虽然每一营的军人当中，只有不到100人登记为邮寄选民，但当局却执意利用其余军人的名字发出邮寄选票。
他也说明，军人在服役期间被灌输服从命令，而他们也不太关系政治。
“即使在退休之后，我们也不太理会政治。但是自从净选盟出现后，我们开始了解到，我们过去所做的，是不对的事情。”
【点击观看记者会短片】
http://www.malaysiakini.com/news/173302
前军人揭操纵邮寄选票 三天内为数千人投国阵
【本刊梁康撰述/苏晓枫摄影】四名我国退伍军人今日现身说法，揭露从军时曾接获军队上层指出进行操纵邮寄选票行动，包括协助军队队友及队友配偶填写邮寄选票及相关表格。同时，也分工在选票上打叉，大部分投给国阵，小部分投给在野党，避免出现一面倒的印象。
 四名退伍军人今日是在回教党柔佛州青年团团长苏海占（Suhaizan Kaiat，左图中）的陪同下，揭露上述事项，他们皆于从军时在其中一届大选进行上述动作。
当中最早涉及此事的一人是利斯曼玛斯多（Risman Mastor）他于1978年大选时替队员填写邮寄选票，两人纳西尔阿末（Nasir Ahmad）及卡玛鲁扎曼（Kamarul Zaman Ibrahim）于1986年，还有一人莫哈末卡曼（Mohd Kamal Oman）则于1999年。
他们也在记者会上高举：“我们支持改革邮寄选票”的纸卡，表达要改革的意愿。
 其中，卡玛鲁扎曼（右图）揭露，在1986年期间，更是连续三天不间断地负责替许多已出去执行任务的队员填写邮寄选票及相关第二表格（Borang 2），其一人所填写的表格及选票就多达数千人。
他说，当年许多队员都出去执行任务，根本来不及把选票及表格交给他们，因此，他就被上层要求帮忙填写，而其工作主要是抄写队友的地址。
他表示，基于《军事法令》的守密条规，他不能透露当时军人的确实人数，只是说明，当时其身在马六甲的军营也是全国最大的军营，规模至少有3000人。
受指示分工填写选票，部分选在野党
卡玛鲁扎曼说，当时其负责填写的选票，都是挑选国阵，当时也有其他人是负责填写在野党。
 苏海占也确认，这主要是为了避免让邮寄选票看起来是一面倒支持国阵，因此并非所有军人都是受指示在邮寄选票填写国阵，而有部分负责填在野党。
他说，其中利斯曼玛斯（左图右）多当时曾投诉薪金过低，于是当时其上层就叫他：“你就负责填在野党。”
他指出，由于时间有限，只有短短的四天时间，因此，有关军人也被迫赶工完成填写选票及表格工作。
询及为何截至如今才挺身揭露此事，他们表示，主要是当时他们缺乏醒觉意识，直至后来出现净选盟浪潮时，才意识到此事需要纠正。
被迫成为邮寄选民
苏海占也表示，当中也有部分军人并没有填写申请成为邮寄选民的第一表格（Borang 1），但是他们的名字却出现在邮寄选民册上，以致他们被迫成为邮寄选民。
他也表示，他们将会继续施压，以促使政府在下届大选前落实选举改革，并声明，他们最不希望看到的就是政府以基于已设立国会遴选委员，宣称有改革意愿，但是，却以不够时间改革为由，提前举行大选。
他也表示，回教党总部就曾屡次提呈选举改革诉求给选举委员会，但是后者的回应都是他们没有改革的权限。
http://www.merdekareview.com/news/n/19805.html | 
本周最热论坛帖子
发表于 30-7-2011 05:44 PM
楼主
Loyak buruk 网站今早刊登陈炘铠（右图）有关皇委会报告的评述。陈炘铠指出，《1950年证据法》第45条款规定，专家的意见是案件的相关证据。若无专家意见以作为案件的证据，法庭不能就此作出判断。例如，在赵明福案件，须有科学证据证明赵明福自杀。
皇委会报告第233段内容如下：
皇委会成员有：联邦法院法官冯正仁、前联邦法官阿都卡迪（Abdul Kadir Sulaiman）、前上诉庭法官萧文迪拉纳旦（T.Selventhiranathan）、槟城议员法医局法医病理顾问专家布秉德星（Bhupinder Singh）以及布城理科医药大学学院医学系主任兼心理法医顾问专家莫哈末哈达（Mohamed Hatta Shaharom）。
皇委会的报告在7月21日正式出炉，皇委会在报告中花了九页的篇幅，重塑了赵明福在2009年7月15日至7月16日早上的心理转变过程，并从中推论赵明福为了逃离压得他窒息的压力，而选择跳出14楼的窗口。
这3名被点名的官员是时任雪州副总监的希山慕丁哈欣（Hishamuddin Hashim，左图）、雪州反贪会调查官员安努亚依斯迈（Mohamad Anuar Ismail)及雪州反贪会执法助理馆员阿斯拉夫（Mohd Asraf Mohd Yunus）。
他表示，这项结论是皇委会所有5名成员的一致裁决。
“赵明福（左图）原本应该成为反贪会调查其中一名行动党行政议员滥权指控的主要证人。反贪会的调查对赵明福施加压力，要他招供。”
由联邦法院法官冯正仁为首的赵明福皇委会，是经过5个月的调查和撰写报告后，在6月22日向国家元首提呈124页的调查报告。
潘俭伟（右图）说，这已不是国阵首次大规模颁发公民权予外国人，国阵在这之前同样在沙巴州推行隐蔽的“身分证计划”或“M计划” （颁发身分证给非法外劳），而所谓的“M ”，即投选当时的马哈迪。
根据记者当时检查，选委会的网上核查系统显示米斯玛的登记状态是“正在展示当中”（sedang dalam pameran rang），显示其名字已经被纳入最新一季的附加选民册，并且正公开展开一个星期，以等待纳入主要选民册当中。
我.. （名字）....谨以阿拉之名宣誓及发誓效忠大马的国家元首及苏丹。
2220 
46
