查看: 1587|回复: 15
|
momentum守恒定律的问题
[复制链接]
|
|
想寻求详细的解决步骤和解释,若各位网友有高见请放上来。若可以的话,当中的数学式也请写出来。
问题如下:
如图所示,传送带机的下面有自由滚动的轮子,而传送带上放着两个箱子A和B。带子的转动速度是3m/s。刚开始不动,接着带子转动。现在有两个情形:
第一,A和B是并排放在带子上(如图),找出传送带机的速度当A掉了下来接着B又跟着掉下来。就是说找出传送带机在A和B掉下来后的速度。
第二,A放在B上面,找出传送带机的速度当A和B一起掉了下来。
A和B的重量(weight)都是160N。传送机带的质量是50kg。
答案是(请highlight来读):两个情形的传送带机的最终速度都是一样,1.18m/s. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2006 09:55 AM
|
显示全部楼层
怎么可能 1.18m/s ? 传送带机的速度会减少吗?逻辑上来说如果没有“背着”东西,跑的速度应该更快吧? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2006 10:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 dunwan2tellu 于 18-11-2006 09:55 AM 发表
怎么可能 1.18m/s ? 传送带机的速度会减少吗?逻辑上来说如果没有“背着”东西,跑的速度应该更快吧?
我就是不知道为什么是这个答案才将问题放上来的嘛,你却反问回我,哈。
看来有一点误会,传送带机下面的轮子是完全自由的,并没有跟传送带有联系。这两个轮子只是安装在传送带机的下面吧了。
整个情况都是在理想状态,就是说没有路面摩擦力,带子的速度也不会因为上面的质量而变慢(当然,我知道你要说的是增加了负担应该是会变慢,但在这问题作者应该是假设这种现实情况没有发生。) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2006 10:20 PM
|
显示全部楼层
好象有做过。。。但是那个是被施在带子的force是constant的。。也就是说速度最后会变快。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2006 01:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Scoutfai 于 18-11-2006 01:35 AM 发表
想寻求详细的解决步骤和解释,若各位网友有高见请放上来。若可以的话,当中的数学式也请写出来。
问题如下:
如图所示,传送带机的下面有自由滚动的轮子,而传送带上放着两个箱子A和B。带子的转动速度是3m/s。刚开始不动,接着带子转动。现在有两个情形:
第一,A和B是并排放在带子上(如图),找出传送带机的速度当A掉了下来接着B又跟着掉下来。就是说找出传送带机在A和B掉下来后的速度。
第二,A放在B上面,找出传送带机的速度当A和B一起掉了下来。
A和B的重量(weight)都是160N。传送机带的质量是50kg。
如果你的case真的是ideal的话 , 酱你的传送带的速度是3m/s。问题是题目没说清楚你的speed is constant or not?
if speed is constant , than the force applied is 0 since the case is ideal , no friction , no retartion .你有英文版的题目吗 ? 可以完整的post 上来吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2006 11:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 UnitedDream 于 23-11-2006 01:11 AM 发表
如果你的case真的是ideal的话 , 酱你的传送带的速度是3m/s。问题是题目没说清楚你的speed is constant or not?
if speed is constant , than the force applied is 0 since the case is ideal , no friction ...
有哦有哦,现在就给你,麻烦你指教了。
Two boxes A and B each having weight of 160N sit on the 50kg conveyor which is free to roll on the ground. If the belt starts from rest and begins to run with a speed of 3m/s, determine the final speed of the conveyor if
(a) the boxes are not stacked and A falls off then B falls off, and
(b) A is stacked on top of B and both fall off together.
就这样而已囖。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-11-2006 11:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2006 11:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2006 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2006 03:23 PM
|
显示全部楼层
我想知道的是3m/s是有没有load?
如果是没有load的话那么,最后的velocity肯定是3m/s。
如果你有方load的话,那么你的最后velocity一定会更快。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2006 12:20 PM
|
显示全部楼层
答案并没有错。。是1.17ms-1
答案并没有错。。这是很有趣的问题。。涉及相对速度。。。。
解释如下:
注意:带子的速度是3ms-1。只是相对于传送带机的速度。
The initial condition: everything is at rest. The total momentumis 0.
When the belt starts rotating at 3ms-1 to the right, the conveyorwill start to move to the left, so that the total momentum will be zero. <- conservationof momentum.
The equation is:
0 = Mab * Vab - Mc * Vc
请注意:这里的Vab是相对于我们观察者的速度。而3ms-1是相对于conveyor的速度。所以,运用普通的相对速度方程:Vab = 3ms-1 – Vc
所以:
0 = Mab * (3 – Vc) – Mc*Vc
(Mc + Mab ) * Vc = Mab * 3
(50 + 16*2 ) * Vc = (16*2)*3
Vc = 1.17ms-1 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2006 12:40 PM
|
显示全部楼层
请各位注意: belt的速度是constant的,3ms-1,是相对于conveyor的速度。。。我们要求的是conveyor的速度。。。
一个的情况和第二个情况没有实质的分别。。。
momentum的方程里面的速度,必须是相对于观察者的速度。。。所以必须transform belt的相对速度去观察者的速度。。。这涉及到Vc,也是我们要求的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2006 11:31 PM
|
显示全部楼层
方程式不是 M1V1 + M2V2 = M1V3 + M2V4 吗?
(16*2)(3) + 50(3) = (16*2)(0) + (50)(V4)
V4 = 4.92
我假设箱子跌下来是没有速度的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2006 10:13 AM
|
显示全部楼层
3ms-1是belt的速度,不是conveyor的速度。。。当belt开始转动的时候,conveyor才会受到箱子的momentum影响而往返方向走。。。。
momentum是0,这是最初始的momentum,因为everything is at rest。
而当箱子往前走3ms-1,conveyor却是往反方向走,所以,在求箱子的momentum时(p=mv),v必须是相对于观察者的速度,而不是3ms-1。。。3ms-1是相对于conveyor的速度。。。
不能假设箱子掉下没有速度,因为掉下属于y 方向,x方向的momentum依然存在,除非箱子的摩擦力才会让箱子停下,但是这是另一个问题,不在这个system里面。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2006 02:20 PM
|
显示全部楼层
我不明白为什么箱子向前走,而传送带机反方向走
不是应该箱子,传送带和传送带机同一个方向走3ms-1吗?
这个momentum是不是属于爆炸式的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 01:50 AM
|
显示全部楼层
回复 #15 Goldraw 的帖子
确实可以把这个system当作爆炸式的。。。这样比较容易明白些。。。
这样问题就好比像在一艘静止的船上滚动一个箱子或轮子,你会发现船会往返方向行驶。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|