行动党潜在的问题之我见

民意

二零零七年十一月四日 下午五时五十八分

（槟城4日讯）马华副总会长拿督翁诗杰炮轰反对党说一套做一套，口说选举制度有缺陷，但却又参与补选。

他说，反对党在立场“大转变”后，却一声不响，没有向人民作出明确的交待。

置疑选举却又参与补选

他认为，反对党欠缺向人民交待直觉性的责任，因为人民有权知道为何反对党会“突然”的在立场上有“大转变”。

他举例，反对党在劳勿补选中因置疑选举制度的不公而展开杯葛行动，但在不久后即参与马接及依约的补选，而却没有向人民作出交待。

他指出，这是因为马接与依约的补选是在同一选举制度下举行，反对党却没有说明为何参与已受置疑选举制度举行的补选。

他强调，任何人都可以置疑或作出指责，不过他们也必须提出具体的证据，以证实他们的指责为正确。

他是于周日在出席槟城五条路一项儿童填色比赛时，受记者询问时，如此指出。

他是针对公正党将于本月10日在吉隆坡举行一项万人大游行，并提呈备忘录予国家元首，要求即将来临的大选是在公平的情况下举行一事，发表上述的评论。

“他真正为民服务！” 翁诗杰大赞李学德

马华副总会长拿督翁诗杰今日大赞李学德“你系得”，并形容他为一名脚踏实地，真正为民做事的人民代议士。

他说，一般上，在人口密度高的社区，都需要能够脚踏实地，真正为老百姓做事的人民代议士，以及这名代议士在社区发展方面必须懂得规划及拥有远景。

他认为，李学德在社区服务方面已做到任劳任怨。例如，彭家兰哥打社区所需要的绝对不是投机取巧，空喊口号的政治。

他指出，今日反对党所提的当然离不开批评与揭发政府施政的不足，但人民所需要的是问题获得解决。揭发只是暂时性的发泄心中的不满，但反对党只是依附揭发行为生存的话，则不可能将问题解决。

他认为，毕竟反对党也不希望看到问题获得解决，以便它持续利用问题来达到本身之政治目的。

他是于星期天出席由彭家兰哥打区州议员李学德服务队，海港贸易中心居协及海景农鱼餐厅联合举办的“槟城繁荣海港、美丽海景、美食海鲜”儿童填色比赛的颁奖仪式过后，向记者如此指出。

振益

罵完馬華，再罵民政？      
推薦給朋友    列印
updated:2007-10-16 16:39:09 MYT


馬華總會長黃家定說，華社在面對“不如意”和“不滿”時，就會有人扮英雄，出來“罵完馬華，再罵民政”，最後，卻只有馬華和民政把華社的不如意和不滿帶入政府，把問題解決。

他責問，做這些工作的是馬華、民政，還是那些罵人的英雄？

無可否認，黃家定說得百份之百正確，那些他口中所指的“罵人的英雄”只得個罵字，根本不能替華社解決“不如意”和“不滿”。但黃家定應該明白，有標榜民主議會制度的馬來西亞，華社有任何“不如意”和“不滿”，那些在野的政黨，就應負起監督和制衡在朝政黨的責任，把“不滿”與“不如意”的聲音，傳達給政府，製造壓力，推動在朝的華裔代表，即馬華和民政去“做工”，把問題解決，替華社爭權益謀福利。

在野黨盡本份盡義務，把華社的“不如意”和“不滿”大聲說出來，在尊崇議會民主精神的大前提下，這種表現應加以表揚，黃家定不能為了爭取選票，就把反對黨 “罵”馬華及民政的動作，當作是惡意的對抗，企圖影響華社不投票支持反對黨。馬華這種歪曲民主真諦的行為，影響馬來西亞的民主政治生態無法得到真正發揮和成長，令我國長期被“假民主”的政治氛圍掌控，民主精神沒有機會在我國茁壯，最後損失的，將是人民。

馬華及民政其實應檢討，華社為甚麼會面對“不如意”和“不滿”？為甚麼馬華和民政身為國陣政府一員，卻無能力在政府內發揮力量，確保所有政策和施政不會引起華社的“不滿”與“不如意”，而是公平公正的？

馬華和民政既然強調代表華社，就應在政府體制內以大無畏的精神，制定不會引起華社“不如意”和“不滿”的政策，而不是在發生了令華社“不如意”及“不滿” 的事件後，才說只有自己有本事在政府內把問題解決，這種自我設限，本末倒置和一心只想當“救火員”去滅火的思維，終有一日，將把華社的權益斷送。

馬華和民政應認清本份，在國陣內踏實的為華社做事，只要把工作做到盡善盡美，華社沒有面對“不如意”或“不滿”，那些罵人的英雄自然沒有發揮的平台，這種思維才是身為政府一份子的馬華和民政應堅持和推展的，絕不是轉而把焦點加以模糊，強調只有本身為華社解決“不如意”和“不滿”，非議反對黨盡責任的表現，指責他們扮英雄。

而華社更應了解，在朝的馬華，民政是政府一份子，如果馬華民政做得不對不好，華社“不如意”和“不滿”，在野的行動黨就有責任勇敢的站出來 “罵”，代表人民發出不平不滿的聲音，這是一個民主社會的現象，華社絕不能被別有居心者似是而非的談話誤導，成了破壞民主精神的幫兇！（光明日報/光明論壇•文：石君.2007/10/16）

[ 本帖最后由 振益 于 8-11-2007 01:10 AM 编辑 ]

民意

行动党真的支持“吹哨者”？
所谓近朱者赤，近墨者黑，在马来西亚这个乌烟瘴气的政治环境里，行动党似乎已经被强大的巫统败坏风气熏陶到越来越像巫统了，正气微弱，染上巫统恶习，犹不自觉。

吹哨举报前上司反贪污局总监袓基菲里涉嫌贪污和性侵犯的反贪污局前高官莫哈末南利（Mohamad Ramli Abdul Manan），不久前投诉有人企图破坏他的公信力。南利曾出任沙巴州反贪污局总监。这名在1978年就加入反贪污局的资深官员是於去年7月在职时，就作出这些指责。行动党人上下无不赞扬鼓励南利勇敢扮演“吹哨者”的角色吧？

莫哈末南利宣称，英文《星报》刊登一则被指具“诽谤性”的报道，报道称当局正调查南利在退休前未经批准请假就旷工一事。该报引述不愿具名的官员说，反贪局已经把南利旷工一事交由公共服务委员会处理。而在有关的委员会作出任何决定前，已於去年12月8日退休的南利将无法领取其“退休金”。

不久前，我分别写了两篇评论：《行动党Just Say It，公民团体Just Do It》 与《行动党与星洲你浓我浓？》指责行动党助长张晓卿垄断中文媒体，引来多个宝贝向我献“宝”，前二“宝”为我的论据提供两项更深一层的资料，其一是：行动党在“助长张晓卿垄断中文媒体”的辩题上，用别人的错合理化自己错误；其二是：行动党要推动的“反收购和捍卫新闻自由的运动”，指的是发“一篇文告”了事。

本质上与巫统无异？

如今再添一“宝”，让我如获至宝。行动党宝贝或粉丝不敢针对论点辩论，反而对我作人身攻击，最终目标与穷途末路就只有一条，就是诬蔑辩论对手的人格道德，诋毁对手的公信力。无独有偶，第三个献宝的“宝贝”也在我的议员“退休金”上大作文章，与巫统权力斗争的手段同出一辙。

任何人皆可向我献议如何使用“退休金”，我也热烈欢迎八方的意见，但是如果献议的目的是诋毁“吹哨者”的人格，这种做法何止是《行动党越来越“国阵”化》，它简直就是自己脱裤子向公众招认行动党的“吹哨者”政策本质上与国阵无异。

莫哈末南利当公务员数十年，为政府服务几十年，拿了几十年薪金，如今竟告发自己的领导贪污滥权，行动党究竟该给莫哈末南利这个吹哨者Two Thumbs Up 赞好，还是呼吁莫哈末南利应该伟大地宣布，将公务员恩奉金和退休金悉数捐出协助社会，不再与政府有任何挂钩，才可赢得尊重，才可以名正言顺地继续挖苦政府！才有资揭发他的政府及领导贪污滥权啊？

“莫哈末南利退休后，一边继续享用着在当政府公务员而获得的恩奉金、退休金、另一边却对政府作出多番攻击，实在缺乏说服力。”行动党领袖是不是该公开这么说，才能体现行动党言行一致，才不至于被人指责为双重标准呀？

能否忍受党员当“吹哨人”？

前年的“裸蹲案”，政府和执政党耗费许多人力、精力高调追究受害者的族群属性，巫统政客忙着声讨“吹哨者”――郭素沁，甚至报案追究郭素沁的刑事责任；可是案中的女警，还有偷拍者究竟应该承担多大的刑事责任，迄今仍是公众未能得到明确答案的问号。这是近期让行动党人感同身受的吹哨者被打压的例子，对打压吹哨者的巫统政客痛恨入骨。

行动党大力鼓励与表扬政府现任或退休公务员当吹哨人，揭发政府的弊端。企业界也趋向透明化政策而鼓励吹哨人行为。但是行动党是否也支持现任与前任党员当行动党的吹哨人呢？如果答案是否定的话，请问原因何在？行动党扬言要执政槟州，如果它好彩真的成了政府，林冠英当了“更高荣耀”的槟城首席部长，他能接受当行政议员的章瑛扮演吹哨人角色吗？邓章钦公开叫林吉祥引退，结果呢？被从八打零边缘化到马六甲海峡去咯！行动党如果不准党员当吹哨人，应该列入党章，以免将来“爱党”的党员误踩地雷而被边缘化呀！

至于那个曾经退出行动党、复又回归的廖金华 “在一项专访中曾经感叹地说他拿的、靠的是在行动党中担任议员的退休金，不能背叛行动党”。“好草不怕回头吃”是廖金华的个人选择，但是一个退党后，立即就被口诛笔伐套上“政客”名誉的资深领导，吃了回头草后，“政客”又马上变回“政治家”重新“赢得尊重”，实在荒谬，不知道是什么品种的马匹竟有如此能耐让行动党玩残！再好的马，也晚节不保，实在令人惋惜。

拿李霖泰当好榜样？

李霖泰退党后选择不当吹哨者，行动党该对他加以谴责还是表扬？如果欣赏李霖泰积极当“国民服务计划”的吹哨者，另一方面也赞扬李霖泰没有当起行动党的“吹哨者”，这是什么标准啦？如果要拿李霖泰来当行动党人的好榜样，那么，还没有勇气学李霖泰退党的领袖，就不是好领袖了耶！再说，这马儿在外头找到肥草吃，哪儿能光明磊落批评行动党来呀？

要知道轮到行动党自己做政府时，是否会像当在野党时一贯地鼓励、善待、保护“吹哨人”，看看行动党建党以来如何对待该党体制内的“吹哨人”，自可分晓。除非您相信“最高荣耀”的秘书长林冠英有哈利波特的神奇魔术技法，能够把“政治家”变成“政客”，隔夜又把“政客”变回“政治家”。只有相信政治家就是魔术家者，才有可能相信行动党不会以双重标准对待吹哨人。

无法扭转双面人事实

对于行动党具名宝贝与粉丝的热情“献宝”，我心领了，谢谢大家的关照。但我只问是非、不计毁誉，把真相还给历史、还给人民。写两篇评论指行动党“助长张晓卿垄断中文媒体”，不至于毁掉行动党，我也没有这个魔法，干着急也没用。

就算干掉我赖昭光，也改变不了“行动党助长张晓卿垄断中文媒体”的事实；就算赖昭光悉数捐完退休金给行动党或做慈善，也改变不了行动党在辩护“行动助长张晓卿垄断中文媒体”的议题时，用别人的错合理化自己错误的事实；无论赖昭光是否赢得行动党宝贝与粉丝的“尊重”，行动党最终还是无法改变该党只能用“一篇文告”来交待“反收购和捍卫新闻自由的运动”的事实。

另一方面，行动党在成立“专司新闻自由的国会特选委员会”的议题上扮演“Just Say It”的角色，也是到目前为止，无法改变的当代史实。“最高荣耀”的秘书长林冠英发一篇文告“反垄断”，同时又派刘永山去支持张晓卿报业集团的庆典，与垄断中文媒体的张晓卿排排坐，扮演双面人的角色。还有两罗里的例子等着行动党地宝贝与粉丝给我“抖”出来，行动党宝贝与粉丝无论用尽什么手段诬蔑 “吹哨者”的人格，皆无法改变事实，更糟糕的是事实被越洗越脏。

振益

有話直說         



民情不可不顧
updated:2007-09-29 18:32:01 MYT

新聞部副部長謝寬泰透露，根據新聞部官員的民意調查顯示，當前社會情況的負面因素指數，比2004年大選期間還要高。

如果說這樣的調查出自於反對黨或非政府組織，恐怕有許多高官要跳出來否認，並指責這是破壞國家名譽，一點也不愛國。

由新聞部官員巡訪得到的回饋，3大影響民生的課題是治安敗壞、通貨膨脹及豬農課題，這其實在民間早已鬧得沸沸揚揚，只是有些人不肯承認事實，一味的睜著眼睛說瞎話。

治安不靖，老百姓才會群起響應全民拼治安，可惜效果卻不顯著；強姦案有增無減、謀殺案更是令人不寒而慄，人民對警隊失去信心，大家為了自保想方設法，在我們自己的國土上，安居樂業竟成了奢望。

老百姓為三餐奔波，結果發生孩子遭藏屍行李袋命案，警方竟要提控父母疏於監管，光天化日之下都會發生攫奪案，這根本是治安出現紕漏，人民是防不勝防。

人民生活負擔日益沉重，通膨壓力讓升斗小民喘不過氣，政府一直要人民精明消費，但汽油起價、過路費暴漲、水電有起無落，這些都是牽一髮動全身，政府要捉奸商，但問誰給了小販商家起價的“藉口”呢？

治安是大問題，通膨重影響人民生計，政府聲稱沒有能力再負擔津貼，可是總稽查司報告卻揭發，政府部門花錢是如流水，這些都是人民的血汗錢，為甚麼不是“取諸人民、用諸人民”，政府機構為甚麼一點也不精明消費呢？

馬六甲毀豬事件，傷了整個華社的心，還有人說不要玩弄種族課題，可是為何只因污染問題，卻要如臨大敵挖坑準備埋豬？政府關心雞價，貿消部長天天上巴剎突襲檢查，但是否有想過關閉養豬場，今後人民要吃貴豬肉？

新聞部官員的民意調查報告，是政府在來屆大選作為參考的重要依據，這些民情和民怨雖不致於導致改朝換代，但對國陣要再創2004年大選輝煌戰績，可能是一大考驗。

大選之說甚囂塵上，民生問題當然不只是治安、通膨和豬農事件而已；其他諸如教育、司法、政策、貪污等等，都是當局必須嚴重看待，不到等到大選成績出爐後，才慨嘆“選民到底要甚麼？” （星洲日報/有話直說•作者：劉益萬•2007.09.29）

民意

还是一句，要人民的票？？？ 华人，马来人都不会投给DAP的。反对党行动党DAP正慢慢的在典当选民的利益的。

反对党行动党的废话，确实典当选民的利益。本身内部这么腐化了，还要找借口说我们是不生蛋的公鸡。

公鸡不生蛋是对的，但是他们的公鸡生蛋不会做，也无法和人协商或合作的，只搞孤立或霸权主义。母鸡找他们也是同床异梦，有母鸡给他们也不会做到生蛋的啦！只会乱叫，不会做如何生蛋？可能公鸡僵化了，做不出蛋来。不能做就拿去砍，我看也没有人要吃的。

行動黨眼前的困境正是「人才幾乎走完了，不是人材也快要走了」。

振益

执政党和在野党有本身的职责：

执政党掌握权力，官方人力、财力资源！
人民也没有缴税给在野党！

其实，马华当家不当权，无法在政府内替华社争取教育权益，
就向华社筹款，难道这样就做了很多事吗？

在获得选区拨款之下，办了很多活动，给予神庙、华团组织一些
款项，赠送桌子、风扇之下，就能说做了很多事？

选区拨款还是来自人民的所得税！有些国阵议员还获得企业老板
捐助，过后就协助企业老板申请执照、工程，甚至勋衔！:@
（政商勾结）

民意

原帖由 振益 于 9-11-2007 10:37 PM 发表
执政党和在野党有本身的职责：

又为被林氏家族搞降和僵的行动党组织，找借口了。公鸡不愿意与母鸡搞蛋就不要出来搞搞震。

通街华社就是越来越不服行动党，整天说没有拨款，不也是证明他们行动党的人都为＂空头＂才愿意服务。所以说，都是这么的不知所谓。

1）内讧是行动党的毒瘤，不及时医治将会成恶性，病入膏肓。
2）多些在马来区办些政治讲座会，题目可以是肃贪，透明化的政府机制活有效率的政府机构等等。马来票将会是行动党的开拓现有的局面的一大因素。
3）向大众明确地表明与回教党和公正党的合作架构和方向。
4）多让一些有素质和名望的领袖（林氏家族以外的党员）更上一层楼。

就是啦。。到最后还不是＂得把口＂，只为讲而讲。不愿意服务就说，还为本身的党找借口。代议员在国会州会的发言，人人都看到，不是只有在野党，执政党的议员也有发言。几乎个个都发言。
而这里的文章又为他们的行动党的没有服务，不愿意做找借口，来掩饰他们的党服务苍白。
马华不只是有执政和代议士，他们还有党组织性的为民服务，他们是一整团队。没有执政党议员的地方，我们还是看到他们的党员任劳任怨的服务。这就是他们的服务成绩，行动党不愿意做就说，别口口声声的只为讲而讲的那么没有建树。党没有成绩就别在掩饰了，这大家都知道。组织松散的行动党，只会乱吠的转移本身的没有成绩。

振益

原帖由 民意 于 10-11-2007 10:06 PM 发表



整天说没有拨款，
不也是证明他们行动党的人都为＂空头＂才愿意服务。 ...

因此，换一个方式来说，获得“空头“的执政党指责，没有获得任何人力，财力资源的在野党没有做事，
玉说他们为＂空头＂才愿意服务。

吾华吾国

原帖由 民意 于 10-11-2007 10:06 PM 发表

又为被林氏家族搞降和僵的行动党组织，找借口了。公鸡不愿意与母鸡搞蛋就不要出来搞搞震。

通街华社就是越来越不服行动党，整天说没有拨款，不也是证明他们行动党的人都为＂空头＂才愿意服务。所以说，都是这么的不知所谓。

也是的，行动党不做，或不会做就说。无能生蛋或无法与母鸡结合而生蛋就说。人才凋零，不是人才的也快出走了。保重！

懒猫在线

行动党不是不好~
没有行动党的话我国可能会更加糟糕
要是能够多元种族化会行动党变得更强大

加油！

振益

选举，还是选美？
二零零七年十一月十二日 上午十一时九分

作者：欧阳文风

我相信新闻自由是民主社会基石，没有新闻自由，民主荒腔走调。

马来西亚社会有一种现像，社会充斥假民主假自由。不少课题可以在社会热到爆炸，天天上报章头条，但在一夜之间，可以完全冷却消失。不知情的老百姓有点莫名其妙，以为记者失忆。可敏感的读者不难想像报馆老总不是接到“劝告”的电话，就是警告的公函。上面一声令下，下面不敢再有动作。

马来西亚的新闻自由，其实是假的自由。马来西亚也有民主，但那是对民主拙劣的模仿，也真不到那里去。社会几年一次大选，但那是装模做样。说它装模做样，基于三点：第一，没有实质的新闻自由，报章这不敢写那不可写，老百姓根据什么来做选择？资讯不是被扭曲就是打压，没有真相，选民怎能知道到底谁是“贤”与“能”？

第二，有些政客与候选人，不是利诱就是恐吓，说什么输了社会大乱 ，513重演等等，如此一来，谁敢不听话？这那有“自愿”的投票可言？

第三，没有自由和公开的论辩，就只剩下看样子，选举与选美有什么不同？有时选美比选举更有看头，许多人只有党性没有人性，还选什么人？

再加上选区划分不一，3000人是一个选区，3万人也可以是一个选区，结果执政的赢了不到60％的总选票，还是可以牢控3分2国会议席。还有什么比这更荒谬？

rizer

其实现今行动党最大的问题就是没有道德制高点

看看林冠英......党选输了又怎么样 ？

一个在野党，如果连道德制高点都没有还可以拿什么跟人家比？

民意

原帖由 rizer 于 14-11-2007 01:17 AM 发表
其实现今行动党最大的问题就是没有道德制高点

看看林冠英......党选输了又怎么样 ？

一个在野党，如果连道德制高点都没有还可以拿什么跟人家比？

如何说没有道德制高点? 一向来我都对他们这些政棍党都不觉的有道德，龟公都捍卫了，也可以说要当龟公了。


看看这里: http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1025049

DAP 的刘天球, 居然要做龟公英雄谈起

[ 本帖最后由 民意 于 15-11-2007 03:55 AM 编辑 ]

rajamango

原帖由 民意 于 15-11-2007 03:23 AM 发表

如何说没有道德制高点? 一向来我都对他们这些政棍党都不觉的有道德，龟公都捍卫了，也可以说要当龟公了。


看看这里: http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1025049

DAP 的刘天球, ...

再重复一次。
龟公=扯皮条

不知刘先生有没有当众拉客扯皮条，如果没有的话，可以告人诽谤吧？

就算是充英雄，和做龟公都是两回事来的，分好来,诽谤罪不轻的。

振益

大选没得选
二零零七年十一月十四日 下午一时一分

文：陈利威

从宏观的角度来看，其实来届大选没有什么好期待的，虽然不是可有可无，却不会有结构性的变化。

请所有对现有制度不满的人士，包括反对党人、非政府活跃分子，以及在网上或咖啡店发牢骚的各个阶层、种族、宗教背景的公民，不要幻想，以为在来临的第12届大选，国阵会输得很惨，或者无法执政了。

国阵已经赢了11次的全国大选，别以为第12次它会输掉。那是比大马人成为真正的太空人还要轰动的事，登天都不比要国阵转换政权难。

过去的历史，国阵曾经在1969年没有获得超过三分之二的国会议席。现今，国阵在国会的席位已经超过90%，它获得的席位总数，是行动党要竞选高达16次半才有的数目。如果五年一次大选，那么，就是需要82年又6个月，行动党才可以有这个国阵在一届大选就拥有的议席数目。

为什么国阵可以一直赢？为什么国阵的席位，行动党要82年又6个月才可以拿到？

首先，选区划分的方式，可以确保国阵一直赢。现在的选区划分，并没有规定，每个选民一人的一票，都是平等的。有些选区很多选民，有些却很少。在很多选民的选区者，你的一票比其他人没有“市场价值”，人家是美金，你只是印尼盾，比重有差别的。你手中的一票，化为的权利，只是一位国会或者州议会代表，人家的半张票，就有一个代表了。所以，你的声音，是比人家少的。一直有人形容手中的一票是神圣的。实际上，有些人手中的一票，是比其他人来得不“神圣”的。

另外，原本国家的公共资源、机构，在大选时，是属于公民的，必须公平对待各个政党。就像一场足球球赛，一方拥有偏心自己的裁判，另一方还被绑着双手，然后，裁判吹哨子，让双方玩游戏。

这样子设计的所谓“民主选举”，让人以为5年果然有一次“民主选举”，可以运用手中神圣的一票，制造了民主就只有５年一次的错觉。

这样的设计，导致大选没有什么好期待了。还没有开始的足球比赛，就知道成绩了，你还会想看这场足球比赛吗？国阵在每一次大选还没有结束前，就可以准备好庆祝胜利了。

大选真的没得选。

时代人

原帖由 民意 于 15-11-2007 03:23 AM 发表

如何说没有道德制高点? 一向来我都对他们这些政棍党都不觉的有道德，龟公都捍卫了，也可以说要当龟公了。


看看这里: http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1025049

DAP 的刘天球, ...

请问乌龟的公公，如何在人类世界扯皮条？？

注意你的用词
superultraman

[ 本帖最后由 superultraman 于 17-11-2007 11:26 AM 编辑 ]

没得选，怎么办？？

看来之后闪人了

时代人

原帖由 tanjt之无间道 于 21-11-2007 10:52 PM 发表
没得选，怎么办？？

看来之后闪人了

选民已经给他们机会表现了，但是选民的眼睛是雪亮的。从林吉祥和卡巴星被槟城选民众抛弃 和 林冠英逃离在他的出身地，都被行动党基层投不信任票，就是明列。

不是不给机会他们表现，而是整个行动党领导层和党的组织体制都出毛病。


太多政棍在行动党领导层里，所以我们看到林吉祥扶植他的儿子，以免被推翻，因为＂反林派＂看到林吉祥派系，只搞＂抹黑＂，根本没诚意和打算，为民服务的伪正义，喊假话的喊爽爽。

民意

原帖由 rizer 于 14-11-2007 01:17 AM 发表
其实现今行动党最大的问题就是没有道德制高点

看看林冠英......党选输了又怎么样 ？

一个在野党，如果连道德制高点都没有还可以拿什么跟人家比？

也是问题之一？？？？

时代人

原帖由 民意 于 10-1-2008 03:53 PM 发表

也是问题之一？？？？

因为马六甲的基层已经抛弃他了，所以不能在回去。问题是骗得外州人挽留他，但是本地人却看清他的真面目。这就是问题。