|
|
发表于 7-8-2007 10:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2007 09:08 PM
|
显示全部楼层
·马华自1995、1999、2004年大选已经获得压倒性的胜利，也就是
91%的国州议席！目前来说，已经拥有很强的协商能力。
但是却无法为华社争取民族、教育权益！
·其实，巫统已经削弱“功高震主“的馬華
在國陣進行協商的能力！
·民意（马华宣传局成员枪手），
2004年至今，种族、回教、私营化政策蔓延的很厉害！
难道这就华社一连三届大选大力支持国阵
所得到的回礼？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2007 03:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 振益 于 7-8-2007 09:08 PM 发表 
·马华自1995、1999、2004年大选已经获得压倒性的胜利，也就是
91%的国州议席！目前来说，已经拥有很强的协商能力。
但是却无法为华社争取民族、教育权益！
·其实，巫统已经削弱“功高震主“的馬華
在國 ...
曾经,在槟城行动党强大的地方？也是有政治智慧的人民曾给行动党机会，行动党的霸人林吉祥还是在槟城输了升旗山的国会议席。
这证明了，他们是人民在忍无可忍后，不支持他们的。这些乱吠的犬，都不做事的，敢敢地为人民申冤?？捞政治筹码博宣传吧！申冤，及时看到他们处理民生？指指点点，自己爽就有。。
就是有马华，华人才会在少数族群里立足和掌权力。
25％的大马华裔人口，还在减、减、减、减、减。。有分、分、分，然后裂、裂、裂、裂、。。。但有马华在和大家再接再励的留在里面斗争，是有希望的。。。
感謝行動黨 - 对本身的失败找借口
mksow on 2005年12月23日 http://www.thefreemedia.com
感謝郭素沁。我一直搞不懂要怎麼用“操縱”兩字。她一說，我全懂了。原來啊，只要大多數人不投你，我們就要趕緊說，這是“操縱的結果”。
大多數投這個某某，代表大多數人不投那個某某。大多數人投或不投這個那個某某，沒有分別。它的分別只在這“大多數人”投的某某是不是妳想要的某某。
妳想要這個某某，代不代表“大多數人”也非得跟著妳想要這個某某？郭素沁非常坦白。她說是。所以，如果我喜歡香蕉，請同志們一定要跟著我吃蕉。否則，我就要“大感震驚，非常傷心，強烈失望”，並指責不吃蕉的同志們都是被人“操縱”的。非常可怕。
感謝陸兆福。我的地理知識一向不好，常搞不清楚馬來西亞有那幾州。他一說，我終於有個概念。原來啊，馬六甲是一個國家。
林冠英在馬六甲擔包尾大幡，陸兆福說，沒關係，太子英還是得到“全國”黨員的支持。要把包尾的人說成是得到“全力支持”的人，難度很高，也非常不合理。所以，小陸這麼說，代表在他的認知中，馬六甲不在“全國”這個框架內。如此一來，很明顯，馬六甲不屬“全國”，它是“另一國”。
感謝王志堅。我對行動黨的認識一向不深。他一說，我開始有點想法。原來啊，行動黨在太子英掌權之前，是不允許不同意見出現的獨裁政黨。
林冠英在馬六甲大敗，王志堅說，沒關係，太子英還是會得到雪州的全力支持。這是因為“他允許不同意見的出現”。想不到，“允許不同意見的出現”在行動黨竟然是一件大功德。我可以想像，行動黨員在太子英的領導下，可以暢所欲言的痛快。我也可以想像，行動黨員在前領導的領導下，不被准許自由開口的痛苦。忍不住生氣，豈有此理！前領導是誰？如此的一言堂，英明的林冠英一定要清算他。
感謝倪可敏。我對林冠英的英明一向不甚了解。原來啊，太子英深受人民愛戴，已經昇上了神台。
林冠英在馬六甲被人剃頭，倪可敏說，沒關係，太子英還是會得到社青團的全力支持。這是因為他的“領導威信是不容置疑的”。好一個“領導威信是不容置疑的”，年級輕輕，就達到毛澤東的境界和成就，實在是不簡單。說到不容置疑．．．慢著，糟了，我現在就置疑了耶，怎樣辦？置疑了耶，會被捉去勞改嗎？
好，好，好。我不再置疑就是。別捉我去勞改。我好怕。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2007 10:14 PM
|
显示全部楼层
给火箭升天五年，可以赢得马华、民政五年内更卖力为民服务,对人民是有莫大的好处的。
反正连回教党的丹州都有得发展,人民又何须担心反阵执政没有发展~? 天将降大于斯人,必劳其精骨,饿其肤~。
马华...娇生惯养了几十年了,
应该"重造"才能重归华社的怀抱和赢取信任~! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2007 12:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2007 07:29 PM
|
显示全部楼层
而行动党的的问题就是越来越没有志气，一味利用民众情绪来达本身的政治利益，没决心为民请命和服务。只讲。只为反对而反对。只会谩骂。只会坐着召开记者会。只在电脑前写写文告。然后呢？然后什么也没有见效，有的就是搞廉价宣传，夸大问题或使问题越滚越大,就是要当事者招难。
而当事者都成为他们的宣传品和牺牲品，成为行动党的祭品来得政治目的。就是要当事者招难,行动党才有文告写。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2007 04:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 吾华吾国 于 17-8-2007 07:29 PM 发表
而行动党的的问题就是越来越没有志气，一味利用民众情绪来达本身的政治利益，没决心为民请命和服务。只讲。只为反对而反对。只会谩骂。只会坐着召开记者会。只在电脑前写写文告。然后呢？然后什么也没有见效，有的就是搞廉价宣传，夸大问题或使问题越滚越大,就是要当事者招难。
而当事者都成为他们的宣传品和牺牲品，成为行动党的祭品来得政治目的。就是要当事者招难,行动党才有文告写。
有感而发，行动党就是这么的不礼仪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2007 04:24 PM
|
显示全部楼层
１）当家不当权
马华和民政其实没有实权,只会在国会、州议会当巫统的应声虫!他们的存在,
只不过让巫统更强大,获得更多选票,对非土著毫无帮助!
为何我会这么说?只要你们仔细瞧,就会看出端倪.
英语教数理,学校贩卖部事件,土著30%股权,非土著买屋多给5%,政府工程固打制,
这全都是对华社非常不利的,但是只要巫统喜欢,就可以马上执行.
２）协商
所谓协商,是在政策还没执行前就拿出来讨论.
但是马华的"协商"就很奇怪, 是在巫统批准后,执行了若干年,
在人民发出不满的声音后，才在国阵内部进行"讨论".
不是, 那不叫"协商",也不是“讨论”,那是乞讨!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2007 03:39 PM
|
显示全部楼层
行动党“只讲不做”心态表露无遗
行动党=公鸡：只会啼叫，不会下蛋
行动党对这倒有解释。他们说马华是母鸡(执政党)，理应下蛋(运用拨款供建设用，要对人民负责，要有贡献)；而行动党就是公鸡，不会下蛋(没有拨款，所以不需要贡献)。
更令人啧啧称奇的是，行动党第2号人物，副秘书长章瑛竟对行动党“只讲不做”直认不讳。她在今年7月7日在吉打对媒体说：“政治本来就是讲，也就是发表政见”。行动党上下的政治心态，可见一斑。
行动党辩称本身是反对党，没有行政资源，所以没有具体贡献，所以不可以怪他们。没有行政资源就可以只讲不做？这说法站得住脚吗？
好，我们就不比行政资源
既然行动党说没行政资源就不可以为民服务，好，那么我们就拿出一些例子，证明没有行政资源也可以为民做事！
我们把焦点锁在创党于1986年的的台湾民进党。民进党不到20年就执政台湾，他们在成为执政党之前，难道就有行政资源吗？他们下乡做义工、办教育，可见没有行政资源，未必就不能为人民做事，获取人民支持。
台湾离这边太远吗？那么我们就说说本地的吧。马华于1949年成立后，积极协助至少50万名在紧急状态下被迫搬迁到新村的华人同胞重建家园；主动为新村人民开办华小，图书馆、成人班，为贫困老弱孤寡提供粮食、医药援助等。那时还是英殖民时代，马华根本没有行政资源，还得靠自己的党员、自己的组织动员，为何却可以帮助人民？
马华成立的时代是很久以前的事？那我们说说近年的马华，在不需要行政资源的情况下，到底做了什么？
为了幼教，马华创立CECE(马来西亚学前教育学院)，提升幼教老师的素质。
马华在全体党员的支持下，成立华仁基金，通过浮罗交怡计划在全国设立35间民众图书馆，推动阅读风气。华仁教育基金也在全国58所学校，开办了122班补习班，提供四、五、六年级学生国语及英语补习，加强这两个语文的掌握能力。
在华仁教育基金大力赞助下，全国华小可获得数学及科学教学辅助软件，让老师透过多媒体教材，提供高素质的教学。
马华创办的自立合作社，设立自立学院(KOJADI)，为那些有意进修工艺及技职教育的学生提供升学管道。自立合作社本着自助与互助原则，为有需要的学生提供贷学金，为无数有需要及立志向上的学子实现深造的愿望。
马华在1969年及2002年，在党员与华社的支持下，出钱出力找校地，分别创立拉曼学院及拉曼大学，迄今已培育超过13万名社会英才。
这就清楚地告诉行动党，就算不动用政府的行政资源，马华靠党员、靠组织，还是可以为华教办事！马华身为一个政党，不会像行动党一般，以没有行政资源为藉口，推搪肩上的政治责任！
行动党到底在做“虾米”？
马华在工作的同时，行动党到底在做什么？继续边缘化其他不属林冠英派系的党员？准备另一场类似王志坚被推翻的政治闹剧？
还是忙着与回教党讨论如何不着痕迹地合作？抑或是专心与公正党争夺上阵的议席，延续马接补选前的骂战？
黯然离开行动党的李霖泰，当年也是行动党议员，却可以为人民奉献，首都居民提起李霖泰还是竖起大拇指。10多年前行动党的李霖泰可以为民服务，林冠英时代的行动党却说没有资源所以没办法，行动党可说是一蟹不如一蟹！
现在行动党天天勤力发文告，拉布条，真怀疑他们除了这些搏宣传的“工作”以外，到底有没有与民同在，服务人民？
行动党只说不做的最高境界
答案很快就揭晓了，前几天一名前行动党党员亲口告诉笔者，他尝试为民解决问题时，反而受到“上面”的警告，“你解决了这个问题的话，那我们要吵什么?”
原来，行动党就寄生于人民的问题，只要行动党一天不去解决问题，那么他们就可以继续炒作同一个问题。所以，他们不会实际为民服务。相反的，他们希望问题可以越闹越大，他们才有捞取政治资本的机会。
因此，把“只说不做”列为行动党政治把戏的最高境界，并不为过。
不只要做，马华还要做得好！
对笔者而言，在教育领域，马华只是诚恳想搞好中文教育，让华裔子弟有书读，学习中文，并与世界接轨，成才成人。
马华也明白行动党热衷于宣传，少了那颗对华教奉献的热心。马华只希望，行动党不要在马华为华教争取进步的同时，破坏马华的工作。
不幸的是，行动党非但不参与华教建设的工作，反而为了本身的政治利益，一再诬蔑马华没为华教付出，很大程度上阻挠及拖慢了华教的进度。
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛，马华会证明给行动党看，无论行动党再怎么破坏与诬陷马华，马华在教育路上还是会继续做，不只要做，还要做得好！
http://www.mca.org.my
[ 本帖最后由 民意 于 1-9-2007 12:54 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2007 09:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 民意 于 30-8-2007 15:39 发表 
行动党=公鸡：只会啼叫，不会下蛋
行动党对这倒有解释。他们说马华是母鸡(执政党)，理应下蛋(运用拨款供建设用，要对人民负责，要有贡献)；而行动党就是公鸡，不会下蛋(没有拨款，所以不需要贡献)。
更令 ...
馬華运用拨款供建设用，要对人民负责，要有贡献
講得一流!
馬華生了雞蛋被誰偷去?回教堂還是神廟?華小?
哈哈!你竟然拿台灣跟這裡比?台灣的政治多開明,透明,活躍
台灣的選舉多熱烈?馬來西亞的多多禁令!
試問一下馬來西亞為甚麼不能和平抗議?
他們能夠"倒扁"! 我們能夠"倒阿都拉"行動嗎?
陳水扁的女媳被判坐牢7年!凱利會坐牢?
馬英九貪污案受審! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2007 12:10 AM
|
显示全部楼层
關於民意网友批評行動黨的缺點, 有些部份, 老實說我是蠻有同感
的. 但關於馬華到底為華裔做了多少事, 民意似乎都沒看到, 也沒
直接的回應, 比方說振益网友提出的<五大團體聯合聲明
斥馬華邊緣化華教團體>這一個問題, 民意网友就沒有什麼回應,
我真的蠻想知道當馬來西亞華裔五個較大團體同聲質疑馬華對
華社的貢獻時, 馬華有什麼样的回應?
另外, 個人是認為執政黨的所想所思應該是全民的利益, 而不是只為任何一個種族做事, 現在的國陣引起除巫裔外的人民反感的原因, 就是所訂下的政策都是明顯傾向於單一族群的! 而馬華在執政黨(國陣)里的平衡作用角色已經消失了. 緃觀近几年的國家政策,
凡不利於華裔的, 馬華在國陣里都沒什麼聲音, 當然或許在所謂的內部協商時, 馬華有出過聲, 但結果還是被否決了. 身為華裔, 遇
到這種情況, 對馬華持否定的想法, 是無可厚非. 今天選票投給馬
華的話, 等於投給國陣, 而投給國陣, 等於直接投給巫統, 因為在
國陣里, 就是巫統說了算!!! 選民投給馬華結果得益的還是巫統,
往後定下的國家政策就會更傾向於單一的族群.
當然, 行動黨和其他在野的反對黨, 除回教黨外并沒有什麼實際的
國家行政的經驗, 個人也不看好他們有能力去領導國家,但投給他們, 至少在國會里, 會有多一把不同的聲音, 至少有一個力量去阻
止巫統利用國家的資源, 來取得本身的利益!!!今天的所謂國陣其實就是巫統的國陣, 不管是馬華,民政, 國大黨都是陪襯的角色
今天馬來西亞會有這麼多的民怨, 會有這麼多的不肖政治痞子橫
行, 會有這麼多不公平的政策, 會有這麼多種族宗教的衝突, 皆
因一黨獨大.
選民不投給馬華, 或國陣任何一個成員黨, 最重要的原因就在此!!
國家需要多一把不同的聲音, 國家不能由一個種族主義濃厚的政黨
把持!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2007 12:38 AM
|
显示全部楼层
不同的声音，不一定要在外面乱乱喊的。在朝里本来就有不同的声音。失去角色的是在野党的反对角色，在朝也是有反对声音。反对不是在野反对党的专利。在野党，尤其是行动党是为反对而反对，在朝党是为民意而反对。
那么，请问行动党还有什么问题？除了内部对林吉祥的不满，还有什么呢？请继续再批评行动党。为何，你都是要在＂行动党潜在的问题之我见 ＂提其他的。。。来继续讨论行动党的烂。
[ 本帖最后由 民意 于 1-9-2007 12:50 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2007 08:30 PM
|
显示全部楼层
馬華在執政黨(國陣)里的平衡作用角色已經消失了！
緃觀近几年的國家政策, 凡不利於華裔的事项、条文, 馬華在國陣、内阁、国会，甚至州议会里都沒什麼聲音，只会在华文报章上喊话而已。
其实，官府的运作都以官方公函、指南为依据。
所謂的內部協商時是政策还没执行前就拿出来讨论.但是马华的"协商"就很奇怪,
在巫统批准及执行该项政策后,人民发出不满的声音、在野党介入和声讨后，马华才能在国阵内部进行"讨论". 但是，马华往往无法捍卫华社权益，还会受到巫统的指责。
今天選票投給馬華的話, 等於投給國陣, 而投給國陣, 等於直接投給巫統, 因為在國陣里, 就是巫統說了算!!! 選民投給馬華結果得益的還是巫統,往後定下的國家政策就會更傾向於單一的族群.
[ 本帖最后由 振益 于 1-9-2007 08:43 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 01:36 AM
|
显示全部楼层
好，我们就不比行政资源
既然行动党说没行政资源就不可以为民服务，好，那么我们就拿出一些例子，证明没有行政资源也可以为民做事！
我们把焦点锁在创党于1986年的的台湾民进党。民进党不到20年就执政台湾，他们在成为执政党之前，难道就有行政资源吗？他们下乡做义工、办教育，可见没有行政资源，未必就不能为人民做事，获取人民支持。
台湾离这边太远吗？那么我们就说说本地的吧。马华于1949年成立后，积极协助至少50万名在紧急状态下被迫搬迁到新村的华人同胞重建家园；主动为新村人民开办华小，图书馆、成人班，为贫困老弱孤寡提供粮食、医药援助等。那时还是英殖民时代，马华根本没有行政资源，还得靠自己的党员、自己的组织动员，为何却可以帮助人民？
马华成立的时代是很久以前的事？那我们说说近年的马华，在不需要行政资源的情况下，到底做了什么？
为了幼教，马华创立CECE(马来西亚学前教育学院)，提升幼教老师的素质。
马华在全体党员的支持下，成立华仁基金，通过浮罗交怡计划在全国设立35间民众图书馆，推动阅读风气。华仁教育基金也在全国58所学校，开办了122班补习班，提供四、五、六年级学生国语及英语补习，加强这两个语文的掌握能力。
在华仁教育基金大力赞助下，全国华小可获得数学及科学教学辅助软件，让老师透过多媒体教材，提供高素质的教学。
马华创办的自立合作社，设立自立学院(KOJADI)，为那些有意进修工艺及技职教育的学生提供升学管道。自立合作社本着自助与互助原则，为有需要的学生提供贷学金，为无数有需要及立志向上的学子实现深造的愿望。
马华在1969年及2002年，在党员与华社的支持下，出钱出力找校地，分别创立拉曼学院及拉曼大学，迄今已培育超过13万名社会英才。
这就清楚地告诉行动党，就算不动用政府的行政资源，马华靠党员、靠组织，还是可以为华教办事！马华身为一个政党，不会像行动党一般，以没有行政资源为藉口，推搪肩上的政治责任！
华裔在野党的烂，就是不支持反对党的理由，要也支持至少如公正党有马来人领袖格局的反对党，不是那些以华制华的分化反对党。不公平是那些依赖拐杖而没得，才有的论调。种族冲突的导火线是那些，所谓多元种族的行动党最厉害高雕炒作。
请问，我们的生活中接触的马来同胞，有几巴仙是极端又沙文的？凭良心那是少之又少的。
这里所提到的就是证明行动党务和组织松散，根本都不曾要为民服务，服务就是那么的交白卷。不要在辩了，辩论这码是没完没了，事物的发生都有正反两面，负面的、正面的。你可以说成世界是圆、世界是平、世界是黑暗的、或者世界是光明的。这些都是世界的一部分。
行动党天天要辩论，还不是要掩饰他们的组织腐败和为民请命，服务交白倦的虚伪？辩还是在骗，骗骗骗!!？搞讲座会是协助黄明志，还是要更加刁难黄明志，使他掉入槛尬的局面？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 01:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 民意 于 1-9-2007 12:38 AM 发表
不同的声音，不一定要在外面乱乱喊的。在朝里本来就有不同的声音。失去角色的是在野党的反对角色，在朝也是有反对声音。反对不是在野反对党的专利。在野党，尤其是行动党是为反对而反对，在朝党是为民意而反对。 ...
因為在提行動黨的的烂之前, 要有一個對比的對象, 那就是國陣, 這樣
才能比較出誰比較烂!
一再的批評人家之前, 要先看看到底自己成就了什麼!
執政黨里不錯是有反對的聲音, 甚至可能大部分的聲音都是除巫統外的聯盟
政黨提出的(如馬華, 民政, 國大黨), 但最後的結果如何? 如果這些聲音是有用
的話, 國家政策不會一再的傾向單一族群, 我們的教育部長就不會一直在拿
馬來劍叫囂維護馬來人的權益!
我不反對, 行動黨是有很多不足的地方, 也贊同他們有時會提出幼稚可笑的話
題! 但反觀國陣, 也有同樣的情形, 更可慮的是, 行動黨提出的話題, 不會成為
國家政策,而國陣提出的會成為影響全民的國家政策.
在野黨(包括行動黨, 回教黨或公正黨)再烂, 至少在國陣如今一黨獨大的情況
下可以起一定的制衡作用! 一個夠強大的反對黨比在國陣中的馬華, 民政和國
大黨來得有作用, 至少不會讓反對的聲音淹沒在一黨獨大的所謂協商機制中!
p/s: 不好意思, 也許是我的錯覺, 我總覺得您在提行動黨有什麼缺失的話題上
, 好像很興奮的樣子, 一再的鼓勵人家提出行動黨烂的地方, 難道行動黨烂,
就表示執政黨很行.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 02:27 AM
|
显示全部楼层
回复 #252 kenny22005 的帖子
行动党的人还能相信吗？
题目是行动党潜在的问题之我见。。就凭你这句提出的會成為影響全民的國家政策。那么在野党的不同声音是多余的，尤其为华裔权益执政。
在外喊叫的行动党，有不同的胡言乱语。但是这就是他们的分化、模糊、以华制华、混乱、把问题当工具的牺牲品、把问题僵化为祭品才有文告写的喊话。
不参与政府公务员或执政，然后天天在野外喊叫的人呀？确实很多这样在外喊叫，乱乱叫，乱乱辩来骗的人。确是很多，如给MATA喝KOPI的人，也是做贼心虚，做贼喊捉贼的人叫得最凶的。
不用鼓励提出他们的腐败，我们也是要知道行动党腐败到什么程度。行动党在林集团的班底下是越来越烂！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 10:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 01:21 PM
|
显示全部楼层
回复 #254 rajamango 的帖子
从历史到现在为民请命的都在这里。
http://www.mca.org.my/Chinese/Pages/default.aspx
行动党的虚伪是最烂的，我们把焦点锁在创党于1986年的的台湾民进党。民进党不到20年就执政台湾，他们在成为执政党之前，难道就有行政资源吗？他们下乡做义工、办教育，可见没有行政资源，未必就不能为人民做事，获取人民支持。
台湾离这边太远吗？那么我们就说说本地的吧。马华于1949年成立后，积极协助至少50万名在紧急状态下被迫搬迁到新村的华人同胞重建家园；主动为新村人民开办华小，图书馆、成人班，为贫困老弱孤寡提供粮食、医药援助等。那时还是英殖民时代，马华根本没有行政资源，还得靠自己的党员、自己的组织动员，为何却可以帮助人民？
所以这再次证明行动党的党务，被林吉祥集团搞得越来越腐败。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 04:24 PM
|
显示全部楼层
支持在野党能制衡、监督国阵施政！
前几天出席宴会，一位前任市议员呼吁华裔选民以下几点来投票：
１）经济的好坏，是否发生通货膨胀、百价升腾？
２）政策的实行 － 种族、宗教、私营化，还是开明、民主？
３）华文教育的待遇、拨款
４）行政是否偏差、双重目标，一意孤行、霸权？
５）官府是否腐败、贪污、极端。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 07:39 PM
|
显示全部楼层
我不否認以前的馬華為華社所做出的一些供獻。
但你要清楚現在的馬華已經變質。哪些事情做得好不好，也請在這論壇再次瀏覽一番吧。
所以請不要一廂情願的活在兒童世界裡。
[ 本帖最后由 rajamango 于 2-9-2007 07:57 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3009 
134
