[12月14日] Eragon <<龙骑士>>

学校汉堡

原帖由 chuahft 于 14-12-2006 02:40 AM 发表
刚刚看了半夜场回来。。超好看的！！！
个人觉得比 LOTR 好看。。
题材很新鲜。。很喜欢骑士与龙之间的连接，关系。。人死，龙也死。。人拥有龙的视力。。还有一些 magic，可以 cast spell。。很好看。。真的 ...

有没有先...

panda~cub

空中战想酱吗？

http://www.youtube.com/watch?v=ydUhLdZl_1Q

chuahft

原帖由 学校汉堡 于 14-12-2006 12:48 PM 发表

有没有先...

什么东西有没有先？？

chuahft

原帖由 tn728202 于 14-12-2006 12:45 PM 发表



我看了很后悔的
最厲害的地方就空中戰
然后1劍下去
收工
然后需要等part.2
前前后后不到2小時 ?

为什么后悔？超好看的。。超级期待第二集。。
有时候太长反而会很啰嗦。。变冷场了。。

学校汉堡

原帖由 chuahft 于 14-12-2006 03:19 PM 发表

什么东西有没有先？？

好看过LOTR...

CindyL

[size=-1]今天看了...雖然是很好看...但是...朋友和我都一致認爲lotr比較好看...

雯字

本人觉得《魔戒》好看是因为：
场面大、角色数量庞大、道具精致、电脑特技做得很好...

最重要的是，它把普通人（原本很普通的演员）神话了

我有看LOTR的原版小说，虽然很长气，但是电影可以将它的神髓灵活灵现地展现在大荧幕前，很不简单啊！
有看它的制作过程的话，更为赞叹！

虽然，我觉得Eragon的确有酱的架势，不过，真的会比LOTR好看吗？

学校汉堡

想问看料的人，
故事会有头无尾吗？
就是必须等到下集酱的，
而不能在这集做个了结酱的？
会吗会吗？

predatorX

原帖由 学校汉堡 于 14-12-2006 05:46 PM 发表
想问看料的人，
故事会有头无尾吗？
就是必须等到下集酱的，
而不能在这集做个了结酱的？
会吗会吗？

不会有头无尾。

跟LOTR比，觉得故事太简单了。

chuahft

会不会比 lotr 好看。。个人有个人的看法啦。。
我会觉得比 lotr 好看因为觉得故事很新鲜，容易明白，而且创造了从来没有的龙骑士。。那种龙与骑士的关系实在是很令人感动。。
因为之前类似这种题材的戏（harry potter,lotr) 都说龙是凶残的动物。。完全不受控制的那种。。
这种东西很主观的。。争论下去也不会有结果。。
个人觉得 lotr 输在太啰嗦了。。

原帖由 学校汉堡 于 14-12-2006 05:46 PM 发表
想问看料的人，
故事会有头无尾吗？
就是必须等到下集酱的，
而不能在这集做个了结酱的？
会吗会吗？

结为。。不就是跟小说一样咯。。跟以下仁兄说得一样的结尾。。至于 eragon 怎么把龙骑士的时代恢复，打败魔王，就还没说到。。

原帖由 jk 于 12-12-2006 04:11 PM 发表
小说第一本是到红头发阴魂人在 FARTHEN 被eragon and saphira 干掉就完了。第二本还没看完,讲述eragon要去精灵之地continue他的journey.大家别期望太高像LOTR酱，怕等下失望很大，导演也是新人。定了明天的票，看 ...

[ 本帖最后由 chuahft 于 14-12-2006 06:26 PM 编辑 ]

tn728202

原帖由 chuahft 于 14-12-2006 03:21 PM 发表

为什么后悔？超好看的。。超级期待第二集。。
有时候太长反而会很啰嗦。。变冷场了。。

我差不多看到要睡了

原帖由 panda~cub 于 14-12-2006 01:49 PM 发表
空中战想酱吗？

http://www.youtube.com/watch?v=ydUhLdZl_1Q

差不多就是那样
10万大军
喷下火就消失到完
然后1插， 等结束

chuahft

原帖由 predatorX 于 14-12-2006 06:22 PM 发表


不会有头无尾。

跟LOTR比，觉得故事太简单了。

还没看完不要那么快判断故事比 lotr 简单。。lotr 第一集也不是一样故事简单的吗？

chuahft

原帖由 tn728202 于 14-12-2006 06:29 PM 发表


差不多就是那样
10万大军
喷下火就消失到完
然后1插， 等结束

如果它没有喷火，观众又会说，会喷火又不喷火。。假

雯字

原帖由 chuahft 于 14-12-2006 06:23 PM 发表
会不会比 lotr 好看。。个人有个人的看法啦。。
我会觉得比 lotr 好看因为觉得故事很新鲜，容易明白，而且创造了从来没有的龙骑士。。那种龙与骑士的关系实在是很令人感动。。
因为之前类似这种题材的戏（harry ...

你说得没错，《魔戒》的确很啰嗦，看来我要抢先第一个进戏院看Eragon了！

northernhero

原帖由 雯字 于 14-12-2006 05:45 PM 发表
本人觉得《魔戒》好看是因为：
场面大、角色数量庞大、道具精致、电脑特技做得很好...

最重要的是，它把普通人（原本很普通的演员）神话了

我有看LOTR的原版小说，虽然很长气，但是电影可以将它的神髓灵活 ...

同意...
peter jackson万岁!!

predatorX

原帖由 chuahft 于 14-12-2006 06:29 PM 发表

还没看完不要那么快判断故事比 lotr 简单。。lotr 第一集也不是一样故事简单的吗？

说故事比 lotr 简单只是以这集来说，以戏比戏，个人意见，还没读过原作。

Wilson_ho86

原帖由 pangkorboy 于 7-8-2006 04:41 PM 发表




http://users.atw.hu/eragon/honla ... lldomolk/vardens_sz ...

我现在要去看～～～

回来的时候再来。。。

[san]

原帖由 john9882001 于 13-12-2006 09:40 AM 发表
作者很年輕才23嵗
聽説作者也有在電影裏客串下

他开始写eragon时才15岁...
看IMDB的资料说,作者原本想客串,最后因为敲不出档期(他在欧洲办签书会),结果没演到.

龙骑士,不懂为何我总是想到star wars的sky walker...
另外,又是根据IDMB的资料,
原来电影公司曾想过找elijah wood来演eragon,找ian mckellen来演brom.
还好最后不成行,(虽然我很迷elijah wood的...)
不然会搞出另一个LOTR来...

brain_cyo

显下本来今天去看的。。
都book了


希望明天去得成

Sjms

OMG!!!超级好看的一部电影...10颗星!!!推荐！！！


今天看了..真的超级的棒!!the l.o.t.r ->复制版。