佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 3806|回复: 63

第8個核子成員國 - 朝鮮完成地下核試炸 !!!

[复制链接]
发表于 7-7-2006 12:15 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
有點驚訝,朝鮮試射導彈"大浦洞2號",舉世震驚 - 軍事論壇竟然沒有人有反應,真是有點奇怪




[ 本帖最后由 leevihua 于 10-10-2006 09:44 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 7-7-2006 12:18 PM | 显示全部楼层
光華日報


朝鲜:制裁形同“宣战”

联合国6日综合电)日本、美国和英国敦促联合国安理会通过对朝鲜实施经济制裁,但遭到俄罗斯和中国反对。中国和俄罗斯认为,外交是解决导弹危机的唯一途径。




■ 美国股市受到朝鲜导弹危机“震撼”,一名股票经纪郁郁寡欢。(美联社照片)  



■ 韩国民众关心朝鲜导弹危机进展,报上的报导大都是相关报导。(美联社照片)  




■ 韩国电视台第一时间作出评论。(美联社照片)  


中俄两国官员在周三的紧急会议上明确表达反对具有执行效力的决议草案,但将支持纳入会议纪录的总统声明。两国官员均不愿恶化局势。朝鲜已多次声明,联合国安理会对朝鲜的决议案将形同“宣战”。

联合国安理会在周三举行了紧急会议,讨论日本就朝鲜试射导弹所提出的决议案草案。草案要求强烈谴责朝鲜试射数枚导弹,包括一枚“大浦洞2”长程导弹,并呼吁对朝鲜进行制裁。草案也要求联合国会员国不得对朝鲜的“导弹与其他大规模毁灭性武器计划”提供财务、物资、技术与其他援助。

草案同时敦促朝鲜立即恢复六方会谈,并迅速执行朝鲜于2005年9月19日提出的保证。朝鲜当时保证放弃核子武器。


数导弹已上发射台 朝鲜或再试射

韩国联合通讯社周四引述韩国国防部官员的话报道,朝鲜境内活动显示,朝鲜可能进行更多导弹试射。

国防部长尹光雄向一国会委员会指出,在分析一地点设备和人员的调动情况后,显示朝鲜可能再次试射导弹。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-7-2006 12:19 PM | 显示全部楼层
已装3、4枚导弹上发射台

与此同时,韩国2家主流报章《朝鲜日报》和《中央日报》不约而同报道,朝鲜还有3或4枚导弹已经装上发射台,准备试射。相关可能试射的导弹若非短程,就是中程导弹。

另一方面,美国全国广播公司报道,朝鲜准备试射第2枚“大浦洞2”长程导弹,但导弹仍未装上发射台。

电视台引述美国政府官员的消息披露,第2枚“大浦洞2”导弹已经处于最后组装阶段。

日本和韩国官员指出,朝鲜在周三早上发射了至少6枚导弹,当中包括1枚射程可达美国的“大浦洞2”导弹。朝鲜也在大约12小时后发射了第7枚导弹。


布斯亲自领军 展开全面外交攻势

美国总统布斯针对朝鲜发射7枚飞弹一事展开全面外交攻势,以协助了解平壤的意图究竟何在,同时低调应对此危机。

布斯表示,他将亲自与国际领袖联系,另外,具有攻击美国领土能力的朝鲜长程飞弹虽然发射失败,但并不会减低他对朝鲜核武与飞弹武力的忧心。

布斯今天就朝鲜飞弹危机首次公开评论指出,大浦洞二型飞弹并未维持多久,就坠入海中,但坦白说,这并未减低他要解决这个问题的决心;他会让朝鲜他们负责。

美国国防部长伦斯斐表示,他又不是精神科医师,不知道朝鲜为何要这麽做。

美国国务卿莱斯已经在与解决朝鲜核武危机的六方会谈伙伴中国、日本、俄罗斯以及南韩外长连系。


1天烧掉逾7700万

朝鲜于周三一日内试射了7枚导弹,朝鲜等于大烧银纸,偏偏朝鲜人大多饿肚子。若以每枚飞云导弹值25万美元(约91万令吉)、“劳动1”型导弹1991年每枚值700万美元(约2555万令吉)计算,射4枚飞云和2枚劳动导弹,至少烧掉约1500万美元(约5500万令吉)。“大浦洞2”型导弹仍在研发中,根据1999年数字,每枚“大浦洞1”型导弹值600万美元(约2190万令吉),相信“大浦洞2”型就不止600万美元。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-7-2006 12:26 PM | 显示全部楼层

關於大浦洞長程導彈

  1998年9月4日,朝鲜宣布发射了其第一颗卫星光明星一号,并公布了该卫星的轨道参数。之后,俄罗斯证实已经探测到这颗卫星。但西方的跟踪系统始终没有发现它,并且没有收到该卫星发出的信号。美国国防部认为朝鲜的卫星发射失败,并没有入轨。西方分析家普遍认为这颗卫星是用朝鲜的大浦洞1导弹发射的。

  自80年代以来,美国一直在监视着朝鲜远程弹道导弹计划的进展情况,并在90年代初发现了大浦洞1导弹,此后密切关注着该弹的第一次发射。朝鲜政府声称,去年8月份,美国的U-2飞机曾30次入侵朝鲜领空,而RC-135、E-3、RC-12、RF-4C、EH-60以及其它战略和战术侦察机对朝鲜进行了大约100次侦察活动。

  在朝鲜进行发射之前,日本外务省就声称,有情报表明,朝鲜正在准备进行一次导弹试射。8月31日当地时间12时7分,大浦洞1导弹从朝鲜的咸镜北道花台郡舞水端里发射升空。美国的RC-135眼镜蛇地球情报收集飞机观察到了导弹的飞行。

  导弹的第一级落到了朝鲜与日本之间的海域,第二级落到了距发射场1400~1500公里的太平洋。日本运输省派出两艘巡逻艇和一架飞机查看导弹第一级的落点,日本防卫厅派出三艘舰艇和一架飞机查看导弹第二级的落点。

  一开始,外界普遍认为这是一次弹道导弹发射试验。在进行发射数小时之后,日本就指出对这次发射“深表遗憾”,并称“这次发射是极其危险的,因为导弹的落点位于日本周围的海域,那里有许多日本的飞机和船只正在作业,而他们事先并未得到通告。”

  西方人士担心,这次发射是否表明朝鲜有意出口大浦洞1导弹或其技术。因为巴基斯坦在1998年4月进行了高里导弹试验之后,有兴趣采购射程为2000公里的导弹,以覆盖印度更多的地区。而大浦洞1导弹的试验时间正好与此吻合。韩国的一位高级官员称,在1987到1992年间,朝鲜向伊朗、叙利亚和阿联酋总共出口了250枚导弹,价值5.8亿美元。目前直接出口导弹虽已停止,但却改为出口导弹技术以在当地进行生产。

  9月4日,朝中社宣布朝鲜发射了其第一颗卫星光明星一号。声明中称,发射方位角为86度,第一级在发射后95秒分离。发射后144秒,“密闭舱”(可能是卫星的整流罩)打开。火箭飞行266秒后第二级分离。此后,第三级燃烧了27秒,在火箭发射后4分53秒将卫星送入轨道。轨道的远地点为6978.2公里,近地点为218.82公里,周期为165分6秒。

  朝鲜称火箭的第一级落点为北纬40度51分、东经139度40分,距发射场253公里(朝鲜公布的这一数字不正确,因为落点的地理坐标距朝鲜850公里);第二级落在太平洋中,落点为北纬40度13分、东经149度7分,距发射场1646公里。星上带有“必要的探测仪器”,以27兆赫兹的频率播送“金日成将军之歌”和“金正日将军之歌”,并发出“自主朝鲜”的莫尔斯电码。

  公告中没有说明卫星的重量,西方估计大约是50公斤。美国国务院发言人詹姆斯·鲁宾说这是一颗“很小的卫星”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-7-2006 12:27 PM | 显示全部楼层
  根据朝鲜官方提供的照片,可以证实这次发射使用的大浦洞1导弹由劳动导弹的第一级和飞毛腿导弹的第二级组成。由于该弹的长细比过大,因而它可能存在结构问题。




  新型弹道导弹的首次飞行即发射一颗卫星,对一个尚未进行过多级火箭试验的国家来说,不能不说是一个大胆的举动。为了使大浦洞导弹成为发射卫星的运载火箭,导弹的长度进一步加长,增加了使用固体推进剂的第三级,使得整个火箭的重量达到20到25吨。这一重量是美国1957年先锋号卫星运载火箭的两倍,稍重于法国1965年的钻石火箭,是1960年美国的雷神-德尔它火箭的一半。

  俄罗斯空间观测中心于9月5日首先证实朝鲜发射成功并称已找到了卫星。9月8日,美国空间司令部称“还不能证实朝鲜发射了一颗卫星”,“在朝鲜公布的轨道上没有观测到任何物体,并且在所有轨道上都没有观测到与朝鲜提供的轨道数据相同的物体。”美国也没有收到朝鲜所说的在27兆赫兹频率播送的电讯信号。

  西方观察家估计光明星一号可能绕地球飞行数圈后就损坏了,未能入轨,也可能根本没有发射卫星,只是一个骗局。但是朝中社在9月14日宣称“光明星一号在9月13日8时24分到1 1时17分绕地球做第100圈飞行,卫星飞过了夏威夷、智利、阿根廷、纳米比亚、安哥拉、刚果、埃塞俄比亚、巴基斯坦和中国上空。”

  美国政府在9月15日对此事做了解释,美国国防部称美国正在对已经收集到的情报进行分析以确定事实真相以及朝鲜在发展弹道导弹方面的能力,美国相信朝鲜试图发射一颗卫星,但未能发射成功。不过,有两点是可以肯定的。一是朝鲜发射了一枚多级导弹,并能使各级分离;二是导弹的第三级显然使用的是固体燃料。因此,朝鲜已经掌握了一些固体燃料技术。将这两点联系起来,可以认为朝鲜在进行导弹试验,并正在努力发展射程远得多的弹道导弹。

  美国国防部称朝鲜使用的运载火箭是大浦洞导弹,但没有说是大浦洞1还是大浦洞2。事实上,发射的电视图像清楚地表明这是大浦洞1而不是大浦洞2。大浦洞2据认为采用了新的第一级和劳动导弹的第二级。

  大浦洞1加上第三级后可以增加射程,作为军用导弹使用,但是其有效载荷能力却大大降低了。由于大浦洞1的尺寸较小,其第三级的尺寸、重量以及所发射的卫星都是有限的。因此,美国认为火箭的第三级很小,没装多少推进剂,能力很有限。据美国分析,这种三级的大浦洞1导弹可能具有洲际弹道导弹的射程,有可能在4000~6000公里之间。日本有报道说发射的碎片(有可能是第三级和卫星)落到了阿拉斯加附近的海域,但没有得到美国国防部的证实。

  美国参谋长联席会议相信美国至少有三年的时间考虑对付大浦洞2一类的洲际弹道导弹威胁。因为从大浦洞1这样的中程导弹到大浦洞2洲际弹道导弹有很长的路要走。增大导弹的动力并不是一件简单的事情。从战区导弹系统跨到洲际弹道导弹系统将会遇到难以解决的技术难题。(华宏勋、张会庭)


http://www.space.cetin.net.cn/docs/ht9901/ht990114.htm
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-7-2006 12:28 PM | 显示全部楼层
朝鲜“大浦洞X”洲际导弹射程可覆盖美国全境  
2006年06月29日 09:36:48  来源:环球时报  


    使用苏联潜射导弹技术,朝鲜研发“大浦洞X”洲际导弹

    据日本《读卖新闻》26日报道,美国国会调查局和欧美等国的军事分析机构在近日公布的报告中指出,朝鲜目前正在积极研发一种射程可覆盖美国全境的新
型洲际弹道导弹。

    美国情报机构已把这种导弹命名为“大浦洞X”。他们认为“大浦洞X”导弹是在“大浦洞2”导弹的基础上改进而成的。虽然美国对“大浦洞X”新型洲际弹道导弹的具体技术性能并不清楚,但是美国国会调查局在报告书中分析认为,“大浦洞X”导弹不但射程比“大浦洞2”导弹更远,而且命中精度也有了大幅提高。

    《读卖新闻》分析指出,“大浦洞X”洲际导弹的射程如果能够覆盖美国全境,射程将超过1万公里,这就要求该导弹在再进入大气层阶段具有耐高温和强烈冲击的能力,虽然大部分军事专家认为朝鲜目前尚不具备这种技术,但也有人指出朝鲜在上世纪90年代搞到了苏联“SSN-6”潜射弹道导弹,在吸收这种导弹技术的基础上,朝鲜有可能解决了这一难题。美国国会调查局的报告认为,新型的“大浦洞X”导弹可能会使用“SSN-6”导弹的部分弹体,或是在“大浦洞2”导弹上添加“SSN-6”导弹改装而成。

    朝鲜导弹保密严格,各种猜测搞晕美情报机构

    由于朝鲜在军备技术方面保密严格,外界普遍对“大浦洞”系列导弹的性能不甚了解。根据情报显示,朝鲜的第二研究中心从1987年开始研发“大浦洞”系列导弹,朝鲜方面还使用了“劳动-3”“火星-2”“木星-2”等不同的名字来命名“大浦洞”导弹。

    从最近盛传的朝鲜准备试射导弹的各种报道来看,美国军方对“大浦洞2”导弹的具体情况掌握得也不准确,各情报单位对该型导弹的评估数据也不相同。有人认为,朝鲜的导弹射程可以达到3500到4300公里,也有人认为可能达到6700公里,更有甚者认为“大浦洞2”导弹的射程已经超过1万公里。尽管数据不一,但统一的说法是朝鲜导弹具备打到美国的能力,至少能够覆盖阿拉斯加地区,而日本则完全在朝鲜导弹的打击范围之内。

    大肆炒作朝鲜导弹问题,美日趁机部署反导系统

    由于朝鲜试射导弹的消息迟迟没有获得证实,外界已经对美日的说法产生了怀疑,认为美国可能故意夸大了朝鲜导弹威胁,在东亚地区制造紧张气氛,企图借此联合其他国家逼朝鲜重新走上谈判桌。同时,朝鲜试射导弹事件也可以为美韩之间统一对朝立场制造契机。目前,美韩之间在如何对待朝鲜的问题上存在意见分歧,韩方希望通过接触战略来软化朝鲜的立场,力争通过外交渠道解决朝核问题,而美国采取了动辄制裁、施压的做法。通过夸大朝鲜威胁,美国想劝说韩国配合自己的对朝政策。

    另一方面,通过炒作朝鲜导弹事件,也可以为美日共同研发的导弹防御系统提供理由,加强对朝鲜的战略威慑。一直以来,美日两国一直渲染朝鲜拥有的“大浦洞2”型导弹对其国家安全构成威胁,扮演出一副“受害者”的形象。而此次导弹试射事件的直接结果是美国将正在试验中的导弹防御系统转入了实战状态,并且加速了部署该系统的进程。与此同时,日本政府也在26日宣布,日美两国首次同意在日本的美军基地部署爱国者拦截导弹,以应对来自朝鲜的导弹威胁。(来源:环球时报)
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 7-7-2006 12:35 PM | 显示全部楼层
大浦洞導彈








回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2006 02:38 PM | 显示全部楼层
说真的,我相信大浦洞的射程都是假的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 7-7-2006 02:40 PM | 显示全部楼层
原帖由 qwerty223 于 7-7-2006 02:38 PM 发表
说真的,我相信大浦洞的射程都是假的。



喔~  是因為...???
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2006 03:21 PM | 显示全部楼层
放大版的飞毛腿daodan
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2006 08:46 PM | 显示全部楼层
大浦洞 2 型 不是发射失败跌海了吗?

还好没有跌到日本,不然就是开战了。。。。。

到底朝鲜发射了多少枚导弹哦? 5枚? 7枚? 10枚??
什么类型的?
飞毛腿?
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2006 12:53 AM | 显示全部楼层
其实本人觉得这次试射导弹,成功以否,都有他正面的好处。
朝鲜导弹技术的崛起,其实不难发现中俄两国是幕后的支持者。理论上来说,中俄很可能提供了一些技术援助。原因无他,美国的帝国主义要是没有朝鲜这颗棋子,中俄两国在亚洲是很难牵制美国的。日本,台湾,菲律宾,以色列等。。。都是美国的盟友,他们也是中俄两国的周边国家,美国的威胁时不难看见的。
朝鲜导弹危机固然是一个危害人类的课题。
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2006 10:42 AM | 显示全部楼层
原帖由 qwerty223 于 7-7-2006 02:38 PM 发表
说真的,我相信大浦洞的射程都是假的。


为何这么说呢?
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2006 11:56 AM | 显示全部楼层
如果参考了中国的东风,你就会发觉到,怎么朝鲜的浦洞比东风还厉害...
连卫星都没有,怀疑他的导航能力。

[ 本帖最后由 qwerty223 于 8-7-2006 11:59 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-7-2006 03:27 PM | 显示全部楼层
原帖由 qwerty223 于 8-7-2006 11:56 AM 发表
如果参考了中国的东风,你就会发觉到,怎么朝鲜的浦洞比东风还厉害...
连卫星都没有,怀疑他的导航能力。



喔~ 是這樣的嗎? 導航能力也許不行...  但是射程呢?
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2006 04:44 PM | 显示全部楼层
没有导航就没准头。战略武器讲的就是战略价值,没准头,哈哈`~朝鲜的将军们,就有很多机会感叹:计划用远赶不上变化啊!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-7-2006 08:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 qwerty223 于 8-7-2006 11:56 AM 发表
如果参考了中国的东风,你就会发觉到,怎么朝鲜的浦洞比东风还厉害...
连卫星都没有,怀疑他的导航能力。


用惯性导航系统应该可以了吧,虽比不上GPS,但如果以携带的核弹头的威力,精确度就并不那么重要了。

再说,这些导弹如果能形成对美国的核威吓,已经很足够了吧!
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2006 09:55 PM | 显示全部楼层
原帖由 Raptor2468 于 8-7-2006 08:48 PM 发表


用惯性导航系统应该可以了吧,虽比不上GPS,但如果以携带的核弹头的威力,精确度就并不那么重要了。

再说,这些导弹如果能形成对美国的核威吓,已经很足够了吧!

可能吧,但我觉得其“误差”可能大到一路6000km内的任何一点都可能是落点
美国日本都不可能拦截,因为朝鲜自己都不知道准确的弹道参数。呵呵~~~ 很厉害啊!无“秘”可泄,007都没有用。

但其实,我更不相信的是射程。6000km需要强且稳定的火箭引擎。日本连续几次的火箭发射都败在引擎故障,况且弹头比卫星重。加上朝鲜被经裁+禁运,不可能造得出。除非,俄中直接整台送给他。

[ 本帖最后由 qwerty223 于 9-7-2006 01:25 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 9-7-2006 12:56 AM | 显示全部楼层
原帖由 qwerty223 于 8-7-2006 21:55 发表

可能吧,但我觉得其“误差”可能大到一路6000km内的任何一点都可能是落点

但其实,我更不相信的是射程。6000km需要强且稳定的火箭引擎。日本连续几次的火箭发射都败在引擎故障,况且弹头比卫星重。加上朝鲜 ...



很有可能是真的哦
中国在美国的围攻下,就只好把朝鲜当棋子,好牵制牵制美国
希望这不会引发不好的结果来
回复

使用道具 举报

发表于 9-7-2006 06:00 PM | 显示全部楼层
说真的,我实在看不下朝鲜至几百万饥民的死活不管,而一味将金钱往导弹武器上花。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-4-2024 08:10 PM , Processed in 0.076858 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表