拉曼不是政治武器

pupuman

认同马华当年参与推动成立拉曼学院，这是历史事实，没有必要否认。

然而，若要真正评价这段历史，就不能只看最后成立了拉曼学院这项成果，更必须回到当年的时代背景，追问一个根本的问题：为什么华社当年必须自己创办一所高等学府？

历史告诉我们，当时许多华文教育体系的学生，尤其是独中统考生，以及不少华裔优秀学生，在进入政府大学方面长期面对制度上的限制，学额不足、录取机会不公平，许多人即使成绩优异，也无法进入本地国立大学继续深造。

在这样的背景下，华社不得不集资办学，自力更生，成立拉曼学院，为无数年轻人开辟另一条接受高等教育的道路。这是华社团结奋斗的成果，也是整个社会共同努力的结晶。

因此，马华推动成立拉曼学院，确实值得肯定；但同样不能忽略的是，身为当时长期执政联盟的一员，马华并未成功争取一个让华裔学生能够公平进入政府大学的教育制度。这段历史事实，同样不能因为后来拉曼的发展成功，而被轻描淡写甚至刻意抹去。

换句话说，拉曼学院的成立，一方面体现了华社逆境求存、自力更生的精神；另一方面，也折射出当年教育制度存在的不公平。它既是一项办学成就，也是一段值得反思的历史。

拉曼只能是马华将功赎罪的盾，不能是邀功请赏、攻击政敌的矛。这句话的意思并不是否定马华当年的贡献，而是提醒大家：拉曼的存在，本身就是那个时代教育制度不足所催生的产物。今天不断把拉曼当作政治资本，却避谈当年华社为何必须自己办大学，这样的历史叙述并不完整，也不公平。

如果当年的教育制度足够公平，让所有符合资格的学生都能进入国立大学，那么华社还需要倾尽资源、自筹资金创办拉曼学院吗？这才是我们应该回头思考的历史问题。

真正值得纪念的，不只是某一个政党的贡献，而是整个华社在逆境中集资、办学、培养人才的共同努力。尊重历史，就应该完整记住历史，而不是只记住其中对某一方有利的部分。

ilovet

Engineer