闹大了！新加坡媒体抹黑《阿嬷》，官媒亲自下场对线：你破防什么

dalap

谁也没料到，一部没有流量明星、全程潮汕方言、总投资仅一千四百万的小成本文艺片，不光在内地狂揽17亿票房——

甚至还隔着海峡，把坐拥七成华裔人口的新加坡舆论场搅得天翻地覆。


要说2026年华语影坛最大的热点，无疑是《给阿嬷的情书》。

全素人主演，1400万投资，甚至还是潮汕方言，竟然只靠观众的自来水，一步一个脚印拿到17亿票房。

电影的成功，让所有资本破防了。

原来不用大流量，大IP，大投资，也能拍出人民爱看的电影，而决胜的密码就是两个字——

用心。

可破防的不止是资本，甚至还有半个国家。

官媒下场，媒体大战正式拉响
距离6月18日新加坡公映只剩短短几天，当地中文主流媒体《联合早报》依旧不肯罢休，再度刊发评论《后真相时代看 <给阿嬷的情书>》。

这也是近两个月以来，这家媒体针对《阿嬷》这部电影产出的第8篇批判文章。

不少网友看完文章后，直言好笑好笑：

一部讲祖孙乡愁、华侨信义的亲情电影，硬是被一家县级融媒体揪着上纲上线，煞费苦心把什么“地缘政治、意识形态斗争”上捆绑。

这般风声鹤唳的应激反应，属实刷新了大众认知。

直到今天，新加坡那边仍然不消停，而国内的官媒也终于下场，亲自回应此事。

6月16日早上七点，《环球时报》发布长文评论——

“他们究竟在破防什么？”

连官媒都忍不住下场吐槽，可见这件事离谱到了什么程度，而官媒的下场，也表示这件事正式升级到了媒体与媒体之间的舆论之战。

讲这件事之前，得哥必须先给读者朋友介绍一下，《给阿嫲的情书》到底讲了一个多么朴素纯粹的故事。

它从头到尾，没有半句政治口号，没有宏大叙事，通篇只围绕两个字 ——

情义。

故事背景定格在上世纪四十年代的潮汕大地，青年郑木生为躲避国民党抓壮丁，被迫跟着同乡 “过番” 远赴南洋讨生活。

而新婚妻子阿嫲独自留守老家，拉扯三个年幼的孩子。

抵达泰国之后，郑木生与当地华人女子谢南枝相互扶持，结下过命交情。

可惜一次出海途中，他遭遇歹徒搏斗落水身亡。

得知噩耗的谢南枝于心不忍，她清楚，远在国内的阿嫲一家，全靠着郑木生的汇款才能活下去，一旦知晓死讯，整个家会瞬间垮掉。

于是她做出了一个坚守十八年的决定：

冒用郑木生的名字，一封封侨批、一笔笔汇款源源不断送往潮汕老家，顺带寄去潮汕人爱吃的咸猪肉、代步的脚踏车，默默撑起素未谋面的一家人。

一次暴雨冲毁信件，仅一张合影送到阿嫲手中，误会就此埋藏数十年。

等到两位白发苍苍的老人终于相见，谢南枝早已患上老年痴呆，模糊间脱口而出一句：

“淑柔姐，我给你寄的咸猪肉好吃吗？”

就这一句平淡台词，戳哭了全国无数走进影院的观众。

而贯穿全片的侨批，更是整部电影的灵魂。

潮汕、闽南口中的 “批” 即是家书，侨批一边承载思念文字，一边附上养家糊口的汇款单，是百年下南洋华侨独有的文化印记。

2013年正式入选联合国世界记忆名录，属于全人类公认的文化瑰宝。

影片里还穿插真实历史侨批史料，抗战时期华侨靠侨批渠道捐款救国，抗美援朝时海外华人寄外汇支援前线。

小小一张信纸，藏着海外华人刻进骨子里的诚信、担当与家国牵挂。

本是一段动人的民间往事，却偏偏戳中了新加坡某些媒体难以言说的隐秘痛点。

折腾了一个多月了，新加坡你不累吗？
而率先点燃战火的，正是《联合早报》驻北京特派员沈泽玮。

5月21日，沈泽玮发表重磅评论《〈给阿嬷的情书〉的统战启示》，直接定下整场舆论围剿的基调。

他看完满场落泪的温情故事，第一反应不是共情乡愁，而是警惕，直言这是 “统战工作的最高境界”，告诫新加坡民众必须剥离自身情感，小心所谓 “情感绑架”“身份错位”。

后续他又接连产出两篇同立场批判稿件，三篇文章层层加码，拿着地缘政治的放大镜，逐帧拆解影片内容。

硬生生把一段南洋离散华人的温情史诗，歪曲成刻意谋划的认知作战。

最让人难以接受的，是这家媒体从头到尾暴露无遗的极致双标。

两幅面孔切换自如，反差感离谱到让人哭笑不得。

当年迪士尼动画《寻梦环游记》风靡全球，影片讲述墨西哥人追忆祖先、坚守家族羁绊，《联合早报》通篇溢美之词，盛赞跨越生死的亲情是普世价值，是直击心灵的艺术佳作；

还推崇举办印度的文化节，报道大肆夸赞印度饮食、民俗，将多元包容挂在嘴边


可同样是讲述家族血脉、祖辈乡愁，换成中国人的潮汕故事，一切评价彻底反转。

追寻祖先记忆、维系家族亲情，瞬间被扣上渗透、统战的帽子；好莱坞、日韩、印度输出本土文化，是文明自然流动，轮到华语电影抒发华人乡愁，就自带扩张渗透的原罪。

原来不是国外的月亮圆，是西方的月亮圆。

dalap

看来小新的联合蚤报里面 也有个 婶公子