该公开的没有，该升官的有了？ ｜前朝没做被换掉，你们现在也想这样？ | 点亮人生

大炮勇男1

如果一个政府——
当年因为“没有处理问题”，被人民换掉。

那新的政府上来之后，
面对同样的争议，
最不应该做的一件事情是什么？

是继续用同一个理由，解释同一个问题。

最近几条新闻，被很多人当成“独立事件”。

但如果你把它们放在一起看：

👉 反贪会主席持股调查报告——没有公开
👉 企业黑帮案涉950万——名字没有公开
👉 同一时间——却开始出现“未来去向”的说法

你会发现一个很不舒服的结构：

👉 该公开的东西，没有公开
👉 但该安排的东西，越来越清楚

更关键的是，

当人民在问：
“为什么不公开？”

得到的其中一个解释是：

👉 这个问题，其实早在前朝就已经存在。

问题来了。

前朝没有处理，
所以被换掉。

那你们今天上来，
面对同样的问题，
也给出同样的解释？

这支影片，不是要替任何政党讲话。

而是回到一个最基本的问题：

👉 一个说自己在改革、在打贪的政府，
在面对质疑时，
到底应该拿出什么样的答案？

看完这支影片，
你可以不同意我的判断。

但请你自己想一个问题：

👉 我们当初换政府，
到底想换掉的，是人，
还是一整套“解释方式”？

👇欢迎在留言区告诉我你的看法：
你觉得现在的问题，是个案，还是制度问题？

----------------------------------------------------------

📚主要新闻来源：

Malaysiakini（当今大马）相关报道
Sin Chew Daily（星洲日报）新闻
Oriental Daily（东方日报）报道
Bloomberg（彭博社）相关报道
Hotspot / 各媒体公开整理

📌 本视频内容基于公开资讯整理，仅用于评论与分析。

ilovet

使用者

真是不可思议，他们做了什么。

大炮勇男1

使用者 发表于 1-4-2026 07:03 AM
真是不可思议，他们做了什么。

它们开始在Pusing演印度戏！？

使用者

大炮勇男1 发表于 1-4-2026 03:09 PM
它们开始在Pusing演印度戏！？

可以知道，没有愿景。

大炮勇男1

不公布调查报告 不成立皇委会 但却要告媒体？还怪前朝？