社会民主化根本没有任何借口

tuaceng

古代的文明，是部落制，然后慢慢的到封建制，皇帝制，等等。简单来说，就是原始人用脚走路，然后慢慢的骑马等等，最后到今天驾车。

来到21世纪，是民权的世界。如果一个人民参与决定国家大事，或者国家领导的权力都没有，那么只能说这个算什么人民？

然后有部分支持独裁的，用各种理由说民主不好。比如什么贿赂选民，什么舞弊，暗箱操作，什么为了选票而乱承诺，激化人民矛盾来获取支持等等，然后把这个说是民主制度的不好。
这些都根本只是借口。
民主只是一个工具，工具带来好处还是坏处，完全取决于你怎样用这个工具而已。
你要很幼稚的滥用工具，还是成熟稳重的用，完全取决于你。

好比一个人乱驾车，喝酒驾车，不遵守交通规则，把车当作撞敌人的工具，发生车祸了，就说，车不好，大家用脚走路就算了。
根据statistic，国内大部分人类意外受伤和死亡，都是车祸，所以我们就应该反对驾车吗？

为何你不提升你自己的质素，成熟的驾车，遵守交通规则，不醉酒驾车，不闯红灯。。。。等等。

所以，你们只有两个选择：
1）你们提高自己的质素，让自己配得上现代文明制度
2）你们继续用落后的制度，来配合你们的低等素质，美其名：每个国家有适合自己的制度。

thunder

如果我是傻哥哥金小胖我也不愿意民主化， 想hoot 谁就hoot 谁， 想杀谁就杀谁！

为人民服务

我爱民主，我爱我们投选的伟大安华。不会有傻子想回去以前英殖民时代，那时人民没有投票权，也很少马来公务员，现在多好，有投票权可以选出伟大的安华。

开卷有益

当人民的生活素质到了一个阶段，民主是必然的。

tuaceng

为人民服务 发表于 11-2-2026 10:49 PM
我爱民主，我爱我们投选的伟大安华。不会有傻子想回去以前英殖民时代，那时人民没有投票权，也很少马来公务 ...

在同时，我们也可以想象，如果英国人从来就没有来过，今天可能还是一群山番占据的酋长国。

其实很多国家的民主，只抄到英国的外壳而已，内核如法治，宪政，司法独立，权力分立，人权，自由，公正，平等基本没有学到。

一个空有民主选举，而没有普世价值观的国家，就像猴子驾车那样，发生车祸是很正常的事。目前我看到亚洲里学得不错的，是新加坡。

猴子和人类驾车的分别，就是同一款westminster，一个由新加坡来驾，一个由新加坡的邻国来驾。

为人民服务

tuaceng 发表于 11-2-2026 11:30 PM
在同时，我们也可以想象，如果英国人从来就没有来过，今天可能还是一群山番占据的酋长国。

其实很多国 ...

如果英国人和日本人没有来，马来可能会是绝对君主制。民主是美国的，不是抄英国的，英国是有国王的。

tuaceng

为人民服务 发表于 11-2-2026 11:52 PM
如果英国人和日本人没有来，马来可能会是绝对君主制。民主是美国的，不是抄英国的，英国是有国王的。
...

民主不一定是共和制的，也可以是立宪君主民主制的。

美国是共和民主，英国是君主立宪民主。

tuaceng

某些支持独裁的小粉红在批评民主如何如何不好的时候。

却无法解释，那些民主做得成功的例子挪威，瑞典，丹麦，芬兰，冰岛，新西兰，新加坡，加拿大，澳大利亚，德国，荷兰，法国，日本等。

人家做的好，为何你做得不好？
不就是，原因出在你身上！@dalap