本帖最后由 刘老板 于 18-1-2026 09:39 AM 编辑
首先,我要在这里公开感谢 @空降超版 的介入。并不是因为你偏袒了谁,而是因为你站在了“制度”、“公允”和“透明度”这一边。 特别是超版在结语说的那段话,简直是振聋发聩: “大家通常都会对当权者的贪污滥权感到愤怒……但更值得思考的是:当轮到自己掌握权力时,是否仍能保持同样的原则与自律?还是会不知不觉地重复自己曾经批评过的行为呢?”
这就好比我们在现实生活中痛恨警察贪污、痛恨政客滥权。但如果我们自己当上了一个小小的版主,手里有了一点点扣分和封号的权力,就开始随心所欲地打压异见者、乱扣帽子、篡改记录……那我们和我们曾经痛恨的那些贪官污吏,又有什么区别?超版这番话,不仅是给 Pupuman 的最后通牒,更是给论坛所有管理层的一堂深刻的政治课。
另外,借此机会,我也想对那些拼命帮 Pupuman “洗地”、转移视线的网友说几句: 请停止你们那些拙劣的表演。你们一会儿挖坟旧帖,一会儿扯什么“言论自由”,一会儿又说什么“要看过程”。别再转移视线了!这个帖子讨论的核心只有一个:Pupuman 到底有没有滥权? 1. 关于“分身账号”的谬论:别拿“连坐法”当借口!不要一直拿“投诉者是分身”来做挡箭牌。就算投诉者是分身,甚至是十恶不赦的坏人,这也绝对掩饰不了 Pupuman 滥权的事实!
2. 关键质疑:新 ID 何罪之有?这里还有一个更严重的滥权逻辑需要被检视:即便之前的旧 ID 犯错并已经受到了处罚(被禁言/封号),那为什么新注册的 ID,在还没有任何违规行为的情况下,也要被扣分或封禁? 这就好比一个人曾经坐过牢(旧 ID 被罚),但他出狱后重新做人(新 ID)。结果警察一看到他,二话不说又把他抓进去打一顿。 请问这是依据什么准则? 难道 Cari 论坛实行的是“连坐法”或者“终身剥夺政治权利”? 只要版主“看着不爽”,不管你新 ID 有没有犯错,都要被诛杀?这不是滥权是什么?
3. 关于“钓鱼执法”与“恶意诽谤”大家心里都清楚 Pupuman 的惯用套路:他不仅仅是管理严厉,他是“知法犯法”。他习惯用调侃、阴阳怪气的语气去激怒网友。一旦网友反驳,他就利用版主身份,给人扣上最恶毒的帽子: “你是马华枪手” “你涉及贪污” “你的钱来路不明” “你在洗黑钱”
请问,这是一个版主该说的话吗?这已经不是普通的吵架,这是严重的刑事诽谤。他先用这种非法手段攻击你,等你回骂,他再用手中的权力封杀你。这不叫管理,这叫网络霸凌。
现在超版已经给出了 24小时 的期限。这是给 Pupuman 拿出证据的时间,也是给论坛恢复清朗环境的机会。 事实胜于雄辩。如果是秉公办事,何须惧怕调查?如果是滥权报复,再多的洗地文也洗不白!
再次感谢超版 空降超版的公正严明!我们拭目以待。
|