特朗普打开“美国内战”的魔盒，局势已经超出了他的掌控

dalap

对于美国未来局势的判断，有一件事是肯定的——那就是特朗普既然打开了“美国内战”的魔盒，那么当前乃至未来的局势必然会超出他的掌控。

如果MAGA指Make America Great Again（使美国再伟大），MASA就是指Make America Split Again（使美国再分裂）。

特朗普是MAGA的始作俑者。当他和MAGA族内反对派争吵的时候，常常会说“我才是缔造MAGA的人”。他说得没错。但他是否能垄断“谁才是真MAGA”，已经不那么确定了。阿拉丁把基尼放出瓶子的时候，基尼就不一定听阿拉丁管了。

特朗普打开“美国内战”的魔盒，局势已经超出了他的掌控

在2024年大选中，特朗普用MAGA统一了很大一部分美国人，他的“一边倒”大选胜利连民主党都不敢说有争议。但如今MAGA正在分裂。

在叙利亚内战时代，反对派只有在反对阿萨德这一点上是统一的；在MAGA时代，美国人只有在美国现状糟透了这一点上是统一的。换句话说，谁都对如何MAGA有自己的看法。

在11月的美国地方选举中，共和党失去了部分少数族裔和工人阶级选民的支持，这些选民曾帮助特朗普在2024年重返白宫。

这使得特朗普团队里发生争吵，国会议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）已经与特朗普分道扬镳，指责特朗普已经脱离赋予他权力的美国人。《华盛顿邮报》的标题则是：“MAGA领袖警告特朗普，基本盘正在流失。他会听吗？”

问题是，共和党实际上已经是“一党两派”了。

“传统共和党”可以简单粗暴地用里根主义来概括：自由市场经济、文化保守主义、反国际外交、谋求遏制中国。

“新质共和党”在很大程度上与MAGA族重合，则可以简单粗暴地用特朗普主义来概括：安全边界、经济民族主义和美国优先的外交政策。

传统共和党约占共和党的65%，“新质共和党”约占35%。

特朗普打开“美国内战”的魔盒，局势已经超出了他的掌控

有意思的是，传统共和党人对共和党的忠诚度较高，在选举中基本上按照党派划线来投票。新质共和党人则不一定，在民调中，只有略超过一半的人表示“肯定”会在2026年中期大选中支持共和党。

新质共和党人更年轻、更具多样性，更可能持有与传统保守派背道而驰的观点。他们在经济政策上偏向左派，在移民和社会议题上更自由，甚至可能更亲中或批评以色列。

超过一半的新质共和党人认为，美国政治中使用政治暴力“有时是合理的”。相比之下，传统共和党人中仅有20%这样认为。

新质共和党人更能容忍种族主义或反犹言论，甚至倾向于阴谋论思维，例如登月、“911” 和疫苗。

他们对特朗普的潜在接班人的支持度也较低。在传统共和党人中，70%支持鲁比奥，80%支持万斯。但在新质共和党人中，支持两人的比率都勉强过半。

特朗普把新质共和党人吸引进入共和党阵营，但他本人及接班人是否能留住这些新鲜血液已经引起很大的疑虑。传统共和党人依然是党内主体，但新质共和党人是党内最有活力的部分。未来共和党内对政治路线的定调将面对很大的挑战。

特朗普打开“美国内战”的魔盒，局势已经超出了他的掌控

特朗普本人的政治决定也在共和党和MAGA内部引起巨大争议。共和党依然控制国会，但国会正在否决特朗普的议程。

特朗普与格林的争执最终导致后者辞去国会议员职务，起因是格林支持全面公开与爱泼斯坦案相关的政府档案。

长期以来，爱泼斯坦案是保守派阴谋论的重要来源，特朗普坚持阻挠众院通过全面公开爱泼斯坦档案的做法，被质疑为为建制派和既得利益者站队，而建制派和既得利益者本来就是MAGA语境里“美国疮痍”的根源。

众院最后不顾特朗普的反对，还是通过了全面公开爱泼斯坦档案的决议。

现行法律要求重要法案需要2/3多数才能通过，特朗普希望简单多数就能通过，这对特朗普在国会内强推对自己有利的法案很有用。但特朗普的提议连国会共和党都反对。

特朗普只管自己任期内施政方便，可国会共和党还要面对“特朗普之后”。2/3多数现在不利于共和党强推法案，但三十年河东三十年河西，共和党也会有不让民主党用简单多数就能强推的时候。

对特朗普的批评扩大到中东政策。以色列在加沙的暴行激发很多人的愤怒，对以色列的偏袒、刻意将政治上的反以色列与种族主义的反犹混为一谈已经成为特朗普的负资产，连是否容纳“犹太人大屠杀否认论”者都成为保守派的难题。

极右评论家尼克·富恩特斯（Nick Fuentes）很有影响，拥有庞大而且狂热的追随者群体，他们是保守运动获得能量和影响的很大原因。

但他也是强烈的二战犹太人大屠杀否认论者，这场争议撼动了有影响力的右翼智库传统基金会（Heritage Foundation），并让一些强势的右翼评论家彼此对立。

当票房良药变成票房毒药，撕裂不可避免。

特朗普打开“美国内战”的魔盒，局势已经超出了他的掌控

如果说以上这些还是“务虚”，低收入美国人的生活成本和医疗问题就是务实了。

特朗普特别热衷打关税战，认定高关税将迫使制造业回流美国，一方面扩大美国就业，另一方面通过就地制造和规模经济降低消费品成本。

但现实恰好相反。直接进口的消费品由于关税影响涨价了，美国制造因为依靠源自海外的供应链也涨价了，在一些情况下，成本上升反而导致企业困难，就业反而下降了。

在特朗普的关税战中，受害最大的恰好是最无力承受伤害的低收入群体，但关税战在“1%族”里也受到广泛反对，马斯克就是其中声音最大的之一。

“奥巴马医保”（Obamacare）是另一个问题。在政府停摆期间，“奥巴马医保”是解不开的疙瘩。

民主党最后退让，在共和党无约束力的承诺下，就同意批准过渡性的临时拨款，至少让政府运转起来。

在随后的正式表决中，民主党的将“奥巴马医保”延长三年和共和党的贫困户发放1500美元医保津贴的法案都没有达到2/3多数，1200万美国人的医保开支平均加倍，一些人甚至3倍以上。

这些都是低收入群体，包括很多MAGA族。特朗普的豪言壮语最终不能落实到民生方面的实惠，MAGA族的忠诚很难不受影响。

特朗普打开“美国内战”的魔盒，局势已经超出了他的掌控

民主党在纽约市长、新泽西州长和佛罗里达州长的竞选中都获胜，统统都是用民生议题直击共和党的要害。

事实上，在过去一年里几十场州和地方席位的选举中，民主党平均比去年11月全国选举的类似选战里提高了约13%的得票率。选战中的挫败感也加剧了MAGA族内部撕裂。

MAGA在统一右翼方面的成功，是特朗普主义的政治基础，要是MAGA分裂了，实际上变成MASA了呢？