|
查看: 410|回复: 24
|
香港大埔火灾已致44死58伤，工程公司3名负责人涉“误杀”被捕
[复制链接]
|
|
|
据香港电台网站11月27日消息，大埔宏福苑五级火焚烧十多个小时后，仍未救熄，火警至今造成44死58伤。死者包括一名殉职消防员。留医伤者当中有15人危殆、23人严重。香港消防处说，成功在火场救出56名伤者。香港警方凌晨以涉嫌误杀拘捕3名本地男子，他们是负责屋苑大厦维修的工程公司负责人，目前仍未扣查。
警方表示，新界北总区重案组展开调查，除了消防处发现建筑物外墙安装保护网、保护膜、防水帆布及塑胶布等，怀疑未符合防火标准之外，警方亦在现场调查期间，发现一幢未波及大厦的每层电梯大堂的窗户外被发泡胶包封。据介绍，发泡胶是非常易燃物品，有机会加速火势蔓延，不排除是导致今次火警迅速蔓延的原因。
经初步调查，警方发现由一间建筑工程公司在大厦进行维修工程安装，有理由相信负责人严重疏忽引致今次意外，亦引致火势迅速蔓延、一发不可收拾，导致重大伤亡。3名负责人分别是公司的两名董事及一名工程顾问，年龄介乎52至68岁。
警方表示，处理遇难者遗体工作仍在进行中，警方会联同法医科尽快处理及安排家属辨认程序。警方强调，警方极度重视今次火灾，当完成拯救行动后，会与消防、政府化验所等相关部门尽快搜证及调查，并动员最大资源全方位调查，尽快寻找起火原因。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 08:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 09:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 09:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 10:09 AM
|
显示全部楼层
東亞香港=火
東南亞泰國=水
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 11:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
火灾...怎么会一发不可收拾？
(看到照片，仍然觉得不太真实)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 02:42 PM
|
显示全部楼层
在香港做工程开发，是非常费劲的，香港有许多协会会制约工程开发，与竹制脚手架相关的是香港的竹协会，他们的会员基本都是脚手架相关，竹子相关成员的会员，他们会通过环保，经济等多个方面游说港府，说明竹子脚手架的必要性，推动工程中消费大量的竹子。
这次起火就是因为竹子，楼是直接被火包围的
当然我猜最后会想办法把锅扣内地人头上
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 02:53 PM
|
显示全部楼层
裝修公司用的青網是易燃品（沒選擇防燃品質）所以火勢從青網一路壯大。
反而那些竹棚沒事
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 03:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 03:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 04:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
火仔 发表于 27-11-2025 02:53 PM
裝修公司用的青網是易燃品（沒選擇防燃品質）所以火勢從青網一路壯大。
反而那些竹棚沒事
...
我看有的地方的竹子都烧光了啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 04:17 PM
|
显示全部楼层
我看到另外一個圖是竹子沒事，網反而燒光了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 04:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 04:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
火仔 发表于 27-11-2025 04:17 PM
我看到另外一個圖是竹子沒事，網反而燒光了
因为我们看的应该是同一张图的不同部分。
香港人或者台湾水军现在截了这张图左边的部分，在内网上说，竹子没问题，是从山东买了不阻燃的外网。
大陆人拿出右半边的图说你看这边的竹子都烧光了，左边是因为后边有消防队介入，别说竹子了，外网都没烧光。光今年竹棚就烧了8起，你们心里没数吗？
然后香港人说肯定是大陆劳工抽烟引起的，大陆这边说，你有什么证据证明那个抽烟的是大陆的，不是你们本地的劳工？难道本地的劳工不吸烟吗？
内网一片鸡飞狗跳，还被有心人找到了网军在里面浑水摸鱼的证据。无语了。愿逝者安息。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2025 04:45 PM
|
显示全部楼层
是的，
看圖説故事很多
要多看看不同角度和不同的意見。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2025 07:26 AM
|
显示全部楼层
一个以党为先而不是以人民为先而你又无法因不满它表现而推翻它的政府，你还期望会有什么结果！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2025 08:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 友仔 于 28-11-2025 08:21 AM 编辑
现在死亡人数已经升到94个了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2025 09:26 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 thunder 于 28-11-2025 09:37 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2025 09:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ye3rush32 发表于 27-11-2025 02:42 PM
在香港做工程开发，是非常费劲的，香港有许多协会会制约工程开发，与竹制脚手架相关的是香港的竹协会， ...
竹子不算易燃品。🎋
马来西亚竹筒饭也是放在炭火上烤。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2025 11:01 AM
|
显示全部楼层
根據目前掌握的資訊，以下是有關【宏福苑火災】的20個質疑，明顯涉及「刑事或不當成分」，如何跟進？？？或打算如何不了了之？？
🔍 涉及刑事或不當成分（共12點）
1. 起火源疑涉違規施工
- 起火點疑為 外牆維修工程的竹棚架 ，使用大量 易燃物料 （如塑膠布、發泡膠板），未符防火規定？
2. 承辦商涉嫌違規施工
- 涉事承辦商未有妥善處理施工安全， 未設防火分隔或防火塗層 ，涉嫌違反建築條例？
3. 工程公司高層被捕
- 至少 3名工程公司高層被捕 ，涉嫌誤殺及違反消防條例。誰指示他們可以「偷工減料」？
4. 管理公司疏於監管
- 管理公司未有監察外判工程質素， 未能確保施工安全與防火措施得當 。誰跟進？誰跟進跟進者？
5. 未有設置足夠逃生通道
- 大廈部分樓層 逃生通道被雜物堵塞 ，影響居民逃生。
6. 消防設施失效或不足
- 有居民反映 火警鐘未響 、 灑水系統未啟動 ，顯示消防系統可能失修。
7. 政府監管失職
- 房屋署及屋宇署被質疑 未有定期巡查及監察維修工程 ，對承辦商監管不力。
8. 未有即時疏散指引
- 火警初期， 缺乏有效疏散指引與廣播 ，導致居民混亂逃生。
9. 消防通道被違泊車輛阻塞
- 有報導指 消防車輛難以進入現場 ，延誤救援時間。
10. 工程合約審批程序不透明
- 涉事工程合約由哪間公司獲批、如何中標， 透明度不足 ，引起公眾質疑。
11. 未有即時封鎖危樓
- 火災後部分結構受損大廈 未即時封鎖或疏散 ，危及居民安全。
12. 未有即時通報居民
- 初期火警通報延誤，有居民表示 透過社交媒體才得知火災 。
---
🕵️♂️ 官商勾結的可能性：為何值得質疑？
雖然目前沒有公開證據直接證明「官商勾結」，但以下幾點確實引起社會廣泛懷疑：
13. 評級制度不透明
- 宏業建築被評為「A級」，但其過往違規紀錄眾多，令人質疑評級標準是否受操控。
14. 市建局平台無否決權
- 雖然使用「招標妥」平台，但市建局只是技術支援角色，無法否決高風險公司中標。那以什麼機制制衡？
15. 業主法團與管理公司關係密切
- 宏福苑20年未更換管理公司，有居民質疑法團與管理公司「過於親密」，可能影響招標公正性。
16. 標書疑似「度身訂造」
- 有業主指標書內容排除其他競爭者，疑似為特定公司量身打造。
17. 高價中標反常
- 宏業建築報價為三間投標公司中最高，卻仍中標，與常理不符，引發「利益輸送」猜疑。
18. 政府部門監管失效
- 房屋署、屋宇署未能有效監察工程質素與招標過程，是否「睜一隻眼閉一隻眼」不值追問？透徹追蹤了解？
19. 缺乏獨立調查機制
- 目前調查由政府主導，未有獨立委員會介入，難以釐清是否有官商勾結。
20. 過往違規未被懲罰
- 涉事公司曾多次違規，卻未被列入黑名單，反映制度可能被特定利益集團操控。
---
這場火災揭示了多重制度性問題，從施工監管、消防設施、管理責任到政府部門的監察機制，均需全面檢討。但是在今日香港，縱使涉及幾十條人命，會水落石出嗎？還是連樓梯響，都不會聽見。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1650 
15
