中华民国是外国介入两岸问题的法理依据

tuaceng

中国两岸问题，不是被中共说是什么内政问题，外国不得经过中国政府同意之前介入吗？


中共最喜欢拿出来的例子是，乌俄战争，是不同国家之间的侵略战争，外国受乌克兰政府的请求来援助乌克兰对抗俄国，没问题。
但是如果解放军攻打台湾，则是中国的国内的内战，和国际无关，外国不得在没有得到中国政府同意之下，插手干预两岸问题。
所以比如果现在日本出兵帮助台湾对抗大陆的武统军事行动，属于外国干预中国内政，是没有正当性的。

所以，如果解放军攻打台湾，站在一个中国原则上，中华人民共和国的邦交国如果出兵帮助台湾，则视为分裂中国，侵犯中国主权的行为。

其实呢，外国在解放军打算正在要武统的时候，介入两岸问题，还是有法理依据的。
答案就是：中国民主区（台湾）维持中华民国的国号，外国承认中华民国为中国唯一代表政权，并与之建立邦交，同时和中华人民共和国断交！

如果你和中华民国建立邦交后，中国的合法政权代表，就是中华民国台北政府，然后中华人民共和国就变成是叛军势力了。
中国的合法政权代表，要求你出兵来帮助中国对抗国内的叛军，绝对是合理合法。

这个是绝对没有违反一个中国原则，不算是分裂中国呢！
当然，台湾是不可以自己宣布独立的，独立后，外国就失去法理依据了。
所以，一天台湾保留中华民国的名号，一天就外国随时可以在一个中国的框架下帮助中国合法政权代表去对抗中国叛军组织！

出师有名，名正言顺！

Mr.Bean

馆长说的:" 日本人不可能帮台湾人打仗啦, 美国人也不会来, 川普有跟赖清德见上一面没有? 反而泽连斯基还到过白宫, 赖清德连泽连斯基的脚毛都比不上!"

lcw9988

名正？自封！
言顺？吹风！
道理不通，
喊破喉咙也无用 !

共狗出师无名 !
共狗出师无名 !
共狗出师无名 !


台湾外交部公布了令人震惊的“联合国铁证”！

https://www.mofa.gov.tw/News_Con ... sms=73&s=121160

证据明确指出：


👉《旧金山和约》从未将台湾割让给中共。


👉中华人民共和国从未统治过台湾。


👉台湾与中共之间不存在隶属关系；台湾是一个事实上的主权国家。


北京试图通过致联合国的信函来宣示主权，但已被原始文件驳斥。


国际社会对此看法一致：


中共对台湾的主权=零！绝对为零！


全球民主阵线完全支持台湾，反对武力威胁！

tuaceng

Mr.Bean 发表于 25-11-2025 10:54 AM
馆长说的:" 日本人不可能帮台湾人打仗啦, 美国人也不会来, 川普有跟赖清德见上一面没有? 反而泽连斯基还到 ...

不是帮台湾，而是帮中国（中华民国）。


中国的代表政权是中华民国，中华民国的邦交国应中国政府的要求，去帮忙中国政府对抗叛军，是合情合理合法，也不违背一个中国原则。

tuaceng

lcw9988 发表于 25-11-2025 11:07 AM
名正？自封！
言顺？吹风！
道理不通，

其实你看，中共是不敢台湾在保留中华民国国号的时候，出兵攻打台湾的。

因为只要外国在一个中国框架下，选择和中华民国邦交，就可以在遵守一个中国原则下，得到中华民国政府的首肯，帮助台湾的国军对抗大陆的叛军中共。

站在法理上，有正当性，也有道义！

相信中共无毛小粉红等，是无法反驳的。

平谷

“中国民主区（台湾）维持中华民国的国号，外国承认中华民国为中国唯一代表政权，并与之建立邦交，同时和中华人民共和国断交！”

联合国已经做了， 1971年联合国2758号决议了解一下。

1971年联合国通过了第2758号决议：决定把“中国在联合国的代表权”从“中华民国政府（台湾）”转交给“中华人民共和国政府（北京）”。

【url]https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%9C%83%E7%AC%AC2758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0[/url]

tuaceng

平谷 发表于 25-11-2025 01:20 PM
“中国民主区（台湾）维持中华民国的国号，外国承认中华民国为中国唯一代表政权，并与之建立邦交，同时 ...

这只是中国在联合国成员代表的投票而已，和各国自己本身决定和中国那个政权进行邦交无关。


举个例子，在1971年之前，中华人民共和国已经有数十个邦交国。
1950年，《中华人民共和国-苏联同盟条约》，如果中华人民共和国被攻击，苏联将出兵帮助。
1961年，《中华人民共和国-朝鲜互助条约》，如果朝鲜被攻击，中华人民共和国将出兵帮助。
1950年，联合国军队介入朝鲜战争，中华人民共和国志愿军向联合国军队开战。
1979年，美国才和中华民国断交，和中华人民共和国建交，这个时候，美军才离开台湾。

因此，不需要在联合国的代表作为先决条件，只要对方和你建立邦交就可以答应你出兵来帮你了。

tuaceng

其实在当年，西方国家是和中华人民共和国建立外交关系，主要是挑破离间中华人民共和国和苏联的关系。
尤其是1980年代的中美蜜月期，中华人民共和国联合美国一起对抗苏联，导致了苏联的垮台。


1980年代中华人民共和国在中苏边境部署大量军队，苏联这个时候和阿富汗一边作战，还要消耗大量兵力防止中国。

同时，中华人民共和国和美国一起支持阿富汗的反苏游击队，提供各种武器和军事训练。

1980年代，美国和苏联互相竞争，都在奄奄一息，中华人民共和国调转枪头和美国一起对付苏联，可以说是压垮骆驼身上最后一棵稻草。
就像今天，乌俄战争，为何俄国却依然坚挺？其实是中华人民共和国暗中在背后扶持俄国的关系。

当年苏联利用中华人民共和国，去上朝鲜战争的战场，死伤几十万人，也失去了快速统一台湾的机会，然后用完就丢，在1950年代和中华人民共和国翻脸。
之后，美国想要利用你去斗苏联，就和你建交，让中华人民共和国把苏联拉下来。现在中华人民共和国价值利用完了，随时大家又再转头去和中华民国建交。

2025年-2035年，属于国际供应链去风险，这个时候，各国会发展自己的工业和资源供应，减低对中国大陆的依赖。
2035年开始，各国制造业机器化成熟，不再依赖中国的廉价劳动力，同时多个经济圈也成功建立，不会因为和某个国家不合，就经济上面临制裁而陷入困境。
这个时候其实，各国就会有底气按照自己的价值观，来选择要和他们建交的对象，而不是纯粹被经济上绑架来决定国家的外交了。

ye3rush32

tuaceng 发表于 25-11-2025 03:45 PM
其实在当年，西方国家是和中华人民共和国建立外交关系，主要是挑破离间中华人民共和国和苏联的关系。
尤其 ...

你在这许愿呢……你看下德国在中国的投资和布局，相当于把自己的工业托孤给中国了

去中国化=去中国搞工业化是吧

平谷

tuaceng 发表于 25-11-2025 03:09 PM
这只是中国在联合国成员代表的投票而已，和各国自己本身决定和中国那个政权进行邦交无关。

阁下说的：
”中国民主区（台湾）维持中华民国的国号，外国承认中华民国为中国唯一代表政权，并与之建立邦交，同时和中华人民共和国断交！“



如果你有仔细阅读联合国大会第2758号决议，你就会知道中华人民共和国取代中华民国成为中国在联合国唯一代表权。联合国成员权利自行了解一下。


第二：
请问，目前为止，有哪个国家在国际上承认中华民国为中国唯一代表政权？可否举例？
据偶所知，日本不曾在国际上承认中华民国为中国唯一代表政权。日本插手台海事件出于自身利益（复辟军国主义）加美国搅屎棍为出发点。

tuaceng

ye3rush32 发表于 25-11-2025 04:10 PM
你在这许愿呢……你看下德国在中国的投资和布局，相当于把自己的工业托孤给中国了

去中国化=去中国搞工 ...

德国政府发布首份“中国战略” 外交部回应_新浪新闻


德国与中国 | 中国战略常见问题

“为德国制造”倡议组织将在德国投资7350亿欧元 | 新闻稿

其实德国的政策是正在对中国减少依赖，去风险。
同时德国正在搞工业4.0，制造业回流等政策，同时还在在国际供应链里分散投资，去风险化。

Reshoring, Near shoring, friend shoring会是主要趋势。

而最近乌俄战争，因为来自俄国的能源供应遇到问题，所以德国的工业化进程遇到一些阻碍。
但是看现在，欧洲几乎拜托对俄国能源的依赖了，2025-2035年，多元供应链，制造业回流，会使大势所趋。

tuaceng

平谷 发表于 25-11-2025 04:29 PM
阁下说的：
”中国民主区（台湾）维持中华民国的国号，外国承认中华民国为中国唯一代表政权，并与之建立 ...

如果你有仔细阅读联合国大会第2758号决议，你就会知道中华人民共和国取代中华民国成为中国在联合国唯一代表权。联合国成员权利自行了解一下。

是不是联合国成员和是否和这个国家有邦交，是无关的。

比如以色列是联合国成员，但是是很多回教徒为主的国家都没有和以色列有邦交。

请问，目前为止，有哪个国家在国际上承认中华民国为中国唯一代表政权？可否举例？

请看这里：
中华民国外交关系年表 - 维基百科，自由的百科全书
70-80年代，中华民国邦交国大概20多个。
在90年代，最高上升到30个。
也就是说这些邦交，可以随时中断，也可以随时恢复的。

据偶所知，日本不曾在国际上承认中华民国为中国唯一代表政权。

日本在1972年之前，和中华民国有邦交的。所以，如果日本再次和中华民国建交，不过是恢复1972年之前的状态而已。

日本插手台海事件出于自身利益（复辟军国主义）加美国搅屎棍为出发点。

如果是应邦交国的代表，即中国（中华民国）政府的邀请来帮中国（中华民国）政府对付中国的叛军组织（中共），在法理上合法合理，也有正当性，也不算恢复军国主义。

ye3rush32

tuaceng 发表于 25-11-2025 04:43 PM
德国政府发布首份“中国战略” 外交部回应_新浪新闻

德国炸完核电炸火电，在环保反贼的胁迫下刚把自己的发电厂炸完你说他摆脱能源依赖了



放弃俄罗斯廉价能源后，德国天然气价格飙升150%，工业电价三年累计涨幅超200%，绿党执政期间工业电价更是飙升148%。能源成本高企、利率攀升叠加官僚主义阻碍，让德国企业举步维艰。
现在中国的能源价格是德国本土的1/3
2025年，德国对华投资增长50%以上，预计2025年底在华德企可达25000家

你去看下江苏太仓就知道了。

tuaceng

ye3rush32 发表于 25-11-2025 05:16 PM
德国炸完核电炸火电，在环保反贼的胁迫下刚把自己的发电厂炸完你说他摆脱能源依赖了

2021 年，俄罗斯供应了德国约 55% 的天然气进口量。
2022 年 6 月，这个比例下降到约 26%。
2022 年 4 月，德国约 35% 的天然气进口量来自俄罗斯。
2024 年，估计 3–9% 的德国天然气供应仍可能来源于俄罗斯。
2025年，德国从俄罗斯进口的油气等能源几乎“接近于0”。

现在中国的能源价格是德国本土的1/3
2025年，德国对华投资增长50%以上，预计2025年底在华德企可达25000家

就像我之前说的，因为乌俄战争的关系，导致能源成本提高，德国在再工业化和制造业回流遇到阻碍。
但是德国去风险化和减少对单一国家的高度依赖这个方向，基本不会变的。

ye3rush32

tuaceng 发表于 25-11-2025 05:23 PM
2021 年，俄罗斯供应了德国约 55% 的天然气进口量。
2022 年 6 月，这个比例下降到约 26%。
2022 年  ...

这两年德国对华投资的是高端电车，智能制造，还有高端化学，而且在大陆设研发中心。本身就是对华信任的表现。

你说的分散投资，跨国企业可以做，但德国的真正主力是一些中小制造业公司，也就是所谓的“隐形冠军”,有的只有几十人的，你让他们分散是不现实的，如今他们扎堆在江苏

tuaceng

ye3rush32 发表于 25-11-2025 06:17 PM
这两年德国对华投资的是高端电车，智能制造，还有高端化学，而且在大陆设研发中心。本身就是对华信任的表 ...

去风险不是脱钩。

简单来说，就是同个时间，也投资其他地区，比如印度，东南亚，以及部分重振自己的本土工业。

这两年德国对华投资的是高端电车，智能制造，还有高端化学，而且在大陆设研发中心。本身就是对华信任的表现。

对华信任和去风险是两回事，德国基本会走两条路，一条是中国路线，针对中国市场，另一条是其他国家也投资，负责国际市场。
去风险的意思是，减少对单一国家的依赖，这个主要来自covid时期的风险担忧。
如果有天中国又因为covid而封控，也有来自不同地区的保护供应链的不间断。
其实可以看到德国在东欧，东南亚和印度的投资意向也正在增加，还有同时德国在解决能源问题后，也会积极把工业本土化。

thunder

打灰机就敢， 我看死共匪跟小粉红胶胶十年后还是在那里喊打喊杀然后就没了然后！



@罗马军团   可以printscreen 下来收着看我说得对不对

平谷

tuaceng 发表于 25-11-2025 04:55 PM
是不是联合国成员和是否和这个国家有邦交，是无关的。

比如以色列是联合国成员，但是是很多回教徒为 ...

FACT（s）：
第一：和台湾有邦交只有十二个。不是30个， 请问这个世界上有多少个国家？？？

“目前中华民国与世界12个主权国家拥有正式外交关系，包括11个联合国成员国和1个联合国观察员国，其他国家则出于一个中国政策而不承认中华民国，使得中华民国成为不受国际广泛承认的国家；虽然如此，中华民国仍与多数无邦交国家维持实质上的往来，并视情形互设代表机构。”
source：https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%A4%96%E4%BA%A4


问题： 民进党执政时期，在国际上做了什么让更多的国家承认中华民国是中国唯一代表政权？为什么现在只有十二个国家承认？


第二： 国民党实行九二共识，即一个中国政策， 民进党不承认， 1972年，70年代，80年代，90年代，就别讨论了。
所以台湾邦交历史上就别拿国民党执政时期邦交国家的数量了。。。。


例子： 马英九政府时期，台湾承认九二共識。 中華民國与 中华人民共和国达成默契不互相争夺邦交国[3]。
source： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E5%B9%B4%E8%A1%A8


第三： 日本和台湾没有邦交。日本现在只承认中华人民共和国为中国唯一代表政权。

tuaceng

平谷 发表于 26-11-2025 09:10 AM
FACT（s）：
第一：和台湾有邦交只有十二个。不是30个， 请问这个世界上有多少个国家？？？

第一：和台湾有邦交只有十二个。不是30个， 请问这个世界上有多少个国家？？？

请看回本人写的原文：

70-80年代，中华民国邦交国大概20多个。
在90年代，最高上升到30个。
也就是说这些邦交，可以随时中断，也可以随时恢复的。

这里写很清楚，是90年代和70-80年代的差别，邦交国有时减少，有时增加。

问题： 民进党执政时期，在国际上做了什么让更多的国家承认中华民国是中国唯一代表政权？为什么现在只有十二个国家承认？

各国有自己决定和那个中国政权代表建交的自由。历史上，和中华民国各种断交和建交的例子很多。所以今天中华民国只有12个国家承认，在未来增加到100个国家承认，也是有可能的事。然后，西方国家和中华人民共和国建交，换来苏联的垮台，可以说是无本万利。请参考之前的本人的发表：

其实在当年，西方国家是和中华人民共和国建立外交关系，主要是挑破离间中华人民共和国和苏联的关系。
尤其是1980年代的中美蜜月期，中华人民共和国联合美国一起对抗苏联，导致了苏联的垮台。

1980年代中华人民共和国在中苏边境部署大量军队，苏联这个时候和阿富汗一边作战，还要消耗大量兵力防止中国。

同时，中华人民共和国和美国一起支持阿富汗的反苏游击队，提供各种武器和军事训练。

1980年代，美国和苏联互相竞争，都在奄奄一息，中华人民共和国调转枪头和美国一起对付苏联，可以说是压垮骆驼身上最后一棵稻草。
就像今天，乌俄战争，为何俄国却依然坚挺？其实是中华人民共和国暗中在背后扶持俄国的关系。

当年苏联利用中华人民共和国，去上朝鲜战争的战场，死伤几十万人，也失去了快速统一台湾的机会，然后用完就丢，在1950年代和中华人民共和国翻脸。
之后，美国想要利用你去斗苏联，就和你建交，让中华人民共和国把苏联拉下来。现在中华人民共和国价值利用完了，随时大家又再转头去和中华民国建交。2025年-2035年，属于国际供应链去风险，这个时候，各国会发展自己的工业和资源供应，减低对中国大陆的依赖。
2035年开始，各国制造业机器化成熟，不再依赖中国的廉价劳动力，同时多个经济圈也成功建立，不会因为和某个国家不合，就经济上面临制裁而陷入困境。
这个时候其实，各国就会有底气按照自己的价值观，来选择要和他们建交的对象，而不是纯粹被经济上绑架来决定国家的外交了。

第二： 国民党实行九二共识，即一个中国政策， 民进党不承认， 1972年，70年代，80年代，90年代，就别讨论了。
所以台湾邦交历史上就别拿国民党执政时期邦交国家的数量了。。。。

非常简单，中华民国的宪法，还是目前在台湾唯一的国家宪法。
九二共识的定义要讲清楚，站在
中共方的九二共识是：只有一个中国，即中华人民共和国，然后台湾是中华人民共和国的一部分
国民党的九二共识是：只有一个中国，但两岸双方各自表述中国属于中华人民共和国还是中华民国，即一中各表
然后，中共从来就没有承认一中各表，坚持九二共识是“只有一个中国，即中华人民共和国”, 还多次反对一中个表。
在民进党蔡政府时期，其实是本来的立场，即：只有一个中国，即中华民国，不存在两岸各自表述。
所以，请问九二共识的共识，到底在那里？如何达不到共识，那么又如何去承认？

而且要记得，国民党洪秀柱一派，也是一样的看法：只有一个中国，即中华民国，两岸统一，是中华民国统一大陆呢！

至于邦交国的数量，历史上加加减减，本来就很正常。

第三： 日本和台湾没有邦交。日本现在只承认中华人民共和国为中国唯一代表政权。

在1971年之前，日本和中华民国是有邦交的，今天可以断交，明天也可以建交。
到时候，日本只承认中华民国为中国唯一代表政权。

平谷

感谢LZ确认了一下事实：
1. 目前, 国际上和台湾有邦交 （承认中华民国为中国唯一代表政权）只有十二个国家。而183个国家承认了承认中华人民共和国为中国唯一代表政权，包括日本。

https://zh.wikipedia.org/zh-sg/% ... A%E4%B8%AD%E5%9B%BD

2. 既然日本承认中华人民共和国为中国唯一代表政权， 目前日本就介入台海，中台之纠纷根本没有合法性。

谨此。

CLARITY GAINED。偶不会再恢复帖子了。