|
查看: 315|回复: 20
|
卡戴珊质疑登月造假，NASA火速回应：我们确实去过
[复制链接]
|
|
|
据美国《人物》杂志网站10月30日报道，针对美国真人秀明星金·卡戴珊质疑登月造假，美国国家航空航天局（NASA）火速公开回应，强调1969年的阿波罗登月任务“确实发生过”，还称美国宇航员已6次登上月球。
报道称，在当天播出的新一集真人秀节目《卡戴珊家族》中，金·卡戴珊在与演员莎拉·保罗森交谈时，表达了她对美国登月真实性的怀疑。卡戴珊说：“我给你发过好多好多文章——采访——既有巴兹·奥尔德林的，也有……另一个人的。”她指的是已故的美国宇航员阿姆斯特朗。她表示自己近期看过一些采访和文章，认为宇航员奥尔德林“年纪大了，说话开始含糊”。
随后，卡戴珊从手机上念出一段文字，提到有人曾问奥尔德林“最可怕的时刻是什么？”奥尔德林回答说，“没有什么可怕的时刻，因为那件事根本没发生。它本来可能会很可怕，但并不可怕，因为它根本没发生。”
卡戴珊表示，这段采访让她开始质疑阿波罗11号登月任务是否真的发生过。她还在节目中说：“我认为我们没有（登月）。我认为那是假的……不管怎样他们都会说我疯了，但上网看看（视频）吧，你自己看看。”据路透社此前报道，奥尔德林曾在一些访谈节目中讨论当年电视台在直播登月任务时的情况，但并未否认阿波罗登月任务的真实性。
当地时间10月30日，在上述最新一集《卡戴珊家族》播出数小时后，NASA代理局长肖恩·达菲在社交平台X上转发了节目片段并回应道：“是的，金·卡戴珊，我们以前确实去过月球——6次！”达菲还声称：“NASA的阿尔忒弥斯计划将在总统领导下重返月球。我们赢得了上一场太空竞赛，我们也将赢得这一场。”
美国《人物》杂志报道称，截至报道发布，卡戴珊方面尚未就NASA的回应发表进一步评论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 12:21 PM
|
显示全部楼层
以1969年代的科技來說？登月確實令人懷疑……不過，也並非不可能…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 12:28 PM
|
显示全部楼层
要等現在21世紀，中國還是其他國家再次登月，才能判斷1969年的登月是否造假？…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 12:40 PM
|
显示全部楼层
|
一個邏輯問題，為何登月了之後，不繼續登月探索月球呢？假如真的擁有登月科技的話……這一點是很值得懷疑的…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 01:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
根本就是伪造的, 以前的科技那么落后都可以轻轻松松上去六次, 现在的科技早已吊打当年反而重返月球搞到困难重重?! 根本逻辑不通! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 01:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 1-11-2025 02:05 PM 编辑
中共天琴团队证实了反射器存在月面, 而你也承认这一点了, 反射器只能人工安装, 唯一解释只能是载人登月, 你哭死也反驳不了这一点 ! OH YEAH !
APOLLO 11没有月球车, 只有太空人和着陆器(可以去NASA网站查证), 轮到你回答以下两个问题了 :-
1)是谁把这些仪器从APOLLO 11着陆器(MOON LANDER)移到月球表面? 仪器有脚自己从登陆器(moon lander)爬楼梯下去月面? 因为美国没有月球车, 怎样安装在月面? 反射镜自己从着陆器爬楼梯下來? 就凭这一点, 只有人工把反射镜从着陆器下移到月面, 再移到最优位置安装再调整角度 ! ! 除了人工, 还能怎样安装 ?
你是不是又想说空投? 再说就再打你脸 !
2)仪器到了月面后, 是谁精確的把这些仪器放到指定的位置上, 并且需要手動的連接電纜, 调整角度和方向, 還有進行校准...? 校谁只能在安装完成后才能做哦 !
别逃避, 回答这两个问题, 没LP吗？
都打脸你几十次了, 你都反驳不了这一点, 还有脸在这里诈骗误导网友?呸 ! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 01:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:05 PM
|
显示全部楼层
沒有注意中共的新聞……不過，只是出於好奇，一個邏輯問題……既然，在20世紀60年代有這樣的太空科技，那麼為何不繼續發展登月探索呢？是因為美國和蘇聯冷戰結束了？太空競賽降溫了嗎？是這樣嗎？只是覺得好奇……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 1-11-2025 01:57 PM
中共天琴团队证实了反射器存在月面, 而你也承认这一点了, 反射器只能人工安装, 唯一解释只能是载人登月, ...
不必替美国人洗地, 你就看一个重点, 以前轻轻松松能上去现在反而上不去了? 单单是这一点就很说明问题了, 况且这个女星又不是专家, 按理她说的东西也没说服力吧, 可是nasa急得赶快灭火, 这不就是典型的"此地无银三百两!" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:11 PM
|
显示全部楼层
美国当初搞登月计划是为了和苏联竞争，所以要不惜一切代价抢先登月，美国成功后，苏联就放弃了登月，转向空间站，美国当然也不会再花巨资搞第二次登月，再登月为了什么？ 现在登月就不是几百亿美元了，几百亿在当时已经是巨资了，六十年代小鹰号航母造价就是4亿美元，阿波罗计划的钱当时可造60艘航母，只是为了再拿几百公斤的月土？ 美国再花几千亿甚至更多的钱来登月，NASA愿意，国会也不会批。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:12 PM
|
显示全部楼层
替美国人洗地? 什么都是看证据的 !
去问你的共狗团队吧 ! 天琴团队帮美帝证明了激光反射器在月面 ! 既然证实了有反射器在月面, 而且反射器只能人工安装, 所以必须是载人登月!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:15 PM
|
显示全部楼层
不懂哦，也許是這樣吧？將來就會知道個明白了……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:16 PM
|
显示全部楼层
现在上去还用55年前的技术吗？用现在的技术当然是从头开始, 你看马斯克的登月星舰技术和以前的一样吗? 又打脸你了, oh yeah !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 1-11-2025 02:12 PM
替美国人洗地? 什么都是看证据的 !
去问你的共狗团队吧 ! 天琴团队帮美帝证明了激光反射器在月面 ! 既然 ...
天琴团队从来没提过"美国人确实登上过月球, 激光反射镜是由美国人工去安装的", 天琴团队从没做过这种背书ok? 全是你这条哈巴狗自行脑补的! 你每次问的那两个问题也是偏向于对你有利的方向来问的! 说得好像你当年亲自参与过阿波罗登月那样, 臭不要脸! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 1-11-2025 02:32 PM 编辑
傻B你又来了, 天琴团队证实了 Apollo 11的反射镜在月面(当然没说谁安装) ! 所以谁安装在月面的？
1) 既然APOLLO 11没有月球车, 是谁把反射器从APOLLO 11着陆器(MOON LANDER)移到月球表面? 反射器有脚自己从登陆器(moon lander)爬楼梯下去月面?
2) 反射器到了月面后, 是谁精確的把这些仪器放到指定的最优位置上? 是谁安装和调整反射面的角度和方向面向地?
是不是又想说是空投? 等着打脸你
我知道你玻璃心碎很难接受, 但又能怎样? 还是改变不了美帝载人登月的事实 !
回答啊 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 1-11-2025 02:16 PM
现在上去还用55年前的技术吗？用现在的技术当然是从头开始, 你看马斯克的登月星舰技术和以前的一样吗? 又 ...
你以前既然有过六次的登月经验, 那按理你应该有很稳妥的技术底蕴才对, 再加上配合现代21世纪的新技术的话如果再次登月应该是比几十年前更容易才对, 可是你美国就是上不去! 怪谁? 叫全世界怎么相信你真的上过月球? 哼。
就好像以前你徒步可以登上一座很高很高的山, 现在有缆车技术了你反而登不上那座山了? 开什么玩笑!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 1-11-2025 02:38 PM 编辑
现在上去还用55年前的技术吗？硬件和软件根本不一样! 用现在的技术当然是从头开始, 你看马斯克的登月星舰技术和以前的一样吗? 又打脸你了, oh yeah !
以前设计单车上山, 现在是设计 Cybertruck载满东西上山, 你真的傻到什么都不懂 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 1-11-2025 02:33 PM
现在上去还用55年前的技术吗？硬件和软件根本不一样! 用现在的技术当然是从头开始, 你看马斯克的登月星舰 ...
那就说明以前没上过月球, 是假的! 因为你都无法复制当年的登月技术, 以前根本就没登过月, 现在才来开始真正要把人送上去才重新研究新技术! 这不穿帮了! 傻b! 👎👎👎👎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 02:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 1-11-2025 02:57 PM 编辑
哈哈~ 你什么狗屁逻辑 !
都说了以前踩单车上山, 安装了反射镜又下來了, 你的猪队友也证实了月面反射镜, 中华胶崩溃无法反驳扭曲成踩单车上山不是上山, 哈哈~哈哈~哈哈~
又来了, 天琴团队证实了 Apollo 11的反射镜在月面(当然没说谁安装) ! 所以谁安装在月面的？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2025 03:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 1-11-2025 02:55 PM
哈哈~ 你什么狗屁逻辑 !
都说了以前踩单车上山, 安装了反射镜又下來了, 中华胶崩溃无法反驳扭曲成踩单 ...
我就听过某个台湾的哲学教授评论过美国登月, 在他们哲学界里有一句话: 无法复制的科技就是造假的!
那哲学教授上节目说过:" 美国现在搞重返月球, 我跟你保证肯定上不去的! 要上去的话应该是明天就上去! 这种重复性的科技干嘛要拖这么多年?!"
人家字里行间就是认为美国登月是假的!
够了, 懒得打字了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2196 
60
