泰晤士報：北約別再互相吹捧了 快面對內部一團亂的現實

dalap

英國媒體分析師本週一（8日）表示，面對當前的國際局勢，北約顯得相當混亂，不僅未能成功幫助烏克蘭，烏軍撤退甚至防線崩潰的風險可能會在今年發生，面對俄羅斯，北約本身也難以招架，十幾個國家國防預算仍未提升至2% GDP，缺錢、缺彈、軍事基建不足、武器裝備落後還沒有產能，面對如此至暗的時刻，不應該再互相吹捧（Backslapping），趕快正視現實（Reality）。

英國泰唔士報（Times）專精政、經、軍及能源政策的專欄盧卡斯（Edward Lucas）分析，他認為，北約很難捍衛自己免受俄羅斯攻擊，最有可能的是在3年內或更短時間內，首當其衝可能是波羅的海地區，第一線國家清楚地看到這一威脅，立陶宛正在加速建設一座大型彈藥工廠，也如同其他波羅的海國家，正在建造邊境防禦工事，一些盟友認為這是危言聳聽。

事實上，北約只是一個由委員會組成的系統，其計劃和承諾僅取決於其成員國的力量，北約最糟糕的習慣是喊出宏大但空洞的聲明和姿態。

當每一樣裝備和每一筆資金都應該送往烏克蘭的時候，北約卻進行了自冷戰以來最大規模的演習「堅定防衛者」（Steadyfast 2024），這對於阻止俄軍空襲烏克蘭城市時毫無幫助。

北約國家城市的防禦狀況也沒有好到哪裡去。根據北約目前的思路，只有軍事目標才值得防空和飛彈攻擊的保護，而這些目標並不多，而北約的各種防禦系統成本都很高昂，因此最需要它們的國家——波羅的海國家最負擔不起。

這還只是眾多問題其中之一，北約的指揮結構一團糟，反映出的都是政治解決方案而不是軍事邏輯，多年來的精打細算意味著武器裝備、彈藥庫存不足，基礎設施不足，後勤薄弱，裝備過時，來自英國等北約國家的快速反應部隊（QRF）的承諾都是建構在極其樂觀的假設上。

這種「假裝很棒」的方法建立在過時，而自滿的思維基礎上：「任何戰爭都會很短暫，僅僅一兩週，因為西方的技術優勢將使其能夠對俄羅斯發動毀滅性打擊；對美國核武器的恐懼將阻止報復。」

為這種短暫而精心安排的作戰計劃雖然令人欣慰，但完全不切實際。一位第一線國家的國防部長表示：「俄羅斯擁有的是數量。」如果俄國的防空系統阻擋了我們有限數量的高科技遠程打擊武器，然後北約國家自己的防禦系統被消耗盡了，那會發生什麼？北約的計劃在很大程度上（可以說完全）依賴於美國在危機中的幫助。但美國已經將高科技和重型能力轉移到印太地區，以對抗中國大陸。這意味著對北約的幫助會減少。