|
发表于 17-4-2024 03:38 PM
|
显示全部楼层
为何佛教为主的泰国会成功平权?可以说佛教由于教义上讲究出世,不对世俗过多介入。
因此减少了佛教势力的反对。
而回教国或半回教国,回教教义严重压制女性权力。
因此当地回教势力会非常反对平权。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2024 04:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 17-4-2024 03:38 PM
为何佛教为主的泰国会成功平权?可以说佛教由于教义上讲究出世,不对世俗过多介入。
因此减少了佛教势力的 ...
佛教是講道理 以理服人的宗教
佛教找不到理由來反對婚姻平權就不會無理取鬧的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2024 04:16 PM
|
显示全部楼层
有句话叫做“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”
西方国家如何处理宗教和世俗事务,这个可以借鉴。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-4-2024 03:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 17-4-2024 04:16 PM
有句话叫做“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”
西方国家如何处理宗教和世俗事务,这个可以借鉴。
美國的婚姻平權也是經過了 30 多年的努力才成功的 而且中間也經歷巨大的抗爭對立和公投
歐洲也沒有那麼美好 法國一樣是有激烈的對立
泰國是沒有抗爭 而且國會表決也是壓倒性通過 只有穆斯林政黨反對而已
台灣一樣有非常激烈的抗爭 也有公投
整個感覺就是 在所有婚姻平權的國家 泰國是最友善的了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2024 09:25 AM
|
显示全部楼层
目前,全球共計已有36個國家在全國或非全國性范围内将同性婚姻法制化,依时间顺序分别为:荷蘭(2001年),比利時(2003年),西班牙(2005年),加拿大(2005年),南非(2006年),挪威(2009年),瑞典(2009年),葡萄牙(2010年),冰島(2010年),阿根廷(2010年),丹麥(2012年),巴西(2013年),法國(2013年),烏拉圭(2013年),新西蘭(2013年),英國(2014年、2019年),盧森堡(2015年),墨西哥部分地區(2015年),美國(2015年),愛爾蘭(2015年),哥倫比亞(2016年),芬蘭(2017年),馬耳他(2017年),德國(2017年),澳大利亞(2017年),奧地利(2019年),中華民國 (2019年),厄瓜多尔(2019年),哥斯大黎加(2020年),瑞士(2021年), 智利(2021年),斯洛維尼亞(2022年),古巴(2022年), 安道爾(2023年),愛沙尼亞(2024年)和希臘(2024年)。
美国的其实本来同性婚姻符合宪法,不过政府违反宪法禁止同性婚姻。
2013年6月26日,美國最高法院裁定《捍衛婚姻法案》違憲,聯邦政府承認由州政府核發的同性結婚證書,隨即各州法院陸續宣布各州的禁令違憲。2014年10月,美國最高法院駁回印地安那、奧克拉荷馬、猶他、維吉尼亞、威斯康辛等五州州政府對於聯邦上訴法庭判決的上訴,承認同性婚姻的州數增加為35州,涵蓋人口數超過總人口的64%。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2024 01:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 郎財女貌 于 19-4-2024 01:29 PM 编辑
tuaceng 发表于 18-4-2024 09:25 AM
美国的其实本来同性婚姻符合宪法,不过政府违反宪法禁止同性婚姻。
好用心
如果有時間 可以好好研究每一個國家的婚姻平權的過程
例如荷蘭 第一個可以同性結婚的國家
荷蘭在1979年把「未登記同居」(Unregistered Cohabitation)狀態納入租屋法規,使得同性伴侶獲得有限度的公民權益保障,而荷蘭最高法院在1990年拒絕3對同性伴侶的結婚申請,但法官在裁決中附帶意見,要求國會研擬相關法案;1998年,荷蘭通過伴侶法,該法同時適用於異性戀和同性戀。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2024 01:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 18-4-2024 09:25 AM
美国的其实本来同性婚姻符合宪法,不过政府违反宪法禁止同性婚姻。
斯洛文尼亚 沒有聽過這個國家的名字
看了一下資料 還沒有找到和泰國一樣壓倒性的贊成的國家
👍
斯洛文尼亚自2006年7月23日起承认同性伴侣的伴侣关系。最初的同性伴侣法只是给予同性伴侣获取对方的退休金和财产的权利。但自从2017年2月24日起,法律给予了同性伴侣几乎跟婚姻一样的权利,除收养权和人工受孕的权利[1]。
2015年3月1日斯洛維尼亞國民議會通过同性婚姻相關法案,但是天主教會與反同婚團體提出公投訴求,在同年12月20日舉辦公民投票,結果63.5%的反對否決了國會的平權法案。[2][3]2017年2月24日通過同性伴侶法,但未能擁有領養權。[4][5][6][7]
2022年7月8日,斯洛維尼亞憲法法庭以6票贊成3票反對做出判決:基於憲法上不得存有歧視的原則,同性伴侶的婚姻及領養小孩權利應比照異性伴侶婚姻制度,並於該判決出爐後立即生效。同年10月4日,斯洛維尼亞國民議會依照憲法法庭指示完成相關修法,使斯洛維尼亞成為東歐第一個完成同性婚姻立法的國家。[8][9][10] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2024 03:43 PM
|
显示全部楼层
斯洛維尼亞憲法法庭以6票贊成3票反對做出判決:基於憲法上不得存有歧視的原則,同性伴侶的婚姻及領養小孩權利應比照異性伴侶婚姻制度,並於該判決出爐後立即生效。同年10月4日,斯洛維尼亞國民議會依照憲法法庭指示完成相關修法
很多国家的宪法其实本来就允许同性婚姻,不过是政府或者国会自己违反宪法而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2024 06:28 PM
|
显示全部楼层
你自己才接受你孩子父母成同性恋吗,管其他华人什么事
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2024 06:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 wdx 于 21-4-2024 06:37 PM 编辑
人类异性之间肛交口交不会改变人类自然
同性恋乱搞才可怕,完完全全的反着大自然
可能你是兽交出来的生物不理解大自然
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2024 07:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wdx 发表于 21-4-2024 06:28 PM
你自己才接受你孩子父母成同性恋吗,管其他华人什么事
有人来向大马宣传同性恋,都关大马人的事。
很简单的问题,马来人和华人这两个来比较,哪个最容易接受同性恋?
答案当然是华人啦,因为华人的限制没有马来人多,你要马来人接受同性恋是很难的,因为他们后面有回教组织死盯着他们看,连zina的罪也很重。
他们的Shariah有写不可以同性恋,而且在大马搞同性恋也是触犯法律,连宣传同性恋也不可以,去查刑法第377A和377B条款。
宣传也是犯法,换句话说,你要去举报这个楼主宣传同性恋也是可以的。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-4-2024 03:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-4-2024 10:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wdx 发表于 21-4-2024 06:36 PM
人类异性之间肛交口交不会改变人类自然
同性恋乱搞才可怕,完完全全的反着大自然
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|