台湾 台1歲嬰疑遭保母姊妹虐死 生殖器燒黑指甲拔光 牙齒被打到剩8顆

dalap

“要不是为了钱根本不想照顾他” 保母月领3万元还虐死男童


台湾北市的刘姓保母姊妹在2023年底开始接受儿福联盟每月3万元的薪水，合作照料1岁大男童凯凯（化名）。然而，她们的行为却导致男童因为营养不良在3个月后不幸死亡。据悉，刘女每天喂食凯凯馊水，还拔光他的指甲。她表示，由于凯凯没有父母来巴结她，所以一看到凯凯就想揍人。


据了解，刘姓保母每天用纸杯装着吃剩的厨余和烧焦的食物给凯凯进浴室吃。如果凯凯不听话没吃完，就会遭受殴打，或者被叫去罚站。只要站不稳，就会被打击。晚上则是被用布条将双手反绑，以木乃伊的姿势躺在婴儿床上，无法翻身。某次甚至将凯凯对半折，将头压向双脚，用布紧绑塞进一般家用水桶，然后拍照给妹妹看，将凯凯当作玩具一样对待。

在2023年12月底，刘姓保母发现凯凯呼吸困难，进行了自行急救，但无效。送医抢救后仍然不治，但医院发现凯凯全身多处伤痕，额头明显凹陷，左侧屁股严重变形，牙齿断了4颗。医院通报了家暴情况，检方经调查后认定姊妹俩涉嫌重大罪行，声押获准，案件正在进行进一步的侦办。


据《太报》报道，检警询问刘女为何要对凯凯下毒手，她表示，通常孩子的父母都会巴结她，希望她好好照顾孩子。但由于凯凯没有父母，所以让她看不顺眼。一看到凯凯就会想揍对方，她表示，如果不是为了孙中山（钱），她根本就不想照顾凯凯。

ilovet

可怜的孩子。。。。这保姆应该拉去砍了

JamesWongSC

这人不可能没有拜过神，台湾每条街都会有神庙，很方便的。。。就连案发现场也是。

dalap

台1歲嬰疑遭保母姊妹虐死　生殖器燒黑指甲拔光　牙齒被打到剩8顆


台北一對劉姓保母姊妹2023年虐死一名1歲多的男嬰凱凱（化名），送到醫院時還辯稱凱凱只是噎奶，檢察官會同法醫相驗後，發現劉姓姊妹說謊，不但涉嫌虐童致死，還有勾串家人、滅證等嫌疑，台北地檢署將這對保母姊妹依虐童致死罪聲押獲准，台灣兒童福利聯盟已將2人除名。


男嬰頭被保母打到瘀血　最終營養不良死亡

一名男性網民於3月10日發文透露一名男嬰生前遭遇虐待，「（保母）每天24小時把他綁在椅腳，讓他站著睡覺，且每天只給他喝一杯水，你的身體體無完膚，牙齒被打到剩下8顆，保母還說是他自己去撞牆的！生殖器被燒到整個都黑掉了，還說是他自己抓的！10根指甲都被保母拔光光，保母也說是他自己咬的!你短短的腿也被保母打到嚴重變形骨折，整個顱部被打到都是瘀血，還有不明的外傷，凱凱撐不到3個月就因營養不良死亡。」

此外，檢警調查，劉姓保母照護凱凱每月可領到約3萬元台幣的津貼，但劉女絲毫沒有愛心，每天只用紙杯裝盛廚餘、燒焦食物給凱凱吃，還要凱凱去浴室裏面進食，如果凱凱沒吃完，就直接在浴室裏痛毆一頓。

公開男嬰遭虐過程　網民：希望不要再有下個受害者

《網路溫度計》向發文者求證，他表示，男嬰外婆因無法照顧男嬰，原先委託朋友媽媽照顧孩子，朋友媽媽照顧孩子久了有感情，本想透過程序收養男嬰，因此按照規定先交由社福機構安排保母照顧，然而最後卻收到男嬰遭虐死的消息。發文者表示，希望更多人知道這件事，不要再有下個受害者出現。

dalap

11年資深社工看虐死案 嘆女社工忽略1警訊：被告不意外


1歲男童遭虐死案件，社會輿論撻伐劉姓保母姊妹，也追究陳姓兒福社工的缺失，一名有11年社工資歷的網友指出，小孩子有沒有被虐待，從傷勢就看得出來，其中掉了4顆牙就是「警訊」，坦言社工若負擔過多個案，確實沒有時間去訪查，不排除被保母話術欺騙的可能。


一名資深社工在PTT八卦板回文表示，陳姓社工29歲，假如大學畢業後投入工作，社工年資大概七年左右，「當了七年的社工，小孩子有沒有被虐待，再怎樣都看得出來，基本上從身上的傷就很容易看得出來」，再從對話紀錄的照片也可以觀察，小孩的表情基本上就已經說明一切，表情嘴角基本都是朝下的。

「社工有沒有包庇保母，這我不敢下定論」，資深社工指出，如果是新人社工，很有可能是被保母話術騙過，基本上新人社工會很容易被說服，不過在對話記錄中，陳社工自己有提到男童掉了4顆牙齒，「基本上聽到牙醫師這樣講，就要有警覺心了」，如今被控告過失致死其實不意外。

dalap

虐童案社工遭上銬帶走 北市社工工會發4點聲明：違反比例原則


北市1歲男童「凱凱」遭劉姓保母虐待致死，陳姓志工也因涉嫌偽造探視紀錄遭警方帶回，訊後30萬交保。對此臺北市社會工作人員職業工會12日晚間發布聲明，質疑警方違反比例原則，也批評兒福聯盟董事長林志嘉別把責任都推到基層社工身上，同時質問衛福部，重大虐兒事件依規定須在1個月內完成報告，為何等到新聞報出後才緊急開會討論？


以下為北市社工工會聲明全文：

針對近日重大虐童案，本會(臺北市社會工作人員職業工會)發表以下四點聲明：

一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則？

根據警察職權行使法第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條，請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則？本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為？甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。若該社工均已配合調查，警方有何正當理由在大眾媒體前將其上銬供拍攝？本會對警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝之行為表示嚴正抗議。

二、呼籲媒體自律，應保障社工當事人隱私

本案目前已進入司法程序，不應未審先判。針對眾多媒體及民眾暴露社工個人隱私，包含姓名、照片、家庭背景以及學經歷，恐影響本案社工人身安全，本會呼籲媒體及社會大眾自律，並且請勿轉發。

根據兒盟員工表示，大批媒體整天在兒盟辦公室守候，造成工作人員嚴重的心理壓力，且已影響日常工作程序。呼籲媒體朋友還給兒盟員工一個正常的工作空間。

三、兒盟董事長不要把責任全丟到社工身上

兒盟董事長要求本案社工「應勇敢面對社會、配合司法調查。」但這是社工一個人的責任嗎？社工執行業務之過程，皆受到機構督導之指揮監督，身為機構的最高負責人更是責無旁貸，不該所有責任都由本案社工一人承擔。此回應更造成各界人心惶惶，擔憂未來機構遇到重大事件時，是否只會把第一線社工推出去面對社會輿論與咎責？

四、主管機關的責任在哪？為何全由社工一人扛？

強力譴責主責主管機關衛生福利部，依《社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序》規定，應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。然衛福部在3月新聞報導延燒後，才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全，未能針對兒少政策缺失做出即時回應。另外衛生福利部、臺北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益，躲在本案社工後面，讓本案社工面對輿論壓力。直到今晚本案社工被警方上銬，全台社工目睹媒體大肆報導畫面，都已經造成不可抹滅之創傷，甚至是可能的社工出走潮，本會盼主管單位針對可能造成之社工集體創傷提出相關之對策。

dalap

1歲男嬰遭餵廚餘綁成木乃伊「打斷4根牙」 冷血保母姐妹聲押禁見


北市一對劉姓保母姊妹去年照顧1歲大男童，幾乎每天只給他吃烤焦或快要壞掉食物，白天罰站晚上睡覺則雙手反綁成木乃伊，稍有不順就打罵，致男童額頭骨凹陷、屁股嚴重變形，不到3個月就因營養不良死亡。台北地檢署調查後，今年1月將這對保母姊妹依虐童致死罪聲押獲准，3月聲請延押獲准。


檢警調查，劉姓保母24小時照護年僅1歲多的男童，每月可領到約3萬元津貼，但她幾乎每天只用紙杯裝盛食物自己都不吃的廚餘、燒焦食物給男童吃，甚至要他去浴室裡進食，若沒吃則飽受痛毆。

白天時，劉女時常叫男童去罰站，只要身體一有搖晃，就會被施以「愛的小手」。晚上，男童會被用布條將雙手反綁，像木乃伊一樣，躺在嬰兒床上。

2023年底，男童突然呼吸困難，劉姓保母在家自行急救無效後送醫，向醫院辯稱男童噎奶嗆到，醫院發現凱凱全身多處傷痕，額頭明顯凹陷，左側屁股嚴重變形，牙齒斷了4顆，通報家暴事件，檢察官會同法醫相驗後，認定是人為傷害。

據了解，劉姓保母堅持沒有動手，檢方不採信其辯詞，將他聲押禁見獲准。檢察官繼續調查，發現劉女的妹妹偶爾會接應照顧男童，因此懷疑劉女得妹妹為躲避刑責而串供，並企圖營造男童自行跌傷偽證，因此將劉女妹妹聲押禁見獲准。全案由檢察官偵辦中。

dalap

1歲男童在待出養期間疑似遭保母虐待致死，該名保母竟是由長期推動兒童福利的兒福聯盟轉介。新竹市兒童教保福利聯合會理事長周莉柔13日痛批兒童福利聯盟執行長白麗芳「明顯想要模糊焦點帶風向，根本毫無反省誠意。」


周莉柔指出，對於兒福聯盟執行長白麗芳昨日記者會中為社工抱屈、呼籲社會不要將責任落在單一個人身上的發言內容，認為「凌虐致死案件當然不是社工個人的問題。」

周莉柔也表示，今年3月還沒過完，根據政府電子採購網公開資訊，兒童福利聯盟全國標案得標金額已超過5000萬元。這些都是善良老百姓的納稅錢，交給涉嫌掩蓋事實、偽造文書的假道學兒福團體，根本就是請鬼拿藥單。

周莉柔也呼籲政府，應比照對待準公幼、私幼的撤照標準，立即終止全國各種標案委託，降低更多幼兒受害的風險，她也表示，不排除串連新竹市的幼教老師、家長，一起共同抵制無良的不法團體。

周莉柔說，兒童福利聯盟發生轉介保母凌虐幼兒致死的重大社會案件後，被翻出2023年曾經找來小燈泡媽媽時代力量黨主席王婉諭、男星修杰楷站台，當時還共同批評準公共幼兒園超收、虐童、品質差，如今卻爆發虐童致死慘劇，令人感到格外諷刺。

dalap

女社工包庇惡保母、照假照片？兒福聯盟執行長回一句



北市1歲男童「凱凱」遭劉姓保母姊妹虐待致死，兒福聯盟陳姓女社工遭質疑包庇保母，造假探視資訊也成為關注焦點。兒盟執行長白麗芳對此表示「相信社工沒有造假」，司法結果由聯盟來承受。


這起虐童致死案發生在去年12月底，凱凱透過兒福聯盟安排，到劉姓保母家接受照顧，陳姓女志工則在9、10、11月各探訪一次，並且回報狀況。然而親友指控，凱凱在照片中眼神呆滯渙散，額頭還出現瘀青，疑似早有施暴情形，志工卻堅稱沒問題，並照搬保母「不小心撞牆」、「自己磨牙」等說法，質疑社工包庇保母。

記者會上兒福聯盟執行長白麗芳被問到社工問題時，強調社工探視時瘀青都慢慢恢復，也沒看到拔指甲：「我們對於社工是很信任的，若要質疑每個社工的處事就難以運營」，她表示大家看的截圖都是片段的，兒盟有完整的截圖，也都交給檢察官了，相信社工沒有造假，司法結果由聯盟概括承受。

此外有記者質疑，去年9到11月天氣非常熱，但社工回報的照片中，「凱凱」卻穿著長袖、長褲包緊緊，為何不會懷疑，白麗芳僅表示無法去找去年的天氣來對照，也不可能叫孩子脫衣服，未多作回應。

dalap

北市2度通報中央認「不算重大兒虐」 衛福部澄清無此說法


1歲男童在出養期間遭保母虐待致死，北市社會局13日強調，二度報請中央，衛福部認為非重大兒虐事件未召開檢討會議。衛福部今天澄清，從未有此說法，當保母對受照顧而施虐致死，必然為重大兒虐事件。衛福部保護司長張秀鴛說，從本次事件也深刻反省，不管是中央和地方的聯繫，以及中央、地方各自的橫向聯繫，都有改進的空間。


台北市社會局昨天指出，去年12月25日受理通報後洽衛福部保護服務司，確認該案是否符合「重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫」，保護司回覆該計畫是針對兒少遭受父母、監護人或其他實際照顧者的重大虐待事件，本案不符上述計畫。社會局同月27日再次回報衛福部社會及家庭署，該署表示因此涉及署內跨科室業務，是否召開重大檢討會議尚在研議中。

張秀鴛表示，除了家長、監護人和親屬之外，依職權、依契約照顧孩子的人也涵蓋在內，例如老師對學生有不當對待，都算是兒虐的範疇，依規定都要通報、處理及處罰。至於重大兒虐案件則是以重傷、致死為定義，需要將案件從頭到尾做檢討，看看哪些網絡有疏失或不對。

張秀鴛強調，此案是收出養系統中、保母發生的案件，地方政府本身訂有重大案件的檢討計畫，可以自行啟動檢討，只是過去地方政府習慣打電話來詢問；中央當然也可以檢討，但由於此案牽涉到其他業管，保母相關須請社家署一起來，絕不是說此案「不是重大兒虐」。

張秀鴛認為，中央每個單位都有各自的業務範疇，考量相關單位彼此尊重，沒有繼續追下去，但被認為是「互相推來推去」，因此也深刻反省，無論是橫向聯繫、中央及地方的聯繫，都還有檢討改進的空間。

根據《兒童及少年福利與權益保障法》第49條第1項，任何人不得對兒少施以遺棄、身體虐待等15款不當對待行為。衛福部表示，遭遇重大不幸兒虐案件，無論中央或地方均無推諉空間，地方主管機關主責相關業務執行，應進行檢討並提出策進作為，本部亦會全力協助，並檢討整體性政策規劃，與地方政府攜手合作加強堵漏，讓憾事不再發生。

dalap

虐童案／檢警揪偽造資料 社工稱不知虐童


檢警偵辦男童疑遭保母虐死案對女社工上銬，社工界質疑羈押保母兩個多月才拘提社工動機不單純。辦案人員透露，女社工一開始跟保母企圖隱匿事實，向醫院佯稱男童溢奶死亡還一度騙過男童家屬，志工與保母在相驗現場還有說有笑，檢警3月初取得男童家屬與社工通話紀錄，確認社工疑似偽造訪視資料，因種種不作為造成憾事，才於12日拘提到案，訊後交保新台幣30萬元（約1萬美元）。

據透露，陳姓女社工看到相關事證後，承認訪視紀錄有錯，但表示不知道保母的虐童作為。

檢警指出，男童去年12月24日被送醫急救時，醫院聯繫社工到場，陳姓社工一開始還佯稱主要照顧人為男童外婆，還配合劉姓保母謊稱孩子是溢奶死亡。

dalap

女社工日誌曝「男童會罵髒話」親友轟滿口謊言：不知反省


北市虐童致死案狂燒，陳姓女社工被爆工作日誌疑似作假，在案發當下甚至與警詢隱瞞實情，事後遭30萬重保。有男童親友在網上曝光女社工與男童阿嬤對話內容，除透露社工的報告日誌就像「交功課」似寫好寫滿，更指出，日誌報告中，不斷強調男童在前保母家就會罵髒話、自撞，卻沒有半點改善跡象。親友質疑，對於一個1歲的小孩來說，連說話都還不清楚，怒轟「一個成年人竟然不知反省到如此地步！」。


男童親友曾透露，在檢察官那看過社工的報告日誌，「基本上就像交功課一樣寫好寫滿，連和男童親生祖母連絡告知問題通通都沒有」。

尤其讓親友不能接受的是，陳姓社工日誌中，紀錄男童的傷勢，稱男童在前保母家就有磨牙與自撞等情形，甚至重複紀錄會罵髒話，事後也沒有改善跡象。但既然訪視資料都在她手上，卻連查都沒有查，就採信劉姓保母的說法，讓辦案人員驚覺不像是一名專業社工該有的行為，經調查後才發現疑似造假訪視資料。

男童親友表示，他們當時也希望可以領養男童，但當男童轉出養後，陳姓社工便不斷找理由拒絕訪視，還說「若公開保母的個資出問題了，誰能負責」，沒想到，直到爆出這麼嚴重的事情後，他們才知道，希望檢察官能深入了解拒訪的真正原因。

男童親友昨（14日）在臉書發文表示，陳姓社工的家人此時此刻，應該非常擔心女兒將面臨刑責的問題，反問：「你們是否有想過我們的感受？」即使沒有血緣關係，依舊疼愛著男童，如今小孩沒了，「你們卻還能翻法條準備做無罪辯護嗎？確定無罪？確定是被保母騙？還是根本就是你們的女兒滿口謊言？」。

dalap

虐童保母段數高？前志工起底「狂討免費嬰幼用品」 未回覆主動追蹤


北市去年1名1歲10個月大的男童疑遭虐致死，負責照護的劉姓保母姊妹被傳出餵男童吃餿水、拔光指夾，甚至只要稍有不順，男童就被打罵，也導致男童額頭骨凹陷、屁股嚴重變形，不到3個月終因營養不良死亡；對此，作家柳喪彪在臉書粉專PO文指出，劉女曾和2名媽媽索取二手嬰幼用品，甚至還會主動追蹤，讓她認為疑似虐童的劉女段數很高。


前志工、作家柳喪彪日前在臉書粉專「喪彪 ‧ 柳飄飄。」發文，他提到虐童的劉姓保母姊妹遭媒體揭露家境富裕，家族擁12間房產總值破億元，但她表示，有兩名媽媽曾被劉女索取二手嬰幼用品，並提供雙方的對話內容，她也擷取部分內容。

柳喪彪指出，從雙方對話中可見，對話內容多是採取複製貼上大量發出，且若對方未回應，甚至1年多也未回覆，劉女還會主動追蹤，「感覺就是『一定要拿到免費用品』的樣子」，她也表示，一定不只有這兩位媽媽，曾被劉女主動索取嬰幼兒物品，也認為這些被免費索取來的物品，有可能部分被轉賣掉了，但也有很高機率用在這些孩子身上。

柳喪彪也說，看了雙方的對話內容擷圖後，發現劉女段數很高，善於偽裝，若負責此案的女社工在沒有探視的情況下，僅靠與保母的文字對話，很有可能被騙。

然而，柳喪彪也感到疑惑，有報導指出受虐童送醫傷重不治，女社工被醫院通知到場後，竟謊稱主要都是男童阿嬤在照顧，且和劉女的口徑一致，指出男童是「溢奶死亡」；這部分也讓她難以理解認為，若女社工是因為沒去探視被保母欺騙，但在屍檢時為何要說謊，另外，在屍檢時，醫院人為都察覺有異而通報，但「女社工卻無任何警覺？」。

柳喪彪也質疑，「整個過程中，兒盟都沒有第二個人審視此案？從頭到尾僅有陳姓社工獨立完成此案？為什麼完全沒有一個人發現孩子的異狀？」，她也好奇，難道這樣的異狀對「兒盟」來說是常態，所以選擇視而不見？並認為這些都是兒盟未清楚說明的部分。