韩战：美国为何没有抹掉中国沿海城市？

grantz

送交者: 长岛风 来源：6park




经常听到一些小粉红叫嚣：中美发生战争，如果战场在距离中国1000公里以内，中国必胜。这个结论既愚蠢又可笑，对于这种无知无畏的人，本人是懒得与他们对话的，爱说啥说啥吧，反正你们厉害国从来都是从一个胜利走向另一个胜利的，70多年来我还没发现哪一次没胜利！文化大革命都快被“开除球籍”了，穷的都快穿不上裤子了，官方喇叭里还不是照样声嘶力竭在唱：就是好来就是好，文化大革命就是好！

如果中美之间发生战争，战争的地点将会在哪里？其实答案是明摆的，肯定不会发生在美国！如果不在美国，那么就一定会发生在中国。一般来说，战争中造成最大损失的就是战场所在的国家。就拿越南来说吧，抗美抗法折腾了十几年，就算是打败了美帝，你又得到了什么呢？美国越战十几年死了5万人，平均每年5千人，不如每年美国死于车祸的人数，甚至不如美军每年训练事故死亡的人数。而你越南呢？别的不说，几百万年轻人的生命是再也回不来了！为啥韩战后期中朝认了怂？除了斯大林死后苏联拒绝买单外，北朝鲜承受不起也是一个重要原因：别的不说，每天死亡600个青年男人这一个代价，就够金日成喝一壶的！中国是因为人多不值钱，死几十万不在乎，否则很快也是大姑娘小媳妇见了男人就失去抵抗力了。。

如果战争发生在中国，不论是输是赢，受到最大损失的一定是中国！当然中国韭菜多，死个几千万政府也不会心疼的，但一颗炸弹下来，几个大楼就抹平了，什么高铁，什么大桥，瞬间全没了，老共还不得心疼死？别说美国自从建国来就没输过，就算是美国输了，人家拍拍屁股走人，留给你的是一地鸡毛。。越南不就是个活生生的例子吗？北朝鲜更惨，到现在男女性别都失衡，女人都很生猛。难倒你中国还能例外，能赢来个什么？

最近中国有军事专家承认，如果中美开战，沿海城市将会被炸个稀巴烂，这话不假！也难得中国的军事专家们偶尔也能吐出几颗象牙。所以小粉红们要注意了，整天叫嚣要与美帝决战拼命的，要是美国人较真和你打起来，先想想你家住在哪儿吧！除非你搬家到西安以西，否则全家都会死的很难看的。。

也许有人奇怪：为什么韩战打了三年，美帝没有抹平中国沿海的大城市？不但没抹平，甚至连块炸弹皮都没见着。为什么？是美国当时没那个能力？美国当然有能力！美国在二战中能够炸烂德国，能够烧光日本，就能从地图上抹平中国沿海的大中城市。1944年美国在成都修建了双流机场，其目的就是B—29轰炸机从成都起飞轰炸日本。既然1944年能够做到，1950年从日本起飞轰炸成都也是不成问题的。如果B—29的航程能够到达成都，那么打开地图看一看，中国沿海的城市基本都在B—29的作战半径之内，内陆的像模像样的城市也至少有一半在其中，参照当年德国和日本挨炸的那副惨象，中国的城市基本会被炸个稀巴烂，工农业生产必然停止、交通运输也会被切断，发电厂自来水厂等生活设施都不可能幸免，中国人怕死，大概也就没人再敢上大街游行庆祝抗美援朝伟大胜利了。

那为啥没炸呢？美国是一个讲道义的负责任大国，冤有头，债有主，韩战是金日成蠢蠢欲动不老实挑起的，所以美国惩罚的是金日成，战争的范围只限于朝鲜半岛，是一场“有限战争”，也就是杜鲁门所说的“警察抓小偷”的行动。美国的敌人是苏联，中国只是苏联豢养的一个马仔而已，浪费资源与马仔大打出手，不符合美国的战略意图。过去中国政府利用中国老百姓看不懂英文原文，将美国参联会主席布莱德雷在国会的证词断章取义，故意翻译成 “美国承认在错误时间错误地点与错误敌人进行了错误的战争”，以便达到用谎言来编造“胜利”的目的。其实这段证词恰恰正是美国政府向国会（代表美国老百姓）解释为什么不应该把战争扩大到中国。原话是：如果把战争扩大到中国，将会是（虚拟语法）“在错误时间错误地点与错误敌人进行错误的战争”。本着这一原则，美国政府严格限制战争扩大到中国，甚至不惜撤职麦克阿瑟元帅，以防止他有可能意气用事，为了解决朝鲜问题而独断专行，对中国实施战略轰炸，派出军队在中国沿海登陆，切断中国军队的补给线，把战火扩大到中国。。所以小粉红们，感谢美国吧，感谢杜鲁门吧，没有密苏里的老农民，你们还真有可能就没爹妈了！

说到这里，一定会有人跳出来，美国怎么没轰炸中国，不是轰炸东北吗？我可以负责的告诉你：美国从来没有轰炸过东北，所谓的“东北挨炸”只是中国政府的一面之词，而中国政府的信用从来都是一个笑话，造谣撒谎才是常态。为此，美国提出由国际红十字会对“轰炸”进行调查，如果属实，美国可以公开道歉并给予赔偿。但这个合理要求却被中国政府拒绝了。中国政府为什么拒绝呢？真挨炸了难倒赔偿都不要了？呵呵，你懂的！实在不懂你难倒还从这次新冠学不会吗？为什么不敢让世界卫生组织调查？不是你制造的病毒你为啥害怕追查？