|
|
厉害了，美帝国F22一个星期内击落了发展中国家民用气球！
[复制链接]
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:28 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 6-2-2023 12:32 AM 编辑
1) 拿出证据共狗气球用thin film solar panel
2) 生物武器很重吗? SB ! 用點腦, 你别再秀下限了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:29 AM
|
显示全部楼层
所以, 你是笨到故意聽不懂嗎? 你有自由可以來,我也有權叫你走.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:32 AM
|
显示全部楼层
就按你說的做，
我白癡，你還不是一樣白癡，
你笑我不就笑你自己。
有時候說話要反思看看是不是也會發生在自己身上。
自己懟自己，爽嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:33 AM
|
显示全部楼层
都沒了, 你找得到? 中國有嗎? 證明給我看看. 不存在的東西拿來叫...你忘了吃藥?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:40 AM
|
显示全部楼层
没了? 1950年就有了! 你要反驳就先证明给我看没有这样小的核弹 !
1) 拿出证据共狗气球是用thin film solar panel
2) 生物武器很重吗? SB ! 用點腦, 你别再秀下限了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:43 AM
|
显示全部楼层
Shopee 有賣啊...可以去買...哈! 哈! 哈! 質輕又柔軟....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:45 AM
|
显示全部楼层
拿出证据共狗气球用thin film solar panel, 别装傻 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:45 AM
|
显示全部楼层
哈! 被打到語無倫次了....
開始人身攻擊! 那就:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:49 AM
|
显示全部楼层
工程上合理的推斷....氣球本身的荷重有限,
當然第一優先的選擇是質地輕柔的材質!!!!!
你沒當過工程師, 當然只會大口一張, 大便自然來....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:49 AM
|
显示全部楼层
W54核弹重五十一磅 !
W54核弹重五十一磅 !
W54核弹重五十一磅 !
继续死拗吧, 就快拗死你了, 老柴输了就逃了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:50 AM
|
显示全部楼层
你找一顆出來看看...根本拿著不存在的冬冬在拗....笑死人!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:52 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 6-2-2023 12:53 AM 编辑
没有证据通通reject, 你只是一个条被日本公司lut到退休的老柴, 就别再秀下限了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:52 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 6-2-2023 12:58 AM 编辑
没了? 1950年就有了! 你要反驳就先证明给我看没有这样小的核弹 !
W54核弹重五十一磅 !
W54核弹重五十一磅 !
W54核弹重五十一磅 !
1) 拿出证据共狗气球用thin film solar panel
2) 生物武器很重吗?
3) 神经毒气武器多重?
SB !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 12:59 AM
|
显示全部楼层
不然你告訴我一個理由, 不用輕柔的材質, 要用重又硬的材質,
利用氣球飛上天.........工程上必然的選擇, 是without reasonable doubt的.
reject 也要有智慧的, 去讀點法律, 甚麼是without reasonable doubt吧.
你像呆子一樣, 東reject, 西reject....
只會讓我更加瞧不起你的人格!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 01:01 AM
|
显示全部楼层
没了? 1950年就有了! 你要反驳就先证明给我看没有这样小的核弹 !
但沒了啊. 那你是說中國現在有, 可以用氣球運載? 那不就貼上你的證據來...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 01:01 AM
|
显示全部楼层
嘴炮谁不会, 拿出证据共狗气球用thin film solar panel, 没有证据通通reject !
W54核弹重五十一磅 !
W54核弹重五十一磅 !
W54核弹重五十一磅 !
1) 拿出证据共狗气球用thin film solar panel
2) 生物武器很重吗?
3) 神经毒气武器多重?
SB !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 01:02 AM
|
显示全部楼层
你要反驳就先证明给我看没有这样小的核弹 !
1) 拿出证据共狗气球用thin film solar panel
2) 生物武器很重吗?
3) 神经毒气武器多重?
SB !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 01:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 FundMania 于 6-2-2023 01:05 AM 编辑
SuperKedah 发表于 6-2-2023 12:45 AM
哈! 被打到語無倫次了....
開始人身攻擊! 那就:
你什么道理呢？
是你先说人白痴，
我都还没説你人身攻击。
你这经常本末倒置的，是正常人吗？
要我截图吗，就截图给你看。
你可能有健忘症，转眼就忘了那种。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2023 01:05 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 6-2-2023 01:07 AM 编辑
工程上合理的作為....就像你指著一間大樓, 說骨架是用甚麼材質,
我說是鋼筋, 你說拿出文件證明它是鋼筋不是aluminium.
但工程上都知道, 建造都靠鋼筋, 推斷它用鋼筋是很合理的,
要甚麼證明?
你人儍我有甚麼辦法!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3138 
62
