《“唐山”墙城》《觉醒年代》《零容忍》斗争精神｜唐山究竟在防什么?

barry80

阻止记者进行报道、履行职责，这是压制新闻自由；不公开重大公共事件的相关情况，这是侵犯公民的知情权；暴力扣留他人，这侵犯了公民的人身自由权；如果这些事件的背后有黑恶势力，某些人却不让调查，这是包庇黑恶势力罪；滥用防疫资源，这是浪费公共资源罪。数罪并罚，只怕是够一些人去吃牢饭的了。

　　唐山，真是一波未平一波又起!

　　昨天好不容易等到了警情通报，得到了一点有关于受害女孩的消息，晚上就看到另一则新闻，唐山的某些人又开始“整活”了。

　　唐山打人事件中受害女孩所在的医院被严加看管，更有不成文的规定，出站人员必须乘坐指定的车辆；进出唐山不仅要填写表格以做报备，还要接受指定的出租车通行，甚至在到达目的地后，还被要求与车主合影留证。这些做法据说是为了“防控疫情”。可是我特意去查了一下，唐山已经连续一个月没有任何新增病例了，完全是属于低风险地区，真的需要这样小题大做吗？

更过分的是，贵州电视台一记者前往唐山进行报道时，竟遭到无端扣留，莫名其妙的就被暴力执法了。另有多家记者爆料，在去往唐山采访的路上受到了多加阻挠，有的被强制夺走了设备，唐山方面说之所以要这样做是因为这些媒体是来蹭热度、赚流量的。记者的责任就是诚实公开的报道事实，履行职责反倒成了蹭热度?真是可笑!

请问，这是在“防疫”吗？这分明是在防人!而且还是严防死守!为什么要防人?我们都知道，综合唐山烧烤摊打人事件以及事件后的大量举报来看，打人事件重点不在于打人，而在于打人者背后的黑恶势力。某些人如此费心费力的阻止人民群众了解事件真相，难道不正显示了他们要充当黑恶势力保护伞的决心吗？

　　现在都爱讲依法治国，那笔者也就来运用法律分析一下这帮人行为的性质。阻止记者进行报道、履行职责，这是压制新闻自由；不公开重大公共事件的相关情况，这是侵犯公民的知情权；暴力扣留他人，这侵犯了公民的人身自由权；如果这些事件的背后有黑恶势力，某些人却不让调查，这是包庇黑恶势力罪；滥用防疫资源，这是浪费公共资源罪。数罪并罚，只怕是够一些人去吃牢饭的了。

　　“群众是聪明的，而我们自己常常是愚蠢的。”不要妄图在人民群众面前耍什么花招，因为那都将无济于事、白耗灯油!

唐山究竟在防什么?