佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 9892|回复: 110

沈可婷案件-收集现场证据

[复制链接]
发表于 20-4-2022 09:44 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
开此帖是希望能收集更多的现场证据,希望能帮忙。

先看看到底有多少辆脚车在现场,这是案发前被人拍摄的脚车人数:
https://m.facebook.com/cpjohor/p ... 89165?locale2=de_DE

fakename.png
fakename.png
fakename.png

视频发现大约20人在骑脚车


收集了lcw9922网友的贴:

吴健南律师分享的内容如下:

1)第一个审讯这起案件的推事庭所有证据和证人,很关键,“事实认定”(findings of fact)不能被推翻。加上第一个审理这起案件的法庭,才是最直接接触所有证据和证人的一环,其他的都是根据判词做的上诉,因此第一个审理这起案件的推事庭,提出过的所有证物和证据不能被否定。
2)他认为,这次的审讯中,控方并没有排除合理怀疑,而是但把举证责任丢到沈可婷身上。
3)案件要上诉,法官就会编写判词,所以判词的内容很关键。
其他相关内容可以搜一下吴健南律师在近日接受各媒体采访后的报道。

*下来要解答一些网友提出的疑问:

1)到底哪里提到蚊型脚踏车逆行?
在2019年的推事庭推事判词的第17页提到了,部份内容如下:
【… berdasarkan kerosakan-kerosakan tersebut, maka adalah munasabah bagi mahkamah membuat dapatan bahawa sekurang-kurangnya dua simati telah menunggang basikal semasa kemalangan sacara menyonsang arus jalan tersebut.

基于脚踏车的受损情况,法庭可以合理推断有至少两名死者(骑士)当时是逆向骑车。

…… mahkamah mendapati kerosakan sebahagian besar basikal yang terlibat dengan kemalangan ini adalah tertumpu di bahagian tayar hadapan. Sekiranya dilihat dalam Laporan Kimia (P26), basikal E2 hingga E21 kebanyakannya menunjukkan kerosakan fork patah dan roda tercabut. Maka adalah munasabah untuk mengatakan kerosakan-kerosakan tersebut berpunca akibat hentaman secara berhadapan dengan motorkar OKT di mana disebabkan tindakan kumpulan basikal lajak tersebut yang menunggang basikal secara menyonsang arus di jalan tersebut.

大部份的脚车损伤情况让法庭合理推测事发当时,脚车是和被告的汽车相撞的,即这群骑士当时正逆向骑车。

2)到底谁说沈可婷在事发时没有超速?
在2019年的推事庭推事判词第35页提到了,部份内容如下:
【mahkamah mendapati bahawa kelajuan motorkar tersebut sebelum kemalangan adalah di bawah had laju ditetapkan di jalan tersebut iaitu 50km/jam. Oleh itu, mahkamah berpendapat tiada kesalahan memandu motokar melebihi had laju yang ditetapkan telah dilanggari oleh OKT.】

fakename.png

fakename.png


以上两张图证明至少三辆脚车是前轮先闯击车辆。也就是迎面相闯。



fakename.png


以上的目击者说车是被人翻过来是为了救人,并非车刹车过程翻覆。







fakename.png

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
探险家 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 20-4-2022 09:52 AM | 显示全部楼层
即便任何人紧急刹车,都无法阻止迎面而来的脚车队。

图片发现这些改良过的脚车没有刹车器,如果他们逆向行驶,在下玻的情况下,速度可以达到多块?
回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2022 10:59 AM | 显示全部楼层
远方 发表于 20-4-2022 09:52 AM
即便任何人紧急刹车,都无法阻止迎面而来的脚车队。

图片发现这些改良过的脚车没有刹车器,如果他们逆向行 ...

律师说, 刑事案+有死人, 不管死了的人(屁孩)有没有错, 对方(沈可婷)都必须证明她没犯错才能脱身, 要有证据使控方从第41条文改去第43条文, 因为第43条文罪名会轻很多 !

证明屁孩错是不是只代表要不要控告他们的父母?

回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2022 11:12 AM | 显示全部楼层
lcw9922 发表于 20-4-2022 10:59 AM
律师说, 刑事案+有死人, 不管死了的人(屁孩)有没有错, 对方(沈可婷)都必须证明她没犯错才能脱身, 要有证据 ...

关于这个案件,不管能不能证明小鬼们是否有错与否,都不能告他们的父母。


回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2022 12:34 PM | 显示全部楼层
什么是司法公正, 司法公正是,如果要判沈六年六千,就应该判埋屁孩的父母(UNDERAGE)六年六千, 因为父母也要负上80%的责任!!!
回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2022 01:51 PM | 显示全部楼层
平谷 发表于 20-4-2022 04:34 AM
什么是司法公正, 司法公正是,如果要判沈六年六千,就应该判埋屁孩的父母(UNDERAGE)六年六千, 因为父母 ...

死者爲大, 安排keting 到美國政治庇護吧
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 20-4-2022 03:56 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Adelyyne 于 20-4-2022 04:08 PM 编辑

这宗法律案件中的几个重点:

0)沈可婷的车子给这群飙脚车的 垃圾白痴 撞坏,一定不是第一宗,也应该不会是最后一次。

也一定有无数个其他公路使用者在马路上(有些是高速公路,有些是比较小的马路)给这种人用脚车撞倒撞伤的(有行人、电单车骑士等等)。

多数情况,那个被撞到或撞伤的人士看在他骑着(被改造后的蚊型脚车,根本不能算是正常正当的交通工具)那副 “臭铜烂铁”,他自己也应该是有擦伤哪里,也可能是看在他年纪 “还小”,就不加以追究。

更何况,你带他去警局报案,也得牵涉到他父母,就嫌麻烦,也就不了了之,算了吧!多一事不如少一事。

可是现在这个问题已经越来越严重了。这种行为在光天化日之下的大白天,已经是超级(白)的十倍,十二万分危险的了,为什么他们还选择在三更半夜那样做呢??

我认为一,晚上的天气比较凉爽。二,晚上乌漆麻黑,伸手不见五指的情况下做那种飙车行为的危险度大大加高!所以刺激、有趣加好玩的程度也大大大地提高了。

所以我认为政府是时候立法:禁止任何人,所有商人商店商家,把好好的一副交通工具(脚车)改造成 破铜烂铁,或 “臭铜烂铁”,进而导致那副 臭铜烂铁 在高时速的情形下,失控了就变成 “杀人工具”。需要鞭刑加坐牢加罚款,都可以成为政府的另一收入来源!

1)何谓鲁莽驾驶?新闻报道已经提了:可婷当时没有一面驾驶,一面用手机,没有酒后或毒后驾驶,也有系上安全带。

那么借问:一边驾车,一边喝水、吃东西(面包、干粮什么的)、抽烟,甚至是一边翻地图呢??(翻地图已经比较少了,不过也无法完全排除咯。)

还有一个可以想到的是:吃了什么退烧药物、精神科药物的多少个小时内,会不会,亦或是会如何影响驾车人士需要的判断能力。

这些算不算是危险驾驶呢?(若司机不幸遇到意外的话啦。)

2)就算这些 “臭铜烂铁”(有人称之为蚊子脚车,也有人说是 “蚊型脚车”,我看到的只是 破铜烂铁。)可以在马路上行驶吧!

这次的意外应该说:是他们来撞可婷的轿车的,还是算是可婷的车撞到他们的???

3)小孩子的法定年龄:灰色地带。据我所知,成年人的法定年龄是 21 岁(现在有些人在吵说什么 18 岁就可以投票了?可是若发生了什么意外或是刑事案件的话,那又要来吵多几轮了?!?),可是法庭好像还未有对小孩子的法定年龄有啥定案,是吗?

我觉得这方面,我们可以参考以下资料:

若是 12 岁或以下的孩子犯了刑事法的话,我觉得应该要求父母亲(其中一个)付上全责,不管是坐牢、罚款、死刑或鞭刑。超过 12 岁,就要被判入少年感化院,还是直接坐牢、罚款、死刑和鞭刑了?

亦或是 “少年感化院” 在西马这里已经不复存在的了???
TGIF-KidsMenu_201611-1.jpg
e4f5dfd3ebe0186a6986dd9ecc4cf12a1642750749-lg.png
Malaysia-ZGH-MY-Poster-KidsDineFreePromotion-A1-FA.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2022 05:12 PM 来自手机 | 显示全部楼层
在脸书那里的 “支持沈可婷” 群组里,和一个应该是姓李的网友交流后,我想到的是:

我们是否应该要求政府在全国的道路(尤其是高速公路)分画出特定的 lanes,只给电单车和脚车行驶的??

外国可有这种做法?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-4-2022 05:40 PM | 显示全部楼层
Adelyyne 发表于 20-4-2022 09:12 AM
在脸书那里的 “支持沈可婷” 群组里,和一个应该是姓李的网友交流后,我想到的是:

我们是否应该要求政府 ...

cinese 不是認可那是馬的路嗎
回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2022 05:54 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 家里蹲国仙 于 20-4-2022 09:55 AM 编辑

Mata判定 虾王没错

Screenshot_2022-04-20-17-39-15-745_com.android.chrome.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 21-4-2022 10:50 AM 来自手机 | 显示全部楼层
昨天我还在脸书群组里看到有人分析了以下,她说:一大群飙车党,一起自己(自寻死路)地撞击了可婷的轿车的时候,也搞不清楚到底是谁 推 谁,谁挤谁,谁拉谁的衣服,还是他们当中的哪一个人为了挽救自己的小命的时候,把所谓的队友(或好朋友)拉下推下 那堆 “烂铜烂铁”(很多人口中的 蚊子脚车),最后导致 八 死 八伤 的结局?

也可能是事件发生的当儿,他们慌慌张张的时候,用脚踹开自己的同伴,或是用自己的 “LJ 车” 撞倒同伴/队友/朋友,导致死亡人数增加。

只有哪几个 “幸运存活” 下来 的 幸存者,自己心里有数 huh?

还是我们统统都假装不知道这种情况,让那些幸存者内疚,直到他老了,就变成老痴呆,死不了也挽不回同伴的性命了?

“老人痴呆从哪来?
三言两语说不清,
容我作诗来道明。

做了坏事还害人,
骗了鬼神瞒了人,
最后欺心终害己,
就会变成老痴呆。”
回复

使用道具 举报

发表于 21-4-2022 01:08 PM | 显示全部楼层
也許這就是夜路走的多縂遇鬼
回复

使用道具 举报

发表于 21-4-2022 02:02 PM | 显示全部楼层
cinacincai 发表于 21-4-2022 01:08 PM
也許這就是夜路走的多縂遇鬼

八姑在johor,johor最多这种臭屁孩, 小心有天八姑遇到判6年!
回复

使用道具 举报

发表于 21-4-2022 03:28 PM | 显示全部楼层
其實很明顯就是這些少年違法,其危險的行為不但對自己帶來預期性的災害(等著發生而已),還對其他道路使用者安全造成威脅。
如果是沈小姐為了閃避這些少年,失控撞向另一邊而受傷甚至死亡,大家100%會說少年們有罪,沈家有權控告這些少年和其家人。

但是,現在因為少年們死了,"死了就大完", 沈小姐沒死,就變成原本的受害者反而倒過來必需對加害者的死負責。

因為許多人被『死者為大』這個王八蛋觀念給綁架。

那些追究者著沈小姐不放的,你以為有天你就不會遇上沈小姐的情形?
回复

使用道具 举报

发表于 21-4-2022 03:35 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Nexon 于 21-4-2022 04:19 PM 编辑

在墳場只有 鬼才能做超人

這些屁小孩 不知天高地厚
結果最後 超人死在馬路中。。。

回复

使用道具 举报

发表于 21-4-2022 03:45 PM | 显示全部楼层
Nexon 发表于 21-4-2022 03:35 PM
有誰會相信 逆行理論?

這種蚊型脚車 是需要到高處斜坡

你仔细看事发前的影片,我是看不太清楚不太确定,但是可以看到好像有脚车逆行

如果要速度快感,这些小孩必须从小路的斜坡冲下来,冲下来后当然是逆行回上坡再玩过,有没有撞到逆行的脚车是会有物证的,我国警方也是专业的,不要当他们不会取证,当然他们逆行回上坡应该也是靠最边,但是如果多辆并排,那就不可能只占一条路了,这些小孩早就习惯司机让他们了
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-4-2022 04:17 PM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 21-4-2022 04:19 PM | 显示全部楼层


洪大状说没有逆行,到底一楼的马来文简洁Report是出自那里的?
回复

使用道具 举报

发表于 21-4-2022 04:21 PM | 显示全部楼层
探险家 发表于 21-4-2022 03:45 PM
你仔细看事发前的影片,我是看不太清楚不太确定,但是可以看到好像有脚车逆行

如果要速度快感,这些小孩 ...

被撞的小孩有30-40人,死了8人,只要向那些没死的小孩录取口供,马上就知道沈小姐是不可能用“疏忽驾驶导致他人死亡”这条文来吿她。
总检察署用这条罪来吿沈小姐已经是不合理,再来法官宣判罪名成立又是不合理中的不合理。
回复

使用道具 举报

发表于 21-4-2022 04:40 PM | 显示全部楼层
探险家 发表于 21-4-2022 03:45 PM
你仔细看事发前的影片,我是看不太清楚不太确定,但是可以看到好像有脚车逆行

如果要速度快感,这些小孩 ...

逆行相撞造成 8人 死忙這需要多快 ?


可能性不高吧 。。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-3-2024 10:20 AM , Processed in 0.079114 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表