查看: 19158|回复: 317
|
正义不会迟到:鲁莽驾驶最终得到公正的判决
[复制链接]
|
|
凌晨 3:30am 驾驶
看不清应该放慢速度
只要在里面行为良好
是可以提前出狱的
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 12:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 12:32 PM
|
显示全部楼层
没有遇过这样无耻为了选票乱乱判 。。
这个 LZ 脑子 生草 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 12:34 PM
|
显示全部楼层
如果是昏暗的民宅路那就合情合理,3.30的highway 应该害怕的是动物、积水、路洞,而不是单车少年,而且发生在转弯处。这判决乱来 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 12:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dupont378 于 13-4-2022 04:42 AM 编辑
判决直接鼓励脚车在大道飙车这是失业律师一战成名的机会
大道 交通部 JPJ 交通警察 受害人父母 都犯疏忽
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-4-2022 12:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 cari_dap 于 13-4-2022 12:57 PM 编辑
qazz1947 发表于 13-4-2022 12:34 PM
如果是昏暗的民宅路那就合情合理,3.30的highway 应该害怕的是动物、积水、路洞,而不是单车少年,而且发生 ...
如果你住市区建议你拿一把尺量一下民宅屋两个路灯的距离
还有下次你在民宅屋T字路口转弯时,维持50km/j 的速度,记得拍视频 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 01:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 01:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 01:18 PM
|
显示全部楼层
说正义太夸张了。
这个事件中各方都有责任。
我有驾车的也不会偏帮司机,我偶尔也会踏脚车
道路黑暗下雨什么的。。
保持自己能够发现危机即时刹车是最基本的要求!
到时是脚车撞上停止的车,而不是相撞!
交通规则的3秒视线和判断,他是没用上 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 01:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 01:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 01:24 PM
|
显示全部楼层
楼主跟正义必胜那只拿督是一样的思维的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 01:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 01:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 02:13 PM
|
显示全部楼层
馬華狗的魯莽駕駛的定義是什麼?
交通意外只要有人死,沒死的另一邊就是魯莽駕駛?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 02:35 PM
|
显示全部楼层
樓主好有正義感啊。。
凌晨開車是錯的。。
因爲沒顧及到“合法”使用道路的蚊子黨。
造成未來國家棟梁的死亡。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 02:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我可以肯定楼主已经是入番了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-4-2022 03:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
qazz1947 发表于 13-4-2022 01:11 PM
你要表达什么意思
你要表达的是灯光昏暗看不清,所以你要量灯柱之间的距离,证明灯光照明没问题
你说转弯没问题,所以你按新闻来试试 50km/j 转弯看看车速会快吗
既然看不清,又是凌晨,为什么不放慢速度?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2022 03:12 PM
|
显示全部楼层
沙茶,凌晨3.30 小屁孩在路上飞脚车是什么鸟事!? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-4-2022 03:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
卤味 发表于 13-4-2022 02:45 PM
我可以肯定楼主已经是入番了。。。
你阿头不是说自己不是华人,是大马人
你还没学会换位思考啊?
替那八位母亲换位思考 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|