佳礼资讯网

 找回密码
 注册
查看: 1450|回复: 10

美国战略清晰;曹興誠指毛澤東最早提「兩國論」台灣從來就不屬於中國

[复制链接]
发表于 25-3-2022 09:04 AM 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 家里蹲国仙 于 31-3-2022 02:24 PM 编辑



联合国 台湾未定论 ==> 中国 军事介入  ==> 法理依据:入侵(战争罪)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-3-2022 09:09 AM 来自手机 | 显示全部楼层
军事占领或非法军事戒严统治均不等于领土主权移转。依国际法实践及学理,战争所导致的领土主权移转需经正式国际和约或条约承认规范才能合法决定确立,而二战后从无任何国际规约将台湾领土移转给任何中国政权。[129][130][131][132][133]

台湾地位未定论:日本于《旧金山和约》与《中日和约》“放弃”台湾、澎湖的主权后,台湾、澎湖主权未定,有待解决。《旧金山对日和约》是迄今处理台湾归属之效力最高的准则。[129][130][134][131][132]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-3-2022 09:13 AM 来自手机 | 显示全部楼层
帛琉共和國,通稱帛琉Palau(又稱:帕勞),是位於西太平洋的島嶼國家,全國有約340座島嶼。 位於台灣東南方,距離2,200公里左右,左臨菲律賓,右靠是關島
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-3-2022 09:16 AM 来自手机 | 显示全部楼层
美国一向对台海推行“战略模糊”政策,但俄乌战争令部分美国舆论提出战略清晰的必要性。美国智库德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪提醒,战略清晰不会产生威慑作用,反而将进一步在台湾问题上刺激中国大陆。

俄乌战争爆发后,敦促美国对台放弃“战略模糊”改采“战略清晰”的呼声高涨,但美国智库德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪(Bonnie Glaser)提醒,战略清晰不会产生威慑作用,反而将进一步在台湾问题上刺激中国大陆。

葛来仪昨天(3月23日)在华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)举办的线上论坛上强调,对台采取“战略清晰”政策不符合美国利益;参与同场论坛的前美国国家情报委员会东亚国家情报官柯佛(John Culver)、白宫国安会亚洲事务前资深主任格林(Michael Green),以及美国战略和国际研究中心的中国问题专家甘思德(Scott Kennedy)也一致认为,美国不应改变现有对台政策。


美国一向对台海推行“战略模糊”政策,包括不讲明一旦中国大陆武力攻打台湾时,会不会派兵支援台湾,也不明说美军一定不会介入。但俄乌战争令部分美国舆论提出战略清晰的必要性,美国前国务卿蓬佩奥本月4日访台时,敦促拜登政府美国立刻在外交上承认“中华民国台湾”是自由和主权独立的国家。

葛来仪在论坛上指出,目前倡导对台战略清晰的人士有两个误判;第一是中国人民解放军不认真看待美国介入台海战争的可能性,第二是对大陆采取声明政策(declaratory policy)能吓阻大陆对台湾动武。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-3-2022 10:36 PM 来自手机 | 显示全部楼层
以基於自由、民主與基本人權的共享價值為基礎,美國與中華民國雙邊關係的持續興旺發展將毫不令人意外。兩國達到有史以來最高的相互理解與信任關係,但也使得雙方必須避免出現意外,尤其是在10月美國總統大選前的政治敏感時期。

 在此次兵棋推演中,我們藉由台灣立法院朝野一致通過,推動台美正式外交關係的決議案做為想定,探討「戰略清晰」與「戰略模糊」的分野。我們也測試在兩岸緊張關係升高的威脅中,如何應對緊急事態的處置。

 誠如川普政府新發布的《美國對中華人民共和國之戰略途徑》報告指出,40年來美國期望透過對中交往,帶來中華人民共和國的經濟與政治開放,如今卻理解到此種途徑並未也無法獲致可望的結果。現在美國改採更有競爭性質的策略,在美台活動上,降低了遷就中國的考量,對台軍售通知國會作業的正常化即為好的例證。事實上,這也代表美國對台灣提供更為「戰略清晰」的支持。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-3-2022 10:37 PM 来自手机 | 显示全部楼层
以個人言,我認為「戰略模糊」對美國的用處已經過時。當中國持續運用其增強的實力,以脅迫國際社會切斷與台灣的互動,就已經對美國的「戰略模糊」初衷查生負面影響。戰略模糊的本意在於避開明確定義的行動規範,而賦予美國與台灣之間的活動擁有更大的行動自由。

 即便台灣期待美國透過與台灣回復正式邦交關係,來帶頭擴大台灣的外交空間,但此時美國並未準備如此做。然而我仍相信,美國將會持續推動台灣參與國際組織,甚至包括需要具備「國家」身分才能參與的聯合國所屬國際組織。

 兵推中關於美國軍艦在台海附近機械故障的想定,很重要的是必須了解,美中之間並無任何正式協議來限制美軍使用台灣的設施,這僅是美方的自我設限。事實上已有許多案例,尤其是在天災時有美軍前往台灣,例如921大地震之後,2009年的八八風災,美國軍用飛機運送救援物資到台灣。另一例證是2015年美國海軍兩架F-18戰機因飛行中的緊急狀況降落在台南。

 當中國試圖將美軍艦尋求台灣協助政治化,很重要的是美國必須搶得先機,強調此為人員安全與人道援助事務。與此同等重要的是,中華民國政府須有新聞管制,確保媒體不會將此事件政治化。台灣在處置美海軍戰機F-18事件,以及其他人道救援行動上,已經建立良好例證。

此外,過去美國尋求中國對美軍提供協助的紀錄不佳。回想美中軍機擦撞,美軍偵察機迫降海南島的EP-3事件,中國不願提供協助,還關押美軍機組人員;事後又拒絕歸還遭扣押的飛行紀錄器,以證明美軍機係直線平飛,並非如中國指控美機撞擊中共軍機。因此,美國應不會在美軍需要之時,向中國尋求協助。

再回到前述美台互諒與互信,兩國政策利益確實絕大部分重疊。我相信美台長程利益在於維持台海以及西太平洋和平,並嚇阻中國採取侵略或干擾的行動。但是當嚇阻失效,台灣、美國以及理念相近國家擊敗中國,就至關重要,並使台灣可以選擇自己的未來──加入中華人民共和國組成大中國,或是繼續成立於1911年中華民國的現行地位。而美國與其他國家期望的結果則是維繫西太平洋貿易及運輸的自由航行,免於受到中國的干預。

我相信美國的近期目標是維持和平,並限制或阻止中共侵略式的領海聲索及相關周邊活動;要求中共認知國際公認的國家邊境。此外,我相信美國希望限制中共的區域影響力,降低中共將其意志強加於區域小國。

台灣則是尋求美國能帶頭協助拓展外交空間,但是美國並不想做出任何可能導向台灣宣布獨立,並導致與中共直接的衝突。

我相信在未來數月,美台之間的互信與互諒將會被全面測試。台灣將會尋求連任的川普或是新政府持續支持的保證。中國則將利用美國大選前後的混亂時期,在區域權力上取得可觀的收益。美台必須合作以嚇阻中華人民共和國的冒進行動,並防控意外或中國人為製造事件的意外升級。

在結束前,我要感謝黃介正博士組織此一及時且議題相關的兵棋推演,並盼望相關的觀察與討論可以得到政策圈的迴響。(作者為美國國防部前任官員,本文由英文翻譯成中文)

         
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-3-2022 10:18 PM 来自手机 | 显示全部楼层
美國國防部前中國事務主任包士可(Joseph Bosco)表示,如果中國不放棄對台灣動武,美國將愈來愈承認台灣是一個獨立的實體。

《美國之音》31日刊出專訪包士可的報導,他表示,希望美國總統拜登(Joe Biden)告訴中國國家主席習近平,如果攻擊台灣,中國就要做好與美國開戰的準備,不希望拜登只是在記者會上隨口一說,而是由美國政府宣布將捍衛台灣的正式公開聲明。

包士可認為,美國不僅要保衛台灣,希望美國政府會說,如果中國對台灣有任何侵略行為,美國將承認台灣獨立,這將是戰略模糊的終結,這將是按照中國解釋的一個中國政策的終結,這與美國的一中政策不同。

他提到,「台灣關係法」給了美國保衛台灣強有力的法律槓桿,其中提到,美國決定和中華人民共和國建立外交關係之舉,是基於台灣的前途將以和平方式決定這一期望。

包士可接著說,美國讓中國知道,如果沒有遵守美國在《台灣關係法》中關於台灣問題將得到和平解決的期望,美國將繼續深化與台灣的關係,愈來愈接近承認台灣是一個獨立的實體。自由時報0330
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-4-2022 06:20 PM 来自手机 | 显示全部楼层
〔編譯茅毅/綜合報導〕日本首相安倍晉三於3月31日接受美國智庫「威爾遜中心」(Wilson Center)線上專訪,再度呼籲華府修改其長久以來針對台灣的「戰略模糊」政策。

華府智庫威爾遜中心日籍學者、客座研究員、前日本放送協會(NHK)記者花澤雄一郎,3月31日和安倍對談廣泛議題,包括俄羅斯入侵烏克蘭、美日關係、對台政策與對印度─太平洋地區的展望。

請繼續往下閱讀...


安倍表明,「美國自一開始就會介入的時刻已到」。他重申,關於「台灣有事」是否被視為日本的「存亡危機事態」一事,台灣和日本與那國島間僅相隔110公里。一旦台灣有事,就會使日本2015年通過的「安保關聯法案」中,定義的「重要影響事態」成立,日本即可提供美軍後勤補給。

安倍並指出,若在如此情勢下發生美軍被攻擊的事件時,就有可能被視為該法案界定的存亡危機事態,而這端視屆時的情勢做出判斷。

至於安倍此前提出的「台灣有事就是日本有事,也就是美日同盟有事」主張,他解釋說,美日間必須事先對此進行討論。目前美日採取戰略模糊立場,但應該事先嚇阻,其下的選項才是開始作戰及干預。美國自一開始就會介入的時刻已到。

安倍強調,若美日展現堅定立場,言明兩國會以強硬措施應對如此情勢,中國就會遲疑而有所克制。惟若美日袖手旁觀,採取不作為的立場,就會造成北京動武。

安倍還說,中國對台灣議題的立場係「台灣是中國一部分」,與烏俄關係不同。台灣當前未獲國際社會多數國家承認為國家,亦非聯合國成員國,在這方面,和烏克蘭確實存在很大不同。

安倍認為,鑒於一旦武力犯台,中國經濟將受到嚴重影響,因此北京尚未決定對台動武,但這並不代表北京未來不會做動武決定。北京可能會靜觀其變再做決定。



回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2022 04:30 AM | 显示全部楼层
台湾不是独立问题,而是执政权问题,只要台湾的党派有执政权,统一就很快现实
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-4-2022 04:04 PM 来自手机 | 显示全部楼层
zzyyd 发表于 1-4-2022 08:30 PM
台湾不是独立问题,而是执政权问题,只要台湾的党派有执政权,统一就很快现实 ...

中国人民 要公投决议
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-5-2022 07:49 PM 来自手机 | 显示全部楼层
过了今天 已经没有必要 谈什么战略模糊 战略清晰

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 


版权所有 © 1996-2022 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-6-2022 07:39 AM , Processed in 0.085549 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表