绿色之音.......

cottilion

是否觉得近来天气越来越热, 气候越来越极端?
是否觉得环境越来越不理想?
这一切很大都源于人类本身.......

我们虽只是一介小市民, 但环保活动, 却可以由我们本身一点一点做起, 那怕只是走一小步, 也是一种对于环境负责任的态度, 谨记, 地球并不是我们承继于先人, 而是向子孙借用.......

日本的大雪, 欧州的水灾, 就连马来西亚吉打州早前罕见的水患, 是普通的巧合, 或排水系统的缺陷, 拟或"上天"的"震怒"?

我们一个人并不伟大, 我们一个人力量有限, 但当这些力量结合起来, 却可以改变方向, 而创造这方向的泉源, 就是大家的醒觉, 就在于那一念之间.......

在我们生命之中, 我们花了四分之三时间在睡眠, 工作, 吃喝之间, 在我们 80 载的岁月里, 我们是否可以花一年时间, 就只那区区一年时间, 于那绿色工作?

太远, 我们把握不到, 毕竟我们还是很渺小, 但近在马来西亚, 也许我们可以做到, 建议到, 或将这讯息, 带给每个有心于绿色工作人士.......



在我们生活当中, 渺小的点点滴滴, 一张纸屑, 可以是环保的一项努力, 但也可是一项阻挠, 这全只在一念之间, 就那一瞬间的念头......
但要拥有那一瞬间的念头, 背后却包涵着种种错结. 教育? 设备? 法律? 这一些都值得大家踊跃讨论, 发表爱惜地球之音......

我国已推行再循环运动多年, 但效果并不显著, 除了设备不足外, 循环项目和种类也不多, 分类处理和服务等更是需要提升, 除了在旧住宅区设置分类垃圾筒外 ( 建议以四色分类, 既原本橙褐蓝, 外加一色以置放杂物 ), 政府应强制性规定发展商在建新住宅区时, 每户设立环保垃圾筒, 方便居民分类. 提供税务优惠, 以让私人界投身于废物处理之中, 小弟愚昧, 网友们可多多建议, 此处献丑了.......

马来西亚极力走向前端, 工业的蓬勃, 应该如何与环境公步?
工业发展是否应该牺牲环境? 或环境维护, 应该限制工业发展? 两者间应该如何平衡呢?
法律在于亲商和亲环境, 应该如何平衡呢?
为了环境, 是否应该将工业成本提升也是在所不惜?
工业强国不遵守"京都条约", 马来西亚也是否不应乖乖遵守?
还有很多疑问, 欢迎网友们提出讨论.......

能源课题, 不只是国家发展重要课题, 也是环保的一项挑战, 我国应该如何减少石油依赖? 我国应该如何利用本身地形优势, 来开拓新的能源泉源, 风力海潮, 在我国是否可行? 以甘蔗提炼汽油( ALCOHOL ), 又可否实行?

                                                     ( 待续........)

                                          


安康




( 文采造诣有限, 希望文雅之士代笔补充, 将这绿色之音带往各地.......)
( 论坛刚改版, 一切都从零开始, 就让一切都成为零谩骂吧, 谢谢.......)

ahbean82

環保行業是時候發展起來了

在2級工業外移、資源用盡的當今馬來西亞
也就是環保行業發展的時候了

主要的帶頭者-- 政府部門並沒有大力的推行環保運動

強制的垃圾分類也能進而帶動再生能源的發展

是時候了......

cottilion

感谢楼上网友首位赏脸回复, 环保工业确实是越来越吃重的行业啊, 高素质再生纸, 油棕残渣提炼生物石油等等都是发展经济且环保啊.......

建议如果将小学课程编入三节以上环保课 ( 删减道德教育课或课外时间强制性安排 ), 此三节环保课比较着重实际行动实行环保而多于理论, 比如收集纸屑制造再生纸, 或带队到沙滩清除, 在小学生心灵中培养爱惜环境观念, 此法可行与否, 多多指教, 谢谢......


( 深切欢迎版主们发表.......)




安康

[ 本帖最后由 cottilion 于 24-2-2006 11:33 PM 编辑 ]

ahbean82

原帖由 cottilion 于 24-2-2006 11:31 PM 发表
感谢楼上网友首位赏脸回复, 环保工业确实是越来越吃重的行业啊, 高素质再生纸, 油棕残渣提炼生物石油等等都是发展经济且环保啊.......

建议如果将小学课程编入三节以上环保课 ( 删减道德教育课或 ...

除了教育、宣傳方面
我是建議馬來西亞環保局強制家庭垃圾分類
以罰款方式降低垃圾量

台灣就是以一個垃圾(專用)袋馬幣5元的方式
限制垃圾，從而降低垃圾量

可是馬來西亞大部分的回收只限於紙張、鋁罐和廢鐵等高價值回收品

先強制後宣導 才能有效運作

哈贼

政府的政策并不注重环保，所以环保工作在我国并不是很顺利。
政府官员频频压迫拾荒的外劳，就等于压迫环保工作者。所以可以看得出政府是没有很认真的在搞环保。
最严重的是，政府压迫他们的理由是，政府的政策是要鼓励人民自行处理可被循环的物品，而不是靠拾荒工作者，所以政府不鼓励拾荒业。这是不是很荒谬？

ahbean82

原帖由 哈贼 于 24-2-2006 11:45 PM 发表
政府的政策并不注重环保，所以环保工作在我国并不是很顺利。
政府官员频频压迫拾荒的外劳，就等于压迫环保工作者。所以可以看得出政府是没有很认真的在搞环保。
最严重的是，政府压迫他们的理由是，政府的政策是 ...

拾荒業者並不是最有效的方式
那是金錢利益帶動的，是大集團下的...

回收資源有限，只限於高價值回收品
而且取得的量非常非常少

家庭、商業區的垃圾管制應先管制

jackie_2

拾荒也不該被打壓，必須雙管齊下
先不談拾荒，先談其他
首先政府應該多利用傳播媒體常做宣傳和教育人民的功夫
讓市民先把各類能再循環的垃圾分類好再丟出去
另一方面規定容器生産商要把“再循環”的標誌印在容器上以供辨識
無論是朔膠，紙料和鋁罐等都要印上，不可省略。。。
最後是處罰制，也是最不受歡迎的；沒辦法，大多數人民就是要這樣才會遵守規則
建議先在各大城市實行其後再全國實施
個人想法，有錯指教

鸟生蛋

马来西亚是否有个健全的环保组织？其实，若我们有个环保组织，相信会更能推动我国的环保事业。

现在的工业趋势也正在提升着我国的特定行业的“环保意识”。例如，许多的大型日本及欧美厂家都严厉要求他们的供应商必须有“环境管理系统(EMS)”。其中许多以 ISO14001 标准为其甄选范畴之一。

我本身就是在这种情况下接触了 EMS 这门学问。

其实，国内只要有特定的“催动剂”，唤醒了一些人的“环保意识”，让大家知道，为环境出一份力量，并不是太难，或太复杂的。

简单的环保工作可以包括：
1）别乱丢垃圾。
其实，你或许会以为，政府部门回收了垃圾，也只是把它们埋了。埋垃圾又不对环保有任何贡献。若有这种想法，就不太对了。政府规定的垃圾埋置地都经过特别策划，远离水源区，不会破坏水源。而若您今天丢了一个垃圾在水沟，想想下雨后，那个垃圾会被冲到哪里？是临近的河流。试问您用的食水是源自那里？大有可能是被你丢了的垃圾所或多或少污染了的河流。有毒物品更别倒入水沟，因为您大有可能会喝到它（当然是经过过滤以后，未必毒得死您）。

2）减少使用“不可回生的资源”(non-sustainable resources)
“不可回生的资源”包括电流（我们的发电厂是用石油发电的，石油是不可回生资源。若发电厂是用水力发电就不包括在内，当然也不意味着我们可以浪费水力发电的电源），燃油（石油产品），朔料（朔料是石油的副产品，是石油化学产品），金属（如铁，铝，铜等），天然气等等。

3）减少使用特定的“可回生资源”，例如“纸张”。
其实，在定义中，我们的纸张是“sustainable resources”，因为基本上而言，纸张源自树木，树木可重新耕种，在广义角度而言，是取之不尽，用之不竭的。但是，在我国，还有其它许多国家，树木砍伐的管制都不尽完善，砍伐以后，没有重植的义务。所以，使用纸张还是对环境造成满大的破坏。

4）必须减用，重用，再循环(3R = Reduce, Reuse, Recycle)。或许您会借口说因为工作或生活需要，减少使用是不太可能的。但是您只需做到重用（用了一面的纸张，别丢，另一面还可以再用。甚至，若印刷一些报告等等需要存档的文件，可以两面皆用，那就可以把纸张的使用减少一倍了。或者，把朔料袋再用作其他用途），还有再循环（可以卖钱，何乐而不为；丢进垃圾桶，您还需要给县属或市政府钱呢；注：或许你不知道，大多数的朔料袋都可以再循环的，只是家庭使用的累积数量太少，难以符合经济利益地回收）。

其实，3R 概念都不要求执行者多花一分钱，反而可以省钱及赚钱。

如果您今天还对环保概念很模糊，或怀疑环保是圣人才做得到的事情，看完这帖子以后，马上更改过来，真的，环保可以很简单。没有人要你做圣人。从基本做起，您是做得到的。

以上所说的要求并不太难（我没有叫你去 Tesco, Giant, Jusco 等等还提着自家的篮子，不用朔料袋，因为我知道，还是没有几个人会如此去做的），希望大家参考。

网络侠客

AP的严重性，间接危害了环境的保护

cottilion

原帖由 ahbean82 于 24-2-2006 11:44 PM 发表


除了教育、宣傳方面
我是建議馬來西亞環保局強制家庭垃圾分類
以罰款方式降低垃圾量

台灣就是以一個垃圾(專用)袋馬幣5元的方式
限制垃圾，從而降低垃圾量

可是馬來西亞大部分的回收只限於紙張、鋁罐 ...

认同, 强制性实行虽然有点不讲情理, 但却是最有效的方法, 北欧国家为了减少塑料袋的使用量 ( 除了环保还减少对石油依赖 ), 对每个塑料袋征收85%的额外税务, 故意将塑料袋成本提高, 从而迫使超市改用再生纸袋, 推行一年后成功减少70%塑料袋使用量, 而且在配合宣传之下, 人民的意识逐渐提高, 自己开始弃用塑料袋, 马来西亚也是否该学习他们, 强制性限定超市改用再生纸袋于顾客, 并令超市以奖掖方式鼓励市民将没用纸袋以一定数量送还该超市, 以换取折扣, 达成双赢, 再配合教育宣传, 深根蒂固的培养 3R ( REUSE ) 观念, 这点又是否可行?

在马来西亚, 有那间超市是主动使用纸袋而非塑料袋? 在北马区小弟还没遇见.......




安康

cottilion

原帖由 jackie_2 于 25-2-2006 02:23 AM 发表
拾荒也不該被打壓，必須雙管齊下
先不談拾荒，先談其他
首先政府應該多利用傳播媒體常做宣傳和教育人民的功夫
讓市民先把各類能再循環的垃圾分類好再丟出去
另一方面規定容器生産商要把“再循環”的標誌印在容 ...

拾荒虽然可以再循环垃圾, 但在有更好的选择下, 小弟个人并不大赞同此法, 拾荒多数由较底阶层或外劳作业, 普遍上他们都没有良好的健康装备和疫苗注射, 这将对他们的健康起着影响, 也可能成为散播疫病的源头, 所以不被鼓励, 如果由一个作业公司提供健康装备和定期为他们注射疫苗, 并确保他们的员工福利, 在特定地区收集再循环垃圾, 这还可被接受, 但单靠拾荒业者来推行环保活动是治标方法而已, 因为垃圾还是由住家工业制造出来.......

处罚制除了罚款外, 还应该强制他们当清道夫等工作执行社会义务活动, 这虽然有点不顾他们颜面, 但想会当他们制造垃圾, 只顾自己方便, 却惘顾他人利益的自私行为时, 严厉点的处罚又未尝不可.......




安康

cottilion

原帖由 鸟生蛋 于 25-2-2006 12:52 PM 发表
马来西亚是否有个健全的环保组织？其实，若我们有个环保组织，相信会更能推动我国的环保事业。

现在的工业趋势也正在提升着我国的特定行业的“环保意识”。例如，许多的大型日本及欧美厂家都严厉要求他们的供应 ...

马来西亚的环保局对于小弟比较"冬眠", 但推动环保事业也可从一些华团或青年组织推行, 比如青运......

确实, 小弟在考完STPM等待成绩之时, 有幸在一所台商厂服务, 接触了ISO 14001, ROHS, ERS 等等品质管理知识, 小弟公司目前也努力获取 ISO 14001 的证书, 因为小弟公司多数与日本厂商来往, 日本厂商都规定他们所有的供应商提倡环保意识, 小弟也在这情况下投入绿色工作, 日本厂商完全是自发性的, 这精神很让人佩服.......

这位网友建议很好, 从最基本的不乱丢垃圾开始是每个人都可以做到的, 希望鸟生蛋网友日后还可以多多在此帖拟稿, 将这绿色之音带往世界, 小弟感谢不尽......
"3R 概念都不要求执行者多花一分钱，反而可以省钱及赚钱"
这句真是一语道破, 要求版主加分奖励.......




安康



( 致政经版主 : 小弟不懂如何将标题上色, 劳烦版主指教或代劳上橙或绿色, 不便之处, 万分歉意, 谢谢....... )

lipterstar

哈哈！楼主，应你之邀到此一游了。。。。

本人觉得家庭教育也很重要。。。。
我觉得我父母很了不起。。。。
我敢讲他们都是说到做到的环保分子。。。
看了以上酱严肃的文字，看看我家父母环保的小故事吧。。。。

从小爸爸妈妈都教我们表乱丢垃圾，是不好的行为。。。。。
当时才那个几岁，很清楚记得妈妈向我解释。。。。
“一个人丢表紧，可是问题是不止你一个人丢。。。。
你丢一点，他丢一点，大家都丢一点，就积少成多了呀。。。”
“千万不可以丢进水沟，等垃圾多了，水沟就会塞，水沟满了会水灾的。。。。。”
当想把垃圾从车丢出，妈妈就会马上喝止我们。。。。
“要丢就丢在车上，我宁愿你弄脏车子，好过弄脏马路，最多我收拾就是了。。。”

在受爸妈的影响下，我从不乱丢垃圾。。。。。
如果我看到人家丢垃圾，那个人的印象肯定被我大打折扣。。。。。

不止这些，我爸妈很喜欢注意路边大型垃圾桶。。。。
很多东西像鞋架啊，木板，木棍（现在变打鼠棒），盒子，什么的都会统统拾回来。。。。。
我妈妈更是废物利用的技术简直一流，连我妹要丢的坏了的厚底鞋都可以改造，给她当厕所的拖鞋和洗衣服时穿，免得泡脚。。。

就连很多时候在打包食物时，妈妈都会自备食物盒或铁煲子交给小贩，不用塑胶袋的。。
就连kfc吃剩的骨头也不放过，全打包给家里的狗吃。。。。。
最过分的是还叫我们表吃酱干净，留给狗。。。
现在到底是我们吃kfc还是狗吃啊？
真是败给我妈妈了。。。。

cottilion

原帖由 lipterstar 于 12-6-2006 12:58 PM 发表
哈哈！楼主，应你之邀到此一游了。。。。

本人觉得家庭教育也很重要。。。。
我觉得我父母很了不起。。。。
我敢讲他们都是说到做到的环保分子。。。
看了以上酱严肃的文字，看看我家父母环保的小故事吧。。 ...

可真的服了您母亲, 我们最常做的也许只是不乱丢垃圾, 垃圾分类和再循环, 但废物利用就真的是很"派谢"了, 较没效率咯, 呵呵........

但小弟非常认同家庭教育这个环节, 它绝对是决定一个人意识的一步, 开车窗丢垃圾这最常见, 还记得有我中五时, 那时刚考到摩托车执照, 在路上时, 小弟前面车的乘客开窗丢了包加哩出来, 加哩汁满地, 也喷到后面的骑士, 真的很生气他们这种自私行为, 难道放在车上, 到家后在丢进垃圾桶会很困难吗? 但偏偏他们就选择这么做, 这样孩子们又如何有效去保护环境, 进而节省能源呢?

至于节省能源方面, 自己备盛局无疑是一个很好的方法, 而且也常常有报告指出塑料袋或宝尼龙盛热食也会致癌, 如果可以避免使用, 不是一举两得吗?

另外, 前阵子槟州政府也决定将垃圾袋征收税务, 在外国确实成功减少了垃圾产量和减少使用垃圾袋, 小弟认为槟政府此举很有积极性, 但成果就需要一段时间来加以证实了, 各位达人们有何见解......

ms123

原帖由 cottilion 于 25-2-2006 09:40 PM 发表
( 致政经版主 : 小弟不懂如何将标题上色, 劳烦版主指教或代劳上橙或绿色, 不便之处, 万分歉意, 谢谢....... )

看不到这行字，引用一下。。


现在看到了。。

donynam

为了环保，我们该不该使用汽油 ？

革命先锋

马来西亚政府连基本民生设施都搞到一团糟了，对于环保课题更难以想象！
但是无论如何我们都应该正视环保课题！

P/S:希望楼主下次发帖能精简些，还有放容易阅读的颜色（不要放橙色，黄色等，难看死了，眼睛都痛啊！）

lipterstar

原帖由 革命先锋 于 12-6-2006 04:10 PM 发表
马来西亚政府连基本民生设施都搞到一团糟了，对于环保课题更难以想象！
但是无论如何我们都应该正视环保课题！

P/S:希望楼主下次发帖能精简些，还有放容易阅读的颜色（不要放橙色，黄色等，难看死了，眼睛都痛 ...

卫生问题和环保问题更是息息相关。。。。。

ms123

就是罗，谈环保，至少也放点绿色嘛。。。

BlueJay

原帖由 donynam 于 12-6-2006 04:10 PM 发表
为了环保，我们该不该使用汽油 ？

现在能不用吗?除非那天BOLEHLAND再创高峰生产SOLAR PROTON...