|
|
厉害国除了芯片 - 还有什么科技需要国外势力进口 ？
[复制链接]
|
|
|
发表于 29-9-2020 11:15 PM
|
显示全部楼层
和學猫叫學狗哭一樣的語氣, 用字用詞也大同小異.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-9-2020 02:41 PM
|
显示全部楼层
没有人那么厚脸皮说是自己自主生产 ~ 问题就在于这里。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2020 03:40 PM
|
显示全部楼层
成架C919, 大部份部件是大陸制造, 不是設計.坐椅, 部份外殼, 尾舵.
其他是買來安裝, 唔使大陸設計制造.
吹下吹下, 飛控軟件話自主設計? source code 唔知偷抑或買返嚟?
外國進口勢力好少啫. 拍下兩隻手就可以起飛, 厲害了我的國. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2020 05:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2020 08:29 PM
|
显示全部楼层
没有人那么厚脸皮说是自己自主生产 ~ 问题就在于这里。
應是你誤解甚麼叫自主吧.....去查一下吧....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2020 10:43 AM
|
显示全部楼层
油官上也有很多五毛谈论军事的 “专家”。
他们用 google map 来谈要怎样轰炸美国的航母。
去了解下。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2020 11:20 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 1-10-2020 11:25 AM 编辑
不相關的就別扯東扯西啦....笑死人!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2020 11:22 AM
|
显示全部楼层
你笑我们笑你 ？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2020 11:24 AM
|
显示全部楼层
你要笑他們是你的事...但不要扯入來作瀨尿牛肉丸, OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2020 11:28 AM
|
显示全部楼层
对了 ~ 我问的问题， 你回复了吗 ？
到底有什么核心技术是别人没有的 ？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2020 11:34 AM
|
显示全部楼层
那我要你先清楚定義出甚麼是高鐵核心技術.....
不會就是那種, 只要中國還沒有完全掌握的技術
就是核心技術的笑話吧?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2020 01:11 PM
|
显示全部楼层
加拿大突然出商用量子计算机。。。中国老又蒙了。网上假新闻不是说量子计算机 和 量子通信 领先吗
等下过不久，量子通信又被别国推出 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2020 02:40 PM
|
显示全部楼层
不會吧...它自己都說它是一種模擬器(simulator),
模擬quantum annealer, 嚴格上它不能稱為電腦.....
Most quantum tech companies such as Google, Rigetti, IBM, and IonQ—but not D-Wave—are pursuing gate model, “universal” quantum computers. This means that the qubits are set up in circuits as regular bits are, and receive instructions on how to interact with one another in the form of “gates,” individual quantum mechanical operations. D-Wave is instead a “quantum annealer,” more of a simulator than a computer.
不要隨便的溤京, 馬涼的亂掰!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2020 03:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2020 05:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 1-10-2020 05:26 PM 编辑
連個定義都說不出來....只有裝模作樣.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2020 02:33 PM
|
显示全部楼层
有钱是有钱，统治是统治啊！两者是没有直接关系的！
所以有钱=统治的话，真是莫名其妙！
根据这个逻辑，马云就应该是中国国家主席了，因为中国他最有钱！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2020 02:47 PM
|
显示全部楼层
资本主义国家，有钱可以控制媒体、掌握议员首相总统。
一个人有钱能力小，一群共同利益的有钱人，那当然不同咯。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2020 03:05 PM
|
显示全部楼层
看来你是越说越远了，本来说君主世袭，是民智未开。
我就说很多先进国也是有君主世袭，正是因为君主立宪制的关系，君主是虚位元首，真正统治的政府是根据人民民主选举选出来的。
你就说有钱人才是统治国家，通过控制媒体，掌握议员首相总统。
但是这个和独裁者/君主直接统治国家有何关系？
而且，如果一个国家的民主制度够完善的话，国家领导的产生是按照民意来决定的，媒体或资本主义无法违背民意，强制决定没有民意基础的国家领导的产生。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2020 03:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2020 03:27 PM
|
显示全部楼层
但问题是，君主是贵族，有钱人也是贵族，这就不同咯。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
大家得空看这个，很好玩
3671 
142
