查看: 2151|回复: 112
|
委任首相 - 法律问题
[复制链接]
|
|
发表于 29-2-2020 06:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
第一次的时候已经失去支持了吧,92安华,60解散,剩下的老马。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2020 06:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2020 06:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
阿公不喜欢谁当就不让给谁当,吾皇旺旺岁 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-2-2020 06:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2020 06:36 PM
|
显示全部楼层
楼主,如果元首宣布首相,而这位首相没获得多数票,希盟可以推翻吗?还是要等国会解散才能靠票数推翻? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-2-2020 06:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2020 06:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
syncsw1 发表于 29-2-2020 06:32 PM
以上是2月28日的联邦宪报的截图,明确表示元首在2月24日根据联邦宪法第43条委任老马为首相
以下是联邦宪法第43条,根据这条文,马哈迪现在是首相,不是什么过渡首相(interim PM)
并不存在过度首相这个东西,马哈迪拥有首相所有权力,只要一封信也能和关所有部门所有权力。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2020 06:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
syncsw1 发表于 29-2-2020 06:42 PM
可以在国会开会的时候呈上不信任动议(国会在3月9日复会),如果希盟+老马有112票,国会就能对“新任首相”通过不信任动议。
这时候,“新任首相”有两个选择,一是辞职(然后元首再次选新首相),二是 ...
2月25-26号见了几乎全部国会议员,马哈迪已经被看作是不行了,连开国会都没阿公签名。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-2-2020 06:46 PM
|
显示全部楼层
这楼讨论的主要问题不在首相权限,而是首相任期期限
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2020 06:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 情牵軒尼詩 于 29-2-2020 06:54 PM 编辑
老马早丢了信给阿公。已经辞职了。还有,过渡的其实是max 10days...汤米说可以去到tba,这个我就不懂,你要问他。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2020 06:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-2-2020 06:54 PM
|
显示全部楼层
但是从宪政角度来看,马哈迪现在还是合法首相。
我的问题是如果马哈迪坚持不辞职,宪政上新首相能不能够被合法委任
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2020 06:56 PM
|
显示全部楼层
谢谢解答,希望是可以这样办吧 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-2-2020 06:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2020 07:00 PM
|
显示全部楼层
理论上是作为过渡首相直到下一届大选
但是这是极端情况同时也没有人会想看到这样的事情发生
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-2-2020 07:00 PM
|
显示全部楼层
其实我是在帮元首找出所有的相关法律issue,以免等下出现宪政危机。别人不敢挑战阿公,老马可不一定了
护驾有功,分分钟阿公封个丹斯里给我呢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2020 07:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
syncsw1 发表于 29-2-2020 06:57 PM
老马丢信辞职后,元首又重新委任。老马这次是新任任期,没有辞职
宪法角度来看,没有过渡max 10days这种东西,either you are PM,or you are not
Ok la...until further notice...就是做到他皇宫宣布新的首相为止。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-2-2020 07:02 PM
|
显示全部楼层
没错,其实老马的新任期就是到国会解散或者他辞职为止,也就是说跟正常首相(PM,not interim PM)是一样的法律地位。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-2-2020 07:04 PM
|
显示全部楼层
宪法上没有这种条文
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|