性格內向的人

项少龍

在綜藝節目《妻子的旅行中》，別人聊的熱火聊天，有一個人總是在一邊不說話，

安安靜靜的聽，或者默默的看手機，這個人就是穎兒。

習慣性不喜歡麻煩別人，自己的事情自己做，

習慣性的去做大家不願意做的事情，收拾碗筷打掃衛生......

就這樣，網上一股腦兒的噴子，“情商低，不懂得合群”。

曾幾何時，性格內向的人被貼上了“情商低”的標籤，並輿論使然。

你真的知道什麼是情商嗎？

我想很多人從來就沒有真正理解過什麼是“情商”，只是覺得這是一個用起來很高級的詞。

蔡康永在《奇葩說》中說過：

情商，不是跟別人相處，而是懂得跟自己的情緒相處。

情商，就是理解自己的情緒，然後能跟它好好相處。

即便專業的情商定義，簡稱EQ，主要是指人在情緒、意志、耐受挫折等方面的品質。

所以，真正的情商是對情緒的認知和處理，尤其是對自己的情緒。

也就是說，你遇到事情懂得處理自己的情緒，有能力讓自己感到舒服和快樂。那麼你的情商就是高的，與你的性格如何沒有關係。

事實上，性格內向的人，從來不是情商低，而是每個人選擇的生活方式不同而已，他們更喜歡安靜帶來的恬然自得。

性格，是一種天然的存在。

性格內向，只是一種生活方式，是一個人舒適的生存狀態，與情商無關。

當今，很多人認為那些能夠在人際關係中如魚得水、左右逢源、侃侃而談的人才是情商高，甚至把性格內向認為是一種性格缺陷，導致教師和家長對性格內向的孩子也是極力糾正。

這是一種畸形的社會認知，蘇珊·凱恩就曾經說過：

大眾之所以認為高情商的人就是外向的人，很多時候是由外在社會營造的一種價值觀決定的。

所以，認為外向的人情商高是一種假象，內向的人情商低更是一種誤區。

情商高不高與性格沒有實質的關係。

每個人的性格都是天性使然，每種性格都值得優待。

就像每天都有黑天和白天一樣正常，世上有黑人和白人一樣自然，不能因為性格外向更討人喜歡，就武斷的認為性格內向是情商低。

不懂，就沒有判斷的權利。

你不懂我卻隨便定義我，你才是情商低。

如果，非要論情商高低的話，反而有些性格內向的人更技高一籌，因為他們更懂得處理自己的情緒，跟自己的情緒相處。

在專業上，性格內向是這樣被定義的：

安靜，離群，內省，喜歡獨處。傾向於做事有計劃，瞻前顧後，不憑一時衝動。日常生活有規律，嚴謹。遵循倫理觀念。做事可靠。

如此看來，性格內向的人心理其實更豐富，更善於處理自己的情緒，情商可能更高。

一個能夠在嘈雜中屏蔽浮躁安靜下來的人，情商必定低不了哪裡去，而一個耐不住安靜，總是在熱鬧中尋求被肯定的人，又能情商高到哪裡去。

一個享受獨處，善於自省的人，如果不是情商高，能夠跟自己的情緒相處，又怎能在喧囂的世界安放自己的靈魂。

一個性格內向的人，其實更有先天的情緒處理優勢。

你，心思細膩敏感，不但能夠靜享自己的世界，更懂得傾聽，能及時覺察到別人的情緒，並感同身受，這就是一種高情商。

你，擁有一顆寧靜而豐富的內心，懂得品味生活的真諦，更容易獲得精神上的愉悅和快樂，這就是一種高情商。

尊重自己的性格，做舒服的自己，這才是真正的情商高。

其實，不管內向還是外向，接受真實的自己，並肯定自己，是一個人真正成熟的標誌。

一個高情商的人，首當其衝的是尊重自己的性格，遵從自己的內心，選擇適合自己的生活方式，而不是違背自己的內心，刻意去迎合外界的聲音。

所以，性格內向的你無需刻意糾正自己的性格，更無需感到自卑，做自己就是最高級的情商。

的確，高情商能夠更容易形成良好的人際關係，但這個前提首先是做真實的自己，做喜歡的自己，而且真正意義上的相處也不是膚淺的合群、懂得取悅。

客觀的認識自己，不要拿別人的標準衡量自己，更不要生活在別人的眼光裡，自信的做自己，你可以覺察他人的情緒，理解他人的態度，但無需迎合他人，傾聽更是一種智慧，有時候溝通之道在於少說話。

忠於自己的內心，活出真正的自己，這才是情商高的真正意義。

性格內向的人只是在用安靜的方式同這個世界相處，靜默安然，內心繁花似錦，有著自己的天地，有著自己獨特的精彩，請不要情商綁架。

做真實的自己，就是最高級的情商。

最後把周國平先生的一句話，送給你：

人世間的一切責任中，最根本的責任是對你自己的人生負責，真正成為你自己。

今天刚看了两集的日剧 《風平浪靜的閑暇》

非常不错看 会有收获 做回自己 不要做别人眼里的你

sblsbl

嗯嗯，我也是很内向的。