其一是，今年春天，省委書記盧展工視察南陽，對陪同的南陽領導抱怨麥田中墳頭太高、太多，南陽乃連夜擬定方案，全市大平墳，後因遭致國內輿論一致討伐而擱淺。
另一種說法，稱南陽平墳運動失敗後，盧展工在視察周口市商水縣練集鎮朱集村時，問周口市官員平墳可否，官員答曰太難，此領導於是就問該村村支書朱偉，朱偉拍着胸脯打包票。此後，周口官員緊急擬定方案，成為全省平墳的排頭兵。村支書朱偉，也馬上平了爺爺輩的墳，成為移風易俗之典型。
此外，河南省委政研室某處長，曾奉命赴商水縣練集鎮朱集村調研，過程不詳，但其鼓吹所謂“平墳復耕”的調研報告，被河南省委書記盧展工多次批示，促使河南省發文要求三年內完成“平墳復耕”。
綜合以上信息，作者質疑，這場假省政府紅頭文件而行的平墳“大躍進”運動，很可能是河南省某些領導的個人意志使然。作者認為，這種做法不但被農民唾罵，也在官員群體中不得人心。
河南本輪平墳運動的主要理由，還是慣常的“死人與活人爭地”輪調。作為反對者，公開信作者認為，即使死人爭地，也爭的是村集體和承包戶的地，村民無人抱怨，官方何必橫插一杠？
根據學者楊子實的測算：2008年全國死亡935萬人，如果全部在耕地上土葬，按每個墓地佔地4平方米計，一年只佔用耕地3740公頃，只佔全國耕地總面積的0.00263%；即使按照此數字土葬100年，也只能讓現有耕地減少0.263%。何況，並不是所有死者都選擇土葬，相當一部分土葬還利用的是荒山荒坡等廢棄地，實際佔用耕地則會更少。
而且，墳墓也會隨着時間人事的代謝而荒圮。以中國之大，中原之廣，除了帝王將相，平頭百姓之墳頭，又有幾個能撐過五十年呢？
所謂“死人與活人爭地”，實乃“活官向死人征地”，還是強征，作者痛訴了河南近年來的多起強征土地衝突事件，質疑所謂平墳，事實上是為了征地並村，剝奪農民土地鋪路。
在平墳最為激進的省轄市周口，短短三個月內剷平了200萬座墳頭。當局當向新華社炫耀稱複種耕地近3萬畝。但按每個墳頭佔地4平方米算，200萬座墳頭佔地不足1.2萬畝，即便按每個5平方米算，也不足1.5萬多畝。
根據作者的調查，在本輪的平墳“大躍進”中，一些周口籍的高官、企業家的祖墳或被圈起來當成了村裡的公墓，比如，某退休副省長、某在職廳長的祖墳；另，還有官員富商的祖墳被以文物保護、農業項目或其他名目保護起來。這些做法，在河南全省頗為普遍。
官方如此厚此薄彼，公開信作者說，“不能不表示反對”。
在官方強迫平墳的同時，公墓的建設則嚴重滯後，讓死者難有棲身之地。今年9月16日，河南省政府辦公廳發文要求，“各地要把農村公益性公墓（骨灰堂）等相關殯葬配套設施規畫全部建好後，再進行平墳擴耕工作。”但在南陽、周口等地，大多數村莊都是公墓還沒影，強行鏟墳的推土機就開進田間，幾分鐘之內就抹去一個生命在這個世界上的最後一個居所。
本周最热论坛帖子
发表于 26-7-2019 01:52 PM
变色卡
千斤顶
楼主
搞政治需要搞到人家的祖坟吗？越来越鄙视港人。.gif)
发表于 27-7-2019 12:52 AM
.gif)
粗略的看不是因政治事故刨坟泄愤之举，实则为利益之争，不论为何因由，我依然是谴责和鄙视刨坟做法。
1849 
157
