|
查看: 392|回复: 20
|
全港媽媽反送中集氣大會(3)：接近8,000人參與
[复制链接]
|
|
|
发表于 6-7-2019 09:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 爱中勇男 于 6-7-2019 01:43 PM 编辑
武力镇压! 治乱世用重典!
杀一儆百，牺牲若干该死之人的性命，换取数十年天下太平!
这是古往今来平天下治乱世的不二法门!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 10:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2019 10:07 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 6-7-2019 10:09 AM 编辑
这狗屎，还在卖弄野蛮专制，治国模式。不知道，当代民主意识，全球浩浩汤汤，民主就是唾弃这样的野蛮主义。
舔共狗屎，是野蛮人，回去深林罢。你和禽兽无异。
国家和政府的基本存在的意义，是为人民基本福祉服务。
煽动屠杀人民？狗屎禽兽不如。需要立即逮捕，那是犯了 “反人类罪。”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 01:09 PM
|
显示全部楼层
分裂，独立就是叛变！治乱世用重典，大开杀戒乃平息叛乱的不二法门！
分裂只有生灵涂炭，没有把酒言欢！独立只有人头落地，没有皆大欢喜！即便被批残忍！维护国家主权领土完整，那也在所不惜！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2019 01:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 6-7-2019 01:29 PM 编辑
一国两制，是当年最高领导人，邓小平定的调，和英国政府谈判的结果，是国家承认的，一国两制的基本法模式。
基本法就是香港宪法，也得到中国官方“人民代表大会承认”。
怎么说是叛变？你说是就是，不是也是。你懂法制吗？像你这样一个禽兽，狗屎垃圾，懂怎么现代法制。
美国，每一个州，都有自己一宪套州法。没人说过，美国州，都在叛变；国家领土被出卖，领土不完整。
无知废物，整天顺口开河，不懂装懂。对现代社会无知，整天喃喃自语，对现代时事，吹嘘那些只有他自己的禽兽般的认识，和错误解读。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 02:01 PM
|
显示全部楼层
自1997年7月1日英国移交香港主权给予中华人民共和国的那一刻开始，基本法即变成『中央政府与地方政府上对下的契约』英国从此与香港断绝一切关系，
北京中央政府具备单方面对基本法进行修改，删除，增加，减少条文的绝对权力，甚至可在必要之时,废除一国两制。取消香港特区地位，强制执行统一政策，以及直接接管香港行政区之绝对权力，而香港则不得异议。
基本法不是香港宪法，当基本法条例与中央宪法有所冲突或不同诠释之刻，最终以中央宪法为标准依据！
五十年维持不变，只是邓小平的口头承诺，五十年不变并未列入基本法里头。
香港是中国的香港，在中国的香港，只有中央不想幹的，没有中央不能做的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2019 02:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 6-7-2019 02:36 PM 编辑
你说是就是，不是也是。任何条例修正，不能违反基本法。
不妨看看，此次“送中条例”，是香港议会，提出修正，不是中共国人大直接修正。
这就证明，就是承认，人大不能直接修正香港基本法。
居然承认存在香港基本法，就是香港宪法。
一个就是两制。其他都是废话。
你的胡说八道，捏造五毛文件，肆无忌惮，造假诈骗。事实上，说的全部不符合事实。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 02:46 PM
|
显示全部楼层
怪不得cina历史那么多大屠杀
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 02:48 PM
|
显示全部楼层
爱中勇男 发表于 6-7-2019 02:01 PM
自1997年7月1日英国移交香港主权给予中华人民共和国的那一刻开始，基本法即变成『中央政府与地方政府上对下的契约』英国从此与香港断绝一切关系，
北京中央政府具备单方面对基本法进行修改，删除，增加，减少条文 ...
以后cina/prc 被歼灭了， 只有喜极而笑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2019 02:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 6-7-2019 03:05 PM 编辑
中共国人，头脑专制，封建，野蛮，愚昧的一种表现。
不过时代还是在进步中。人类社会还在进化过程中。
舔共狗屎勇男，只是一堆狗屎。很臭的狗屎。
香港事件就是政治文明在进化的一种具体体现。当然会和专制野蛮的冲突。
当然，专制野蛮的也很懂的玩弄伎俩，搞诈骗，搞忽悠。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 03:09 PM
|
显示全部楼层
然而，你生无决策权，死亦无人知，永远只能空口说白话。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 04:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
山林居民 发表于 6-7-2019 02:19 PM
你说是就是，不是也是。任何条例修正，不能违反基本法。
不妨看看，此次“送中条例”，是香港议会，提出修正，不是中共国人大直接修正。
这就证明，就是承认，人大不能直接修正香港基本法。
居然承认存在香港 ...
香港基本法第十八条：
香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。
——————
支持香港市民，瘫痪香港！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 04:15 PM
|
显示全部楼层
修改基本法，根本不需上呈人大表决，国务院即有权提出建议和进行修改，最后交由主席盖章签名定论即可！
2012年『基本法白皮书』出炉，里头修改共十四点条文，就是最好的例子。
基本法只是中央政府与地方政府由上对下的契约，中央政府具备绝对权力进行任何形式的修改，当基本法与中央宪法有所冲突的时候，最后以中央宪法为标准依据。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 04:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 爱中勇男 于 6-7-2019 04:28 PM 编辑
我虽無生杀大权，但我却说出真理的真谛！
我死，是有人知还是無人晓，那又何妨？反正都是死。
真理必需依靠权力和势力以及武力的支撑，不能全屏法律与法理。
香港独派想用法律与法理来推翻北京的权力和势力，犹如以卵击石！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 04:50 PM
|
显示全部楼层
奴隶和奴才的分别 ~
奴隶是被逼的。。。
奴才是心甘情愿的为主子效力 。。。。
奴才很多时候比主子更加无情 ~ 这其实也是为了可以让主子高兴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 08:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 6-7-2019 04:50 PM
奴隶和奴才的分别 ~
奴隶是被逼的。。。
奴才是心甘情愿的为主子效力 。。。。
奴才很多时候比主子更加无情 ~ 这其实也是为了可以让主子高兴。
带头冲立法院的已经去了美国，现在只留下一群大妈。
主子跑了，奴才留下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 09:09 PM
|
显示全部楼层
吹水是不用钱的 ~
个人资料来 ~ 那个跑去美国了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 09:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 6-7-2019 09:09 PM
吹水是不用钱的 ~
个人资料来 ~ 那个跑去美国了？
我已经发帖，你去看看就知。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2019 09:23 PM
|
显示全部楼层
示威者7 月1 日晚佔領立法會，當晚在議事廳內、唯一拉低口罩發表宣言的示威者梁繼平，接受《南華早報》訪問。一度堅持留守的梁繼平，對於當晚以真面目示人沒有後悔，他解釋自己不希望在所有行動之後，沒有清晰地表達訴求，「不希望公眾只記得破壞的行為，視我們是暴徒。」
25 歲的梁繼平在2013年至2014年任港大學生刊物《學苑》總編輯，是《香港民族論》編者之一，畢業於香港大學政治學與法學雙學位，目前他於華盛頓大學攻讀政治學博士，本打算完成學業後回港任教。
梁繼平稱，現時未知今年 9 月後，是否會赴美繼續學業，正考慮不同的選擇；承認他與其他進入立法會的示威者，同樣面臨被控告的風險，「我們沒有像父母輩的能力去移民，也沒有 30 年的樓要供，年輕人沒有什麼可以失去，唯一願望只是想保住自己安全，看到另一天，希望能再次參與抗爭。」
未知會否赴美繼續學業 正考慮不同選擇
梁繼平當晚傳媒和其他示威者面前除下口罩，發言希望示威者留下。他透過 Telegram接受《南早》 訪問，解釋當時愈來愈多人因憂慮警方發動反攻而離開議事廳，於是把心一橫站到枱上，然後除下口罩發言。梁當時稱，「我們如果撤離了，我們就會明天變成 TVB 口中的暴徒，會影立法會裡的頹垣敗瓦，一片凌亂，指責我們是暴徒…愈多人留低，我們就愈安全。我們一起留下佔領議事廳吧，我們不能再輸了。」
梁憶述，當日留守在立法會大樓附近約八小時，等待在立法會內發表宣言的時機。梁繼平稱，他除下口罩，是呼籲在外的群眾聲援在大樓內的示威者；決定真面目示人，讀出示威者的多項訴求，是不希望在所有行動之後，沒有清晰地表達訴求，「不希望公眾只記得破壞的行為，視我們是暴徒。」
梁繼平強調，儘管示威者損毀立法會大樓，沒有傷害任何人及警員，例如示威者把議事廳的區徽涂黑，只噴黑「中華人民共和國」，顯然為表達對「一國兩制」不信任；塗鴉是為了紀念輕生示威者，和表達對議會制度不公的積憤，梁反問，相比有死者以他們生命進諫，「毀壞幾塊玻璃真的這樣重要？」
問題根源無民主普選
他又認為，自雨傘運動以後，民選議員被取消資格，年青人感到絕望，衝擊立法會絕非為暴力而暴力，政府必須反思。他認為，問題根源在於香港無民主普選，「我們要有民主，現在就要（We want democracy, now）。」
梁繼平批評，政府對於民間訴求，如撤回修例，或像台灣政府處理太陽花學運一樣，不起訴被捕示威者，並成立獨立調本委員會徹查警方濫暴等等均未有回應。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1693 
68
