|
作为世界第二大经济体，中国的一举一动都牵动着世界神经。但是，多年来，某些言论一直甚嚣尘上——中国经济要崩溃了！人民币要崩溃了！实体经济要崩溃！ 这些言论的代表人物美籍华人章家敦，更是“孜孜不倦”，连续15年预言中国必将崩溃。2016年他再炮制“中国崩溃论” ，称中国只有半年的时间了...... 
然而，这些言论总是一次又一次被打脸。 
那到底是什么“神秘”力量让各种“中国崩溃论”落空的呢？知乎网友@邓建 给出了漂亮的回答。 因为有个负责任的政府，就这么简单。 阿拉斯加知道吧，当初的不毛之地，俄国1867年因遭遇了财政危机，希望以七百二十万美金将阿拉斯加卖给美国。 美国政府买下之后，国内一片叫骂，纳税人的钱，买下一块荒地，这国不完都没有天理。 可是今天的阿拉斯加，七千二百亿美元，你不信美国肯卖吧？ 判断一个政府是不是负责，在于他是否能看到未来，而不是眼下，因为绝大多数政府的决策，短期内都是无法见效的，从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。 那么，中国呢？ 中国一穷二白的时候，人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。 人均GDP全世界垫底的时候，就开始规划高速公路。 那个时候，路上连车子都看不到几辆啊，当时高速公路被人骂作是什么？面子工程对吧？现在谁还敢说这条十几万公里，纵横全国的高速路网是面子工程？ 十几年前，人均GDP还是一千七百多美元，与菲律宾一个档次，高铁开工，那时候多少人痛骂，一句等一等你的人民，让多少人感同身受？ 与之相比，那个时候的菲律宾政府在做什么？什么都没做！ 这个政府完全可以学菲律宾，可以学很多第三世界落后的发展国家一样，什么都不做的。而事实上，做这些事，在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。 
中国(蓝)菲律宾(黄)人均GDP历史曲线 在西部人民还在吃草的时候，歼20立项。 在茶叶蛋都吃不起的时候，各种航空工程和军事工程纷纷上马。 这个政府可怕的地方不在于它现在有多少GDP，而在于，它最穷，环境最恶劣，国内外所有“有识之士”都说你要完的时候，人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。 而这些计划，无一不是世界霸主才有的标配。 
晓得了吧，人家在全世界认为你药丸的时候，这个政府想的还是一百年之后的事，一百年之后，怎么崛起，需要航母，需要四代飞机，需要核潜艇，需要全面覆盖的教育体系，需要覆盖城乡的医疗系统，需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络…… 今天你看到IT的繁荣，是建立于全面覆盖的4G和宽带网络，你今天享受的网络购物，是建立于交通的便捷之上。 
内忧外患之下，这样顶着大家痛骂干活的政府，它完不了。 如果有兴趣，可以看看那些发展中国家的政府，每天都在干什么，你就知道谁要完了。 真不是盲目乐观，实在是没有对比，就没有伤害，全世界的国家先崩溃了百分之九十，再来考虑中国崩溃吧。 
基建体系支撑了世界最大规模人口流动：春运 本文来自知乎， 作者@邓健 授权观察者网刊发。
http://www.guancha.cn/politics/2017_05_04_406660.shtml - [color=rgb(40, 112, 184) !important]青冥长天
这十几年来，中国文人的确树立了一个不怎么良好的形象。
屁事不干，就知道bb；屁事不懂怎么办，那就说民主自由。
人家搞基建，他说等人民；人家搞科技，他说是抄袭；人家搞生产，他说会爆炸；人家海外投资，他说傻子在撒钱；人家搞国防，他说在维护独裁；人家搞教育，他说，哎，这个我懂，要快乐教育啊！
简直巴不得中国光呆在那研究意识形态好了，这样文人就有很多工作了。这不叫误国误民，什么叫？
9小时前回复顶(720)踩(3)举报分享查看热门回复
 [color=rgb(40, 112, 184) !important]银烛秋光
其实最根本的问题是这些宣扬“中国崩溃论”的人并不是根据素材推导出结论，而是先立结论，然后找素材。他们并不客观看待现实，只相信他们愿意相信而已，如此一来，预言屡屡落空也就不足为奇了。
9小时前回复顶(458)踩(0)举报分享查看热门回复
 [color=rgb(40, 112, 184) !important]疯一样的美男子
十几年前上高中那阵，喜欢看杂文杂志，看各种批判文。当时语文老师让我们不要看，说我们三观还没建立，看了会受影响对社会丧失信心，不过没人在意。
当时印象很深的就是看到一篇批判高速公路的文章，大致意思是中国短途有马路，长途有火车，高速公路昂贵而且多余，完全就是浪费钱搞面子工程，而且还会助长贪腐。人家美国建高速是因为人家发达平均每家两三辆车，我们中国穷汽车都少，有这钱还不如支援西部贫困地区。
然后，我们看完就真的受影响了，写作文还提到这事，反正也是跟着批判。现在想来，精英治国不是没有道理的事情，普通民众的眼光还是浅了，也容易被带风向，尤其是三观不成熟的年轻学生。有没有投票权无所谓，关键还是做好权利的平衡与监督
9小时前回复顶(441)踩(2)举报分享查看热门回复
 [color=rgb(40, 112, 184) !important]金属马甲
- [color=rgb(40, 112, 184) !important]星辰大海
1楼9小时前
你有那么一块地方，资源那么丰富，又听说搞了个社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样子呢？那就要在地球上开除你的球籍。
你们有那么大块地方，资源那么丰富，还控制占有了地球超过一半的资源，又听说搞了个资本主义，据说是有优越性，结果被人家搞了五六十年就甩到后面吃土，唯一残存的美国也磕磕绊绊，你们像个什么样子呢？那就要在地球上开出你们的球籍。
9小时前回复顶(344)踩(1)举报分享查看热门回复
 [color=rgb(40, 112, 184) !important]真啸风
说得好，中国人口众多，一定要走自己的路，不能人云亦云，更不能邯郸学步。
9小时前回复顶(259)踩(0)举报分享
 [color=rgb(40, 112, 184) !important]幸福的流言
- [color=rgb(40, 112, 184) !important]苦力娃
1楼9小时前
恍然不知曾经跟菲律宾一档次啊，，，，，
建国时，菲律宾、印度等一票的亚洲国家底子比我们好很多。这么多年过去了，你再回头看看，几十年前这些国家有的急需改变的问题现在居然还巍然不动，而中国解决了多少问题？这才是最大的差距所在。
9小时前回复顶(258)踩(0)举报分享
 [color=rgb(40, 112, 184) !important]天命所在
- [color=rgb(40, 112, 184) !important]苦力娃
1楼9小时前
恍然不知曾经跟菲律宾一档次啊，，，，，
过去的事情本不想提，但是现在很多人都忘记了。
1961菲律宾人均GDP是260美元，中国人均GDP是76美元，菲律宾曾经的人均GDP比中国的人均GDP高三倍还不止
9小时前回复顶(247)踩(0)举报分享查看热门回复
- [color=rgb(40, 112, 184) !important]星辰大海
你有那么一块地方，资源那么丰富，又听说搞了个社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样子呢？那就要在地球上开除你的球籍。
| 
本周最热论坛帖子
发表于 4-5-2017 09:28 PM
变色卡
千斤顶
4063 
65
