|
查看: 6376|回复: 51
|
新山高速公路脚踏车死亡事故真正的问题：永远抓不到重点的马来西亚人
[复制链接]
|
|
|
关于这事件，很多人好像嗑了药的那样， 迫不及待的表达自己关于两方面的是非对错， 热闹得很。 而且许多人还很兴奋的分”他们那种人“， ”我们的人“。
话说回来， 说谁对错很简单， 探讨问题真正的根源， 可不是普通马来西亚人的脑袋可以负担的起的。
到了现在，没有多少马来西亚网民有意见说， 马来西亚的道路规划有问题。 没多少人举得城市规划没有公共休闲场所是大问题。 道路权是否只是汽车的， 马来西亚普遍上还没到这个讨论的水平。
我在脚车论坛说
https://cforum.cari.com.my/forum ... page=1#pid130268668
ii. 公路设计。
跨越城镇的高速公路，像德国这样的“公路四通八达国家” 可不像番薯国这样喜欢就劈开条路接上去来“方便街坊”。 我在google streetmap 看到那个路段, 说白了就是是作死。 首先高速公路和连接公路都必须有缓冲区， 路口只会开相对安全的地方。 如果你是路人或是骑脚车的，要跨越高速公路到对面的话， 通常会做个跨越天桥或是地下通道。 反观番薯万能马来西亚人， 是从不认为非驾车人士的有道路使用权或是跨路权。 身为番薯国人，大家就认了吧， 大家私低下都歧视没使用汽车的人。 那些留言很多的态度就是这些态度。 好笑的是， 连马来人也有同样白目的想法。
这只是事件背后的冰山一角。
关于这公路规划使用问题， 就拿subang - puchong 这两个城市里头的跨越高速公路来说， 骑脚车从subang jaya 跨去Puchong , 是非常危险的行动 ：根本没有任何路人脚车道， 更别说”摩托道“。 而且这些城市， 天桥少只是其中一个问题。 老人家是否能爬得上那天桥才是大问题， 更别说脚踏车如何”使用“ 那天桥。
没多少马来西亚人认为被高流量的道路切割后， 路人无法跨越是个问题。
这边一大群人投诉说道路不够，汽车很贵，汽油起价，没多少个想过更切身的： 如果你没车子的话如何跨越高流量道路这个问题。难道你家里小孩老人家都是用车子的？
关于城市休闲规划，我想问大家，除了购物中心外， 你们有去过你家附近的公园吗？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:06 PM
|
显示全部楼层
談這些猶如跟他們談教育，健康保健
沒市場。
再不爽就嗆回叫你keluar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:08 PM
|
显示全部楼层
马来西亚的政府忙怎样把钱变白，人民忙怎样过得好一点 ~
其他的发展谁会真的在乎 ？城市发展 ？看看首都 KL ... 除了 car park 越来越贵之外。。。 还有什么规划 ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
一群小屁孩半夜3点在高速公路玩死亡逆向脚车比赛，被撞死了跟道路规划有什么关联？道路趟在那边也中枪？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 feilong 于 21-2-2017 06:24 PM 编辑
有没有公共休闲场所，我敢说他们一样在大道上玩，为什么？因为爽。
用粗俗的文字来形容，就算提供免费嫖娼，还是会发生强奸案，你信吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:23 PM
|
显示全部楼层
每个月撞一次，大人就会serious了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:24 PM
|
显示全部楼层
模范
另外，cyberjaya的规划对路人/脚车也算不错了，但是本地人讲什么？太远啦，鸟不生蛋啦
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
怎么变成公路规划有问题了？只要任何地区出现 飙车党/脚车党 ， 你公路规划多好也是会有意外。人家不想遵守规则，你的规则版列多少条规矩都是废。这问题根本是出自人本身的思考问题，家长和警方有没有尽责而已，不必把事情越说越复杂 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 06:47 PM
|
显示全部楼层
把道路规划出行人专用走道，脚车专用车道，motor专用车道，汽车专用车道，重型车专用车道，
紧急车道，赛车专用车道和VIP人物专用车道，那就完美了
飞机跑道应该不需要吧。。。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 07:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 07:01 PM
|
显示全部楼层
立场位于中立就是要谈这些吗。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 07:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ByPass 发表于 21-2-2017 07:01 PM
立场位于中立就是要谈这些吗。。。
套用八度空间华语新闻的经典，
一群孩子在路上骑单车，遇到死神拦路，8人丧命，8人受伤。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 07:37 PM
|
显示全部楼层
|
請問你看過或聽聞過飆車族在motor專用道上比賽的嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 07:49 PM
|
显示全部楼层
这个很棒！
整个design都是一起想起来的额，而不是像我国设计道路才想办法挤出脚车道
在我家乡马六甲，有些地方基本就是直接在马路上画一条线当作是脚车道，结果是吃掉车子走的路了，而脚车就要和行人共享道路，结果是。。。根本没有人骑脚车经过该条马路啊~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 08:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
就算有过脚车的特别道路啊，他们会不会用…看看federal highway啦…明明有motor通道，那些motor偏偏喜欢跟车抢路…搞到车不能换lane，不然就是远远就开始horn着先…很想知道，有motor通道不用反而走大路，撞死有没有保险赔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 08:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lz，没抓住重点的是你吧。
其实真正的问题是在于家庭教育。
放养式的教育是社会问题的根源。
这个是政府在教育领域的失败。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 09:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
楼上说得对，重点是社会失败的父母，怎么可以批准孩子半夜外面玩而不是睡觉的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1919 
54
