Ejet 3388 Canister Filter

monocle

想问问看，canister filter media 如何排？

由下到上：
bio ring
bio ball
白棉
白棉


这样对吗？ 我发现很多鱼答辩累计在最底层。。

kglim

你好像裝反了！E-Jet的水流方向是由下往上，所以先經過下層的物理過濾，再去上層的生物過濾
我的做法供你參考，由下而上是...
白棉+粗棉(青)>黑粗孔生化棉+一層石英杯>兩層石英杯>活性炭(已失吸附能力)>進缸 四到六個月洗一次
活性炭會吸附液肥，所以只能用失效的來養菌，如何判定失效，裝半桶含氯自來水，測了有氯，把活性炭丟入，隔天還有余氯

我有加前置，前置有八層的棉，下往上是 粗黑生化棉>細黑生化棉>細黑生化棉>粗青棉>三層白棉>青棉(容易過水的) 兩星期洗一次前置，
就不會影響水流

smh123

你是参考eheim的排法吗?

monocle

kglim 发表于 23-1-2017 05:09 PM
你好像裝反了！E-Jet的水流方向是由下往上，所以先經過下層的物理過濾，再去上層的生物過濾
我的做法供你參考，由下而上是...
白棉+粗棉(青)>黑粗孔生化棉+一層石英杯>兩層石英杯>活性炭(已失吸附能力)>進缸 四 ...

好的， 我试试看。。

但是有个疑问是在最底层会有很多粪便累计着。在filter media 和 base 之间有个部位是有水的。大便都累计在那里。正常吗？

ccrocky

Lim 哥都寫了，依水流過濾方向先物理過濾（白棉）後生化過濾（生化濾材）樓主排方剛好相反，生化濾材裡住的大多數都不會是硝化菌。

我的草缸過濾排法
前置 -> 白棉 -> 白棉 -> 白棉 -> 動力濾桶 -> CO2 細化 -> 擾流環 ->生化棉 -> 空 -> 空 -> 空 -> 出水

monocle

谢谢大家。我试试看。我从头剪过新的白棉塞密密。才发觉之前剪太小片然后很多空洞，难怪水不清洁。

kglim

monocle 发表于 23-1-2017 10:22 PM
好的， 我试试看。。

但是有个疑问是在最底层会有很多粪便累计着。在filter media 和 base 之间有个部位是有水的。大便都累计在那里。正常吗？

對！髒的東西一沖就沖到底部，比較有重量的就會因重力問題停留在底部，細小的會跟著水流往上，留在物理過濾區待異營菌分解，(下面我隨便貼個圖給你看看水流的設計)


底部這區域是沒辦法乾淨的，既使你把濾桶洗得很乾淨，一開電後水管裡的菌膜還是會被沖到這裡去
另外，每次清洗後都要打開上面橙色的排氣孔蓋子，注滿水才開動，然後拿個手電桶放後面照照看上面還有沒有空氣，有的話，把濾桶略微傾斜，
讓空氣往排氣孔方向跑，再打開排氣孔讓氣跑掉，當打開排氣孔時，會聽到空氣排出的聲音，然後水位變高水慢慢滿出來，再把蓋子關上就可以了
如果打開橙色蓋，水不會滿出來，就是表示這圓桶的進水比出水慢，就要檢查一下是不是濾材放太滿或是太髒沒洗了

kglim

ccrocky 发表于 24-1-2017 09:04 AM
Lim 哥都寫了，依水流過濾方向先物理過濾（白棉）後生化過濾（生化濾材）樓主排方剛好相反，生化濾材裡住的大多數都不會是硝化菌。

我的草缸過濾排法
前置 -> 白棉 -> 白棉 -> 白棉 -> 動力濾桶 -> CO2 細 ...

老大，你把CO2打進動力桶？是部份溶解還是100%溶解？

最近我是把CO2打進前置擴散，100%溶解，但草要開燈後三小時才冒泡，之前細化打進缸裡，一個小時就冒泡了
網路上有兩種說法
一說，把CO2細化去草缸，葉片上的大部份氣泡是CO2，而不是水草制造的氧氣，是一個冒泡錯覺
二說，氣泡式的CO2，一顆泡含1800ppm的氣態co2，附著在葉面上可令水草快速吸收，所以一小時就可以冒泡了，等於是水下草吸水上CO2

你的看法如何？

ccrocky

kglim 发表于 24-1-2017 03:53 PM
老大，你把CO2打進動力桶？是部份溶解還是100%溶解？

最近我是把CO2打進前置擴散，100%溶解，但草要開燈後三小時才冒泡，之前細化打進缸裡，一個小時就冒泡了
網路上有兩種說法
一說，把CO2細化去草缸，葉片 ...

CO2 如果沒溶入水中, 植物要利用遊url=home.php?mod=space&uid=216473]@種[/url] CO2 只能如你所說的, 除非附著在葉片上. 但真正能附上泡泡的葉片有多少自己觀察看看 (靠近水流那裡的應該很誇張一下). 另一型式就是 CO2 溶入水中 (多以水合態 CO2(aq) 99% 跟 化合態 H2CO3 存在) 這種則以擴散方式 (水流可幫助擴散)  可以很平均的分部到草缸各個地方.

要利用溶解或細泡的方式見仁見志, 我比較喜歡看到干爭的水, 不喜歡太多泡泡滿天飛, 也喜歡看一顆顆自然冒泡於葉背的氣泡. 所以我是選擇提高溶解效率減少泡泡的方法.

kglim

ccrocky 发表于 27-1-2017 11:09 AM
CO2 如果沒溶入水中, 植物要利用這種 CO2 只能如你所說的, 除非附著在葉片上. 但真正能附上泡泡的葉片有多少自己觀察看看 (靠近水流那裡的應該很誇張一下). 另一型式就是 CO2 溶入水中 (多以水合態 CO2(aq) 99% 跟 ...

我以前也是滿缸的CO2泡，現在不想看了，只想看水草冒的泡，所以也改去擴散桶方式了，哈！

ccrocky

kglim 发表于 27-1-2017 04:21 PM
我以前也是滿缸的CO2泡，現在不想看了，只想看水草冒的泡，所以也改去擴散桶方式了，哈！

但是有人說怕濾桶積氣，馬達空轉燒掉馬達。你不拍麼 曾經有位朋友在 FB 那裡的說他CO2 放入水口結果濾桶積氣，馬達很快就壞掉了。叫我不要教人用這種 CO2 擴散方式，等下害到人家燒濾桶馬達

kglim

ccrocky 发表于 29-1-2017 08:27 AM
但是有人說怕濾桶積氣，馬達空轉燒掉馬達。你不拍麼  曾經有位朋友在 FB 那裡的說他CO2 放入水口結果濾桶積氣，馬達很快就壞掉了。叫我不要教人用這種 CO2 擴散方式，等下害到人家燒濾桶馬達

我是用萬引的缸外細化器，把CO2打進前置，設計上前置不會積氣，濾桶更加不會積氣了

ccrocky

kglim 发表于 31-1-2017 02:32 AM
我是用萬引的缸外細化器，把CO2打進前置，設計上前置不會積氣，濾桶更加不會積氣了

經過細化的 CO2 細泡會在你的棉那裡偷偷的集合而形成較大顆的氣泡，大到一個程度就會脫出來可能造成小程度的積氣於濾桶的現像。但我不明白的是為什麼有人說會燒馬達？難道這種小種度的積氣他們的濾桶排不出來嗎 我家的濾桶一兩下就噴那些泡泡出來了 相信你的也是。

kglim

ccrocky 发表于 31-1-2017 07:43 AM
經過細化的 CO2 細泡會在你的棉那裡偷偷的集合而形成較大顆的氣泡，大到一個程度就會脫出來可能造成小程度的積氣於濾桶的現像。但我不明白的是為什麼有人說會燒馬達？難道這種小種度的積氣他們的濾桶排不出來嗎  ...

這要看設計了，我是打進前置，前置的設計是進水管直達桶底，泡泡有浮力，就會在前置的進水管被水往下沖然後又上升，一直重覆，這有助於CO2泡於水中的溶解，如果被沖出進水管外，有些就會卡在前置最下層的生化棉，慢慢溶解或是像你說的集結變大顆，少量被沖出前置的就會跑去動力桶，同樣的在動力桶的進水口一直被往下沖又上浮，所以到這裡就完全被沖散溶解了，所以我的缸裡是完全沒有CO2泡的
積氣不積氣我覺得設計上很重要，與打一秒幾顆也有關，打太多來不及溶解，或是直接打進動力桶，量大在桶面不斷集結，來不及被馬達排出，造成馬達下有一層CO2空氣層，馬達吸不到水，當然是會空轉
所以馬達會不會空轉是要看馬達下有沒有集結成一層空氣層，這與開燈打CO2時間也有關，只要在關燈前空氣層沒有出現，就是安全的

ccrocky

kglim 发表于 1-2-2017 07:13 PM
這要看設計了，我是打進前置，前置的設計是進水管直達桶底，泡泡有浮力，就會在前置的進水管被水往下沖然後又上升，一直重覆，這有助於CO2泡於水中的溶解，如果被沖出進水管外，有些就會卡在前置最下層的生化棉， ...

器材的東西還是你比較熟，我也只是隨便接接來用而已。怎樣沒有泡泡滿天飛是不是比較養眼呢

kglim

ccrocky 发表于 2-2-2017 08:34 AM
器材的東西還是你比較熟，我也只是隨便接接來用而已。怎樣沒有泡泡滿天飛是不是比較養眼呢

超爽，但是要開燈兩三小時才見得到泡喔！而且冒泡也沒醬多，挖頭了
加大CO2不知有沒有幫助冒泡量

ccrocky

kglim 发表于 4-2-2017 02:11 PM
超爽，但是要開燈兩三小時才見得到泡喔！而且冒泡也沒醬多，挖頭了
加大CO2不知有沒有幫助冒泡量

很簡單，看 PH.

CO2 + H2O -> H2CO3 -> HCO3 + H

bluetear83

kglim 发表于 1-2-2017 07:13 PM
這要看設計了，我是打進前置，前置的設計是進水管直達桶底，泡泡有浮力，就會在前置的進水管被水往下沖然後又上升，一直重覆，這有助於CO2泡於水中的溶解，如果被沖出進水管外，有些就會卡在前置最下層的生化棉， ...

请问，CO2一直在过滤器内循环的目的是要让泡泡有时间融入水内让植物茂盛？

这样过滤器内的水会不会因为高浓度CO2被压缩在里边而造成里边的PH值偏低。。水酸性了？好像汽水可乐那样酸了？不利于过滤器里面的硝化菌吧？

kglim

bluetear83 发表于 18-2-2017 12:42 PM
请问，CO2一直在过滤器内循环的目的是要让泡泡有时间融入水内让植物茂盛？

这样过滤器内的水会不会因为高浓度CO2被压缩在里边而造成里边的PH值偏低。。水酸性了？好像汽水可乐那样酸了？不利于过滤器 ...

气态co2 一直在过滤器里循环，没有机会逸散到空气中，就会在过滤器里慢慢溶解，这有助于增加溶解率，至于植物茂不茂盛，则还要看灯光，液肥，水质等，不能单看二氧。
二氧化碳溶于水后，一部份会与水化合，形成碳酸，反应式 CO2 + H2O[size=22.512px] ⇌ H2CO3, 碳酸浓度增加后会直接的造成水的PH下降，但这是一个缓慢的可逆反应，并不会造成无限度的下降，最后PH会达到一个平衡，而且CO2对硝化菌无害，PH值也不会只局限于过滤器里偏低，而是跟着水流，循环到整个水缸里去

ccrocky

bluetear83 发表于 18-2-2017 12:42 PM
请问，CO2一直在过滤器内循环的目的是要让泡泡有时间融入水内让植物茂盛？

这样过滤器内的水会不会因为高浓度CO2被压缩在里边而造成里边的PH值偏低。。水酸性了？好像汽水可乐那样酸了？不利于过滤器 ...

很少看到這裡有網友會意識到「酸」對自營性硝化菌的影響。寫幾個小重點你參考看。

1）自營性硝化菌（因為是自營性的跟植物一樣，植物用光能），從化學轉換得到能量但必需從 CO2 裡得到碳原合成自身所需或繁殖，所以 CO2 對硝化菌是必需的，只是沒草那樣要得那樣多。

2）自營性硝化菌從 NH3 -> NO3 共釋放了 3 個 H，捉走了 3 個 O ，硝化菌本身其實也造成水身變酸而且 NO3 性穩。

3）如果是草缸，草況不錯。其實草本身已經可以代替大部分的氨氮消耗，硝化菌的功用可以忽略或只讓其自生不計。