“人比不上狗 ”。

博士

今天，在怡保某处摆摊。
偶然间，遇上一个故事。
话说今天下午，乌云密布，快要下大雨了。
某盲伯(oku)，的确是盲的。
因为，我也不是第一次看到他。
他向它寻求援助。
它拒绝他有两个理由。
理由一：不顺路，载不了他回家。
理由二：车里要放很多狗笼，没空位了。

我的结论如下，

不包括它辆车车尾箱。因为，我没亲眼看到它的车尾箱到底是不是空的，所以不评论。
现在，我要说的是它车座位。
因为，我亲眼看到，的确空空如也。
就算给你塞那一个狗笼进后座位，还有你的 1 x 1 尺不到的超级小风扇，还有你的椅子。
怎么放都好，前座，也还有一个人坐的空位了。

它情愿在哪里募狗粮款，几个小时，也不用半个小时载盲伯回家。

盲伯，到底有没有人载根本不是课题了，我猜想盲伯也不是真的要它载。

最重要今天看到爱狗人士的另一面。

突然间，本人在当时有个感触，“人比不上狗”。

真希望它以后，爱狗的同时，在 oku 寻求援助的时候，希望它也爱下人。

pluviophile

當今社會已經沒有人情味。很多人是自私自利，像你看到的在那邊募狗粮款，也不願意伸出援手。
雖然那個人募狗粮款也是做好事，可是相信也不是遲了個30分鐘就會怎樣。理應在情況允許之下，先載那個盲人老伯伯回家再回到那邊繼續募款。可是在現今社會真的無法要求全部人有“人人為我，我為人人”的心態。。唉~唯有自己看到需要幫助的人，盡量去幫助來讓這個社會會讓人感覺要一些溫暖。

我不是八戒

何必把人跟狗比较呢~

他不载,还有其他人载,你可以载,也可以帮忙找其他人载

monster.inc

樓上說的對。他不載，你可以去載。

ss24

你可以站在道德高点去审视批评别人的过错，又或者你可以亲自走下去帮助需要帮助的人。

帮助人与否，应该是发自自愿与爱心，而不是义务又或是别人的压力批评又或社会舆论压力道德压力而帮助。他不帮助可能也有他的苦衷（可能赶时间），觉得你不需要批评他，你可以做的就是你如果可以就你去帮助。

博士

monster.inc 发表于 23-11-2016 11:21 AM
樓上說的對。他不載，你可以去載。

我没车。
我有车，早就载了。
他是盲伯，基本上对我不会照成伤害。
现在，问题是出在爱狗人士身上，请别将目标转移，于事无补。

博士

我不是八戒 发表于 21-11-2016 10:28 PM
何必把人跟狗比较呢~

他不载,还有其他人载,你可以载,也可以帮忙找其他人载

看你说这句话，你应该不是 oku 了 ？
如果，某一天。
你有幸成为后天 oku 了，一但你给一个正常人拒绝帮助，你就知道是什么感受了。
更何况，是盲的。
希望到时候，你记得今天你说的话。
还有，直接拒绝盲伯的是爱狗人士，不是我。
别转移视线，于事无补。

博士

ss24 发表于 23-11-2016 02:53 PM
你可以站在道德高点去审视批评别人的过错，又或者你可以亲自走下去帮助需要帮助的人。

帮助人与否，应该是发自自愿与爱心，而不是义务又或是别人的压力批评又或社会舆论压力道德压力而帮助。他不帮助可能也有他的 ...

在那里募狗粮款几个小时了，还赶时间 ？
它真的很有爱心的，无可否认，只不过只对狗狗。
“狗心很温暖，人心很冰冷”。

ss24

博士 发表于 23-11-2016 03:07 PM
我没车。
我有车，早就载了。
他是盲伯，基本上对我不会照成伤害。
现在，问题是出在爱狗人士身上，请别将目标转移，于事无补。

你没有车，不是借口。可以叫uber, grabcar, taxi。。如果你有心帮，怎样都会有办法。不是说要批评你，只是举个例子，每个人帮人与否，都有他自己的原因，意愿，性格等等。
我觉得，帮助人这事，是个人意愿和自愿的，不是义务的。。。帮是人情，不帮是道理。。。我们不能因为一个人不帮助别人就道德批评与审判他。。。我们最多是可以身先士卒做个榜样，又或大力提倡这个道德文化罢了。。法律没有规定人一定要帮助他人，因为这个不是可以硬性规定的事情。

monster.inc

博士 发表于 23-11-2016 03:07 PM
我没车。
我有车，早就载了。
他是盲伯，基本上对我不会照成伤害。
现在，问题是出在爱狗人士身上，请别将目标转移，于事无补。

沒車可以出錢叫taxi.

博士

ss24 发表于 23-11-2016 03:39 PM
你没有车，不是借口。可以叫uber, grabcar, taxi。。如果你有心帮，怎样都会有办法。不是说要批评你，只是举个例子，每个人帮人与否，都有他自己的原因，意愿，性格等等。
我觉得，帮助人这事，是个人意愿和自愿 ...

当面拒绝盲伯而有车子的就没问题 ？
没当面拒绝盲伯而又没有车子的就有问题 ？
你的思维，我跟不上。

博士

monster.inc 发表于 23-11-2016 04:44 PM
沒車可以出錢叫taxi.

对不起，说起钱，对于我来说是个难处。
因为，我也是 oku 。
只不过，没盲伯那么不幸。这一点，感谢主了。

博士

那位爱狗人士，万万没想到，它拒绝一个 oku 求助的时候。
另外一个 oku 在旁听着。

ss24

博士 发表于 24-11-2016 12:58 PM
当面拒绝盲伯而有车子的就没问题 ？
没当面拒绝盲伯而又没有车子的就有问题 ？
你的思维，我跟不上。

我要表达的是，两个都没有问题。

博士

ss24 发表于 24-11-2016 02:10 PM
我要表达的是，两个都没有问题。

明白。

ss24

博士 发表于 24-11-2016 01:11 PM
那位爱狗人士，万万没想到，它拒绝一个 oku 求助的时候。
另外一个 oku 在旁听着。

从你的言语中，透露着对这人的不满，那么我想问问，平时你是否对许多人没有帮助OKU而感到不满呢？

我个人认为，与其不满心生怨恨，道德批评他人，倒不如保持自强心态，和感恩的心态，如果别人没有帮忙，就自己靠自己，如果别人帮忙，就感恩多谢。

OKU的人我认为是应该帮助的，但我不会去批评没有帮助的人。

帮助，这个行为，我认为从来都不是一种理所当然应得的东西。

博士

ss24 发表于 24-11-2016 02:27 PM
从你的言语中，透露着对这人的不满，那么我想问问，平时你是否对许多人没有帮助OKU而感到不满呢？

我个人认为，与其不满心生怨恨，道德批评他人，倒不如保持自强心态，和感恩的心态，如果别人没有帮忙，就自己 ...

或者这么说吧 ！
当你有幸成为 后天 OKU 了。
你就明白 OKU 的所思所想了。

博士

有个很有思维能力的人士说，帮助 oku 不是理所当然的事。
其实，他说的也有道理。
所以，以后本楼主富贵了。
在马来西亚境内的“爱狗组织”，休想得到本楼主的一分钱捐助。
本楼主，更会捐钱给“中国广西”的穷人，好让他们在“狗肉节”的时候，有钱买狗肉吃 ！

prodigys

个人喜好不一样。。 将你有没有帮忙。。

choy_2l

别人帮或不帮，都有他们自己的理由，我相信他们问心无愧。
心里怨恨，背地批判影响不到别人也改变不了事实。