望尘莫及。。。

NewFuture

http://www.sinchew.com.my/node/1580687

https://www.cafonline.org/about- ... -generous-than-ever

世界最慷慨国家排名‧缅甸连续3年居榜首
91%的缅甸人曾向慈善组织捐款，第2慷慨国家美国，63%公民有捐款，73%的人帮助过陌生人。
根据2016年慈善援助基金会（Charities Aid Foundation）世界捐款指数显示，缅甸捐款人数最多，是世界上国民表现最慷慨的国家，连续第3年位於世界慈善排名榜首。


91%的缅甸人曾向慈善组织捐款，第2慷慨国家美国，63%公民有捐款，73%的人帮助过陌生人。

慈善援助基金会执行总裁约翰·卢表示，“世界变得更加慷慨。对世界捐款指数在过去7年的纪录中，有更多人贡献时间丶金钱或者帮助他人。”

令人意外的是，在140个国家中，中国被评为世界上最不慷慨的国家。

另外，长期处於战争状态的伊拉克人是对陌生人最友善。

有关的调查对140个国家平均1000人进行了问卷，慈善援助基金会承认这其中的数字可能有所出入。

世界慈善排名前十名（百分比为国家总体慈善程度）
1.缅甸 ──70%
2.美国 ──61%
3.澳洲 ──60%
4.纽西兰   ──59%
5.斯里兰卡 ──57%
6.加拿大 ──56%
7.印尼 ──56%
8.英国 ──54%
9.爱尔兰 ──54%
10.阿拉伯 ──53%

文章来源：
星洲网·2016.10.26

chinared

[有关的调查对140个国家平均1000人进行了问卷，慈善援助基金会承认这其中的数字可能有所出入。

果然是很准确的调查，可惜没提捐款总数有多少？可能缅甸人把给寺庙添香油钱祈福当成做慈善。

蛇仔明

其实收留马劳，也算是一种“捐款”。

蛇仔明

chinared 发表于 26-10-2016 10:12 PM
[有关的调查对140个国家平均1000人进行了问卷，慈善援助基金会承认这其中的数字可能有所出入。

果然是很准确的调查，可惜没提捐款总数有多少？可能缅甸人把给寺庙添香油钱祈福当成做慈善。

用金钱来衡量“爱心”，这跟去叫鸡有什么分别？

chinared

蛇仔明 发表于 26-10-2016 10:25 PM
用金钱来衡量“爱心”，这跟去叫鸡有什么分别？

鸡的价钱和素质是有关系的。

NewFuture

chinared 发表于 26-10-2016 10:12 PM
[有关的调查对140个国家平均1000人进行了问卷，慈善援助基金会承认这其中的数字可能有所出入。

果然是很准确的调查，可惜没提捐款总数有多少？可能缅甸人把给寺庙添香油钱祈福当成做慈善。

这么有钱的小强连10名也进不了啊！
那小强一千人还真窝囊废啊！
把钱都送给歌女了！

chinared

NewFuture 发表于 26-10-2016 10:45 PM
这么有钱的小强连10名也进不了啊！
那小强一千人还真窝囊废啊！
把钱都送给歌女了！

缅甸水灾时也不知收了别人多少的钱。还有替它免费办职业学校，训练政府官员。
马劳也有功劳，在芽笼贡献不少，还有娶回家的。
看来缅甸人虽然信佛，说谎的本领也不低。

flashang

蛇仔明 发表于 26-10-2016 10:25 PM
用金钱来衡量“爱心”，这跟去叫鸡有什么分别？

百万富翁捐 100 元 （1/万），
和万元平民捐 10 元 （1/千），
哪一个多？

虽然说 % 高的比较愿意捐钱，
但是，当然是钱多比较有实际效果。

NewFuture

chinared 发表于 26-10-2016 10:55 PM
缅甸水灾时也不知收了别人多少的钱。还有替它免费办职业学校，训练政府官员。
马劳也有功劳，在芽笼贡献不少，还有娶回家的。
看来缅甸人虽然信佛，说谎的本领也不低。

你也不赖啊！
污蔑的本领不输小强啊！

chinared

NewFuture 发表于 26-10-2016 11:15 PM
你也不赖啊！
污蔑的本领不输小强啊！

论诬蔑抹黑，新坛就数你第一了。

NewFuture

chinared 发表于 26-10-2016 11:22 PM
论诬蔑抹黑，新坛就数你第一了。

果然名不虚传。
小强还果真是你兄弟啊！
偶跟你们两兄弟比，
只有望尘莫及啊！

chinared

NewFuture 发表于 26-10-2016 11:58 PM
果然名不虚传。
小强还果真是你兄弟啊！
偶跟你们两兄弟比，
只有望尘莫及啊！

论人格高贵，你的确望尘莫及。

NewFuture

chinared 发表于 27-10-2016 12:13 AM
论人格高贵，你的确望尘莫及。

偶不高贵。
不过说到强，
倒不比你们俩小强强。

蛇仔明

flashang 发表于 26-10-2016 11:09 PM
百万富翁捐 100 元 （1/万），
和万元平民捐 10 元 （1/千），
哪一个多？

虽然说 % 高的比较愿意捐钱，
但是，当然是钱多比较有实际效果。

“一人捐100万元”和“100万人捐一元”，你认为那个会让世界变得更美好？

实际效果并不是钱的多寡，而是你每天面对的人与事来决定的。

蛇仔明

chinared 发表于 26-10-2016 10:42 PM
鸡的价钱和素质是有关系的。

未必哦，有时候100块陆妹的GFE比150块的更强。

chinared

NewFuture 发表于 27-10-2016 12:16 AM
偶不高贵。
不过说到强，
倒不比你们俩小强强。

你也不必妄自菲薄，你献丑耍贱的功力还是数一数二的。

NewFuture

chinared 发表于 27-10-2016 12:52 AM
你也不必妄自菲薄，你献丑耍贱的功力还是数一数二的。

说的也是。
还是你们俩兄弟小强污蔑的强！

chinared

蛇仔明 发表于 27-10-2016 12:39 AM
未必哦，有时候100块陆妹的GFE比150块的更强。

就好像买果王，偶尔也能以便宜的价钱掏到好货一样。

chinared

NewFuture 发表于 27-10-2016 01:01 AM
说的也是。
还是你们俩兄弟小强污蔑的强！

你前面都承认自己人格下贱，搞诬蔑抹黑新坛排第一了。

ohia2016

两只劳。。。在比贱